T2S

Le Real n'a pas envie de s'incruster dans la course à la signature du jeune Eden ? À choisir, je préférerais qu'il signe à Madrid plutôt qu'à City. Zidane, Mourinho, le club en lui-même, voilà autant d'atout qui éloignerait Hazard de Manchester. Et puis, autant Hazard mettrait Nasri sur le banc, autant avec Di Maria ça serait encore plus simple. (est complètement désespéré).

Figure-toi qu'on parle d'une quinze de millions pour Witsel (vu que le Real Madrid s'est renseigné). À ce prix là, ça en fait le meilleur rapport qualité/prix, nah !

Ce qui serait parfait !

LISANDRO !

C'est pas son pote, mais on en est pas loin. Kompany, c'est un peu le mentor de tous jeunes diables qui débarquent en équipe nationale. Par exemple, Hazard, il l'a directement pris sous son aile ; histoire de le protéger à la fois des médias, de l'entraîneur et des néerlandophones (puisqu'Eden ne parle que Français). Donc, on peut facilement déduire que, si Kompany venait à parler sérieusement de City à Hazard, ça serait un point gagnant pour l'ennemi. Mais Kompany ne fait pas tout non plus, le plus important dans les choix d'Eden - qui sont tout le temps mûrement réfléchis - c'est sa famille, avec les parents en tête de liste.

Si il y a mieux ! Witsel T'as 100 millions d'euros pour te faire plaisir et tu nous sors ça ?

Il est clair que si on ne se bouge pas, il ira tout droit visiter la maison d'à coté... Tout le monde parle d'envie, de choix qui prime ou d'intelligence lorsqu'on évoquer le choix d'Hazard entre les deux clubs de Manchester, mais si le club ne se bouge pas une miette, c'est pas Hazard qui va venir toquer à notre porte, ce n'est d'ailleurs pas à lui à le faire. Il fera le choix qui lui convient le mieux en fonction des offres et des demandes ; si United ne propose rien, pas la peine de critiquer le joueur pour son choix, seul le club sera fautif, et non le choix d'Eden Hazard.

T'en as pas marre de nous vendre tes oranges ? (Oui, j'assume, les Frites, c'est mieux ! )

Ce n'est qu'une rumeur dans laquelle on parle d'un simple accord verbal. Personnellement, j'espère que c'est faux ; actuellement, Witsel est très bien à Lisbonne: il est l'auteur d'une excellente première saison et devrait, au minimum, enchaîner une deuxième année au club avant de penser à partir. Et puis le Real ? Je sais que Mourinho le suit depuis plusieurs années, mais tout il n'a aucune garantie de jouer régulièrement... Reste encore au Benfica Axel, ça vaut mieux !

J'ai pensé lui écrire une lettre, mais je sais pas s'il sait lire ou pas !

Avec les Diables, il a la chance d'avoir les faveurs de l'entraîneur, alors quelques fois il joue à gauche (ou dans l'axe en cas de suspension). Cependant, ce n'est pas un titulaire indiscutable dans l'équipe. La charnière centrale, c'est Van Buyten - Kompany ou Vermaelen - Kompany désormais. Après, viennent Lombaerts, Alderweireld (qui lorsqu'il joue est arrière latéral droit) et Vertonghen (qui joue plus à gauche qu'il ne joue dans l'axe).

Je précise que Vertonghen, lorsqu'il joue à gauche chez les Diables Rouges, j'ai envie de la trucider ! C'est un axial, pas un joueur de couloir ; dans l'axe il est très bon en défense centrale (malheureusement pour lui, la Belgique est déjà très bien fournie en DC ) et peut aussi briller au milieu de terrain. Grosse frappe de balle, grosse présence physique et très bonne relance, tout ça est juste. Jan, c'est le genre de défenseur central qui peut faire une percer décisive de 60 mètres pour son équipe (un peu comme Kompany le fait parfois). Je ne le vois pas chez nous, il y a trop de concurrence, mais je le vois bien renforcer la défense des Spurs, ça pourrait être une bonne pioche pour eux - à condition de ne pas le faire jouer à gauche !

Ce mec va me briser le coeur ! Qu'est-ce que je ferais moi, si l'année prochaine, Kompany saute dans les bras d'Hazard après que ce dernier ait inscrit un but d'anthologie pour ce club détestable ? S'il va à City, ça serait une grosse claque dans ma gueule, mais un grand pas pour l'équipe nationale. (on se console comme on peut)

Des news de Jan Vertonghen: a.) son orteil va bien, malgré un léger contre-temps http://www.sporza.be...llend/1.1290440 b.) Selon The Sun, oui c'est minable comme source, mais cette dernière est souvent revenue cette saison, Tottenham tiendrait la corde pour engager le capitaine de l'Ajax d'Amsterdam. On parle d'une somme de 6.000 000 millions de £ (ridicule non ?).

Oui, et c'est bien ce que je dis. Il y a 14 % des gens qui se sont exprimés qui sont, je trouve, un brin optimiste ou un brin exigeant. Après, respect, il en faut, et ça serait dommage de n'avoir que des mecs qui pensent que le titre, "c'est compromis".

Park est parti ? Parce qu'on dirait une rubrique nécrologique là

Il y en a ici qui sont un brin optimiste ou un brin exigeant. Avant de mettre 4/5 buts à Swansea, faudrait peut-être déjà essayer de l'emporter. On a beau s'appeler United, actuellement, on a pas le niveau exigé pour coller une branlée à cette équipe. Des blessés, des joueurs défractés moralement, des joueurs en méforme et des joueurs sur le banc ; une fois encore, on va assister à la même chose que lors des précédents matchs: un match poussif, avec un Rooney poussif et un petit score, parce que tuer un match, ça nous connait plus. Je nous vois bien gagner - parce que je ne peux pas nous imaginer faire autre chose... - sur un score cliché: un 2-1 ou un 1-0, un score digne du United de cette année, en somme. C'est pas comme si on allait faire comme Barcelone et mettre un 0-7 au Rayo Vallecano après une double déconfiture. Moi, j'aimerai déjà que l'on commence à gagner nos deux matchs avant de penser à s'imposer sur le plus gros score possible. Le goal average, je ne vois même pas pourquoi on en parle au vu de la saison effectuée jusqu'ici. On a une flopée de buts a rattraper, sans parler du dernier match de City ; c'est pas comme s'ils allaient se manger un 0-6 face à ces chèvres de QPR Votre goal average, c'est une pure utopie !

Le but de Cissé est bluffant ! Quelle frappe limpide, imparable ! Sinon, vu l'enjeu, je vois bien Newcastle emmerder City, il se pourrait bien que les Citizens ne l'emportent pas face aux Magpies. On risque d'assister à un grand match.

De une et de deux, disposer d'une enveloppe d'autant de millions d'euros ne veut pas dire que l'on va tout dépenser: Ferguson achètera uniquement les joueurs qui répondront à ses besoins ; il va pas commencer à acheter une demi-douzaine de joueurs parce qu'il a l'argent nécessaire pour cela. Déjà qu'on pourrait signer Kagawa pour une bouchée de pain (une petit dizaine de millions), je sais pas où on irait claquer les 110 millions restant. À mon avis, on utilisera à peu près la moitié de la somme dévoilée ce matin dans le presse.

Belhanda ? Il est dans l'ombre de Giroud, je ne vois pas comment il pourrait l'avoir.

Bah ouais, ça l'arrange bien de dire ça

Mascherano est tellement meilleur

Je suis à court de j'aime... Dommage, j'en aurais bien mis deux/trois. J'ai beaucoup rigolé en lisant le passage sur les actions de la Arsenal Holdings

Je lui avait déjà fait remarquer en plus !

Fellaini est un box-to-box, Carrick un relayeur ; avec un Rooney qui décroche, un Hazard qui dynamite, un Valencia qui percute et un Welbeck qui combine, c'est faisable. Qui plus est, la tactique est bien entendu malléable, mais une paire Carrick - Fellaini, c'est un gage de sécurité sur le plan défensif, mais c'est ègalement loin d'être mauvais sur le plan offensif ; l'un pourrait monter pendant que l'autre reste derrière et vice versa à tour de rôle. Lukaku (en sparring-partner et encore...)