T2S

Je ne sais pas ce que Wimots attend pour effectuer d'autres changements. On mène 0-2, les Serbes sont cuits et les conditions sont exécrables ; mieux vaudrait en faire souffler le maximum et éviter les blessures (terrain extrêmement lourd) plutôt que continuer dans de pareilles conditions. Qu'il fasse souffler Benteke et Dembélé ou De Bruyne, par exemple. De Bruyne que j'ai trouvé excellentissime. Homme du match et pétri de talent. Défensivement, il a muselé Kolarov et offensivement il s'en sort avec un but et une passe décisive, sans compter les caviars qu'il a distribués tout au long de la rencontre.

Hazard et Mertens qui manquent tous les deux de tuer le match en Serbie. Un bon match, plein d'enseignements. La Belgique mène au score, mais le Serbie, au vue de sa première mi-temps, mérite bien plus qu'une défaite. De Bruyne, auteur d'un énorme match, qui double la mise !

Mouais, ça, c'est ce que les analystes ont supposé. Il n'y a rien de certain là-dedans.

Déplacement compliqué. Sur papier, on est supérieurs, mais dans les conditions actuelles, en tenant compte des blessés, et des bonnes performances de la Serbie à Belgrade, ça sera loin d'être gagné d'avance. Les Serbes seront soutenus par leurs inconditionnels en cagoules, fumigènes à la main. Si on gagne là-bas, on fera un grand pas vers l'avant dans l'optique de la qualification. Un match nul ne serait pas un mauvais résultat, mais une victoire nous arrangerait tellement mieux. Si on perd, par contre, ça va compliquer nos plans... Concernant les compositions d'équipe, Wilmots va certainement changer son schéma de jeu, en passant d'un 4-3-3 à un 4-4-2 afin de "bloquer" les montées d'Ivanovic et de Kolarov. À mon avis, on risque d'assister à un match ouvert et à une rencontre débridée. La Serbie va vouloir montrer de quoi elle est capable et laissera des espaces derrière. À nous d'en profiter! C'est pas tous les jours qu'une équipe nous laissera autant d'espaces à mon avis. Suffit de voir comment les Croates sont venus jouer à Bruxelles...

Arrêt réflexe de Proto sur une superbe phase arrêtée de Malaga. Toujours 0-0, mais les Mauves vont avoir du mal à tenir le bon bout face à cette bonne équipe andalouse.

Sa place désormais, en championnat, elle est sur le banc, en qualité de joker ; tout comme la place de Cleverley (ou d'Anderson) est sur le terrain, et non pas sur le banc, en qualité de milieu de terrain physique et multi-fonctions. C'est pas chinois quand même !

Bah Kagawa... Il était pas "à coté", il était forcément en soutien, mais 4-4-1-1 ou 4-4-2, c'est du pareil au même, surtout quand on ne dispose pas des profils adaptés au schéma dans lequel on évolue.

Crois-moi, le changement de Giggs pour Rooney a changé bien des choses, ne serait-ce que d'un point de vue tactique. J'ai expliqué tout cela dans le topic "jour de match".

Et Wilmots non peut-être ? Dans deux ans, Marc, il est champion du monde ! Wereldkampioen fieu !

Est-ce qu'on jouait seulement ? Personnellement, j'ai pas vraiment vu un 4-2-3-1. J'ai surtout vu un Kagawa perdu, le c** entre deux chaises, qui subissait comme jamais.

Et Wilmots aussi !

Mais les gars, pas besoin de chercher midi à quatorze heure ! "Pourquoi n'avons nous pas joués de la même façon en première mi-temps?" Parce que le schéma tactique n'était pas le même, parce que Ferguson sort Giggs et fait rentrer Rooney à la mi-temps. Ce n'est pas le hasard si on a aussi bien joué en seconde mi-temps et si on a aussi mal joué lors des 45 premières minutes. On débute le match avec Giggs à gauche (il a été tellement mauvais et insipide que je ne sais même pas s'il jouait dans le milieu à gauche ou à gauche du milieu ; c'est-à-dire à gauche d'un milieu à trois ou en tant qu'ailier gauche) et Kagawa aux cotés de Van Persie (soit en tant que deuxième attaquant, soit en tant que soutien d'attaque). En somme, on jouait, d'après moi, dans un espèce de 4-4-2 avec des joueurs peu adaptés à ce système (Kagawa, Giggs et la paire Scholes/Carrick). En seconde période, Ferguson change enfin son 4-4-2 en 4-3-3 avec Rooney devant la paire Scholes/Carrick et Kagawa excentré sur la gauche. Résultat, l'animation offensive ressemble enfin à quelque chose. Les latéraux ont l'espace nécessaire pour monter, l'association Scholes/Carrick devient enfin complémentaire grâce au travail hors norme de Rooney et aux décrochages de Kagawa, Nani et Van Persie. C'est plus fluide, plus spacieux. Bref, tellement plus adapté aux profils de nos joueurs. Faire jouer Kagawa en 4-4-2 derrière une pointe et devant un milieu Scholes/Carrick, c'est partir avec un handicape. Il n'a pas le volume de jeu nécessaire pour faire le lien entre son attaquant et ses deux milieux qui évoluent pratiquement tout le temps sur le même ligne et qui ne l'accompagnent pas offensivement. Dans un tel schéma, Kagawa est complètement perdu. Si en plus de ça, on aligne un Giggs qui n'y est plus du tout, c'est le néant en terme de construction de jeu. Et on l'a bien vu, une fois que Rooney est venu prendre la place de Kagawa et que celui-ci s'est excentré, notre jeu était extrêmement plus dangereux. Wayne est le joueur idéal pour combler le vide entre Scholes et Van Persie pendant que Kagawa appelle/décroche et combine en étant un poil excentré. Donc, s'il y a un pourquoi à chercher, ce n'est pas "Pourquoi n'a-t-on pas jouer de la même manière en première mi-temps", mais plutôt "Pourquoi a-t-on démarré la rencontre avec un mauvais schéma tactique?".

Pfffffff, sérieux. Ce joueur est éblouissant. Certes, en première mi-temps, il était dépassé par les évènements, mais ce qu'il nous a encore sorti en seconde période, c'était magnifique. Et le pire, c'est qu'il est vraiment le seul maître sans ce style de jeu, il n'y en a pas un qui lui arrive à la cheville, encore aujourd'hui, alors qu'il approche tout doucement de la quarantaine. S'il y a bien un joueur que j'aime réellement dans le football, c'est Paul Scholes. Inégalable, inimitable, exquis.

Je crois que le stream m'a lâché... Les mecs "débattent" sur le coté, mais l'écran reste noir.

Le banc est limite mieux que le onze de base

Chouette ambiance à Toulouse !

Il y a erreur, mais Torres joue vraiment bien le coup. Il m'a fallu trois ralentis pour voir comment il l'avait mis au fond !

Et bien la thèse avancée par l'article se confirme: à Chelsea, il manque un organisateur de jeu. Un Modric quoi, en somme. Mais ce c'est pas tout, il leur manque aussi un bon relanceur, je trouve. Sur papier, les joueurs offensifs de Chelsea ont de la gueule, mais il n'y a personne entre eux et Cech pour organiser le jeu. Luiz envoie des longs ballons sur Torres, Terry joue latéralement et Mikel/Ramires n'ont pas les qualités demandées. Résultat? Une équipe incapable d'exploiter au maximum son potentiel ; une équipe joueuse, mais bridée.

Sérieux, si nos joueurs commencent à se mettre sur la gueule, c'est qu'il y a un problème. Je ne vise en aucun cas Petrucci, mais cela ne ressemble pas du tout à Nani ; il y a forcément un malaise quelque part... À mon avis, sa situation à United commence à lui peser. Certes, je n'ai aucune certitude et aucune preuve concernant ce que j'avance, mais il y a quand même des signes qui ne trompent pas. Je pense que la manque de confiance affiché par Ferguson à son égard y est certainement pour quelque chose. Quand tu enchaînes les phases sur le pré et les séjours sur le banc ; quand l'entraîneur te fait sortir prématurément ; quand tu souhaites prendre une tout autre envergure et que tu n'y arrives malheureusement pas, ça commence tout doucement à te trotter dans la tête. Nani a beau avoir une force de caractère admirable, il arrive toujours un moment où le ras-de-bol général fait son apparition. J'ai bien peur que Nani emprunte un jour la trajectoire d'un Berbatov ou d'un Tevéz, qu'il devienne sans importance aux yeux du Boss du jour au lendemain...

Et le grand pont enchaîné d'une "semi-assiste" pour Cleverley ? Cela ne lui ressemble absolument pas, mais c'est plaisant. Dommage que Cleverley rate le cadre au lieu de piquer son ballon. Il fait plaisir à voir ces derniers temps!

Chelsea, City et maintenant Leeds... Ces pétés de thunes ont le don de racheter les clubs les plus infâmes qui soient !

C'est pas plus mal, en fait. Si on avait tiré une "petite équipe", on aurait pu snober la rencontre et se voir déjà au tour prochain. Ici, on sait qu'on devra répondre présent, nos jeunes auront, une fois de plus, l'envie de se mettre en évidence et de se donner à 100 % pour cette rencontre de prestige. Au moins, on est quasiment certain que Ferguson alignera un onze expérimental, mais un onze alliant jeunesse et expérience, un onze plus ou moins équilibré qui pourrait nous laisser voir des belles choses et de belles promesses pour l'avenir. Une victoire serait formidable, mais si on perd, ce ne sera pas non extrêmement grave ; je préfère que nos jeunes pousses se donnent à fond face à Chelsea plutôt que de la jouer calme et (trop) posé face à une D3. Content de se tirage !

C'est difficile, mais j'aimerai qu'il joue plus souvent. La hiérarchie est d'ores et déjà établie, Powell est en queue de peloton, mais avec plus de temps de jeu, il pourrait prendre bien plus d'envergure dans cette équipe. Certes, il ne faut pas brûler les étapes, je le conçois, mais ça se voit à des kilomètres que ce garçon évolue à genre 50 % de ses capacités pour le moment. Cette année, il ne jouera pas des masses - il faut dire que devant lui, i y a "juste" Carrick, Fletcher, Scholes, Cleverley, Anderson, voire Kagawa ; excusé du peu - donc si c'est pour le voir jouer trois matchs titulaires cette saison (je dis bien si, peut-être que Ferguson nous réserve des surprises et attention aux blessures récurrentes de nos joueurs), je préférerais qu'on le prête dès janvier à un bon petit club de Premier League. Wigan sera parfait. Tenez bien compte du conditionnel dans mes phrases, s'il grimpe rapidement les échelons chez nous, ça me convient tout autant.

Une assiste pour De Bruyne avec une victoire 1-2 sur le terrain de Fribourg et une cleansheet pour Casteels avec Hoffenheim. Les jeunes Belges se mettent aussi en évidence en Bundesliga !

Sinon, on est bien meilleur en contre-attaque avec ce 4-3-3. Il me semble que ça faisait longtemps qu'on avait pas remonté aussi souvent, et aussi rapidement, la ballon qu'aujourd'hui. C'est fluide.