T2S

Oui, la Belgique. Sans grande contestation.

http://www.sporza.be...ny_trailer_SPWK Kompany, en interview, qui dit que ça serait une commotion pour l'équipe si celle-ci n'atteingnait pas la finale de la coupe du monde. Le journaliste ne tilte pas et rebondit en lui demandant si le scénario de ne pas se qualifier pour la CDM 2014 trotte dans la tête (alors que c'est pratiquement impossible) ; ce à quoi Kompany répond "Non, non. J'ai dis qualification pour la finale de la CDM" Evidemment, c'est de l'humour (du moins j'espère ), même si connaissant Kompany, la finale il en rêve.

Espagne, Allemagne, Pays-Bas, Italie, France, Russie, Croatie, Portugal, Belgique et Danemark/Suède ? Je ne suis même pas sûr que l'Angleterre soit encore dans le top 10 européen Sur papier, elle l'est. Mais en pratique, pas sûr.

Il me semblait bien avoir lu des rumeurs à ce propos, mais je n'en étais plus certain. Sinon, concernant le deuxième article, je trouve que c'est légitime. Il est déjà dans le gratin mondial et toute objectivité, il pourrait prétendre à être le meilleur gardien du monde d'ici peu. Des meilleurs que lui, il n'y en a pas des masses.

Je ne sais pas s'il vaut déjà autant d'argent. Après, il est clair que si un club - autre que Chelsea - le veut ; c'est maintenant ou jamais. Peu importante sa valeur marchande actuelle, dans quelques années, il en vaudra le double, si ce n'est le triple. Si Barcelona arrivait à le faire venir, ils seraient tranquille pour les 10 prochaines années, au minimum (sans compter qu'avec Messi et Courtois dans la même équipe, ils seraient invincibles ). Mais bon, je comprends votre raisonnement. Ce n'est pas coutume de dépenser gros pour en gardien en Catalogne, et plus largement en Espagne - voire, plus l'argement encore, dans les pays latins.

Je ne l'ai pas précisé, ça coulait de source.

@Pep Guardiola. Barcelone semble se chercher un nouveau gardien. N'ont-ils jamais pensé à Courtois? C'est un très bon gardien. Il est encore jeune (bon pour l'avenir) et a une bonne relance (ce qui colle bien au jeu catalan). Qui plus est, il connait déjà la Liga, et il joue à l'Atlético. Certes, il appartient à Chelsea, mais rien ne les empêche de se rensiegner sur le dossier.

http://www.sofoot.com/courtois-deux-metres-au-dessus-de-la-melee-170104.html Aujourd'hui, il a reçu le trophée Zamora. Il succède à Valdès, quadruple vainqueur entre 2008-2012. http://www.rtbf.be/sport/football/dossier/les-joueurs-belges-a-l-etranger/detail_thibaut-courtois-remporte-le-trophee-zamora?id=8008028

Faut pas croire que les joueurs qui jouaient en D2 l'année dernière seront encore là l'année prochaine. Le type à la tête du club a visiblement envie de construite directement une équipe de rêves à coup de millions. Les joueurs actuels seront rapidement priés de quitter le club comme des malpropres.

Monaco n'est pas encore en Ligue 1 et je ne peux déjà plus les sentir. Voici probablement le transfert le plus risible de l'histoire de football. Le meilleur avant centre au monde, un joueur fantastique que j'appréciais énormément, qui signe chez un promu, un nouveau riche, dans un paradis fiscale hors de France. Je suis écoeuré. Tant mieux pour le Rocher et ses supporters: le contingent de supporters monégasques va passer d'une dizaine de milliers de supporters à quelques millions dans les semaines qui viennent. Qu'est-ce que c'est beau! J'en ai franchement plein le dos dans ces clubs qui sortent tout juste du t*** ** *** du monde et qui se transforment en pompe à frics et qui deviennent subitement des plaques tournantes du football mondial. Je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire que Chelsea, le Paris Saint-Germain ou encore l'Anzhi, mais visblement, c'est le cas.

Ok, mon message ne s'est pas affiché. Je recommence. Donc, chez les Diables, De Bruyne joue toujours à gauche (ou à droite lorsqu'il permute). À Genk, il évoluait également sur l'aile. Au Werder, il a une position plus centrale, mais il glisse aussi souvent sur le coté gauche, il me semble. Personnellement, le transfert de Schürrle, je ne pige pas trop. Autant économiser 20 millions et faire revenir De Bruyne (il est prêt). Seulement, à Chelsea, c'est toujours tout, tout de suite, là maintenant. Quand on y regarde, ils pourraient également rappatrier Courtois. Il a le niveau pour suppléer Cech désormais. Mais non, ils vont encore le laisser un an à l'Atlético (du moins j'espère, parce qu'on parle aussi d'un prêt en PL. Oui, mais où? Passer de l'Atlético à Stoke, non merci!). Pour en revenir à De Bruyne, je ne serais pas étonner de le voir signer un contrat longue durée dans un bon petit club. Comme s'est parti là, Chelsea ne le fera jamais revenir (pourquoi prendre Schürrle dans le cas contraire?). On parlait il y a peu d'un contrat de 4 ans à Dortmund (le rêve!).

C'est tout à fait utopiste comme schéma (tentant, mais Wilmots ny pense pas pour le moment). Mais supposons...On quitterait le 4-3-3 pour un 3-5-2, voir un 3-2-4-1 (ça existe un 3-2-4-1? ). Dans ce schéma, il faudrait des ailiers fort physiquement qui pourrait multiplier les aller-retours, ce dont on ne dispose pas vraiment. Hormis De Bruyne qui pourrait assurer, derrière il y a personne - sauf peut-être Chadli. Les Mirallas, Mertens, Hazard et cie. on oublie. On aurait donc: Courtois Kompany - Vertonghen - Vermaelen Chadli - Dembélé - Witsel - Fellaini - De Bruyne Benteke - Hazard Avec Hazard qui tournait autour d'un attaquant pivot, Witsel en infiltreur ou Fellaini qui apporterait le surnombre et Chadli et De Bruyne qui étirerait la défense. On alors, on pourrait évoluer avec deux attaquants (Lukaku et Benteke) et replacer Eden dans l'axe, mais il faudrait faire sauter l'un des milieux. En fait, c'est un casse-tête... En 3-5-2, je vois mille compositions d'équipe différentes vu que et Chadli, Dembélé, Hazard et De Bruyne peuvent jouer n'importe où Sans oublier qu'on peut également intégrer Defour dans le schéma, voire Nainggolan qui est habitué au 3-5-2 avec Cagliari.

À noter que la DH, c'est notre The Sun national. À part raconter de la m****, ils ne nous en apprennent pas des masses... On verra bien. Si un club se manifeste, il partira à coup sûr. Si pas, il restera à Everton.

Vous ne le connaissez pas encore suffisamment, je pense. À titre de comparaison, en équipe nationale, De Bruyne est trois plus important qu'Hazard et deux fois plus déterminant dans nos résultats. J'avoue que j'exagère quand je dis qu'il est loin devant Hazard en terme de talent, mais sa marche de progression est encore très grande, contrairement à Hazard, alors qu'il possède déjà un niveau similaire à celui d'Eden - du moins en équipe nationale. Après, Eden est en avance parce qu'il a été plus précoce, il évolue déjà à Chelsea à l'heure d'aujourd'hui, mais une fois que De Bruyne lui aura emboité le pas, il pourrait faire aussi bien, si pas mieux. De Bruyne est plus complet qu'Hazard, je trouve. Mine de rien, ce sont là deux diamants du football belge: l'un est déjà taillé, l'autre est encore brut. À ce propos, d'après les dernières nouvelles, De Bruyne irait en prêt à Leverkusen la saison prochaine. Il entre dans la transaction qui envoit Schürrle à Chelsea.

Disons que De Bruyne est plus sobre et plus mature dans son jeu, tout en restant efficace. Hazard marque les esprits de par ses gestes techniques, ses dribbles et tout le football bling-bling qu'il pratique.

J'en ai retrouvé une de la semaine passé: http://www.rtbf.be/s...erra?id=7998067 Les autres sont en néerlandais: http://www.sporza.be...ellaini_spreekt Dans la dernière il dit, et je cite: "Als ik deze zomer Everton verlaat, is het voor een club en een trainer die me echt willen. Net zoals toen Everton mij in 2008 bij Standard kwam halen." "Si je quitte Everton cet été, ça sera pour rejoindre un club où l'entraîneur me veut vraiment. Comme en 2008 lorsque j'ai quitté le Standard parce que Everton est venu me chercher". Déjà, il ne dit absolument pas qu'il va rester. Si un club ou un manager le veut, il pourrait partir. Et sa destiné, je ne sais pas d'où les médias britanniques l'ont pondue.

J'allais justement proposer son nom. Je suis fan de ce joueur! Certainement le plus gros talent des Diables, loin devant Hazard! Il a tout: physique, technique, vista. Il sait attaquer tout en défendant, il sait marquer et faire marquer, il peut jouer sur l'aile comme dans l'axe ; il a une grosse frappe de balle et beaucoup de vivacité. Chelsea n'a vraiment pas intérêt à le laisser filer...

Victoire 2-4 face aux Etats-Unis à Cleveland. Match amical qui a permis à certains joueurs de grapiller du temps de jeu: Defour, Lukaku, Pocognoli, Mignolet, Gillet. À noter également, les débuts d'Hazard, Torghan Hazard, frère de. Eden était lui absent, blessé et Witsel, Lombaerts, Courtois et Chadli manquaient également à l'appel. Deux buts encaissés tout de même, dont le premier sur laxisme, et le second sur pénalty, mais au final, il y avait une classe de différence entre les deux équipe. De bonne augure pour le match de la semaine prochaine face aux Serbes. Ce petit stage était nécessaire, bien joué Wilmots! On allie team-building (14 jours ensemble) et compétition. Histoire de souder encore un peu plus l'équipe. On sent une équipe mature, soudée qui a faim de victoires. C'est excellent tout ça! Les buteurs: Mirallas, Benteke x2 et Fellaini. Blessure pour Vermaelen sorti après une demi-heure de jeu, j'espère que ce n'est pas trop grave!

Tu l'as déjà vu jouer souvent en 6? Parce que depuis qu'il a quitté Sclessin en 2008, il a rarement évolué à ce poste. Fin soit, on va pas en faire des caisses. Qu'on prenne soit Fellaini, soit Strootman et l'équipe ne sera que bonnifiée.

Clairement, c'est une grosse m****. Le type n'a aucune qualité pour jouer en 10: il ne sait pas dribbler, pas jongler, pas tirer au but, pas créer d'occasion. Il serait juste bon à venir muscler notre milieu de terrain, à récupérer des ballons et à optimiser notre jeu aérien. Un milieu défensif, tout au plus. Ah quoi, c'est son véritable rôle? Bizarrement, j'ai lu ses déclarations dans la presse belge (dont Skysports s'inspire fortement) et il n'a jamais lâché une telle phase du style "Everton est ma destiné". Il assure juste qu'il se sent bien à Liverpool et qu'il a encore un contrat a honoré et qu'il n'a aucun contact avec Manchester United ou Moyes, mais c'est tout.

Lukaku, DE BRUYNE Et derrière, la relève est déjà là: Lestienne (Bruges), Praet (Anderlecht), Bruno (Anderlecht), T. Hazard (Chelsea), Charly Musonda (Chelsea), Adnan (s'il opte pour la Belgique), Pereira (Manchester United). Sans parler du reste de la formation mauve qui sort des jeunes chaque année. Cette année, ils ont remportés je ne sais combien de tournois internationnaux... NB: la formation en Belgique, c'est tout récent. Après l'arrêt Bosman les clubs achetaient plutôt à tout va dans le tiers-monde au lieu de prendre le temps de former des joueurs. C'est seulement après 2005 que les centres de formations belges ont commencés à prendre de l'importance, notamment avec le trio Witsel-Fellaini-Defour tout droit sorti du centre Louis-Dreyfus. À partir de là, les clubs ont compris qu'il était plus intéressant de former que d'acheter des joueurs méconnus. Désormais, on donne une chance aux jeunes de s'illustrer, ce qui n'était clairement pas le cas avant (notamment à Anderlecht). (C'était la minute "chauviniste" )

Si la Belgique compte sur lui? Oh que oui. En fait, chez les Diables, il sort régulièrement des bons matchs. Les automatismes avec Vincent sont là depuis un petit moment, sans compter ceux avec Vertonghen avec qui il a évolué à l'Ajax. La charnière Kompany/Vermaelen est indéboulonable - Vertonghen joue à gauche la plupart du temps ; au début, il avait énormément de mal, surtout au niveau du placement, mais depuis quelques rencontres il fait du bon boulot. Je m'interroge parce que, visiblement, ce n'est pas le même joueur (Thomas) en équipe nationale où il est beaucoup plus serein. Sinon, tant qu'on parle des Diables, je verrais bien Chadli à Arsenal. Un ailier avec du caractère, physique et technique, qui peut également jouer second attaquant ou milieu de terrain. Pour quelques millions (5/6 tout au plus) il quitte Twente. Vous n'êtes pas interessés? Pour le moment, on l'annonce un peu partout en Angleterre et même à la Juve. Il me tarde de le voir exploser dans un grand championnat, comme le reste de ses compatriotes!

On a une belle équipe, je suis tout à fait d'accord. Les joueurs cités font rêver, mais en tant que collectif, on ne sait pas encore ce que l'avenir peut nous réserver. Niveau expérience, la Belgique actuelle, c'est léger (aucune compétition majeure depuis 2002, Van Buyten est le seul joueur à avoir connu les joies d'une compétition d'envergure). On ne sait pas non plus si le groupe est capable de gérer la pression. Pour le moment, on vole sur notre petit nuage, tout va bien, mais à un moment donné, il y aura forcément quelque chose qui ne tournera pas rond. Comment réagira l'équipe à ce moment là? On ne le sait pas. Sur papier, l'équipe est plus que compétitive, mais en pratique, on est pas encore fixé (battre la Serbie, l'Ecosse ou la Macédoine, ça ne relève pas vraiment de l'exploit). Et pour répondre à ta question, non. La Belgique n'a jamais joué avec 3 défenseurs (alors qu'elle devrait essayer vu les joueurs dont elle dispose ). On joue en 4-3-3. Pour montrer à quel point on est surcoté, je me rappelle d'un éditorialiste britannique qui voyait la Belgique remporter la CDM en 2014! (il a annoncé cela il y a quelques mois déjà). Puisse Dieu lui rendre raison

Qu'il parte en prêt alors le jeune Adnan. Inutile de perdre un an à jouer en réserve étant donné qu'il a tout surclassé cette année. Il a clairement un don pour le football donc qu'on lui fasse passer un échelon. Je propose un prêt à l'étranger, au hasard... Anderlecht, son club formateur. Histoire qu'il puisse s'épanouir tranquillement et qu'il puisse déjà goûter aux joies de la CL.

http://www.rtbf.be/s...enal?id=8005743 J'espère que la saison prochaine, il jouera bien plus souvent et retrouvera une place de titulaire. C'est sa première mauvaise saison à Arsenal, et évidemment fallait que ça arrive à un an de la CDM. En sélection, il a toujours été irréprochable. J'espère qu'il a juste connu un passage à vide et qu'il va se reprendre. J'ai pas trop suivi sa mésaventure à Arsenal, j'ai vu qu'il avait enchaîné quelques mauvais matchs et qu'il avait à la fois perdu son brassard de capitaine et sa place de titulaire, mais est-ce qu'il a eu l'opportunité de se racheter ou pas? Si un fan des gunners pouvait m'en dire plus. Je n'aimerais pas qu'il quitte Arsenal, mais si c'est pour jouer les seconds couteaux toute la saison prochaine, qu'il s'en aille (en décembre, par exemple, si le problème n'est pas réglé). Il ne peut se permettre de cirer le banc à un an du Brésil.