mondoudou

Fletcher ca aurait été abusé. Je m'étonne plus des absences de Carrick, Van der Sar, Ferdinand, Piquet, Alves, Mascherano et Totti voir Anelka. Que fond Benzema, Diego, Kaka, Dzeko, Fabregas, Drogba, Terry et Henry dans la liste ?

Bon je n'aurais pas du parler de Papin puisque apparement sa te tiens très a coeur^^. Et pour ta petite phrase assassine je n'ai pas la prétention de bien le connaitre je le connais surtout de renommé et n'ai vu de lui que des bouts de matchs. Au moin tu m'auras appris quelque chose. Quand a Savidan il n'a pas vraiment progressé a 28 ans on l'a découvert car il jouait en national avant, pareil pour Stephane Gregoire. Généralement vers les 24 ans un joueur atteint son meilleur niveau, et à Toulouse Gignac ne pourra pas trop progresser, dailleur cette saison commence bien moin bien pour lui que la saison dernière (1 but en 8 matchs) et se ne sont pas 3 buts contre les Féroé et 1 contre l'Autriche qui vont prouver quelque chose. Au coté de joueurs comme Kaka et Cristiano vous m'accorderez que Benzema a plus de chance de progresser surtout qu'il n'a que 21 ans. Bon sinon avec ton raisonement de Gignac qui plante plus avec Sissoko que Benzema à Lyon dans ce cas Gignac est meilleur que Rooney, Torres, Drogba et Klose et on en parle plus.

Ils sont quand même bien moins inquietant que l'année dernière. Leur performance contre Chelsea était très mauvaise, ils n'avaient pas tenu la route.

Parce que évidement que ces dernières années Benzema a énormement progressé (ya deux ans tu savais pas qui c'était). Parce que je pense que Benzema peut s'appuyé sur une exelente base technique pour s'amélioré ce qui n'est pas le cas de Gignac. Parce qu'a 24 ans tu ne progresse plus trop. Parce Benzema joue avec Ronaldo, Kaka, Raul ...

Ben rappellons que l'Argentine de Maradonna nous a mis une branlé il y a quelques mois.

Non je ne nie pas que Gignac a le même profil que Papin mais ya un gros écart de niveau entre eux deux au même âge. Et si Papin dit le contraire c'est plus de la modestie qu'autre chose. Sinon pour le potentiel de Benzema tu as raison quand tu dis que Gignac à Lyon aurait été meilleur qu'un Benzema à Toulouse mais le fait est que c'est trop tard pour ca et qu'a son âge Gignac ne pourra plus progresser tellement même s'il signe dans un grand club (sauf en constance peut être). Je pense que Benzema peut encore progresser et que c'est n'est pas le cas de Gignac.

Heu ouai tu va peut être un peu loin la. C'est un (très) bon attaquant, dejas marquer 24 buts en une saison dans un championnat ou il a eu peu de buts c'est très fort et il a aussi une très bonne inteligence de jeu. Cependant il ne me semble pas avoir de marge de progression, techniquement il n'est pas super donc je ne pense pas qu'il pourra vraiment s'amélioré. Et en faire le nouveau Papin c'est presque un manque de respect pour ce dernier. On parles d'un ballon d'or, peut être le meilleur joueur de l'histoire du championnat de France. Mais sinon actuelement c'est peut être le plus en forme en EDF mais il n'a pas le potentiel de Benzema. J'espère que Ray mettra les 2 ensembles. Alruud je le trouve quand même bien juste pour MU moi, ou alors comme jocker.

Ca lui ferait beaucoup de bien au championnat écossais. Depuis le départ de Ferguson d'Arberdeen (en 86) c'est toujours une des deux équipes qui gagnent, ce championat n'a plus aucun interet, et c'est une des raisons de son énorme baisse de niveau depuis une dizaine d'année. Tous les bons joueurs de ce championnat vont la bas, leurs bancs de touches finiraient 3èm et 4èm. Ce championnat s'en porterait mieu sans eux. Par contre après même si le pays est le Royaume Unis ce n'est pas une nation. Ca m'étonnerait que les écossais acceptent ca.

Parce que sa 1ère année était bonne. Il a été bon avec nous sa fait dejas une différence. Sa deuxième année a été décevante mais il a peu joué et ce n'est pas pour ca qu'il faut le condamner. Et sa 3èm année ne fait que commencé.

Il doit plus être très loin du record de buts en sélection

Bon je sais que c'est maintenant trop tard et HS mais je suis super étonnée par ce vote quand on voit la saison hallucinante de Daniel Alves par rapport à la saison très décevante de Sergio Ramos. En ce moment Alves c'est très très loin au dessus de Ramos. Sinon entre Toulalan et Lass ya pas photo non plus, Lass enfin un milieu récupérateur francais possédant un peu de technique et capable de faire de (très) bonne relance. Pour moi c'est bien au dessus de Makelele et infiniment au dessus de Toulalan qui devrait retourner en défense centrale sa vrai place.

Ca ce n'est pas vrai. C'est juste que contre les grandes nations de Football elles ne s'exposent pas du tout de peur de prendre une rouste. Mais des matchs entre "petites" équipes peuvent être très agréable à voir. Des équipes comme la Bosnie, Israel, la Slovaquie, la Croatie, la Bulgarie ... pratiquent un beau football mais ferment le jeu contre les "gros". Donc après tout si l'on veut du spectacle il n'est pas plus illégitime de proposer l'exclusion des grosses équipes^^ Surtout que certaine comme le Brésil (merci à Dunga qui certe a des résultats mais fait pratiquer à son équipe le moin beau football de l'histoire du Brésil), l'Italie, le Portugal et surtout et évidement la France qui en devient presque un symbole ne pratiquent pas un beau jeux et ne sont pas agréable a regarder.

Moi je vous dis c'est à cause du Marabou !

N'empèche qu'on se moque mais depuis la première fois que j'ai entendu cette histoire Cristiano s'est blessé et reblessé^^

A mais contre la Bosnie de Pjanic, Misimovic, Ibisevic et Dzeko on se fait taper à coup sur. Moi je ne suis pas du tout confiante pour la qualification.

C'est vrai mais bon il ne faut pas être trop critique, contre ce genre d'équipe il faut gagner 5-6 à 0, pour une fois qu'on a fait le travail on peut s'en rejouir, surtout que quand on voit qu'à l'aller on avait gagner que 1-0. Par contre quand j'ai vu le résultat de Serbie-Roumanie (5-0) ca m'a fait comme une gifle, on a eu tant de mal nous face a cette équipe, et on est content d'avoir fait le même score contre les Féroés ... En tout cas on en est réduit a être satisfait d'être en barage, et ca c'est affligeant.

L'Allemagne vient de se qualifier en battant la Russie a l'extérieur. Les Russes auraient probablement mérité mieu avec notament 2 deux pénalties pour la Russie qui aurait pu être sifflé. Le but de l'Allemagne est très joli avec un beau mouvement collectif. Il faudra compté avec ces 2 équipes pour le mondial, ce sont 2 très bonnes équipes. E il ne fait aucun doute que la Russie va passer les barage sans problème.

Très fort tu as eu tout bon d'après les équipes d'entrainement sauf que comme Ribery est blessé il a été remplacé par Govou Un milieu a 3 avec deux récupérateur et Ribéry ca va pas produire beaucoup de jeux ... Et puis je pense que jouer contre les Féroé avec deux milieux défensifs c'est franchement pas la peine, je ne pense pas qu'on sera submergé par leurs offensives si on s'en prive d'un, j'enléverais bien les 2 perso.

Pour moi au contraire c'est son mercato completement raté qui est a la base de tout ca. Compter sur Ronnie pour faire le jeu c'était un paris très risqué et qui n'a pas réussit. Et puis Huntelaar c'est un bon joueur mais rien de plus, ca se voit tout de suite qu'il ne sera jamais un grand joueur. Leur milieu de terrain manque considérablement de vitesse et il n'a recruté personne de rapide, et si Beckham va leurs faire du bien pour améné plus de technique à ce milieu ou Pirlo a semble t-il perdu son jeux de passes, mais il ne risque pas de leurs donner plus de vitesse. Je pense que quelque soit l'entraineur ca ne pourra pas aller mieux avant le mercato hivernal.

Mais Ferguson n'a absolument pas critiqué l'arbitrage, enfin mis a part les 30 secondes du temps additionnel, il a critiqué la condition physique de l'arbitre, qu'il ne pensait pas suffisament en forme pour arbitrer, il na jamais remis en cause les choix de ce dernier.

Pour moi ton post ne veux rien dire, les moyens de l'OM par rapport au Réal je m'en moque, ca n'a rien a voir dans la physionomie du match, de plus le budget de l'OM est supérieur a celui de Séville qui a très facilement battu le Réal par exemple et je ne penses pas que l'effectif de Seville soit vraiment supérieur a celui de l'OM. La tu n'es en train que de me trouver des excuses à une mauvaise performance et de me dire que comme vous avez des raisons d'être mauvais (Morientes, les moyens, Diawara ...) on ne doit pas considérer que vous l'avez été. La logique des meilleurs joueurs elle n'existe pas, la seul logique c'est que pour gagner un match il faut tenté. Vous n'avez quasiment jamais attaqué alors oui vous êtes rester bien en place dans votre terrain mais je vois pas en quoi c'est un point positif. Surtout que je n'ai absolument pas dit que vous avez été bon seulement à cause de la défaillance du Réal, j'ai dit que vous avez été mauvais malgrès la défaillance du Réal et que vous n'avez absolument pas su profiter de cette défaillance. Et je pense que vous auriez pu faire bien mieux avec moin de frilosité. En première mis temps le Réal avait beaucoup de mal à construire et à attaquer et vous vous êtes pourtant contenté de défendre, les moyens au contraire vous les aviez. Moi quant je repense au match de Marseille je ne vois aucun point positif a retenir (à part Niang).

Moi je ne suis pas d'accord avec toi quand tu parles de bonne prestation en 1ère mis temps. Vous avez affrontez une équipe de Madrid incroyablement désorganisé et vous n'avez pas été capable de les bouger. Vous avez été très frileux, très timide dans vos attaques, vous n'avez qu'une seule occasion dangereuse (le duel de Niang avec Casillas). Lucho allait a 2 a l'heure, je n'ai pas reconnu Cheyroux, Morientes n'a fait aucun appel, ceux de Abriel était bidon ... M'Bia quelle puissance oui mais quelle pauvreté technique. Moi j'ai trouvé le Réal pas bon du tout et je vous ai trouvé encore pire. Le marseille de la 1ère mis temps dont tu es fier n'est capable de gagner aucun match en ldc. Pour Diawarra tu as raison il est en méforme mais aussi il n'est pas du tout complémentaire avec Heinze, se sont deux stoppeurs assez similaire et je crains (je n'en suis pas sur je ne me rappelle pas bien de lui) que Servet est le même genre de défenseur donc je ne suis pas certain que se serait mieux avec lui.

Le problème c'est que ce temps on l'a pas. Aujourd'hui le poste de gardien et sans doute le poste le plus décisive et on ne peut pas se permettre de lui laisser du temps alors que l'on joue le championnat et que ya des équipes qui ne rigole pas dans la lutte au titre. Aujourd'hui avec 2 points en plus (les 2 points que Foster a pu nous faire perdre contre Sunderland) nous serions 1er. Ses points risques d'être très important au final. Un gardien a Manchester doit s'imposer très rapidement, il a tout simplement rater sa chance, il faut essayer PIG.

Non mais la les gars vous allez dans le grand nimporte quoi. Comme la dit Velcio ce commentaire a été dit uniquement pour envoyé un taquet au Barca et a Messi, il me parait inconsevable qu'un entraineur conseille vraiment a ses joueurs de simulé sur un terrain ...

Pourtant a chaque fois que j'ai vu Giggs marquer un CF c'était toujours la même chose; le CF était a gauche et le plus souvent il la mit dans la lucarne droite.