mondoudou

Mouai n'exagerons rien il y a aussi le retour en forme de Carrick, de Evans, de Rio, de Scholes même ... A moins que se soit Nani qui rehausse le niveau des joueurs par son charisme^^ Plus généralement MU est toujours meilleur en 2èm partie de saison qu'en première.

Non ca me dérange que tu associes le beau jeu à l'inefficacité. Regarde le Barca qui qui met 8 buts sur 8 occasions en jouant de la même façon que Arsenal, eux aussi joue toujours de la même façon et ne s'adapte jamais à leurs adversaires et ça n'a rien de naïf et ça ne les empeche pas de distribuer les roustes même aux équipes expérimentés. Vouloir prendre le jeu à son compte (quelque soit la tactique de l'adversaire) et parfaire les automatisme de l'équipe en jouant tout le temps de la même façon c'est aussi un stratégie. Le Barca et la sélection espagnol domine le football de cette façon donc je ne pense pas que se soit inefficace. Sinon les déclarations de Ballack je les approuves: "au foot il faut être efficace et gagner des matchs" ... Ok mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est bien vu ou qu'il résume bien les choses.

Comment a t'il été dailleur ce week end ? Et est ce que le prêt a une option d'achat ?

Oui c'est ça il nous apprend qu'il faut mieux marquer des buts que de ne pas en mettre. Il fait bien de le dire car personne n'y avait pensé et surtout pas Wenger. On a trouvé un génie du foot qui après tout a bien raison de donner des leçons a Arsène Wenger qui comme tout le monde le sait est un incapable qui n'a jamais rien gagner et qui en a bien besoin. Sinon l'efficacité ce n'est pas un style.

Moi je ne pense pas que Fergi mettra un 451. Aston Villa ne prend pas beaucoup de risque et a un jeu assez direct en utilisant pas mal les ailes. Je pense que si on avait joué en 451 à l'aller c'etait car Berba était trop juste physiquement pour jouer. La en plus à domicile je mettrais bien un 442 ---------------VDS Rafael----Vidic--Evans-----Evra --------Fletcher--Carrick Nani-----------------------Giggs -------Berbatov--Rooney

lol la statégie c'était d'être efficaces. Ca va il s'est pas trop casser alors Ancelotti. Merci à Ballack de nous apprendre que l'objectif du foot c'est de gagner, et que c'est mieux si on est efficace. Une déclaration très instructive. Je suis certaine maintenant que Wenger en a appris beaucoup grâce a lui.

C'est peut-être aussi le contraire^^ Si ils ne sont plus en position pour le titre c'est peut-être car ils ont joué tous les gros. Qui sait combien de points on va prendre face à Chelsea et Liverpool. 2 défaites de notre part et ils refont leurs retards.

Dailleur sur le coup sur les papiers d'identité le vrai Ronaldo c'est Cristiano^^ Mais Dwight Yorke a eu raison de clarifier car pour moi aussi il n'y a jamais eu qu'un Ronaldo, un qui m'a apporté beaucoup d'émotions et que j'ai beaucoup supporté et il est à 100% portugais. Que l'autre ai été 1000x meilleur ou pas il ne m'interesse pas du tout. Pour moi dire que le brésilien est le vrai Ronaldo c'est comme si on me disait que le vrai Keane est celui de Glasgow: inconpréhansible.

Ba écoute quand on vois son potentiel si. Désolé mais on est pas à l'OM la et faire un match correct ne suffit pas (dsl pour le taquet gratuit sur l'OM ) Moi en effet je prefère même personnelement quand il distribue parfaitement le jeu et qu'il donne 3-4 caviars en un match que quand il est moyen et qu'il marque. 2 coups de génie dans un match mauvais ça ne suffit surement pas pour jouer a Manchester. Moi globalement Berbatov je le trouve très bon mais la il n'a pas sorti une très bonne prestation. Par contre j'ai vu qu'il avait marqué 7 fois au cours de ces 10 dernières titularisations donc je ne comprend plus trop qu'on critique autant son efficacité.

C'est bon arretez un peu votre gueguerre ca devient ridicule. Je suis globalement d'accord avec Norvegian et c'est vrai que c'est un peu étrange que l'on entend sans cesse que Berbatov doit marquer des buts car c'est attaquant et quand il en marque on le critique car il n'a pas été très bon dans le jeu. La ce n'est pas Norvegian qui se contredit. J'ai quand même l'impression que parfois tout est bon pour critiquer Berbatov. Mais je trouve aussi qu'il n'a pas fait un bon match contre Pompey, dès les premières minutes des controles ratés, beaucoup de ballons perdu et peu influent dans le jeu, même si sa louche pour Valencia et son but ont presque ratrappés sa performance. Cependant depuis quelque temps il marque à toutes ses titularisations.

Ca m'étonnerait car en ce moment ils sont à la lutte avec la Roma pour la 2èm place. Ils viennent de passer 3èm dailleur et Naple n'est plus très loin.

Et ben c'est mal parti pour l'instant^^ 10-0 au 1er 1/4 temps ca fait mal

Non puisque lors de la demi finale aller contre le Milan par exemple en 2007 le 1er but n'a pas été accordé à Cristiano mais à Dida alors que la frappe était cadré.

Le but est nomalement considéré comme "contre son camps" si le défenseur change radicalement la trajectoire de la balle je crois. Pour la frappe de Carrick c'est pas facile à dire, le plus souvent les déviations ne sont pas considérés comme csc mais la le tir était plutôt rasant et s'est presque transformé en lob ...

Parce qu'il faut faire ce qu'il y a de mieux pour l'équipe et non pour Nani. Nani n'a pas encore joué à gauche depuis qu'il est performant et je ne vois pas pourquoi on ne devrait essayer ce que ça donnerait. Selon ta logique on aurait même pas du essayer de faire jouer Nani à droite puisque Valencia à ce poste a été élu joueur de Manchester et de Novembre et de Décembre. Reconnait que SAF a bien fait

Non mais moi perso je m'en fiche completement qu'il soit partit (enfin pas completement je l'aimais bien j'aurais quand même preféré qu'il reste, mais bon on jouait et joue très bien sans lui), ce n'est pas son départ le problème, le problème pour moi c'est qu'il soit parti a City et qu'il balance maintenant sur le club. Qu'il quitte le club ok il a le droit d'abandonner et de partir pour un club moins ambicieux ou sa place de titulaire serait assurée mais pas à Manchester City. Et je pense pas que pleurer sur son sort dès les 3 premiers mois car il n'est pas titulaire (et encore que en championnat) soit un effort d'intégration. Et puis arretez de parler d'injustice sur le fait que Tevez n'était pas titulaire indiscutable, je n'en vois pas. Et jusque la je ne vois pas non plus en quoi le départ de Tevez est une mauvaise décision.

Je suis d'accord pour dire qu'il n'a pas sa place dans les nominés (il s'est bien repris en 2èm mis temps quand même) Dailleur je le vois souvent nominé alors qu'il ne le mérite pas forcement, et le voir 2èm au classement si loin devant le 3èm je trouve ça assez incroyable, s'il n'était pas français il n'aurait sans doute pas cette place la. Par contre Brown a été de loin le plus mauvais mancunien contre Arsenal.

Pour moi si ya une différence de niveau entre les 2 elle est en faveurd'Arsenal. A se souvenir que lors de leur dernière confrontation Arsenal s'était baladé. On en a fait beaucoup sur le Milan pour pas grand chose. En plus ils connaissent une période de méforme. La Juve qu'ils ont battu est une équipe assez minable et encore ils n'avaient marqué que sur coup de pied arrétés. C'est justement sur les coups de pieds arrétés qu'il va falloir être vigilant mais si on arrive à imposé une rytme rapide dans ce match ils ne suivront pas. Et puis quand on voit leurs doubles performances contre l'Inter on se pose des questions.

Ils sont à 4 points de nous à cause de leur nul face a Aston Villa en match en retard. Et à 5 de Chelsea qui a un match en retard. S'il ne batte pas Chelsea c'est fini pour eux.

Ben Taiwo il a toujours été plus que limite (pour ne pas dire mauvais) défensivement avec un sens du placement assez catastrophique et même jamais très bon offensivement. C'est un pur tout droit, il est rapide et puissant mais balle au pied il ne sait pas faire grand chose, ses qualités de passes, technique et tactique sont plus que douteuse.

En même temps il a jamais été très bon ...

Mais Motta je trouve ça incroyable qu'il ai rejoint l'Inter je me souviens de lui à l'Atletico et il était plutôt mauvais et le plus souvent sur le banc de touche. Par contre côté Juve au milieu de terrain à part Diego (et encore car la depuis qu'il est à la juve ca va pas du tout) je ne vois quasiment aucun vrai bon joueur.

Ca fait 5 ans que Nadal est le seul a pouvoir battre Roger a Rolland Garros. Si lui n'est pas bon sur terre battu alors seul Nadal l'est.

Puisque c'est par ce genre de coup que tu juge un joueur un petit best of: http://www.youtube.com/watch?v=7mHR8vk-aWc...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_e1J_o4WSCs Et un petit bonus sympa (ça pour le coup je l'avais vraiment jamais vu avant):

Oui tout a fait d'accord c'est agréable des mecs qui n'abandonne pas et se batte pour leur place. Que Tevez en prenne de la graine.