mondoudou

Quelle tristesse ce match. Mais qu'a fait Lyon de tout le match ? J'ai eu l'impression de voir le PSG ce soir. Les mecs ils n'ont jamais essayé d'attaquer même à 11 contre 10 ils ne faisaient rien. 0 frappe les 20 minutes ou ils sont en supériorité numérique ! Comment ils pouvaient espérer faire quelque chose sans jamais jouer un minimum ? Le Bayern n'a même pas été bon loin de la (comment on a pu se faire sortir par ça ...) mais jamais ils ont été menacé, ils jouaient comme ils voulaient et attaquaient autant qu'ils le souhaitaient. Et Lloris il se troue pas un peu sur le but ? Même si la balle est contré je trouve son placement est pas net.

il est dit qu'ils sont convoqués en tant que témoin je ne pense pas qu'ils risquent quoique soit. Par contre leurs images vont en prendre un sacré coup surtout Ribery en Allemagne il va se faire déchirer de partout je ne sais pas comment va réagire le bayern mais la bas ils sont ultra strict.

Ro tu es sévère en plus les très rares fois ou il joue Kombouaré ne le fait pas jouer à son poste comme ce soir ou il jouait milieu droit ... C'est sur qu'il allait pas déborder et prendre les défenseurs de vitesse. Mais bon faut comprendre Kombouaré il preferait faire jouer Ngoyi dans l'axe ... Il a aussi pu montrer Kezman pour mieux pouvoir le vendre et on a revu Maurice. Sinon j'écoute l'after et il y a un témoignage comme quoi Edel (joueur pitoyable par ailleur) a dit à un gamin qui lui demandait un autographe d'aller se faire f*****. Quel club navrant.

Oula plus d'envi oui mais jeu plaisant tu va loin ... Ce match est une horreure, un vrai calvaire et tu as bien du courage si tu le suis entièrement. Chantome me déçoit beaucoup, je voulais qu'il soit plus titularisé et la il a été catastrophique. Le reste on savait qu'ils étaient nul.

Sur ses déclarations; il avait dit lui même qu'il n'était pas de ces entraineurs qui reste longtemps dans un club. Tu peux douter de ce que je dis mais tes ce n'est pas vraiment la peine.

Oui la main y est mais bon elle parait totalement involontaire, ca aurait très bien pu ne pas se siffler. Quand au titre j'ai beaucoup d'espoir pour Auxerre qui réussit particulièrement face aux gros et j'attend avec impatience ce AJA-OM qui pourrait tout relancer. Sinon ce nul de Montpellier vient quasiment de leur assuré la ligue des champions, à moins qu'ils s'effondrent totalement ils l'auront.

Sinon Courbis a dit qu'il connaissait le nom du prochain sélectionneur des bleus et qu'il ne s'agissait pas de Laurent Blanc, il a dit qu'il donnerait le nom après 23h

Le problème de Mourinho c'est qu'il ne reste jamais longtemps dans ses clubs. On ne peut pas envisager de long terme avec lui et ce n'est pas le genre de Manchester de prendre un entraineur qui a peu de chance de rester plus de 3 ans. Pour Laurent Blanc pourquoi pas mais c'est beaucoup trop tôt, il a peu d'expérience et entraine que depuis 3 saisons. En ce moment il traverse une période de crise (sa première) et je trouve qu'il la gère assez mal, on voit peut être ses limites aujourd'hui. Il n'a pas assez de métier pour venir ici. Et puis lui non plus ce n'est pas le genre à rester longtemps dans un club.

Pourquoi ? Pour faire notre équipe de remplacents avec Henry, Govou et Lassana Diarra ? Ca fait deux saisons qu'il n'est pas bon Mexes, je ne suis pas sur du tout qu'il ai sa place en équipe de France aujourd'hui. Sélectionné Planus me paraitrait beaucoup plus logique.

Ba 8 buts pour un ailier c'est pas si mal. Vous vous êtes trop habitué à Cristiano Ronaldo et ses 20 buts minimum, un ailier ça ne marque pas tant que ça à part Cricri ou Messi. Il ne me semble pas que Giggs ou Becks marquaient plus à l'époque.

Je trouve ça quand même surprenant que toute sa saison soit d'un coup remis en cause à cause de cette 2èm mauvaise mis temps contre blackburn. Ces dernières prestations étaient bonnes, on ne voyait plus trop de critiques et la d'un coup une dizaine de pages sur lui pour sa première mauvaise semaine depuis pas mal de temps. On dit beaucoup qu'il est jamais décisif, c'est quand même 12 buts et 6 passes décisives. Pour les buts il en met plusieurs important: il ouvre le score contre Stoke, il égalise contre Sunderland et il ouvre le score contre Blackburn, Burnley et contre Everton, sans compter plusieurs break ce qui n'est pas négligeable. C'est pas Rooney mais c'est déjà ça, d'autant plus qu'il n'a pas joué tant de matchs que ça a cause du 4-5-1 et de ses blessures. Il a aussi été élu joueur du mois d'Octobre, il est troisième du mois de mars et depuis le début de l'année 2010 il a sorti quasiment que des bonnes prestations. Donc quand je lis qu'il sert à rien, qu'il ne rapporte aucun point, qu'il ne met que les 3èm ou 4èm but de larges victoires ou qu'il n'a jamais été bon à Manchester je trouve ça un peu absurde. Des matchs cette saison ou il joue avec un autre attaquant et qu'il est mauvais finalement il y en a peu, même contre Blackbrun il fait un bonne première mis temps malgrès Macheda puis s'efface notament lorsqu'on passe en 4-5-1. Ces derniers jours il a aussi souffert des blessures de Owen et Rooney qui ne lui ont pas permis de jouer dans la position ou il est le plus à l'aise. Alors oui il n'a pas été bon contre Chelsea et Blackburn dans un position ou il n'est de toute façon jamais bon et qui ne lui convient clairement pas mais ne faite pas comme si cette saison il n'avait rien apporté.

Ca fait quand même bien longtemps qu'on a pas vu un grand Ryan Giggs, même avant sa blessure ce n'était plus trop ça. Ou sont passé ses centres millimétrés et sa vivacité du début de saison ?

Ba de toute façon il n'y avait pas beaucoup de suspense pour ce match, l'annoncer comme "le plus beau classico depuis 10 ans" comme j'ai pu l'entendre c'était vraiment ridicule vu la différence de niveau entre le 2 équipes. Je ne pense pas que beaucoup de monde s'attendait vraiment à un match serré. Le Barca a gagner sans avoir beaucoup forcer. Quand a Guti il avait tout à fait sa place sur le banc, il est rentré, a fait sa belle passe pout VdV, puis plus rien penant 25 minutes. De toute façon il n'est bon qu'une fois sur 10 et quiterra le club à la fin de la saison et ca ne sera pas un très grande perte.

C'est aussi à cause du replacement de Nani qui après la sortie de Rooney était beaucoup moins présent sur le coté gauche. On était en infériorité numérique et il était quasiment seul sur son coté.

C'est vrai qu'il ma déçu sur ce match. Faire jouer si tôt Ronney était une grosse erreure, il a rechuté au bout de 20 minutes (j'ai eu l'impression que Van Buyten visait sa cheville droite dailleur) et n'a servie quasiment a rien dans ce match. Il aurait du sortir dès qu'il a commencé a boiter je pense, on a joué a 10 contre 11 pendant pendant 70 minutes en fait.

Ouai enfin ce que tu appels miracle c'est une très bonne première mis temps d'Almunia, car après les 30 premières minutes Barcelone n'a plus été super dangereux, Almunia qui a ensuite montré son autre visage sur le premier but avec sa sortie ridicule qui offre le but à Ibra. Et pour moi l'avantage psychologique est pour Arsenal; ils perdent 2-0 à domicile à 15 minutes de la fin et finissent à 2-2, ça a du pas mal les rassurés, ce match nul avait un peu un gout de défaite pour les barcelonnais. Pour la charnière centrale le Barca perd ses 2 titulaires qui font parti des 2 meilleurs à leur poste alors qu'Arsenal perd Gallas qui ne jouait déjà pas depuis 2 mois et qui a été très mauvais le temps qu'il a joué hier ça sera moins problematique pour eux

C'est sur que Nani joue a droite ? Vous pensez pas plutot que Park va jouer du coter de Ribery ?

Sauf qu'apparement il y a des problèmes de vestiaires à cause de lui. Il ne s'entendrait pas vraiment avec ses coéquipiers et son melon en énerverait plus d'un. Même Materazzi l'a déclaré. Je suis plutôt de l'avis d'Alexou, il pourrait être problematique pour l'ambiance dans le groupe même si SAF sait recadré ses joueurs.

Non mais pour eux je parlais de maintenant puisque vous les avez cité en exemple. Si eux avait le prochain ballon d'or il serait moins mérité que celui qu'a eu Cannavaro. Sinon c'est vrai que Henry aurait pu l'avoir, pour moi c'était lui Bouffon ou Cannavaro les 3 le méritaient. Et c'est normal que la coupe du monde compte plus que la ligue des champions, c'est la compétition la plus difficile et la plus renommée du monde.

Et en quoi est-ce mieux que Cannavaro qui a tout gagner avec l'Italie, le championnat avec son club et a été en 1/4 de la ligue des champions et lui en étant énorme dans toute les compétitions ? Les ballons d'or de Nedved ou bien Shevchenko sont bien moins logique que celui de Cannavaro.

C'est vrai que ce ballon d'or n'avait alors qu'été élu meilleur défenseur du calcio de l'année, meilleur joueur italien de l'année, 2èm meilleur joueur de la coupe du monde (après Zizou), meilleur joueur FIFA 2006 et avait juste gagner la coupe du monde et le championnat d'Italie. Un vrai scandale cette nomination ... Il méritait largement plus qu'un Xavi qui fait un saison un peu décevante, qu'un Torres bléssé la moitié de la saison et qu'un Cassillas juste mauvais depuis plusiseurs semaines cette année. Il avait fait un saison et surtout une coupe du monde de folie et ça me désole que pour une fois que ce n'est pas un joueur à vocation offensive qui a eu le ballon d'or tout le monde le rabaisse injustement.

Ok je t'avais mal compris. Là oui je te rejoint totalement.

Ba niveau efficacité j'ai l'impression que face à un gardien les 2 joueurs marquent à chaque fois. Quand à l'équilibre si Ronaldo peut parfois rester moins sur ses jambes je pense que c'est aussi une question de mentalité. Non pour les feintes je rigole, j'avais dailleurs lu Maradona qui disait que Messi avait pout défaut de trop faire la même feinte. Les dribbles de Messi sont beaucoup plus efficace mais jamais innovant.

3 ?

J'ai mis en gras la ou j'etais pas d'accord (ça fait beaucoup^^) Pour ce qui est de l'équilibre et de la finition pour moi c'est pareil, je ne vois pas comment on peu donner l'avantage à l'un ou à l'autre. Pour les passes je ne trouve pas du tout le jeu de passe de Messi exelent et je pense que Cristiano n'a rien a lui envier, je trouve même ca qualité de centre meilleur. La combativité: je n'ai jamais vu Crisitiano lacher un match, il se défonce toujours même contre les petites équipes. Pressing: c'est minable pour les 2 Décisif pout les grandes rencontres: les 2 ont marquer en finale de ldc, Ronaldo a mis un doublé en 1/2 quand Messi n'y arrivait pas + son but face à Porto, a marqué plusieurs fois contre Arsenal, Liverpool ... Ronaldo est décisif dans les grands matchs. Physique: Messi n'est certes pas si fragile que ça mais la difference reste énorme, on a vu Ronaldo mettre un tampon a Taiwo, on verra jamais Messi faire ça. Capacité a innover: Messi fait toujours la même feinte, dribble de la même façon, et marque un peu de la même manière. Ronaldo est beaucoup plus créatif dans ses feintes. Tête: on compare un joueur qui a mis une trentaine de but de la tête à un joueur qui en a mis 2.