mondoudou

Oui d'accord bond8 donc tu m'attaques (et tu m'insultes) sur ce que je n'ai pas dit ... Bon d'abord point par point: Van Persie a eu une influence énorme sur le jeu de son équipe, limite il était le plus influent jusqu'aux titularisation de Rosicky. Son jeu dos au but, sa technique, sa qualité de passe et d'appel et son sens du jeu lui ont permis de construire dans les derniers mètres mais en plus il du beaucoup décroché de son poste pour aller aider à la construction plus bas quand son équipe n'y arrivait pas. Il a été très loin de ne faire que marquer des buts et il a été bien au dessus de Rooney au niveau du jeu. Rooney cette saison dans le jeu a été mauvais. Énormément de déchets, beaucoup de mauvais choix et très peu de pressing pour aider son milieu à tenir. Oui dans le jeu il a été handicapant. Seul Scholes, Evans, Valencia et Carrick ont fait une bonne saison ça ne veut rien dire, il s'agit de 3 des 5 joueurs les plus offensif (sans compter Rooney bien sûr) avec en plus Evans qui montait souvent apporter de l'aide et Welbeck que tu ne comptes (pas assez de but sans doute) mais qui a été très influent sur notre jeu. Donc on a eu un Rooney mauvais dans le jeu alors qu'il était entouré de joueurs qui eux y était bon pour un mauvais résultat au niveau de l'équipe donc oui sans hésitation Rooney (un des points centraux du jeu) a été un des principaux responsables de notre niveau de jeu. Et pour te faire réfléchir dis toi que pour marquer il faut des actions qui amènent les occasions ... Maintenant pour plus développer cette critique sur Rooney je vais aller plus loin dans l'analyse de notre équipe: Actuellement on joue avec deux milieux de terrain purs tous deux dans un rôle assez complet: ils récupèrent la balle et ils organisent l'entre jeu. Deux milieux de terrain c'est peu et normalement dans ce cas là ce sont des défensifs et Scholes n'en est pas vraiment un, même pour Carrick c'est discutable. Normalement dans ce cas là il sont aidés soit par un 3ème milieu axial soit par des milieux excentrés (latéraux) assez proche hors ce n'est pas notre cas puisque que nous jouons avec deux ailiers et un joueur très offensif entre le milieu et l'attaquant (Rooney). Donc ils ne peuvent pas se permettre de jouer trop haut et doivent organiser de relativement bas. On joue avec deux ailiers types britanniques (des bouffeurs de lignes, ceux qui débordent et qui centrent) qui restent assez proche de leur ligne de touche, avec un attaquant de pointe qui sert d'appuis à tout le bloque (Welbeck) et un joueur comme je l'ai dit plus bas sur la même ligne horizontale (Rooney). Ce qui fait que nos joueurs offensifs sont loin les uns des autres et peu soutenu, c'est pour ça qu'il y a trop peu de mouvements entre les joueurs et que Welbeck est souvent trop isolé dans la surface (on a souvent vu le voir tenter une passe alors qu'il n'y avait personne ou tenter la frappe alors qu'il n'était pas en bonne position) et que le ballon n'y arrive pas assez. Le rôle de Rooney est à la fois d'aider le milieu par son pressing et de relier les joueurs offensifs. Rooney par son activité, son volume de jeu, sa qualité de passe longue/moyenne, ses déplacement et son intelligence de jeu doit en être capable, cette tactique est mis au point parce qu'il en est capable il l'a déjà montré pendant ce période de janvier à juin 2011. Il était fabuleux dans ce rôle là, meilleur pour moi qu'on ne l'avait jamais vu, là il faisait pour moi parti des 4-5 meilleurs joueurs du monde et même devant Ronaldo. Il faut se dire aussi que ce genre de tactique avec un milieu assez léger peut tenir grâce à la possession du ballon parce que sinon, acculer par l'adversaire, elle craque et si Rooney (point central de l'attaque puisque c'est lui qui doit faire le liant entre les attaquants) n'est pas bon dans le jeu on a pas la possession (en tout cas on l'a moins). Pour l'aider Welbeck décroche beaucoup de son poste quand Rooney lui monte prendre la place laissé par son jeune coéquipier pour créer du mouvement et des combinaisons. En dehors de ça les deux se recherche beaucoup et c'est toujours Rooney qui profite le plus du point de relais Welbeck et qui vient dans la surface apporter la solution de plus. C'est en grande partie pour ça qu'il marque autant, ce n'est pas parce que c'est un génie qui porte l'équipe. Pour moi les rôles de Rooney: lier les offensifs, soulager le milieu (par un pressing ou/et par la conservation) et apporter une solution vers la surface. Cette saison il n'en a remplis qu'un correctement et a été proche du catastrophique dans les deux autres.

Ouai tu as toujours aussi peu d'arguments quoi Bond8. Surtout qu'aucun de nous trois n'a mentionné la dette et que je ne fais que parler de la saison de Rooney, je n'ai jamais dit que c'était un mauvais joueur. Mais évidement comme j'ai touché à l'icône on ne lit que ce qu'on veut ... AG revient Sinon ça fait 687 pages qu'on voit des avis aveuglés sur Rooney qui dise toujours la même chose il faut bien réagir. Au passage Motta est meilleur que Pastore.

Seulement 12 mois

Ba c'est à dire que dans le jeu tu as un paquet de joueur qui ont été bien meilleur que lui ( au moins Welbeck, Valencia, Carrick, Scholes et Evans), il y a bien Evra et Young voir Nani qui n'ont pas été meilleur mais eux à sa différence ne sont pas bêtement encenser.

Cette année MU a été triste à regarder en bonne partie à cause de Rooney. Récupérer tu voulais dire plutôt non ? Non parce que encore je comprend qu'on puisse adoré le joueur et que ça puisse aveugler sur ses prestations mais que ça fasse passer le mec qui nous a fait son petit chantage, qui multiplie les frasques en dehors du terrain, les mauvais gestes sur le terrain et qui ne se bat même plus pendant les match pour l'âme du club là c'est un peu trop.

Pour les femmes de toute façon ce tournois ne m'intéresse plus depuis que j'ai appris que Clijsters n'y participerait pas. De toute façon sans les deux magnifiques belge le tableau féminin n'a aucun intérêt.

Ah le 1/4 contre Ferrer je le sens mal moi ... Moi comme d'habitude je suis à fond derrière Tsonga, Gasquet, Llodra, Mahut, Stepanek (mais il a déjà perdu), Federer et bien sur Murray. Globalement je suis derrière les français mais il y des limites comme Monfils par exemple je ne peux pas, ou comme Razzano qui sort Williams hier tant mieux pour elle c'est très bien mais bon quel match atroce. Et surtout surtout il ne faut pas que Djokovich fasse le grand chelem ! Quelle tragédie ce serait pour l'histoire du tennis ... Roger je compte sur toi.

Mais pourquoi à chaque fois les joueurs ou les clubs font tout ce mystère autour de leurs transferts ? Qu'est ce que ça leur apportent ? Pourquoi ils ne disent les choses clairement ? J'ai jamais compris ça.

Quel rapport avec ce que je t'ai dis. Tu avais juste l'air d'avoir pris pour acquis une rumeur moyennement fiable. Moi je vomis sur Chelsea donc je vais pas te contredire. Un autre drame pour le foot français d'ailleurs. Faut pas qu'on s'étonne d'avoir autant de footix après.

Il ne s'agit pas d'enterrer Torres mais le prendre aujourd'hui pour l'Euro c'est un gros risque qui ne parait pas raisonnable. Tu ne peux pas te permettre de jouer les devins alors que ton meilleur joueur et indiscutable à ce poste sera absent. Ca serait comme prendre Gourcuff en équipe de France ...

Faut arrêter de prendre toute les rumeurs pour des vérités. Ce n'est pas parce que le Daily Express dit qu'ils savaient par une source que Hazard voulait jouer dans un un club historique qu'il a vraiment déclaré ça.

Attention quand même parce que ce n'est pas un tweet du club. "#LOSC news in English. Not affiliated to the club in any way"

Mais dans mon rêve on recrute Baines pour jouer le titulaire la saison prochaine, Evra devient son remplaçant et Fabio part s'améliorer en prêt. La saison saison d'après Baines reste titulaire mais en concurrence avec Fabio qui a pu prouver sa valeur et Evra est parti pour 5-6M. Mais je dois avouer que je ne crois pas totalement en Fabio.

C'est peut être pour préparer la fin d'Evra: la saison prochaine il est remplacent et on le vendra quand il ne lui restera qu'une année de contrat. J'espère que c'est ça ^^ Je ne crois plus du tout en ce joueur.

@OLH Non mais même au niveau du jeu (dont le jeu défensif) on était bon voir très bon en 2008 et 2009, on était pas fabuleux mais on était très bon. Mais depuis c'est la chute libre. Moi je ne me contente pas des titres et je n'accepte pas qu'on est été et qu'on soit si loin du niveau du Barca. Ces dernières saisons ne me satisfont pas du tout surtout que j'y vois une perte de temps, en fait cette dernière saison est la seule depuis 3 ans où je vois une évolution positive avec justement ce renouvellement et j'aurais justement voulu que Fergie aille encore plus loin dans ce renouvellement. Les autres j'ai l'impression qu'on les a gâchées en fait même si on a gagné un championnat et fait une finale de ldc. Pour Arsenal pour moi le problème n'a jamais été l'inexpérience de leur joueurs, le problème venait tout simplement du niveau de leur joueurs surcotés, ils ont porter trop d'espoir sur des joueurs qui ne le méritaient pas (Walcott, Flamini, Denilson, Bendtner, Almunia, Clichy, Djourou ... même Arshavin, Nasri ou même encore Song pour qui on s'enthousiasme un peu trop). Mais cette saison ce n'est pas l'expérience qui nous a manqué. Quand ils ont joué Welbeck, Cleverley, De Gea, Smalling, Evans voir Jones en première partie de saison ont tous été très bon. Les problèmes cette saison s'appelle Park, Anderson, Young, Nani, Evra et Rooney qui ne manque pas d'expérience. A mon avis (tu vas me dire que je rajoute un si mais je n'ai pas le choix) avec des jeunes à la place de Park, Evra ou Young on prend plus de points cette saison. En tout cas on en prend pas moins.

Si Skynet et d'ailleurs je le vois mal ne pas être titulaire pendant la compétition. Mais il l'était déjà en 2008 je crois, c'est Pedro qui avait du prendre sa place en 2010.

Je ne comprend pas trop qu'il n'y ai ni Iraloa ni Azpilicueta, du coup l'Espagne aurait un arrière droit pas terrible (si ils jouent avec un arrière droit). Et puis Torres à la place de Soldado ... Avec cette sélection l'équipe de Marvin me semble la plus idéal. Ouai sauf Casillas, je le mettrais aussi mais je le trouve pas indiscutable. dylunited c'est pas le moment pour eux de mettre de nouvelles têtes, après cette compétition peut être mais là ils ne vont pas commencer un renouvellement alors qu'ils ont l'effectif pour remporter la compétition. Ne t'en fait pas, si Xavi est bel et bien en déclin ça changera vite.

Song venait de Bastia non ? Mais c'est ce que j'appelle s'imposer pour un jeune, je ne veux pas en faire des titulaires mais je souhaite qu'ils deviennent des solutions de rotations surtout que justement nos solutions de rotations actuelles ne sont pour moi pas au niveau. On aurait de meilleurs joueurs la question ne se poserait même pas.

Une doublure ? Mais si on recrute Baines c'est pas pour en faire une doublure. Et puis SAF a forcément conscience du niveau actuel d'Evra.

Il fait mal aux yeux Djourou dans ta liste ^^ Bienvenue

Domenech: «l'Angleterre n'a aucune qualité!»

Pour moi si Fabio part réellement en prêt ça veut forcément dire qu'on va recruter à ce poste. Surtout vu les deux dernières saisons de Evra. A moins qu'on laisse sa chance à Fryers mais ça m'étonnerait surtout qu'il y avait des problèmes avec son contrat.

Exploser oui mais ils avaient déjà accumuler du jeu avant au club, ils étaient déjà dans une rotation et c'est ça que je veux faire. Surtout qu'on a une génération dorée. Mais OLH Rooney et Nani c'est notre problème cette saison mais pour moi le problème remonte à plus loin. Tu te satisfait apparemment des saisons dernières parce qu'on a réussit à avoir des titres mais moi je nous trouve clairement insuffisant depuis au moins 3 ans. Même quand on va en finale de ligue des champions oui. Tu préfère que je te cites McCarthy ou Wilshere ? Ça irait mieux ? Mais les deux joueurs que je t'ai cité s'imposerait sans problème en premiere league. Regarde aussi Cheamberlain qui a 18 ans s'adapte sans problème de la L3 à la premiere league. Je pense que tu prends le championnat hollandais d'un peu trop haut sinon et que tu vois la premiere league plus forte qu'elle ne l'est. Ton argument pour Cleverley et Welbeck ne tient pas pour moi vu que je pense qu'ils nous auraient tout de suite été utile et que leur prêt n'a fait que montrer l'évidence. Ben sûr que tu lances des jeunes dans le grands bain comme ça, évidement. Et ce n'est pas une question de philosophie. Surtout qu'on avait lancé Giggs puis Scholes et les Neville ou Nicky Butt très tôt. Cela dit je n'ai pas de réelle crainte non plus.

L'équipe c'est aussi, entre autre, le torchon qui nous a annoncé successivement les signatures de Tevez puis Pato au PSG cet hiver ... Cette source devrait faire parti des interdites tout comme eurosport.

Oui mais ça ça dépend où il va. S'il va dans un club de premiere league qui joue défensivement et qui mise beaucoup sur les qualités athlétiques et la puissance il va très vite se retrouver sur le banc. Disons que c'est pas le championnat des latéraux virevoltants. Dans ce cas je préfère qu'il aille jouer au foot au Portugal.