mondoudou

Bah oui mettre en valeur les points fort d'un joueur c'est ne pas prendre en compte ses points négatifs ... Je viens le défendre sur certain point pourquoi me reprocher de ne pas parler de ce qui ne va pas ? Et pourquoi vouloir dévier le débat sur ma personne ? Tout ça n'a aucun intérêt. Évidement que c'est un problème de consigne, je l'avais signalé et j'ai d'ailleurs l'impression d'avoir déjà répondu à tout ton poste. Van Persie a dezoner, c'est d'ailleurs Welbeck qui prenait la profondeur. Et évidement que c'est une absurdité mais bon, même un minimum. Il faudrait que je développe beaucoup et je n'en ai pas envie et puis ça serait hors sujet. Arrêter d'essayer de brider ainsi le football.

Hè j'avais milité moi à l'époque pour le mettre parmi les légendes ^^ Pour moi Becks-Cr7 ça se vaut. D'ailleurs VDS voir Ruud et Andy Cole devraient y être aussi.

Regardez l'angle de la 30ème seconde on voit bien mieux. Et je ne retire rien de ce que j'ai dis. Regardez le saut sur le coté de l'attaquant qui se décale de la trajectoire de la balle pour gêner DDG bien plus que pour jouer le ballon (qu'il ne jouera d'ailleurs pas) et oui le très mauvais timing de Vidic qui saute trop tôt (vu les débats actuels n'y voyer pas de critique sur le joueur Vidic qui est normalement très bon dans ce domaine).

Si justement c'est l'inverse: DDG est à la lutte avec l'attaquant (d'ailleurs c'est une obstruction et donc une faute car l'attaquant se décale de la trajectoire de la balle pour gêner DDG et je joue donc pas le ballon) et Vidic qui fait un saut avec un très mauvais timing (je pense qu'il devait justement s'attendre à être à la lutte) et passe sous la balle.

Je poste parce que je ne suis pas d'accord sur le match de Welbeck alors bien sûr que je le défend. Le défendre jusqu'au bout lol Faut que je me range derrière vos erreurs pour que tu me reproches rien ? Je compare pour mettre en évidence ce qu'il a fait bien, je vois pas ce qu'il y a d'anormal. Alors je vais encore me répéter: Welbeck a apporter dans la prise d'espace, dans ce qui est le plus important et c'est le seul avec Van Persie qui le faisait bien parmi les offensifs. Pour vos embouteillage à vous lire plusieurs joueurs rapprocher dans l'axe ça fait forcément un embouteillage. C'est l'absence de mouvement dans l'axe qui fait ça, c'est pour ça que j'ai parler d'un manque à un moment. Oui Bunny pour moi le premier fautif c'est Kagawa. Welbek était le plus en mouvement.

Là tu vois pour moi c'est une fausse logique. Un raisonnement à ne plus avoir même. Je ne joue absolument pas sur les mots (pas là en tout cas ^^) je trouve qu'il se fait défoncer injustement pour son match d'hier. Du moins qu'on ne le critique pas pour les bonnes raisons. Par exemple quand tu dis qu'il n'a pas servit à grand chose, je trouve qu'il a plus servi que Kagawa et même que Valencia malgré ses deux-trois centres. Et pourtant je ne l'ai pas trouvé bon non plus pour te dire ce que j'ai penser du match des deux autres.

Sacrilège Et pourquoi pas oublier Giggs ! J'ai tout trouvé dans ton jeu des buteurs sinon ^^

Mouai j'aurais du préciser on le défonce depuis hier pour son match d'hier ? O'Shea ? Non mais je ne dis même pas qu'il a fait un bon match mais quand je lis qu'il a servit rien ou même qu'à cause de lui le coté gauche était vide c'est faux et que par sa faute il y a eu embouteillage c'est faux. Lima je suis d'accord avec presque tout ton poste, j'en ai parlé dans le topic de Ferguson.

A un moment je vous trouve étrange. Notre jeu est mauvais même très mauvais depuis des mois parce qu'on a des joueurs incapable de mettre du mouvement, de proposer et de justement prendre les espaces dans l'axe. Il y en a un qui le fait et on le défonce parce qu'il n'est pas resté faire des courses toute droite sur son coté comme le génial Valencia. Des mois qu'on joue avec des ailiers débiles et on redemande. Un embouteillage ? Carrick et Cleverley montait peu, Valencia ne piquait jamais, donc trois joueurs dans l'axe (et encore parce que souvent quand Van Persie décrochait Welbeck montait à sa place) ça fait un embouteillage ? C'est l'immobilité de nos joueurs qui faisait cet "embouteillage" pas les mouvement de Welbeck, au contraire même. Ca fait des mois qu'on a cet incapacité à perforer dans l'axe. C'est le seul avec VP qui ont permis un peu de mouvement. Welbeck ne restait pas sur son coté ? Ouf ! Enfin ! Merci d'essayer ! Maintenant si Kagawa s'en retrouve désorienté soit il y a un problème de consigne soit c'est un débile. Enfin j'imagine que si Ferguson n'attendais pas ça de Welbeck soit il le recadrait à la mi-temps soit il le changeait. Hors il change Kagawa (OGS le plus simple aurait été de changer Welbeck par Nani sinon ...). Et quand il change Welbeck c'est pour Hernandez.

Tu spoiles là ^^ J'ai eu un mal fou à retrouver le premier que t'as cité en plus et il est partout.

Anderson apporterait la vitesse, la percussion et la récupération sur l'homme que n'apporte pas Carrick. Souviens toi du duo Carrick-Jones qui marchait très bien. En fait je t'ai mal lu ^^

Il m'en a manqué 5. Pas les même que toi Jiminy sauf un qui apparait deux fois.

Oui et PIG doit jouer des matchs cette saison, ne serait-ce pour qu'il soit prêt en cas de blessure ou de méforme de De Gea. Mais c'est le timing de cette titularisation qui pose problème car elle arrive après une "erreur" (même si c'est discutable) de l'espagnol auteur tout de même d'un gros match.

Oui encore que je n'ai pas réellement vu d'embouteillage au milieu. Voir même un manque. Après on met facilement la faute à Welbeck alors que je trouve étrange que Kagawa ne se déplace pas plus. Et globalement dans ses prises d'espace je le trouve très moyen depuis le début de la saison. On ne connait pas les consignes de Ferguson mais soit Welbek en faisait trop soit Kagawa ne faisait les bon mouvements. Mais celui qui est sorti c'est Kagawa (mais Welbeck a été replacé dans l'axe).

Ce message est insupportable. Aucune argumentation là dedans, tu m'expliques que je ne suis pas objective sans parler un instant de ce que j'ai dis. Si tu n'es pas d'accord tu peux contrer mes arguments, ça sera un plaisir de débattre.

J. Edgar il n'est pas assez touchant surtout alors que Eastwood a beaucoup (trop ?) jouer là dessus, sur la personnalité de l'homme et l'ambiguïté de sa vie sentimentale. On s'ennuie du coup.

Oui mais notre organisation c'était n'importe quoi, Evra ne pouvait pas apporter offensivement ce qu'il devait apporter vu notre organisation défensive, on lui a demander quelque chose d'impossible. Non je trouve pas, entre lui, Kagawa et Valencia c'est lui que j'ai préféré même si Valencia a fait deux-trois (très) bons centres. Je trouve même que c'est plus Kagawa qui a gêné Welbeck que le contraire si on considère que l'un a gêné l'autre (je m'adresse pas à toi Jiminy). Sur le but il est autant important que Van Persie.

Ca tombe bien il ne jouait pas comme un joueur de couloir. Si le coté gauche était trop libre ce n'était pas de sa faute. Incroyable comme on est pas habitué à des joueurs qui se déplacent dans cette équipe. Par contre c'est clair que l'équipe n'était pas bien organisé. Il n'a pas fait un mauvais match et heureusement qu'il venait dans l'axe prendre les espaces, je trouve que Kagawa a des soucies dans ses déplacements justement.

Non mais si la passe est faite au 20 Ferdinand sort sur lui. Il a le temps vu la distance avec le porteur du ballon. S'il va le marquer à la base vu sa lenteur il est larguer en une accélération et l'autre se retrouve vite seul devant le but, il n'y a personne pour couvrir car si Rafa le fait c'est Lambert qui est seul. Il a raison de faire ça. Le 8 il n'y a pas de problème non plus, déjà regarde la course de Vidic par rapport à la sienne: elles correspondent. De toute façon il n'avait que deux choix d'appel: soit celui là soit le croisé vers la gauche (celle des mancuniens) et dans ce cas là c'est Carrick qui y allait et Vidic prenait le joueur laissé par Carrick donc le mouvement de Vidic ne changeait pas. S'il fait un autre mouvement il n'est plus directement dangereux. Le 4 est marquer par Carrick lui. Moi je nous trouve au point là dessus, c'est juste que Rafael a perdu son duel et que Evra sort trop tard quand même.

Non dans le placement défensif il n'y a pas de fautif, au début de l'action Ferdinand marque le Lambert puis il laisse le marquage au retour de Rafael qui le prend naturellement, il vient marquer le joueur à droite c'est une organisation prévue entre eux, ça se voit et ça parait logique, Ferdinand lui reste dans l'axe au cas où le numéro 20 accélère dans la surface. L'inverse aurait été possible mais si l'attaquant fonce au centre pour reprendre le centre et battre Rafael de la tête aurait aussi dit que c'était une erreur. Peut être Evra qui ne sort pas assez vite alors que Carrick était descendu couvrir depuis longtemps mais c'est tout. http://www.youtube.com/watch?v=QpCaiiyJJaM&feature=player_embedded

Oui, enfin un peu plus bas pour former un vrai milieu à 3. On en a déjà parler dans le topic composition ^^ Pour moi on a déjà pas vraiment les joueurs pour jouer avec un milieu à deux et donc un 10.

Oui bon les sceptiques on va peut être attendre plus de 3 matchs pour les juger non ?

Evra_3 regarde son jeu sans ballon, fait attention à la manière dont il propose sans cesse des solutions et dont il prend les espaces toujours dans le sens du jeu. C'est exceptionnel. Ca peut paraître secondaire mais c'est ce qui fait le mouvement, ce qu'il nous manque cruellement plus haut. Kagawa le fait d'ailleurs bien moins bien que lui. Après techniquement ce n'est pas Scholes je suis largement d'accord mais sa technique est très sûr et sa vision du jeu avec la balle est excellente et son intention toujours collective (passe toujours dans le bon timing, une touche de balle ...). A la récupération il n'est pas bon je te rejoins aussi. Mais moi je trouve surtout que son problème actuel c'est que son profil ne correspond pas du tout à son poste.

C'est vrai que c'est lourd, il fait enfin jouer un autre type d'ailier mais on dirait que les autres joueurs n'étaient pas prévenu ... Kagawa qui reste dans son axe, pas de compensation défensive, Evra du coup qui n'ose pas forcément trop monter et à raison ... Et il faut qu'il arrête avec son milieu à deux surtout avec un seul milieu défensif (de profil). Sérieusement une défense à quatre avec deux latéraux offensif et un milieu à deux il y a déjà un problème. En plus un des ailiers rentre dans l'axe et ne peut pas (peut moins) faire la compensation déjà difficile de la monté du latéral. Aucune cohérence.

Technique, appel, vision, vivacité, effort, finition, la tête, les deux pieds ... Il a tout. Reste à l'Atletico Falcao on a suffisamment de joueur sur le banc.