EricLeRouge

la vraie question c'est : lui, il veut partir ?

les gars, c'est le roman de l'été que vous nous faites là, y'en a pour 3 heures de lectures !!! lol

c'est bizarre, autant le soir du nul contre WH j'étais pessimiste, là j'ai repris confiance et je me dis que ça va aller... espérons que ça soit pareil dans la tête de nos joueurs

sur ce coup je ne te suis pas concernant le tri INDIVIDUEL (mais le reste oui) tout d'abord, je l'ai déjà rappelé, à une autre époque (les choses ont changé), je me souviens du Club de Bruges qui procédait comme tu exposes : un salaire "normal", avec des primes de matches de feu... résultat : pendant des années Bruges a proposé un jeu vraiment dominateur avec souvent des résultats positifs, c'est sûrement une des raisons alors je reviens sur le tri individuel : les primes, ça doit être égal et partagé par tout ceux qui sont sur la feuille de match, même ceux qui n'ont pas joué (ça incite ceux qui ne sont pas repris à se donner à l'entrainement)... sinon, à un moment tu vas créer des tensions (parce que c'est tout simplement humain), et ça va aller au contraire du but recherché (jouer en équipe, l'un pour l'autre)

... ou comment rogers met la pression sur UTD (comme d'hab ça fait partie du jeu)

pour ruud : oui, par exemple lui était un vrai 9, il avait tout les qualités qui collent à cette position

+1 les gars, il faut continuer dans cette voie, avec OGS, et ce sans tenir compte de ce qui va se passer dimanche (car je redoute les réactions de certains si ça fini mal) le changement est en route, les maillons faibles semblent avoir compris qu'ils n'ont plus d'avenir, mais il faut du temps pour tout chnager...

non ! pour être un vrai 9, il lui manque 2 qualités essentielles : * un jeu de tête * une réelle présence physique (qui lui permet de faire la différence sur un coup d'épaule) et je vais rajouter : une pointe de folie, qui lui fait mettre sa tête là où d'autres ne mettrait pas le pied... tout ça, on ne le verra jamais chez martial hier, pour exemple, le but de firminho, ben ça c'est le genre de truc qu'on ne verra plus jamais chez nous notre jeu offensif est continuellement basé sur des combinaisons au sol (rash+toto+mason), moi j'aimerais retrouver cet esprit du foot anglais, avec de bons décallages sur les flancs, des centres en première intention, et un mec qui vient mettre sa tête, et envoyer le ballon, son défenseur, et la gardien dans les filets...

on est plusieurs à certainement penser comme toi et ça tiendrait la route... sauf si c'est déjà 2-0 à la 60ième 😕 je ne pense pas que OGS va prendre ce risque à la toute dernière journée, sinon il l'aurait déja fait contre WH et sothon on va vraiment jouer un gros paquet de choses sur un coup de poker (c'est pareil pour leicester et dans une moindre mesure chelsea) j'ose espérer que ça va pas se jouer à une (nouvelle) erreur arbitrale

et bien, mettons toto dans le deal ! je reconnais qu'il est bien mieux ces derniers temps, j'ai donc mis mes critiques de côté, mais son style ne me rassure toujours pas quand je pense à la définition que moi j'ai d'un vrai "n° 9"

c'est vrai, c'est pas compliqué, c'est juste très dangereux de commencer un match en te disant qu'un nul suffit (si t'as joué au foot tu comprends ça)...

oui mais non, la vérité vraie sera celle de la 38ième journée, où nous pourions être les cocus du jour !

disons que la phase du "péno" passe avant un éventuel HJ vu que les 2 gars n'ont même pas joué/eu le ballon mais comme dit plus haut, toute l'action de cette phase en entier est discutable, et chaque fois la décision nous est défavorable quand j'entends tous ces crétins dirent, depuis plus de 30 ans, que MU est favorisé par l'arbitrage, j'ai la haine...

de nouveau tout a été dit... l'équipe est carbonisée, c'est hyper flagrant (et ça fait peur tant les joueurs n'avancent plus) ensuite l'arbitrage : y'a clairement matière à discuter, bien sur que y'a péno, sauf que... ensuite, faute de fosuh ou simulation de antonio !? le tackle/geste est trop chaud, mais y'a juste aucun contact, et clairement une simulation derrière, pas juste une chute "naturelle"... et pour finir la faute sur AWB !? sérieux quoi au final, chelsea prend l'eau (3-1 à la mi-temps), en imaginant qu'ils perdent contre les wolves (c'est plus que possible hein), ils nous offriraient la qualif !? car j'ai peur de dimanche, si leicester joue intelligement, ils doivent juste nous faire courir 60 minutes, et après ils nous atomisent rien qu'avec la différence de forme physique bref, cette dernièe journée va être vraiment chaude

oui, vraiment hein pas frais ton clown de ce matin, c'est pire que les vannes d'un certain ericlerouge... facile : c'est racine cubique (t'as oublié l'inconnue BVB) de hypoténuse de la somme des âges des joueurs sur le terrain, le tout divisé par le nombre centres réussi par un certain BB (faut enlever ceux qui sont arrivés derrière la tribune), à laquelle faut alors ajouter les coups de pieds au c** qui se sont perdus dans le vestiaire de MU (là dessus ça reste assez aléatoire, et les chaussures dans la tronche ne comptent pas), et là faut encore diviser par le nombre de conneries que je raconte ici sur une semaine... l'un dans l'autre, j'arrive à 93% (si Ed s'est bien fait p***** le jour avant, alors 98%)

disons qu'à cette époque, on était clairement la meilleure équipe, le banc était excellent, mais surtout les autres étaient clairement en dessous !!! là maintenant, la concurence est beaucoup plus forte, et plus importante... avant, je me souviens qu'une fois c'était arsenal, ou blackburn, ou newcastle... mais jamais 4 ou 5 autres vrais concurents sur la même saison

je me dis que y'a divers paramètres : 1. LFC nous déteste, ça c'est le plus important, donc oui ils sont capables de nous faire une "gerrard" 2. d'un autre côté, ils doivent préférer nous voir nous en CL et espérer que chelsea n'y soit pas, car je pense vraiment que chelsea est, pour le moment (voir aussi leurs futures cibles/tranferts) bien + dangereux que nous pour la saison prochaine... 3. ils sont chez eux, champions, ça fait mauvais genre de trop lever le pied

en gros, tu préconises de balancer le match de WH... et miser toute notre saison (et notre futur) sur les 90 minutes à leicester !? ça s'appelle un fameux coup de poker...

bah wai, mais si c'est vrai (de faire jouer romero et pas DDG), ça pouve que OGS a des couilles et des grosses, et le message est clair, pour les joueurs, mais aussi pour le board, car là c'est clairement reconnaître qu'il a aussi commis une grosse bourde en alignant DDG contre chelsea...

on a déjà testé ça contre chelsea, at au delà des circonstances (...) on a vu le résultat 😕 à moins que vous voulez vraiment changer la totalité (ou presque) du 11 de départ !? j'attends vos compos... la casse tête est évident : on atomise WH et le dernier match ne sera qu'une formalité... on se loupe contre WH, et faudra aller gagner à leicester... ça veut donc dire : encore 90 minutes à se défoncer à 110%, et sauf cata, ça sera fait

+1 il est clairement 2 crans en dessous physiquement depuis qq matches mais malgré tout on ne peut pas jouer sans lui... (à moins de mettre le bus et miser sur un contre)

ça fait déjà au moins 2 ans qu'on devait le signer...

à court terme oui mais à long terme non, la CL semble être qq chose qu'on ne peut plus manquer, ça génère un tas de trucs avec chaque fois un effet papillon qui suit, comme par exemple sancho ou pas sancho ! et si on veut redevenir un grand d'europe, ça passe obligatoirement par la CL (et pas l'EL) et ses millions... mais bien sur je ne dénigre ni l'EL, et encore moins la FA CUP (que je défendais dans un autre post), qui est une véritable institution pour tout supporter anglais

c'est une bonne idée, et moi je vois ça par rapport à un changement dans leurs habitudes, histoire de relever un nouveau challenge et repartir de 0 ça devrait convenir à DDG, surtout retourner sur Madrid, par contre dans l'autre sens pas sur que ça plaise à Oblak (y'a juste l'intérêt de venir jouer en PL... et ptèt le salaire aussi)

"OUI MON GROS" "VAS Y FONCE NE REFLECHI PAS" "BIEN JOUé, DU GRAND ART" je suis dans le bon ?