EricLeRouge

je me sens moins seul...

On finit à 19 points de city je préfère dire qu'on fini avec 81 pts, ce qui, en 2016, a sacré leicester !!! laissant la seconde place aux gunners avec... 71 pts (et nous 66) Les joueurs ont lâché le coach ça fait 2 fois que tu le dis, la première sur le topic de la finale de cup... moi j'ai pas senti que les joueurs ont balancé le match (c'était dans la même veine que tout le reste, et donc assez moyen comme prestation, ça c'est clair), mais au pire, si tu disais vrai, alors ce sont justes des petits merdeux d'enfants gâtés qui ne méritent des coups de pied au c** !

oui et non chelsea hier a fait du mou exposant 10, ils ont refusé de jouer, et ça a payé grace à un éclat de hazard, poker gagnant de conte ! y'avait 1 mec sur les 22 qui pouvait faire la différence, ça c'est joué là dessus... on a eu le ballon (stérile en première mi-temps), et sur cette deuxième mi-temps, assez d'okazs (pas 25 non plus hein) pour au minimum en mettre 1 et à voir chelsea se replier de plus en plus, je reste persuadé que si on va en prolongation, on gagne le match après, je suis d'accord, ça reste pauvre devant, y'a pas cette envie de percuter vers le but, de prendre un risque à un moment avec un dribble qui fait la différence, de courir dans les espaces, faire des appels dans le dos... y'a effectivement trop d'attente à faire tourner la balle (en marchant) comme au handball, et quand on est fan de MU ça casse les couilles

alors, c'est clair qu'il faut une solution de rechange à lukaku devant (et j'aime l'idée d'un arnautivic cité ici au dessus) MAIS bon sang, la priorité, depuis des années, c'est une défense solide, c'est à partir de cette base qu'on construit une bonne équipe tant qu'on aura des jones/smalling, on ne progressera jamais, young dépanne (pas trop mal quand on y pense), et valencia me fatigue à ralentir le jeu (sur ses montées offensives), il me rapelle nani... quand il peut centrer (avec une balle bien latérale) il le fait pas (hier encore, qq fois on avait 3 gars bien mis devant le but, mais non !), et quand il doit pas, il le fait !!! le reste du temps, c'est la balle qui part en retrait pour faire touner... j'ai du respect pour valencia, car il se donne à 110% et abat un travail monstre, mais il reste handicapant quand il se retrouve en position offensive ... il faut donc repartir sur notre 4 arrière, ou au MINIMUM sur ces 2 gars en DC, c'est plus possible... il faut qu'on m'explique le cas bailly (???) car lui a clairement le niveau, lindelof, pour sa part, n'a en rien convaincu (mais il faut lui laisser le temps bien sur)

je pense qu'il va (veut) partir, et qu'il le sait...

sa facilité technique tu parlais de son centre qui part derrière le but ? ... allez, sérieux, j'ai aussi apprécié son entrée et les qq accélérations, mais ça me semble quand même assez "mou", on sent pas cette envie de tout déchirer pour montrer qu'il pourrait (?) s'imposer dans cette équipe

on peut pas voter pour hazard !? sérieux, chez nous, personne au dessus du lot... ou alors ptèt matic comme souvent par contre on peut faire une section "le gogol du match", mais pas sur que ça sera marrant, tant jones et smalling vont prendre des points

tracasse, on doit être les 2 derniers ici à avoir cette vision des choses...

et de nouveau, les okazs en deuxième mi-temps, c'est pas le mou qui les foire...

je trouve qu'on l'a pas trop mal bloqué par moment, mais malgré ça il fait la différence, et est clairement au dessus de tous les autres qui étaient sur la pelouse... il va finir au real

c'est assez simple à analyser : tant qu'on jouera avec une défense centrale composée d'un mongol et d'un débile, c'est tout simplement logique qu'on arrivera jamais à rien sur 45 minutes jones : - sa relance ratée en début de match, digne d'un gamin de 8 ans - son placement et sa réaction sur le début de la phase avant son péno, complètement mangé par hazard - l'action où il suit hazard sur le flanc (ouvert), coupe bien, puis retourne reprendre sa place en défense centrale, laisse donc hazard tout seul !!! qui bien sur reçoit le ballon... mon Dieu - sur le long dégagement de courtois, alors qu'on sortait tous ensemble, il est derrière tout le monde à courir tout seul vers notre but et annule un HJ facile ... trop c'est trop, il pourrait marquer 5 buts en seconde mi-temps, ça changera rien à l'affaire ! et dire que ce gars va aller en Russie !!!??? vous critiquez le mou, mais c'est un génie de nous avoir emmené là où on est avec des chêvres pareilles

mais footbalistiquement, il est clairement dans le top mondial ! espérons pouvoir correctement le contrer ce soir...

@kamak : l'hôpital qui se moque de la charité, question "troll" tu es un fin connaisseur @duncan : oui OK, sur cette vision d'ensemble des joueurs cités, et le choix de DD... j'avoue que j'ai pas suivi les autres, donc impossible de me faire une idée mais pour le peu que j'ai vu de martial, ça me semble "normal" de ne pas être repris dans un groupe qui va aller jouer une coupe du monde, sa saison ne pas être jugée comme satisfaisante, encore plus quand le gamin a du talent !!! trop facile de remettre ça sur le mou, martial est faible mentalement, il n'a pas de hargne, pas de grinta, et montre presque rien au niveau de l'envie

réaction typiquement française (chauvinisme), martial est votre chou-chou, c'est un génie du ballon rond ! dur dur d'admettre qu'il est à des années lumières de ce que l'on espérait de lui et venir le comparer aux autres (joueur du mois) est tout simplement sans fondement, tellement l'ensemble de notre noyau est une cata sans nom (à part l'un ou l'autre) bref... vive martial alors, le joueur du mois de janvier à MU, il pourra toujours écrire ça sur sa carte de visite quand il partira...

très bon !!!??? mauvaise foi quand tu nous tiens...

je suis super étonné !!! moi qui peut l'observer toutes les semaines, c'est quand même un top défenseur... bon, OK, c'est pas marrant, encore moins quand Jones est lui repris !? même si lui est clairement un peu + polyvalent (et jouer en MD)

et hazard, c'est au real qu'il veut aller...

vous avez tout (bien) dit dans ces derniers posts

je vais faire + court encore : suffit de regarder les 2 derniers matches pour savoir si on a besoin de lui dans l'équipe ou pas...

Bien entendu que nous aurions pu être champion cette année tu crois vraiment à celle-là ?

Nous ? Ce n'est pas possible car on laisse la balle à l'ennemi.Et ca nous bouffe notre temps , nos possibilités d'attaquer .Alors pour moi , il y a une urgence : Reprendre notre supériorité au milieu pour avoir plus de possession rapidement et donc multplier les opportunités devant les cages. +1 ... on en avait déjà discuté, je n'aime pas notre reconversion défensive, qui est beaucoup trop attentiste (je suppose que c'est les consignes du mou) jusqu'à notre rectangle, je préfère un pressing constant (et haut), mais pour ça faut 10 mecs sur le terrain qui maitrisent à merveille, sinon ça va partir en couille et/ou bouffer trop d'énergie Martial , au revoir +2

comme je crache souvent sur ander, et que hier il m'a bien plus (beaucoup de courses et d'appels), je vote pour lui (mais c'était clairement pas le MOTM)

pfff tu peux pas jouer avec rash ou martial en vrai 9 quand tu es en possession de balle et que l'autre équipe défend bas et en nombre ! le physique de déménageur, c'est quand même pas leur point fort ! encore moins quand t'as 2 latéraux (valencia + shaw hier, dont les centres sont à 90% moisis) ça pourrait marcher si tu "dois" subir le jeu, et partir en contre rapide quand y'a des espaces enfin bref, on sera jamais d'accord, toi et qq autres je vous pige vraiment pas (mais bien sur vous pouvez me retourner la remarque)

j'ai regardé ce matin (cause taf hier) sans savoir ce match c'était clairement : jouer pour ce dernier point nécessaire, tout en évitant les blessures, et les cartons ! sur ce dernier point, pogba a failli quand même se mettre hors "cup" tout seul avec ce petit coup de sang... pour le reste, n'en déplaise aux antis lukaku et autres fans de "pepe klopp", c'est clair que jouer sans pivot/buldozer, c'est dur de trouver la parade (surtout que west ham défendait à 28 dans son rectangle)

j'avoue, ça m'a fait tout drôle ce matin à la radio, comme si c'était qq'un de la "famille"...