t0m4

On pourrait évoquer l'adversaire, ses chouineries insupportables. On pourrait parler de l'arbitrage, parfois limite et souvent orienté. Mais la seule chose qui m'titille, c'est la question suivante: Avec sur la pelouse Kagawa, Van Persie, Cleverley, Carrick, Welbeck, c'est tout ce qu'on arrive à produire? Si c'est pour jouer à 10 derrière (c'eut été 11 si Rooney avait décidé de courir), pourquoi avoir 6 défenseurs et 5 attaquants? Soyons fous, assumons le "gagner moche", et faisons entrer la défense!

Wayne "jmelacouledoucependantquemescopainscourentetpressentcommedeschiens" Rooney. C'est un peu comme ce pote pas drôle que t'invites aux soirées, qui débarque tout crevé, et qui passe la soirée assis sur le sofa. Merci d'être venu, lui dit-on poliment.

I don't agree sir! Que ce soit économiquement ou sportivement, la perte de Pogba est un mauvais coup. On voulait faire de lui un exemple? Montrer quel type d'attitude adopter au sein d'un tel club? S'te plait, notre joueur phare nous a craché à la poire 6 mois plus tôt. Et depuis, nos jeunes sont vendus un par un. Faire jouer Pogba ne représentait pas un risque important. On a vu, lors de ses 20 premières minutes avec United, qu'il était la relève. On aurait risqué quoi? Faire du temporaire, en faisant jouer un jeune au tempérament plus "exotique"? On fait déjà de la dépanne en rappelant Scholes, en alignant un Giggs tactiquement dépassé dans l'axe, ou en faisant du bricolage (voir le post de lima ci-dessus). Au pire des cas, on se serait fait 20 - 25millions sur son dos, au mieux le jeune aurait pris conscience du rôle qu'il a à jouer avec United. Non vraiment, j'trouve le cas Pogba inexplicable. Et mentionner un entourage et/ou une attitude négatifs tient de l'hypocrisie pure. Comme si on avait que de petits anges prêts à jouer pour rien, parce qu'ils sont dans le club de leur cœur.

Bof, perso j'l'ai vraiment trouvé nul. Le point faible de l'équipe. De nombreuses approximations, beaucoup d'erreurs au niveau des relances (relance plein axe, manque de tranchant lors des interventions), beaucoup de fautes techniques lors des montées, Beaucoup trop de duels perdus bêtement, un placement et surtout un repositionnement défensif beaucoup trop large, ... J'suis très déçu de ce joueur, qui me semble ultra-limité. Et ne me sortez pas le "on ne peut le juger sur si peu de rencontre, manque de rythme et bla bla bla", parce qu'il n'aura jamais la possibilité de performer sur plusieurs matchs d'affilée.

Que du très très lourd, d'ailleurs.

Kompany devrait prendre 10 matchs, juste pour ce tacle d'handicapé qu'il a sorti. Défends debout gros bœuf.

J'ai la même sensation. Quand Evra marque, j'sais pas pourquoi, mais ça m'fait vraiment plaisir. Plus plaisir que si n'importe quel autre joueur inscrivait un but. Et quand on y réfléchit un peu, j'trouve que son succès récent sur CPA est plutôt logique. Les petits joueurs sont marqués par les petits joueurs adverses, mais Evra dispose d'un timing et surtout d'une détente parfaites. Il joue les coups à fond, et il a bien raison. Ce serait d'ailleurs intéressant de voir dans quelles mesures on pourrait exploiter encore davantage cet atout, en l'isolant par exemple des grands formats lors des phases arrêtées.

Tu sembles bien sûr de toi. J'te rejoins Bobby.

Défense fébrile? J'ai trouvé la défense excellente. La panique en fin de match est due à un relâchement dans l'aggressivité et le positionnement au milieu de terrain, et à un bloc équipe qui descendait de plus en plus. Individuellement, Rio, Evra et Rafael ont été impeccables. Vidic, ça a été aussi.

Ouch le match du bonhomme! Im-pa-ssable. L'homme du match, non?

J't'ai envoyé un MP à ce sujet y a au moins 2 semaines, et tu n'y as pas répondu. Donc arrête de t'la jouer...

Walters qui confirme son match infâme en loupant un pénalty. Blaireau. Et défaite d'Aston Villa Ça par contre, ça fait plaisir!

Quelle déception Stoke. C'est souvent une équipe difficile à bouger, mais là put*** ils se foirent beaucoup trop à la récup' et dans les derniers mètres. Les djos ont eu genre 50 corners, aucun n'a même été dangereux. A l'image de Walters, qui loupe complètement son match (et j'parle pas que de ses auto-buts, même Chicharito pourrait lui filer des cours de technique), c'est pas une habitude.

Quel manche ce Jones...

Comme la majorité des médias belges, et tout ce qui émane de notre journalisme pistonné: non.

10 matchs moyens? Là où Nani est capable de fulgurances, de coups d'éclat, le Valencia actuel n'est d'aucun apport. Pire, il est un frein pour le jeu offensif de l'équipe. J'suis par exemple convaincu qu'avec Nani sur la pelouse, on aurait gagné face à Swansea.

Merci pour la confirmation

Parlons en, du transfert de De Gea. Le joueur, j'adore, il est excellent, le futur nouméro ouno. Mais qui savait à l'époque, qu'on avait un jeune Allemand incroyable, qui a explosé la baraque dès son premier match en Allemagne? Zieler, le mec dont on entendait à peine parler, qui a joué en tout et pour tout 17minutes et demi pour United, qui a en fait les épaules d'un tout grand. Encore un jeune, bourré d'talent celui-ci, en qui on a pas eu les cou*** de faire confiance.

Webb, pro-united? Il est temps d'arrêter de lire les fora en carton, mon cher neojoey michael_scoffield GeoManUtd.

Relis moi afin de mieux comprendre le sens de mon intervention. Parce que là, t'es à côté. OK????

Ah donc finalement, on donne une importance aux titres? Pas juste au talent? Il est donc illogique de n'y trouver aucun joueur de Chelsea. Je reste sur mon avis.

Non. La volonté, elle est de combler les titix en mettant en avant le Real et le Barca. La preuve? La présence de Xabi Alonso dans le XI. Busquets (tant qu'à faire) aurait dû être le 3ème, mais on ne pouvait composer une ligne sans y placer un joueur du Real.

Et vous, vous suivez cette farce?

Ooooh, notre ex-future back gauche qui s'en va! On dégage nos gros potentiels parce qu'ils ont une mauvaise mentalité. On vire les bons élèves parce qu'ils manquent de talent. C'est bien.