manutdfan

Le match de l'Emirates vu par les Cahiers du Football: http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3018 Quelques extraits : "Berbatov a intérêt à marquer des doublés à chaque match car son air faussement dilettante passe vraiment mal les soirs de défaite." "On pourrait peut-être reprocher à Ferguson l’entrée tardive de Tevez, ou son indulgence pour Berbatov, mais la défaite incombe cette fois-ci complètement à ses joueurs." "Les Mancuniens semblaient en effet obnubilés par l'esthétique de leur jeu, s'appliquant à mettre en œuvre un mouvement permanent, caractérisé par une circulation de balle fluide et des permutations perpétuelles du trio Berbatov-Rooney-Ronaldo. Mais les occasions nettes des Red Devils furent méthodiquement gâchées"

Si le joueur n'a plus le niveau, ce n'est pas un service à lui rendre! Pour les honneurs, il y a les jubilés. C'est la compétition, faut savoir rester professionnel

Sur la motivation des joueurs on est d'accord, il n'y peut absolument rien. Mais je persiste à croire qu'en jouant avec un milieu plus dense, quitte à excentrer Rooney ou Tevez, on aurait eu plus d'impact dans le jeu. C'est toujours facile après le match mais ça n'engage que moi. J'ai aussi trouvé qu'il avait mis trop de temps pour réagir tactiquement à 0-2. Mais si SAF, pourtant charismatique, n'a pas réussi à la mi-temps à leur recréer cette motivation pour un match contre Arsenal, c'est inquiétant sur l'état mental de notre équipe!

Grosse déception pas seulement à cause du résultat, mais de la manière sur le terrain et sur le banc. Déjà sur le terrain, globalement on manque d'envie, on les croirait blasés, ils n'ont plus cette agressivité, cette volonté d'être dur à l'impact, de bouger l'adversaire!! ET ça c'est pas seulement sur ce match, c'est depuis le début de saison. Il y a besoin d'une énorme remise en question!!! Notre défense centrale était à la rue, on l'a remarqué dès les premières offensives d'Arsenal en première mi-temps. Pour Neville, je crois qu'il n'y a pas besoin de dire quoi que ce soit, on a tous suivi le match. Au milieu Anderson a été très bon, probablement le meilleur sur le terrain. Mais notre milieu s'est progressivement fait croquer par les londoniens. Et quand on était mené en première mi-temps, le manque de volonté d'aller de l'avant (Carrick revenait beaucoup trop en retrait dans ses passes; Vida et Ferdinand qui se font des passes avec VDS) m'a fait halluciner!!!! Devant, on n'a pas été capable de concrétiser les occasions ( comme depuis quelque temps). Et là j'aimerais faire une parenthèse, quand on peut mettre 7 buts à Hull mais qu'on fait n'importe quoi devant le but, ce n'est pas anodin!! Il nous manque toujours ce tueur devant les buts. Il me semblait que Berbatov aurait pu jouer ce rôle mais en fait je crois que c'est plus un pivot. Fin de la parenthèse. Grosse déception sur le banc parce que je ne souscris pas du tout aux choix de SAF sur ce match. Neville titulaire, sortie d'Anderson et Roo, dispositif choisi. Très déçu par le coaching! A part évidemment l'entrée de Rafael, que je trouve quand même un peu trop enthousiaste dans ses tacles parfois mais il a été énorme. On verra en fin de saison le bilan sans Queiroz. Match très très très décevant; dans le meilleur des cas on sera à -5 points en gagnant le match en retard; c'est toujouts possible de combler l'écart mais plus le temps avance et moins nos jokers sont nombreux. On verra si une réaction durable se fait ressentir après ce match. Tout n'est pas perdu, Come on Red Devils!!!!

Pour moi aujourd'hui, la défaite est largement du aux choix douteux de SAF. Titulariser Neville, mettre Tevez sur le banc, jouer en 442 : trois erreurs fatales pour moi. Pour Neville les images parlent d'elles-même, pour Tevez il suffit de voir le match de Berbatov. Au niveau du système de jeu, j'aurais préféré un milieu plus dense avec l'apport de Fletcher avec Carrick et Anderson avec Park et Ronaldo sur les côtés. Maintenant c'est vrai qu'en début de match, c'était plutôt équilibré mais dès la première mi-temps, on a vu Diaby prendre le pas sur nos joueurs. Et en 2de mi-temps, à part le changement de Neville, je n'ai pas compris la sortie d'Anderson pour Giggs, ni celle de Rooney, j'ai trouvé Berbatov tout aussi fantomatique. En début de saison, j'avais peur de l'impact du départ de Queiroz...pour l'instant dans nos confrontations avec le Big Four, j'ai peur qu'il nous manque encore plus que prévu. Maintenant, le championnat n'est pas encore perdu mais les choix tactiques ne doivent pas prendre en compte l'affection pour Neville ou autre. J'espère que SAF saura se remettre en question après ce match; il a sa part de responsabilité dans noter défaite!

Sortie d'Anderson??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :blink: :blink: :blink: C'est quoi ce coaching??!!!! Et on attend quoi pour faire entrer Tevez?? Je suis dépité!!!!!! Et on évite le pénalty je ne sais comment! edit : Tevez pour Roo; je ne comprends pas...je suis dans une dimension parallèle Voyons ce que ça donne, mais vu comme c'est parti, j'ai quelques doutes..

On a eu de très bonnes occasions d'ouvrir le score en cette première mi-temps mais par manque de réalisme, surtout Roo sur le centre en retrait, on se retrouve à -1 à la pause. Ce qui est préoccupant, c'est la fébrilité de notre défense sur les actions offensives d'Arsenal, on ne sent pas beaucoup de sérénité. Par contre, c'est vrai que je verrai bien entrer Tevez (je le voyais titulaire mais bon) en remplacement de Berbatov en milieu de 2de mi-temps. Mais on a vu en fin de mi-temps qu'en poussant un peu, on peut les mettre en difficulté, il faut quand même que devant et dans le milieu on soit plus mobile et on propose plus de solutions!!! Il y a largement la place de marquer au moins un but, faut les prendre à la gorge d'entrée!!

Comme vous l'avez dit, je l'ai trouvé nerveux, beaucoup de fautes inutiles!! Notamment celle qui amène le coup-franc avant le but!! En plus c'était suite à une relance pourrie!! Il était côté droit, il intervient défensivement et au lieu de la mettre tranquille en touche, il tente une relance difficile, perd la balle et fait un gros tacle! Mais offensivement, c'est pas mal, notamment au niveau des centres. C'est sa jeunesse qui lui fait manquer de sérénité et il perd quand même trop de balles sur des relances faciles; donc globalement plutôt déçu de sa prestation.

L'épisode du crachat de Messi est positif pour Ronaldo qui, objectivement, ne peut que remporter le ballon d'Or pour sa saison, même avec un Euro en demi teinte. Maintenant, vu l'animosité à son égard, ce petit crachat réduit les chances de Messi de créer la surprise. Je rejoins Charlie à propos de la qualité technique de Messi qui, dans l'élimination directe, me semble au-dessus de Ronaldo. Maintenant, vu la saison dernière, intégrer Messi dans le classement montre à quel point ce prix France Football échappe parfois à toute logique sportive.

Simplement scandaleux ce match!! :fight: Quelle suffisance derrière!! Et on leur offre 3 buts!! SAF a intérêt à les remettre en place!!!

On ne sait pas comment on aurait agi à sa place avec toutes les "sollicitations"... (mode cynique on) En espérant que l'influence sur son niveau de jeu ne sera pas trop marquée, pas de mélange vie privée vie professionnelle!

Mais si je ne me trompe pas dans les calculs, ça leur fait aussi 7 buts encaissés (3? contre Aalborg), ce qui est énorme!!!!

Ronaldo à Paris, ça se précise lequipe.fr Le rêve pourrait-il vraiment devenir réalité ? Celui de Ronaldo (Photo L'Equipe) de jouer dans une ville qu'il aime par dessus tout, Paris. Celui du PSG de recruter une star mondiale, Il Fénoméno, Ballon d'Or en 1997 et 2002. C'est en tout cas le chemin que semble prendre doucement mais sûrement une affaire débutée le 19 septembre dans les colonnes de L'Equipe. Ce jour-là, le Brésilien lance un appel au club de la capitale : pour son retour à la compétition, après sa longue absence due à une grave blessure au genou en février dernier, il déclare vouloir rejouer au haut niveau, à Paris. Pourquoi pas. Le message est passé et ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd. Le président Charles Villeneuve, qui s'évertue depuis son arrivée de redorer l'image du club en faisant signer des grands noms (Makelele, Giuly), saute alors sur l'occasion inespérée qui lui est offerte pour tenter de réussir «le coup du siècle». Même Paul Le Guen, d'ordinaire si peu loquace, confie plus tard avoir déjà pensé à Ronaldo. La saga de l'automne est lancée. Villeneuve confirme, mais reste prudent Dernier épisode en date, samedi dans L'Equipe : le club parisien confirme avoir noué des contacts avec l'entourage du joueur. Alain Roche, responsable de la cellule recrutement du PSG, s'est même déplacé sur place, au Brésil, indique le journal, pour superviser des joueurs parmi tant d'autres de source officielle, mais aussi et surtout pour envisager la faisabilité du transfert de Ronaldo. «Oui, ça peut rentrer dans le cadre de la mission d'Alain Roche, explique d'ailleurs Charles Villeneuve. Je ne caresse ni rêve ni autre chose, on verra. Pour l'instant, je laisse mes collaborateurs s'en occuper». Mais le président parisien n'est pas le seul à confirmer le rapprochement récent entre les deux parties... «Oui, j'ai discuté avec des représentants du PSG, déclare l'agent du joueur Fabiano Farah. Ils m'ont appelé, on a discuté de certaines choses». Il n'en dira pas plus. Enfin presque. «C'est un projet qui peut être à la hauteur de Ronaldo, ajoute-t-il concernant la situation actuelle du club parisien, qui cherche à retrouver son lustre d'antan. Mais avant de décider quoi que ce soit, il faut qu'il (Ronaldo) récupère à 100%.» Car le problème, si c'en est un dans cette affaire qui semble presque jouée d'avance, est que personne ne sait vraiment si Ronaldo pourrait retrouver la totalité de ses capacités physiques. Les dirigeants parisiens veulent s'en assurer avant d'aller plus loin. Alain Roche pourra ainsi constater que le joueur fait tout son possible pour retrouver la forme. Il s'entraîne d'ailleurs depuis peu avec le groupe pro de Flamengo. Son objectif : retrouver la compétition au plus vite, d'ici la fin de l'année si possible ou début 2009. À Paris ou ailleurs. Car après Manchester City, il se murmure aussi que l'AS Rome serait à présent aussi sur les rangs.

En toute subjectivité objectivité, la perf est impressionnante au niveau du score, mais j'ai vu un peu le match en 2ème partie de soirée et la défense du Fener :blink: c'est juste pas possible d'être aussi peu performant à ce niveau-là. Mais Sylvestre nous a fait sa spéciale: un csc et une déviation de la tête pour mettre l'attaquant adverse dans les meilleures conditions Et Arsenal a quand même concédé plusieurs grosses occasions en plus des deux buts donc derrière c'est vraiment faiblard pour l'instant! Par contre c'est clair que techniquement il n'y avait pas photo, les londoniens largement au-dessus. Et sinon encore un bijou de Del Piero!! What a f****** player!!!!!!! Et j'ai été surpris que Villareal en prenne 3 par Aalborg à domicile! Ils en mettent 6 ok, mais ça fait quand même désordre, avec un 2-2 à la mi-temps!

Les matchs internationaux auront leur importance mais pour une fois, peut-être dans le bon sens. Comme l'a dit Charlie, certains de nos joueurs n'ont pas eu beaucoup de temps de jeu au sein du club, ce qui leur a permis de s'affuter. En plus, on en a d'autres comme Tevez et Evra, suspendus ou sur le banc qui n'ont joué qu'un match. Avec la défense classique avec Wes à droite et un milieu Fletch/Anderson/Carrick/le madrilène, je verrais un duo Berba/Tevez. WBA n'est pas une grosse équipe et la victoire est impérative. Et comme Tevez n'a pas débuté beaucoup de matchs, une titularisation lui ferait le plus grand bien, et ça peut l'empêcher de commencer à râler. Je ne sais pas jusqu'à quel moment il acceptera le turn over. En tout cas, on a largement les moyens de poursuivre notre montée en puissance et une victoire par 3 buts d'écarts à domicile en conservant une clean sheet serait parfaite!

Joyeux anniversaire à canto_ronaldo7

Merci à tous En espérant qu'Aston Villa me fasse un ptit cadeau

Match plutôt bien maîtrisé face à un adversaire très limité, on l'a vu dans leurs choix, dans leur technique! Doublé de Berba qui va peut être lancer sa saison et prendre confiance. Il a une classe ce joueur!! ET il te fait des doubles contacts d'un naturel Par contre 3 sorties sur blessures, notamment le genou de Scholes et le pied (?) de Roo, ce qui est de loin la très très mauvaise nouvelle de la soirée. Ce qui me gêne dans ce genre de matchs c'est qu'on marque seulement 3 buts alors qu'on aurait pu (du) en mettre au moins 5!!! Il faut respecter l'adversaire et être vraiment des tueurs devant le but! Je trouve que ça nous manque un peu. Et par contre ça y est je le hais Nani!! :kill: qu'a-t-il fait de bon pendant ce match??!!! Sir Alex lui donne des occasions de montrer qu'il retient la leçon mais non il s'entête à frapper, ses centres ses corners étaient plus que moyens...je ne le supporte plus!! Au moins il continue sur sa lancée! Au final, les 3 points sont là, la manière aussi (c'est perfectible devant le but quand même) mais énorme point noir avec les blessures de Paulo et Roo. En plus apparemment les ligaments pour Scholesy, ça va changer notre saison!

Match assez difficile à aborder quand on voit la défense de Bolton, un refus de jeu impressionant malgré quelques contres qui m'ont fait peur! Défensivement on était un peu fébrile sur les contres mais à part ça rien, étant donné que Bolton attendait dans sa surface de perdre le match! VDS n'a pas eu de boulot, Neville un peu limite offensivement, Evra bon apport offensif mais sur les contres, il y avait des boulevards à gauche! La charnière centrale a fait le boulot, à noter beaucoup de montées de Rio qui a participé offensivement. Au milieu, la paire Andy/Fletch a fait un bon match sérieux, mais manquant de créativité, on a vu l'apport de Scholes! Park a fait un très bon match, complet, quelques mauvais choix offensifs mais je m'y attendais et Ronaldo obtient le pénalty sans le réclamer, le met au fond, une talonnade en guise de passe décisive à Roo...what else? FAIRE DES PASSES! Tevez en dessous de son niveau: a manqué pas mal de contrôles de passes, ce n'était pas son jour! Berba plutôt discret mis en valeur suite à l'entrée de Roo et Scholes. L'impact de Roo a été énormé dès son entrée, et ce but!!!!! un bijou!!! Et je n'oublie pas Nani, il m'a tellement énervé; je commence à ne plus le supporter et presque à le haïr Un tel niveau d'égoïsme c'est incroyable!!! Berba seul en retrait, non Monsieur fait ses gris gris, quand 3 min plus tard Berba a la balle, il décale instantanément Park sur la droite, c'est la différence! Nani est trop personnel et ralentit le jeu, il faut qu'il murisse!! En tout cas, un match plaisant avec du mouvement qui laisse à penser que Man Utd est de retour, le jeu est là, les mouvements les passes, il nous faut être très réalistes devant mais on est sur la bonne voie!

Mi temps relativement bonne mais la possession est plutôt stérile, on manque un peu d'accélération dans les derniers mètres. Berba est un peu en dessous je trouve mais c'est une question de temps! je trouve que Roo nous manque beaucoup d'autant plus que Tevez fait le boulot mais sans éclat si je puis dire. En plus il perd pas mal de ballons Derrière je suis d'accord, Gary doit plus verrouiller son couloir! Et scholesy je suis ok aussi pour evra qui doit verrouiller aussi! Mais quand on voit qu'ils défendent à 10, ces difficultés sont normales mais avec plus de rythme et en les étirant plus vite on les bougera davantage! Allez un ptit but dans le premier quart d'heure pour lancer la machine serait bien! Et mettez les corners dans la surface!!!!! arrêtez de les tirer en deux temps!!! put them in the box!!!!

Gronaldo au PSG? C'est clair que ça ne ferait pas de mal à Paris d'avoir un tel joueur même en dessous de son niveau pour marquer quelques buts aux défenses de Ligue 1. Mais à mon avis peu de chances de rivaliser avec la puissance financière de Shitty.

J'ai aussi trouvé ce match plutôt satisfaisant; on était souvent bien en mouvement pendant les phases offensives et derrière on a annihilé une grande partie de leurs attaques. Un bémol sur leur occasion, leur jeu en passes courtes nous a mis rapidement hors de position et ça ne me rassure pas pour dimanche mais bon, à part ça, j'ai trouvé qu'il y avait de l'allant et ça fait plaisir! Au niveau offensif, on a manqué de tranchant, d'accélération du jeu dans les derniers mètres et un peu d'inspiration. L'entrée de la starlette a été positive, Anderson un peu moins, je l'ai trouvé assez moyen défensivement sur ces replacements. Je trouve que Nani a été plutôt bon, et on voit que quand on joue dans un 442 avec deux véritables ailiers, c'est différent, tout est plus fluide! N'oublions pas que l'équipe titulaire était largement remaniée et c'est d'ailleurs encourageant pour la suite, ça laisse une marge de progression intéressante.Neville a fait ce qu'il a pu mais ça reste insuffisant pour être titulaire à ce poste. J'ai un avis assez partagé sur la prestation de Roo. Globalement positive mais il a fait quelques mauvais choix sur des contres en 2de période, à plusieurs reprises il pouvait jouer plus simple et il s'est compliqué la tâche. Et la passe à Tevez!! Quel dommage qu'elle soit un poil trop appuyée! Alors certes, on n'a pas fait un match étincelant, mais c'est plutôt une sorte d'amorce de demi-tour par rapport à la prestation désastreuse à Anfield et au début de saison moyen dans le jeu et la volonté. Maintenant, il est clair qu'une telle prestation sera à mon avis insuffisante pour ramener les 3pts dimanche. Il faudra encore plus d'impact physique au milieu tout en conservant un niveau technique élevé, et devant l'instinct du tueur! Tout ça pour dire que ce match - même si ce n'est pas encore le match référence - est peut être le début d'un changement d'attitude et de résultats.

Je ne reviendrai pas sur ce que SAF a apporté au club; je suis aussi surpris par le temps mis avant de prendre certaines décisions mais de là à dire que c'est lui le problème c'est excessif! Et franchement, on est tous d'accord pour dire qu'on veut et peut tout gagner mais même si on fait une saison blanche, en ce qui me concerne je serai fier de supporter ce club!!! Et vous commencez vraiment à être lourd avec vos analyses du type : Queiroz et CR sont les seuls qui puissent faire quelque chose, SAF est nul, etc. Supporter notre club ne veut pas dire mettre des œillères, je sais qu'on a fait un mauvais match et si un joueur était fantomatique ou nul, je ne me gênerai pas pour le dire. Mais de là à cracher, sur le club ou telle ou telle personne...je suis désolé mais je trouve ça puéril. Essayons de rester mesurés, et constructifs dans nos remarques, tout le monde s'en portera mieux!

On peut critiquer le 433 mais je me souviens de beaucoup ici qui étaient très enthousiastes à l'idée de voir Roo TEvez et Berba débuter! Donc arrêtons un peu de brûler aussi vite ceux qu'on adorait quelques heures avant! Et puis ce 433 en était-il réellement un? On avait Carrick et Scholes dans l'axe, Anderson à gauche et Roo à droite avec Tevez et Berbatov devant; pour moi c'est plus un 442 qui n'est pas non plus offensif à outrance. On sait tous que Roo n'hésite pas à défendre et Anderson était au moins autant là pour gérer le côté gauche défensivement que d'apporter offensivement. Donc je ne trouve pas qu'on était tellement déséquilibré. Après la blessure de Carrick, il a fait rentrer Giggs pour recentrer Andy mais Scholes et lui se sont fait écraser(!!) par le mileu de Pool! Mais ce qui m'a surpris dans ce match, c'est la 2ème mi-temps où je trouve que SAF a mis un peu trop de temps à rééquilibrer l'équipe. Maintenant, la semaine ne fait que commencer, avec des oppositions sérieuses donc on pourra faire un bilan "consistant" après le match de CL et celui à Stamford Bridge.

C'est dommage après une bonne entame, on a progressivement perdu la bataille du milieu; surtout en 2ème on était complètement dépassé au milieu. On sait que ce genre de match est toujours très accroché, serré, et là, on avait ouvert le score et on se fait reprendre sur une erreur défensive. Le but du 2-1 pareil: Giggs veut l'accompagner en sortie de but et à la faveur d'un contre favorable on s'en prend un... Quelques erreurs qui coûtent cher mais c'est surtout au milieu qu'on a perdu ce match; à partir du moment où on se fait surclasser là, on ne peut pas ou très difficilement résister aux vagues successives d'attaques adverse! Il faut se projeter au match suivant, mais le souci c'est qu'on a 6 points de retard sur Pool et Chelsea (s'il gagne aujourd'hui). Avec le match contre Fulham ça nous fait potentiellement -3 donc on n'a plus beaucoup de jokers. Le championnat est encore long, soyons confiants, on ne peut que s'améliorer!