Scholesy

Quel centre de Rash qui était anonyme jusque là ! Et Edi qui fait ce qu'il sait faire de mieux !

C'était bien joué ce débordement de Greenwood à droite ! Dommage qu'il maque complètement sa frappe. Excellent retour de Shaw juste avant sur Calvert-Lewin.

Hum la couverture d'AWB sur cette passe... Il a ses 3 défenseurs pile dans son axe de vision et il est quand même 1 mètre derrière eux. Il faut qu'il rentre dans son match, déjà 2 passes manquées, cette erreur de couverture, on a besoin de tout le monde concentré.

Lindelöf était parti en mode Maradona là.

OMG ! Qui a décidé de ça ?!

Même XI que Southampton, sauf Pogba qui remplace Fred !

Merci @Steph pour la preview du match de demain ! https://www.manchesterdevils.com/articles/lire/8692/preview-manchester-united---everton

On ne l'arrête plus... notre MOTM, une nouvelle fois, avec cette fois 2 passes dé' en le tout en 45 minutes SVP : 4 fois MOTM sur les 6 derniers matchs, et les 6 fois sur le podium. https://www.manchesterdevils.com/resultats/homme-du-match/729/manchester-united-9-0-southampton-fc-02-02-2021 --- Il est toujours 10e au général. À noter que nos 2 derniers du classement général, Tony et Dan James, ont signé leur meilleure note de la saison. https://www.manchesterdevils.com/statistiques/homme-du-match

Salut, ce sera à nouveau possible quand on aura des personnes intéressées pour traduire ou rédiger des articles en dehors de Steph et moi.

Je ne crois pas avoir dit qu'il était devenu un grand joueur, ni qu'il fallait qu'on le garde 🤔 juste que le live BBC Sport laissait entendre qu'il avait été le meilleur joueur sur le terrain hier. Il y a une nuance...

J'ai suivi le live BBC Sport, et ils laissaient entendre que JLingz avait quand même été le meilleur joueur des Hammers, même en 1e MT (pour info, ses 2 buts sont intervenus en 2e période). Donc même au-delà de ses buts, c'est cool qu'il ait fait une bonne prestation, pas évident une poignée de jours après son changement de club !

Are you kidding me? 😅

Je vous rejoins, je demande la même chose que vous aussi. Il n'y a plus qu'à croiser les doigts...

RobertoLarcos a déjà apporté la précision qu'il fallait pour le lancement de la saison, donc je ne reviens pas dessus. En fait, le mot qui me dérange, c'est le mot "nul". Qui n'existe pas, qui se réduit à rien, qui égale zéro Qui est dépourvu de mérite, d'intelligence, de valeur Qui est totalement ignorant dans tel ou tel domaine. Dire qu'il n'est pas suffisamment bon pour être dans le onze de départ, pour jouer à United, pourquoi pas, du moment que c'est argumenté. Dire qu'il est nul, ça revient à dire qu'il ne vaut rien, ce qui n'est pas vrai. Après, quand tu écris que c'est un joueur moyen, clairement c'est ton droit de penser cela. Ayant été gâtés depuis des années en termes d'attaquants de classe mondiale, il souffrira de toute façon toujours de la comparaison, sans doute à juste titre (sauf s'il arrive à relever le niveau sur la durée).

Je ne commente que très rarement les topics des joueurs. Je vais faire une exception aujourd'hui. Dire que la saison 2020-2021 de Martial est une déception est un euphémisme. Comptablement parlant, il est très loin de ses chiffres de la saison passée. Dans le jeu, c'est insuffisant, il ne fait suffisamment pas les efforts défensifs, il manque des choses qui devraient être à sa portée (du style manquer le cadre plein axe en étant à peine attaqué), et même sur des matchs dans lesquels il touche trois ballons, il ne semble pas adapter son jeu, en décrochant pour toucher les ballons plus bas, en s'excentrant, des points sur lesquels Lukaku, par exemple, était bien meilleur que lui et était capable de se mettre au service du collectif. Je ne crois pas qu'il soit heureux de cette situation, qu'il s'en contente, surtout quand il y a une échéance importante avec l'Equipe de France cet été (enfin, normalement). Hier soir, sa rentrée m'a vraiment fait plaisir, alors qu'il se faisait basher dans les grandes largeurs sur le forum avant la rencontre. Il marque deux vrais buts d'avant-centre. Il obtient un penalty. Chacun.e pourra donner son avis, mais je n'ai pas l'impression que Bednarek soit complètement innocent dans l'affaire. Après, n'étant pas à la place des deux joueurs, bien malin celui qui pourra affirmer de façon certaine qu'il a été touché ou pas. Attention aux fausses certitudes. Alors attention, je ne suis pas en train d'écrire que Martial est devenu Lewandowski. Mais qu'on le veuille ou pas, il fait partie de l'effectif aujourd'hui, et c'est un joueur qui dispose quand même d'un certain talent (23 buts la saison passée). Nos joueurs ont besoin de notre soutien pour être au top. Avant d'écrire que ce n'est pas les 50 mecs actifs d'un forum sur Man Utd qui vont avoir un impact sur les performances de Tony, rappelez-vous que tout est connecté : les personnes qui balancent ici sont les mêmes qui vont poster sur Twitter, contribuer à l'effet boule de neige car nous sommes grégaires et que nous recherchons l'approbation des nôtres, et d'une façon ou d'une autre, ça arrive jusqu'à nos joueurs qui ne sont pas complètement déconnectés (cf. le message de Rashford dernièrement qui a subi des attaques racistes sur Twitter). On a le droit de dire qu'on n'est pas satisfaits des perfs de Martial, qu'il doit faire mieux sur tel ou tel aspect. Mais : déjà, on n'est pas sur le terrain à sa place, on n'est pas dans ses chaussures non plus, donc juger un mec sur son attitude est une chose, sur ce qu'il réussit ou qu'il rate en est une autre ; ensuite, dire "Martial est nul", "oh non pas Martial", "il sert à rien", etc. est complètement différent de donner un avis argumenté, réfléchi et constructif. Rappelez-vous que presque rien n'est tout noir ou tout blanc dans la vie. Il y a toujours un rayon d'espoir, quelque chose de positif qu'on peut retirer, si on considère une période de temps suffisamment longue. Pour Tony, j'ai bon espoir que sa saison ait commencé hier.

Je déterre le sujet sur l'arbitrage suite aux "événements" d'hier, pour poser une question plus large que juste cette rencontre. Le but d'Adams (?) est refusé car il est jugé hors-jeu pour quelques millimètres (et encore, au niveau de la main me semble-t-il). La plupart d'entre nous (moi compris) sommes d'accord pour dire que dans l'esprit, c'est moche. D'après les lois du jeu (page 99), il est stipulé que : Donc déjà, si je comprends bien, la position des bras ne devrait pas être considérée. Alors après, il y avait peut-être un morceau de crampon qui dépassait ? Je ne l'ai pas vu. Hier, ce qui a fait débat, c'est aussi et surtout le fait que le VAR a mis 3 plombes à rendre sa décision, en sortant Hubble pour analyser un écart de 2 millimètres, qui ne changeait rien au résultat final. Je lis souvent que le VAR est censé être utilisé pour inverser des "erreurs manifestes", je ne sais pas si c'est vraiment ce qui est demandé dans le règlement de l'utilisation du VAR. Donc quel est votre avis sur le sujet ? D'après vous, le VAR devrait être utilisé pour inverser la décision même pour un écart de 1 millimètre, sans laisser de "zone grise" acceptable ? Ou alors, vous pensez justement qu'il devrait y avoir une certaine marge de manoeuvre pour n'inverser que les décisions manifestement erronées ? Et si vous êtes dans ce cas, quelle devrait être cette marge de manoeuvre ? Par exemple, sur des hors-jeux, on autorise 5 centimètres ? 30 centimètres ? 1 mètre ? comment décider ? Ou alors, vous avez un autre avis ? Ou alors, la réponse D ? Ca m'intéresse de lire vos opinions.

@olive2311 tu m'as fait rêver avec William Prunier. Incroyable que je l'aie oublié quand j'ai cité les légendes.

Pensez à noter les joueurs ! https://www.manchesterdevils.com/resultats/homme-du-match/729/manchester-united-9-0-southampton-fc-02-02-2021

Bravo Tony, le second ! 8-0

Tony se laisse peut-être un poil tomber, mais Bednarek n'est pas du tout innocent sur ce coup... Il sait clairement ce qu'il fait.

Joli but Tony ! 5-0

Ward-Prowse a joué ArD ce week-end, Ole s'est dit que ça lui donnerait envie de le faire venir, il sera pas dépaysé.

C'est moche d'annuler le but. Mais bon, si tu veux être froidement précis, ça doit être la règle.

La couronne est pour les adhérents, la même que tu as en haut à droite dans le menu à côté de ton pseudo 😄 Restons-en là dans le topic, hésite pas à me MP si tu as des questions (ou topic Pronostics).

Yes c'est bien ça. Mais quoi qu'il arrive, pour le moment on ne prend pas en compte les scores, donc même si tu as pronostiqué une victoire avec 1 but d'écart, tu as 1 point.