Andeerson

J'aime beaucoup cette équipe polonaise ! (Et je confirme les dires de R_8)

Oui Fisher était l'une des sensations des M-21 Danemark durant l'Euro. Il était dans les meilleurs avec Alcantara, Shaqiri & co. Même s'il avait raté son tournoi, tu sens que ce type avait un truc, le sens du jeu quoi. Il remplacerait facilement Morisson, même si c'est pas la même manière de jouer, c'est le même talent, ils se valent.

À United, y a que des gros matchs.

Kimika, un Del Piero serait un petit rêve Sinon un belge à touffe serait le rêve ! Ou sinon Tunicliff ? Tout le monde l'a oublié ou quoi ?

Par contre, attention car son dossier est épineux est va droit vers la justice car il y a une histoire de versation non-faite par Blackburn pour son club formateur, ou je sais pas quoi... Ca va ch*** au tribunal, mais sportivement c'est un très bon coup ! EDIT: En fait non, ils se sont arrangés à l’aimable. Arrête, j'ai l'impression que t'es en train de me faire un compliment Lulu, le type de Saint-Barthélémy est un génie

Je pense qu'en Angleterre il y a deux problèmes: Problème n°1: L'Angleterre n'est pas une équipe. Il faut avant tout que Hodgson créé avant tout une team soudée et ça passe par l’élimination des vieux éléments et des éléments inutiles, ça passe par la non-sélection de certains piliers, par la sélection des joueurs les plus complémentaires possibles et non des meilleurs. Il a pas le choix, tu veux une équipe, une vraie ? Tu prends des joueurs complémentaires - non pas des joueurs de Liverpool qui sortent d'une saison plutôt chaotique niveau jeu. Pour moi Gerrard, Lampard, Ferdinand, Terry, Milner & co, c'est bye, bye. Je suis persuadé que le jeu se crée quand l'équipe est complémentaire. Si t'as pas d'âme, t'as pas de jeu, ni d’identité d'ailleurs. Problème n°2: La rivalité entre club, elle est belle, sauf en Nationale. Bah oui, faire jouer Lampard et Gerrard côte à côte c'est juste du suicide. Mettre Rooney et Gerrard en principaux liant dans le jeu c'est du suicide. Les seuls qui y arrivent, c'est l'Espagne, et pourquoi ? Parce que il y a 45% de joueurs du Barca, 45% du real et 10% autre, donc les complémentarités sont au top. Pour moi la solution elle vient de la jeunesse, qui n'est pas encore marquée par la rivalité. Il faut faire jouer les Cleverley, Welbeck, Wilshere, Oaxlade et autre dès août 2012. En les faisant jouer tous ensemble, des complémentarités se créeront et de l’amitié aussi. Y a pas de miracles. Mais bon, on préfère les vieux, et encore on a eu de la chance de ne pas tomber sur Redknapp...

Tu penses qu'avec toutes ces recrues et la venue de plusieurs transferts et les anciennes déclarations, ils vont chercher à vendre Robben, qui pourrait être un très bonne affaire surtout s'il réussi son Euro ?

Si Valencia a une explosivité même meilleure que Nani, mais sa spontanéité, et sa facilité à changer de direction un peu à la Messi, ça on a pas.

Remember finale de Moscou... Je comprendrai jamais pourquoi il les tire ainsi, peut-être qu'il veut marquer les esprits en tirai ainsi, mais en tout cas il va rarement marquer de goals...

Son mental ? tu veux dire qu'il a peut-être trop de mental ? C'est le joueur qui a un des plus gros mental de l'effectif, s'il revient toujours après ses pépins physiques, c'est pour un bonne raison. Non, je ne comprends pas qu'on veuille le vendre, autant je peux comprendre l'agacement sur ses mauvaises passes ou ses solos parfois pénibles, mais p***** c'est un des seuls joueurs de l'effectif à amener de l’inattendu, c'est le seul a pouvoir réellement faire tourner un match sur un dribble, un accélération, un frappe ou un coup de génie. Il apporte quelque chose de totalement différent du jeu de United, à l'heure où notre jeu est stéréotypé, morose, fade, on veut virer un des seuls qui apporte de la spontanéité ? Désolé, comprends pas... PS. Je n'ai rien contre le jeu stéréotypé de Valencia, mais des Nanis, nous en avons besoin.

Ouais mais c'est BBC Gossip... Donc pas de grande valeur, car en période de transferts la BBC a trois "colonnes" une pour les transferts faits, une pour les transferts avec rumeurs fondées et une Gossip qui reprend les tabloïds, donc cette rumeur est encourageante mais pas pas forcement véridique...

Ce qui me tue c'est que c'est comme ça tous les ans... Les sifflements, l'arbitre qui doit demander 25x de se taire, je comprends pas quoi... et après t'as Wimbledon, silencieux comme une cathédrale quand les joueurs jouent mais toujours friand de beaux gestes.

Il me dit que c'est pas valide... T'es bien sûr que c'est ça ?

Trop de tue le Ouais, il y a de quoi... J'espère que Guthierre ne sera pas pris comme ça il sera libre dans FIFA 13

El Loco maestro continue !

Tu penses qu'il les a détruits ? C'est à dire ? Sinon tu as des nouvelles des Fohlen ? Meister Deutschland.

C'est une blague cette liste ou c'est la vraie ? Y a des trucs affolants... Genre Bosingwa, Guthiere ou encore Lovendranks... Et puis il y a un Mancini libéré à City, c'est un joueur ou une grosse blague ?

Je suis le premier à crier que Carrick est over-sous coté mais Busquets est meilleur dans l'organisation purement offensive vu qu'il se projette plus loin que Carrick qui lui reste aux 30-40 mètres. Ça se vaut mais je place Busquets meilleur en vu de sa marge de progression.

Je pense que ce qui retient Fergie c'est qu'un entraîneur spécialisé écarte le joueur des entraînements collectifs et donc enlève cet esprit de groupe qui est très important pour le gaffer...

Mais oui il était digne de MU, il était même parfait pour MU, polyvalent, performant, organisateur, diable rouge, talentueux. Je pense surtout qu'on voulait pas plus le joueur que ça... C'est bien dommage...

C'est quand même des joueurs et des postes différents. Perso Busquets est pour moi le meilleur cuatro à l'heure actuelle, même si le personnage est moche, le footballeur est grandiose.

Ok merci donc c'est une vraie indication sur notre intérêt. Qui le connait bien ? C'est quoi ses qualités ? Etc

Gazetta dello Sport et Sky Italia c'est sûr comme sources ?

@Rooney_8 tu connais mon avis sur la question Rooney @Jiminy, oui c'est vrai, mais de toute façon Shinji n'est qu'un axial, avec aucun repli défensif donc sa place parrait être toute tracée. Pour Rooney, je pense qu'il y a un peu de cela mais qu'il est tellement polyvalent qu'aucun post ne lui sied réellement. En pointe parrait être la meilleure alternative pour combler son irrégularité. Bon en même temps une pointe qui ne presse pas et qui ne réussit pas une passe à trois mètres, je vois pas à quoi ça sert (on a déjà Chicha pour ça, et lui il presse)

Ça voudrait dire de tourner sur un 4-3-3 obligé. Le problème de Rooney c'est qu'en pointe on se prive de son côté organisateur, qui quand il est bon en est un très bon. Il faut jouer en 4-3-3 avec un Rooney ailier ou en pointe avec comme zone d'organisation, les 30 derniers mètres. On le vendra pas, autant améliorer son rendement. Pour Clev: le problème c'est que Clev devrait être notre organisateur et que le faire jouer en relieur fluidificateur est pour l'instant le mieux, mais dans deux ans ?