Andeerson

Ouais enfin hormis les Potters et deux-trois autres équipes, la PL c'est plus si physique que ça... Sahin pourrait très bien s'y plaire.

Mais Sahin ferait partie des plans du Mou' l'année prochaine c'est pour ça, il restera et jouera surement bien plus, sinon le premier qui sera dessus fera un carton.

Un peu comme toi quoi. Oui peut-être que je suis plus critique envers Rooney, car je pense que ce dernier a choisi un poste à hautes responsabilités et qu'il a des qualités indéniables pour être dans le top 3 planétaire s'il travaillait réellement, s'il devenait régulier quoi. En même temps, il demande le n°10, il demande un salaire de super star en s'imposant comme star de l'équipe, le meilleur joueur et tout et tout, alors à ce moment là il accepte la critique qui va avec, et là il est loin des meilleurs de l'équipe, il est loin de son meilleur niveau. Alors oui je suis sévère avec Rooney, mais il l'a voulu dans le fond. Sinon oui Rooney fait aussi le jeu mancunien, il le faisait même bien dans les premiers mois, mais ensuite il s'est effondré comme tous les ans et ce sont Carrick, (Giggs) et Scholes surtout qui se sont occupés du jeu, pas Rooney.

Remettons les choses en place: Rooney a quel rôle sur le terrain ? Il est 9.5, c'est à dire que c'est lui qui crée le jeu, mais il peut aussi être à la conclusion. Il crée le jeu aussi. S'il revient c'est pas parce qu'il est un être très généreux, c'est parce qu'il a reçu des consignes de l'entraîneur. Pis ça me fait marrer, genre c'est trop dur pour Rooney de créer le jeu et de planter des buts, le pauvre... Mais qu'il reste en haut, ça vaudra mieux pour notre jeu. Ensuite, tu oses dire que Cleverley n'a pas créé le jeu en début d'année alors que c'est à cette seule et unique période de la saison que nous avons réellement créé du jeu ? Et Carrick s'il ne crée pas le jeu c'est qu'il doit rester derrière, mais ses passes longues ou courtes ont toujours créé plus que celles de Rooney. Welbeck a été un des meilleur joueurs dans le jeu court, il venait toujours se proposer, il n'était pas le créateur mais créait quelque chose clairement. Bref, la prochaine fois, tu évites les jugements et tes petites réprimandes à 2 balles stp.

Combien de buts aurait-on marqué s'il était meilleur dans le jeu et la construction ? Je suis prêt à parié plus que ses 10 buts. C'est ça le problème on l'excuse trop avec ses 30 buts... Mais qu'on le replace en tueur et qu'on le fixe là-bas et qu'on laisse Clev', Kagawa, Scholes ou Giggs organiser le jeu. Bref si vous voulez continuer, MP je veux pas encore une fois polluer ce beau topic.

Je n'aime pas Rooney c'est comme ça, je vois pas pourquoi aimer Rooney doit vouloir dire aimer United aussi, mais ne pas aimer Nani et aimer United est compatible... Personnellement j'ai plusieurs raisons, dont cette explication de R_8: Et puis qu'il marque 1 but ou 30 ça ne m’intéresse pas, alors certes oui c'est bien mais comme je l'ai très souvent expliqué, j'en veut à la personne Rooney quand il a voulu faire sa p*** et se casser à droite ou à gauche, là oui pour moi c'état dégueulasse, malsain et irrespectueux du staff, de Fergie et des supp's qui le chérissaient (dont moi), c'est avec cette cassure que tout a commencé. Alors je ne dis pas qu'il doit être fidèle au club et c'est tout, il a le droit de douter, mais il y a des manières de le faire, comme Van Persie qui est très classe avec Arsenal, même s'il doute de sa fidélité chez les Gun's. Ensuite dans le jeu Rooney est irrégulier, et son rôle cette année était de créer le jeu, l’animation offensive c'était lui, le problème était là, le jeu c'était le néant et heureusement qu'on a eu des Cleverley, Welbeck, Carrick ou Scholes pour créer du vrai mouvement, sans eux notre jeu aurait été comparable à celui du FC Sahara... Je demande pas qu'on me comprenne dans ma critique sur Rooney, je peux comprendre que ça choque, mais je suis avant tout un grand fan du Rooney qui courait partout, qui pressait dans le vent, sur chaque balle, ça c'était du Rooney... Je critique Rooney mais je reconnais qu'hier il a été bon, note il a juste encore et toujours du déchet dans son jeu par contre. Là je ne suis pas d'accord, Rooney est irrégulier dans la construction, qu'il loupe un passe à 3 mètres est inacceptable pour le playmaker... Qu'on le remette en buteur et qu'on y touche plus, ça vaudra mieux pour les filets adverses et notre jeu.

Au moins il aura tenté. Sur la finition je lui reproche rien, car il a fait le max avec les ballons qu'il avait... Mais dans l'aide de la construction c'est bien trop brouillon, et puis ce bide... Heureusement que Gerrard était dans sa meilleure forme depuis 3 ans car sinon personne était là pour réellement aider, surtout pas Rooney. Le pressing était risible, ça se voyait que ça lui faisait carrément ch*** de presser, de courrir pour prendre la balle, une peu comme certains match des Gallactiques du Real quand une passe était ratée, les joueurs courraient même pas Rooney c'est la même il ne court plus après la balle, ça l’intéresse plus trop en fait. Par contre les penaltys sont toujours aussi bons.

L'Italie a quand même une certaine classe De Rossi qui trouve le poteau sur sa volée ça aurait été le but de l'année... Sinon les italiens n'ont pas volé leur match, et de loin tant l'Angleterre a joué le jeu du double rideau, doublé du Kick and Rush, pas grand chose de plus... Ah si un Rooney nonchalant et pressant en marchant on ne sait pourquoi... Bouge toi mon vieux Sinon la compo italienne m'a vraiment fait penser à une composition de football américain, Pirlo en QB avec les latéraux en Wide recever et Marchisio, De Rossi et Montolivio en offensive guard. Eh oui, Pirlo balançait des ballons de 40 yards aujourd'hui, classe et précis Mais bon El Maestro della squadra azzura il était pas très bon dans le jeu court, et je trouve qu'il a même une proportion à avoir de la peine à accélérer le jeu réellement, si ce n'est dans ses longs ballons... En 3-5-2 il était réellement la pièce centrale, là il l'est moins, mais il est néanmoins toujours un bon joueurs. Cassano a été décevant, surtout qu'il est un joueur de grande classe d'habitude, dommage. EDIT: Roomania, ton avatar

Pourquoi ?

Les stats de Mr Monster Koscielny. Passes: 44/48 (92%) dont seulement trois en arrière et 30/33 en avant Tacles glissés: 3/3 Interceptions: 5 Blocage de tirs: 3 Tacles: 3/6 Têtes: 2/4 Fautes: 0

C'est bête car même si le joueur doit s'adapter à United, il n'en est pas moins que c'est le joueur qui fait le jeu. Donc si on part de ce principe, pourquoi ne pas mettre Nani dans les meilleures conditions possible ? Nani en 4-3-3 et à droite, il pue le talent, l'efficacité et la réussite, ça se voit. On va quand même pas le vendre en lui disant, désolé mon chou, t'es talentueux mais ça nous fait ch*** d'essayer une formation pour toi. Allez, sans rancune hein ? Qu'on essaye et qu'on avise ensuite, mais Nani s'il est bon en sélection c'est surtout et d'abord parce qu'il est mis dans de bonnes dispositions, et ça paie... Pourquoi pas nous ?

Sauf que c'est Skysports

Bah il déclare juste que la PL est plus excitante que la Serie A... Et puis moi aussi j'etaus sur l'expectative, mais vu l'Euro qu'il nous sort, De Rossi est toujours bel et bien là.

Il en a reçu plusieurs, ça peut très bien être nous aussi.

http://www1.skysport...-reveals-offers Ooooh p***** De Rossi a reçu des offres de la Premier League, ça pourrait être nous ou City d'après Skysports. Sinon on n'aurait pas fait de proposition à Porto pour Rodriguez mais on l'aurait scouté plusieurs fois. "Porto have told Sky Sports that they have not received any bids for James Rodriguez after he was linked again with Manchester United."

Et encore Nani a fait pour moi un match moyen certes, mais il a surtout été mauvais dans le dernier geste, car ses intentions étaient bonnes, tous ses gestes avant le dernier étaient bon voire très bien inspirés. Nani mauvais match ? Il n'en a fait aucun pour l'instant, le mental de ce type est impressionnant, petit Nani caché pas le grand Ronaldo s'est forgé un mental, petit Nani est devenu grand durant cette coupe d'Europe. Nani quand il est mauvais, il ne fait qu'une seule passe décisive.

J'étais pas convaincu par lui sur les deux premiers matchs, mais sur les deux derniers, il le mérite largement, même s'il manque un peu de vision de jeu par moments.

Les 30 premières minutes, oui. Les 15 dernières, non . Nani légèrement décevant, Ronaldo en grande forme. Et spécial tanks to République Tchèque qui défend bien.

C'était juste superbe, goal du tournoi si ça rentrait.

Rien de nouveau sous le soleil quoi... J'aime bien les tchèques, ils ont de bonnes envies. Par contre Ronaldo est pénible à toujours se plaindre...

Pour moi c'est quand même une grosse perte, Chiellini c'était le meilleur du trio défensif, propre dans la relance et dans le tacle, toujours bien placé, il ça manquer aux italiens. Mais tu as raison, il y a du beau monde sur le banc.

http://www.classicfootballshirts.co.uk/2006-07-manchester-united-home-shirt-smith-14-l.html

C'est vrai que contre la Croatie il marque juste le but... quel nul le problème c'est que les notes sont toujours un peu subjectives

Bon anniversaire Kuranyi54 ^^

Elle est pas mal la compo de l'Equipe, mais qu'il n'y ait pas Pirlo ni Schweinsteiger est pour moi problématique, surtout que Kehdira y est. par contre je suis d'accord pour le reste.