Andeerson

J'ai édité avant. Sinon pour moi le problème de situe plus au niveau du joueur qui accompagne Carrick. Il nous manque ce p***** de box-to-box... Anderson, Rooney ou Fletcher... Cleverley c'est trop léger à ce poste, qu'on le veuille ou non. Carrick s'il est tout seul à défendre, tu prends l'eau c'est normal.

Carrick est pour moi la crème du 6. Un magnifique MDC en puissance. Il intercepte énormenent de ballons et gêne au plus haut point les attaques adverses, il est énorme. ÉDIT: Rassure-toi Bobby, j'ai méchamment carricaturé . Mais pour moi Carrick est un vrai 6 physique ou pas. Un 8 repositionné 6 ça veut pas dire que ça fait de lui un mauvais 6 ^^ Pour moi Fletch c'est le prototype même du box-to-box et Carrick le prototype même du 6 qui reste bas et conduit le jeu depuis son camp. Les deux ont leurs rôles, mais moi je ne vois pas en quoi avoir Carrick dans le 11 de base nous handicape. Il nous aide dans tous les domaines.

Pourquoi il n'est pas un 6 Carrick ? C'est quoi un MDC alors ? Un grand Black costaud qui met des semelles à tout le monde et qui se prend des rouges ?

Je dis pas qu'il ne doit pas être physique, je dis qu'il doit au moins être technique Mais le milieu à trois c'est pas une question de chaud ou pas, c'est une question que c'est logique (à mes yeux) de jouer à trois, on a pu se permettre de jouer avec deux MC parce qu'avant la tendance était à 2 MC, puis on a eu aussi le droit à une des meilleures paires de MC de tous les temps, Keane - Scholes quoi. Après comme on a toujours eu de la peine contre les équipe ibériques, adeptes du milieu à 3, coïncidence ? Je ne crois pas . Passer à milieux n'est pas un aveu de faiblesse, au contraire c'est une envie de vouloir retrouver notre sécurité défensive. Par contre un Carrick bis j'en redemande, le gars est irréprochable à chaque match quoi ^^

Non mais par contre je comprends pas cette envie d'avoir un bourrin... Recruter un meneur d'hommes, volontiers. Recruter un MDC ou un box-to-box capable de mettre du physique, pourquoi pas. Mais un mec bourrin ? Pourquoi ? Quel intérêt ? Vouloir recruter des joueurs comme le Barca c'est quoi ? Avoir des joueurs techniques ? Alors oui volontiers, recrutons comme le Barca. Je ne parle pas de recopier le Barca, je parle surtout qu'il faut impérativement recruter des joueurs techniques et intelligents. Un joueur technique apportera quelque chose, un bourrin, j'en doute fort...

Oui je viens de voir à l'instant, faudra que je l'adapte ^^

Non, s'il te plaît laisse-nous avoir des danseuses . Au pire si tu veux des brutes y a Stoke, ça joue bien au foot hein ?

Lindegaard Vermjil - Wooton - Jones - Büttner Fletcher Tunnicliffe - Powell Cole Welbeck - Chicharito

Une stat assez hallucinante, on aurait le meilleur taux de passes réussies de PL avec 85% ! Est-ce à cause d'un trop grand nombre de passes latérales ou une vraie domination au niveau des passes ?

Plusieurs choses selon moi. La première, une absence de pressing (dans certains matchs) sur le porteur du ballon affligeante, et surtout une composition déséquilibrée au milieu qui nous pénalise défensivement. La défense en soi est aussi un peu naïve et manque d'automatismes, mais pour moi c'est surtout flagrant que notre milieu prend l'eau à chaque perte de balle. On manque tout simplement d'un box-to-box, et Giggs n'en est pas un, et Cleverley non plus - même si ce dernier ce dém**** à ce poste. Anderson (ou un Scholes de la saison dernière) est indispensable à notre équilibre et à notre imperméabilité défensive.

Haa, le tout premier film sorti en 87, ok, j'ai mal compris. Non j'ai pas vu Le Sixième Sens, il est bien ? Jad ? Une petite fixette de roorooo.

? C'est quoi cette réponse de m**** ? Il est où le rapport avec Jad ? Sérieusement, Brosnan c'est une légende, le mec il est exactement ce que représente James Bond, charisme, classe, gentleman, calme, etc. Craig n'est pas de la même trempe.

Ouais franchement il est vraiment bien, tu comprends vraiment la complexité du personnage, c'est très basé sur la psychologie, bon après la psychologie des personnages, c'est mon kiff, Dexter, Hanibal, etc j'adore déchiffrer leur fonctionnement. Sixième sens je l'ai vu gamin, j'ai été traumatisé par le petit... Mais ce que je reproche à Dragon Rouge c'est que l'intrigue et le scénario est extrêmement simple et linéaire, tu sais ce qui va se passer à chaque fois... p***** ce jeu, tu pigeais que dalle où t'allais, mais tu y passais des heures dessus

Tellement ça ! Les moments James Bond, dès que ma mère et ma soeur étaient pas là, je savais que ça allait être une soirée James Bond avec mon père Pour ma part, je viens de me finir la quadrilogie des Hannibal Lecter, le premier (le silence des agneaux) est magnifique, le deuxième (Hannibal) moyen, le troisième (Dragon Rouge) nul et le quatrième (Hannibal Rising) excellent. Par contre ce qui est fascinant dans les quatre c'est la psychologie de Hannibal, comment il réagit, comment il cible les autres tueurs, etc...

C'est quand même triste oui... Et pourtant cette année personne ne peut dire qu'il est mauvais, chaque match qu'il a fait (titulaire ou remplaçant) il a toujours été bon/utile...

C'est comme ça qu'on l'aime notre Thomas !

Un Rooney en forme manque à n'importe qui. C'est pas ça le problème, le problème c'est qu'on remplace pas Rooney dans son rôle. C'est comme si on essayait de remplacer Carrick en MDC en mettant Giggs et en disant à Anderson de ne pas venir défendre. Bah là c'est la même, on remplace pas Rooney, on met Giggs en MOC en priant que nos ailiers fassent le lien entre les milieux et l'attaque... De plus on n'a pas demandé à VP de venir chercher le ballon donc on avait deux purs 9, c'est pas une question de Rooney, c'est une question de consigne, de tactique, comme d'habitude avec Fergie.

Justement Norwich est une bonne équipe, elle joue au foot et ne se laisse pas faire. On peut faire un carton comme on peut perdre contre cette équipe. Et puis, j'ai l'impression que Anderson on le garde au placard chaque semaine alors qu'à chaque fois qu'il joue... En gros Anderson (25 ans, en pleine force de l'âge, moment décisif de sa carrière où il doit jouer) est préféré à Cleverley (ok) et Giggs (38 ans, devrait être là juste pour coacher les jeunes) et ce chaque semaine.

Je ne dirai rien.

:D

HB T2S

Je vois pas de quoi tu parles

Peu de fils de... Font de vraies belles carrières ou deviennent de vrais grands footballeurs. Au mieux ils deviennent surcotés ^^

Ouais je sais j'ai vu... Un footballeur que j'aime beaucoup qui s'en va, mais par contre c'est une vraie tête de con. M'enfin, je le regretterai...