kakim

Style Blind , Rojo ou darmian ? Non , on n'en a pas ...

C'est normal , je te trouve drole , tu ajoutes une touche humoristique trés fine. tu mérites plus que des j'aime .

Encore une fois pour les admins, ca devient de plus en plus grave. Gribbin nous manque.

Nice Chadwick

Comment on fait pour signaler un compte piraté ?

Un jour sans , mais il a essayé de combiner avec les autres. Tu peux aussi te lamenter sur Mata si tu veux..mais ce n'est pas la hyppe... Mkhitaryan essaie et parfois ca ne passe pas. Je me rappelle le dernier match contre stoke , certains voulait sa peau alors qu'il a donné deux passes décisives... Oui , son match n'est pas brillant mais c'est un joueur décisif.

Je n'ai pas dit que c'était toi qui l'a dit Rooney_24 , c'est gribbin.Et j'avais compris qu'il y avait reproche sur ma maniére de lui répondre.Je crois que c'est la seule facon possible de répondre à des arguments de ce genre . Je sais , tu ne l'aime pas le zlatan , pas de probléme . Non , je n'attends rien , j'ai répondu à tes arguments et tu as répondu aux miens , c'est tout pour moi.Aprés mauvaise langue ou pas , fais ce que tu veux. Tu veux dire buse ( zlatan ) , pas buste . Tout le monde aime regarder un beau buste mais tout le monde n'aime pas regarder Zlatan.

Ah non ..pas les joueurs longilignes , lents , qui gueulent sur les autres et qui ne défendent pas ... tu as gaché ma journée .

Rooney_24, Peut que ceci m'est destiné.J'attends toujours tes arguments.Je ne demande que ca , des arguments.Je t'ai répondu et je t'ai posé une question en me basant sur ce que tu as et tu as partiellement répondu à cela dans ce post.Je t'en remercie. Aprés , je le dis clairement , quand on commence à dire que lukaku a une meilleure technique que zlatan , c'est clair , je préfére à la limite en rire , c'est tout ce qu'on peut faine . X est une buse , c'est un argument ? Je préfére en rire , ca devient ridicule. Aprés , tu remarqueras que beaucoup des défauts que vous collez à zlatan sont assumés et partagés par certains qui 'soutiennent' zlatan ou veulent de lui ( pour rester plus 'modéré') : Il a une personnalité 'médiatique' controversé , il n'est pas rapide ( ca ne veut pas dire qu'il ralentit le jeu ) et il peut avoir des déchets de finition.Tu vois , on est capable de le répéter x fois , car ce n'est pas la premiére fois que je le souligne , je le fais quasiment à chaque fois.Aprés si tu penses qu'on refuse de voir ces défauts , et qu'on ne fait que dénigrer l'autre ..bref..je préfére attendre des arguments pour continuer la discussion.Et vois dans chaque reconnaissance des défauts de zlatan qu'on cite une ouverture comme je vois en ta reconnaissance de ta 'haine' ( tu ne l'aime pas on va dire ) pour lui une trés déclaration trés honnete.Alors je ne vois pas ou est ce que la discussion s'arréte.En fait si , lorsqu'il n'y a plus de nouveaux arguments , alors généralement j'arréte car ca ne sert à rien de continuer .Ce n'est pas vraiment mon objectif de vous changer. J'attends les arguments si ca t'intérésse. Bye et bon match à tous !

Je crois que tu es une personne trés intelligente :). Je suis sur que tu si tu lis une ou deux fois le contenu tu comprendras ( je suis sur que c'est déja fait ). Tu sais , c'est comme essayer de convaincre quelqu'un qui dit que le japon est moins développé que l'éthiopie et qu'il le répéte dans la discussion de la méme facon inlassablement pendant deux heures , faut etre con pour perdre son temps avec lui , faut juste rigoler avec lui ! Je suis sur que tu prends ton pieds en lancant tes conneries sur le forum .Et je n'ai pas toujours envie de te faire plaisir .

Arrete , il a tellement douté qu'il a pris soin de mettre un camps ( avec un 's') ( au cas ou ).

Donc , on ne peut pas dire que Zlatan est LE responsable de notre médiocrité ( avant sa venue , c'est sur mais surtout aprés ). Et tu es d'accord pour dire que chicha ou rvn font ce qu'on demande d'eux , 1 parce qu'ils le font et mettent des buts , et 2 parce qu'autour y a d'autres joueurs ( ronaldo,rooney,giggs) qui les aidait a marquer ? Alors pourquoi descendre Zlatan ? Parce que vous ne l'aimez ? Pas de probléme .Mais je ne comprends pas vraiment les arguments qui veulent lui demander plus que ce qu'il a fait .On peut mais la ...On peut ne pas vouloir qu'il rempile pour changer mais la saison derniére , il a été bon pour nous ( et je me fiche vraiment de la question d'argent ). On peut tous continuer de faire la fine bouche et exiger beaucoup ( vroire trop ) de notre staf mais rappelez vous : on a du mal à acheter Morata , pas un ballon d'Or alors Zlatan c'est un bon compromis en attendant de trouver mieux.Je serai content si on trouve mieux, moins cher , moins jeune , plus 'sympa' ( la fine bouche quoi ...vu le marché et les opportunités) .

Si je comprends bien Rooney , tu n'aimes pas les coups francs , les buts de la téte et les penaltys ? ..en méme temps si l'équipe faisait mieux dans les combinaisons , on n'aurait pas besoin de son 'génie' pour faire du hors du jeu ( comme tu le dis ).Alors pourquoi cracher dans la soupe ? Alors qu'il nous sauve la mise ? Alors j'attends bien ceux qui disent qu'il s'accapare le jeu ...va falloir vous décider , il participe ou pas au jeu ? Non...on voulait dire ...qu'il marque tous les buts lui et qu'il ne laisse pas les autres marquer , c'est pour ca que c'est notre meilleur attaquant l'année derniére ...Ah ! Genre ( je me répéte car personne ne m'a répondu sur cet argument ) il empéche rash et mkhi de marquer , les pousse et c'est lui qui termine l'action ? Ou il les engueule parce qu'ils marquent des buts ? Je veux bien des videos , une voire deux pour voir ce fameux salau zlatan qui n'aime pas les autres sur le terrain , ce sale individualiste arrogant qui, magie , a tous les ballons et ecrase tout le monde ( surtout ses co equipiers ). Je vais me répéter : Est ce vous aimez lorsque RVN, chicha ou solskjaer ne participaient pas au jeu ? Je réponds maintenant à Gribbin le magicien , l'overd'OZ : Donc maintenant vous reconnaissez qu'il participe au jeu le zlatan ( la comparaison avec chicha )..bien ! Zlatan est une buse ? Voila l'argument qu'il fallait pour que je change d'avis et que je devienne un anti zlatan..Bouh Zlatan , Bouh , tu participes au jeu , tu marques des buts 'hors du jeu', pas comme chicha hors du jeu , hors du match mais bon renard , Bouh Zlatan , ..Buse ! .....Gros nez ! Lukaku meilleur au jeu que Zlatan ? Les gars , on parle de Zlatan , pas de Crouch ! Pas d'Adebayor , pas de Koller ! Zlatan ! Lukaku les gars techniquement, m.erde !

T"es pas sérieux la ? .... J'aime bien te lire mais la ....si on commence à changer le sens des mots chacun pour son propre 'vocabulaire' on n'est pas sorti de l'auberge... Donc RVN a toujours des buts 100 pour cent hors jeu ..c'est une phrase ca ? Remarque aussi sur mon avant dernier post : je m'excuse si jamais tu aurais pensé que je te méprise ( ou quiconque ) ( et ce n'est jamais le cas ).

Alors la pas du tout . Non mais la , il va falloir amener ton dictionnaire pour qu'on puisse comprendre qu'un but hors jeu est égale à un but de la téte ou un coup francs .

Alors , j'ai tiqué sur la moitié des buts en mode hors jeu...alors je suis allé te chercher tous ces buts.Et j'ai quand méme regarder , car je n'aime pas taxer les gens de mauvaise foi.Alors , j'ai comptabilisé 4 buts ou il est peut etre ( ou pas du tout ) hors jeu: En fait j'ai comptabilité les occasions ou il était seul devant le gardien ...et je suis large... Tiens le lien pour t'aider .. Je sais tu l'as dit , tu ne l'aimes pas , tu es subjectif et tout mais la au mieux 4/29...soit 20 pour cent si on décide que ce sont des hors jeux...y a 4 coups francs , 7 ou 8 buts de la téte , 5 ou 6 tirs en dehors de la surface ..et 29 buts en totalité sans avoir terminer la saison ..et il est mauvais ? A 36 ans ? C'est ridicule , vraiment... Je ne vous ai jamais vu venir cracher sur RVN , Chicha ou solskjaer car ils ne construisaient pas le jeu , eux ! Eux , c'est des loups , des renards , des wonderfuls mais pour zlatan beurk , mauvais ( si j'admettais déja qu'il ne construisait pas le jeu..).Je sais tu es complétement subjectif et je te remercie de l'avoir dit plusieurs fois car ca nous épargne souvent de lire sérieusement les arguments ( qui peuvent etre pertinents parfois ). Allez bonne journée.

True Story , tu fais à chaque fois plus fort , tu es trés étonnant !

C'est vrai pour Matic. Pour lukaku , c'est le fait qu'il soit 'rassurant' ( stats ) , constant et surtout encore jeune. Ca n'empéche , griezmann n'est plus aussi jeune que ceux que tu cites.Et lui aussi offre des garanties de qualité donc oui son prix aurait pu augmenter.

Justement , c'est ce que je soulignais : Je ne dis pas qui doit etre titulaire , que le meilleur ( selon le jeu et la stratégie ) joue !

Les comparaisons ( berbatov et zlatan )servent parfois à cela : coller au deuxiéme une impression qu'en avait du premier ...en fait , les comparaisons servent à rendre des choses similaires..identitiques.Il s'appuie sur le 'débat' berbatov pour valider une 'catastrophe' zlatan. Je l'avoue , j'ai été pour l'arrivée de zlatan ( physique / confiance / leadership / prix / aura / buts ) et je suis un fana de l'artiste Berba , alors je comprends ce qu'on peut reprocher à zlatan , je le dis moi méme mais je crois qu'il apporte plus qu'il ne prend. Oui , pourtant CR7 adulé , bon point.:)

C'est meme peut etre un deal déja fait ... http://www.sofoot.com/mourinho-fait-le-malin-au-times-447541.html Hier , mourinho déclarait qu'il s'attendait à ce que les prix augmentaient ce qui expliquer l'achat 'prématuré' de lukaku et de Matic.Alors peut etre qu'il savait que le prix d'un griezmann va exploser.Alors , si on reliait ses deux infos : Peut etre que le deal avec griezmann est déja fait .Que Griezmann a souhaité rester avec athletico le temps qu'ils arrivent à recruter et lui part au prix qu'ils se sont fixés .Ce prix est probablement déja entendu entre tous les partis .

Non mais ils sont tous les deux longuilignes , une bonne technique , venant de loin , voila ...donc ils doivent etre pareil zlatan et berbatov.... J'ai arrété de lire lorsque quelqu'un a dit que berbatov est individualiste... Je veux bien voir des séquences ou zlatan ralenti le jeu...parce que ca fait quand méme un bout de temps ou ce genre d'arguments ressort sans preuves.Rooney est une fléche ? Mata est une fléche ? Non...pourtant personne ne dit qu'ils ralentissent le jeu .S'ils compensent par un jeu de passe ( berba...) , je ne vois pas le probléme.Zidane n'a pas été une fleche ( berba like , zlatan like , grand , technique et tout ...). Pour l'équipe qui joue pour lui : vous voulez que l'attaquant cesse de faire des appels pour marquer , c'est ca ? Ou alors vous voulez qu'il laisse passer le ballon au cas ou ( peut etre ) un autre sera 'intéréssé' pour le reprendre et gonfler ses stats ? Le travail d'un attaquant est de marquer mais je ne me rappelle pas une ou deux occasions l'année derniére ou zlatan consciemment préfére tirer d'un angle mort que donner la balle à un autre ou gueuler sur un passeur qui a délivré pour un autre joueur.... Il a ses défauts , il est arrogant certes , il a du déchet mais il n'est pas vraiment celui qui rend notre jeu mauvais.

Je ne vois pas pourquoi x devrait etre la doublure de y. Pourquoi hierarchiser alors que tout le monde réclame que le meilleur joue ? C'est incohérent. Que le meilleur soit sur le terrain.C'est tout . Peut etre que zlatan dans certaines dispositions serait plus apte à débloquer la situation que Lukaku ou l'inverse ou rashford ou martial ou lingard..qui sait ? Mourinho tout simplement , la tactique , c'est lui. Si tu es un jeune de 23 ans et que tu ne peux pas prendre la place de tel , c'est parce que tu n'es pas aussi bon que lui , tout simplement .Alors oui , il faut faire place aux jeunes mais il faut toujours remettre la premiére considération en avant : la rentabilité ou l'efficacité. Zlatan a été précieux l'année derniére quoique certains disent.Il n'est pas le plus rapide sur terre ni celui qui a le moins de déchet mais il est la parce qu'il a ses qualités que mourinho cherche dans cette équipe tout simplement. Rooney était un dieu à manchester ..bah , s'il n'est plus bon , il part , tout simplement. pourquoi croyez vous que zlatan est revenu ? Parce qu'il couche avec Mourinho ? Ou que mourinho touche un pourcentage que lui donne raiola ? Non , il a son apport.J'en ai parlé avant.C'est un leader , un gagnant , un apport de poids devant , il est décisif..c'est important dans ce groupe 'mouvant' ou on a perdu Vidic, Ferdi , evra , rooney a une moindre mesure..on n'a plus d'aura , plus de gueule , plus de personnalité depuis longtemps et ..zlatan a donné un coup de boost , de confiance , d'assurance à cette équipe vidée depuis des années.Il a déja fait cela au PSG , il lui a donné ( à l'interne ) , une autre dimension . Pour moi , zlatan a sa place dans ce groupe.Je ne sais pas s'il doit jouer tous les matches mais je sais que c'est un personnage et un footballeur décisif.

Une trés tres belle découverte : Black Mirror C'est une série britannique qui s'intérésser à ces petits changements techologiques et donc comportementales dans nos vies. Synopsis: Black Mirror, qui signifie "Miroir noir", est une anthologie télévisée britannique, créée par Charlie Brooker. D'abord diffusée sur Channel 4 de 2011 à 2014, elle a connu un succès international et sa troisième saison est produite par Netflix en 2016. Les épisodes sont liés par le thème commun de la mise en œuvre d'une technologie dystopique, le « Black Mirror » du titre faisant référence aux écrans omniprésents qui nous renvoient notre reflet. Sous un angle noir et souvent satirique, la série envisage un futur proche voire immédiat. Elle interroge les conséquences inattendues que pourraient avoir les nouvelles technologies, et comment ces dernières influent sur la nature humaine de ses utilisateurs et inversement1. Je la trouve excellente . D'abord à cause du format : Vous n'aurez pas le temps d'affectionner un personnage car dans chaque épisode , un nouveau casting , une nouvelle histoire .Il y a présentement trois saisons , chacune avec trois ou quatres épisodes.Mais on s'attache et on voit bien le fil conducteur. L'écriture selon moi est excellente , fine , dérangeante .J'ai fini la premiére saison en une soirée.Et le moins qu'on puisse dire c'est que ca gifle et je trouve cela excellent : une série qui ne caresse pas les spectateurs dans le sens des poils ( ne me parlez pas de game of thrones...). Je vous la conseille pour son originalité , sa finesse.

Mata était brillant aujourd'hui ..n'est ce pas ? Mata personne ne lui tombe dessus ? Ca ne devrait pas .C'est simple , les joueurs ne peuvent pas etre brillants tout le temps et Mkhitaryan comme Mata ont eu depuis cette saison un role ...moins léché et moins exposé qu'avant. Les deux jouent ensemble et c'est en soi , presque un miracle vu leurs profils mais je crois que Mourinho veut les utiliser les deux pour user les défenses .Avec quasiment trois meneurs ( et demi ) : mkhitaryan , mata , matic et dans un sens Pogba , on a un milieu trés dense qui propose beaucoup .Et vous l'avez remarquer : cette année le jeu est plus fluide car on a deux injecteurs comme mata ou mkhitaryan et si l'un ne brille , l'autre en se faisant oublier fera cette passe lumineuse et fluidifiera le jeu. Je crois que c'est une démarche originale , deux travailleurs, intelligents , bons techniciens qui ratissent à peu prés tout pour fluidifer notre jeu.Je crois qu'on est en train de dessiner les contours de notre équipe avec deux injecteurs ( mata / mkhit ) , un mur intelligent ( matic ) et un gars imprévisible, complet et prometteur ( pogba ). Je ne suis pas aussi sévére que vous pour mkhitaryan , c'est un joueur qui n'est pas toujours constant , mais il est brillant avec une excellente technique .Et je ne pense pas , comme je l'ai expliqué un peu plus haut , que son role est d'empiler les buts ou d'aller toujours vers l'avant coute que coute.Il peut mieux faire mais je suis satisfait du role qu'il joue sur le terrain. Autre chose par rapport à ce nouveau systéme : il est desertique à droite.Valencia doit quasiment à tout les coups se débrouiller seul.Pogba dépanne parfois mais on voit qu'il suffit de bloquer le centre ( ce n'est pas non plus son plus gros point ) et le coté droit ne sert plus à rien.