jin93

Bien joué Alruud!

1er indice: Joueur à la retraite, a été international et distingué meilleur joueur espagnol de la liga. 2e indice: Il a joué dans 3 clubs basques différents.

Non à tous Un deuxième indice?

Non à tous

Non

Joueur à la retraite, a été international et distingué meilleur joueur espagnol de la liga.

Blonqvist!

Brian Laudrup?

Pour rappel ils nous avaient battu 3 à 2 si je me souviens bien (à domicile). Evidemment que c'est une équipe très abordable, mais faut faire tout de même attention: d'ailleurs le but qu'on prend c'est sur un contre! Sinon, je reste optimiste pour le championnat cette saison, il est vrai que chaque début de championnat, Valence commence bien mais n'arrive jamais à finir comme il le faut. Cette saison ils ont réussi à garder une équipe en place presque similaire à la saison précédente c'est à dire plutôt jeune et ambicieuse (Banega, Mata,...). J'espère qu'enfin, Valence réussira à accrocher une 3e place (significative de LDC), ça fait un bout de temps qu'on les a pas vu dans cette compétition.

Je suis assez partagé concernant le cas Silva, je me dis que l'effectif est déjà étoffé comme ça au milieu mais je pense aussi que plus de concurrence ne pourra que faire du bien à l'équipe. L'équipe actuel me convient dans la mesure où je pense qu'on a une équipe raisonnablement compétitive et qu'on peut prétendre à un quatrième titre d'affilié, mais personnellement au niveau européen je nous vois un peu léger (Ronaldo est tout de même une grosse perte que l'on ne pourra remplacer aussi facilement), c'est pour cela que je "prône"l e recrutement de David Silva. Je trouve que ce joueur possède une intelligence collective très intéressante, il est jeune, rapide et possède un bon pied gauche. En ce qui concerne son physique, c'est vrai que ça risquerai de poser problème, mais d'autres ont réussi en PL alors qu'ils étaient aussi frêle que lui (Fabregas, Pires à Arsenal, Evra à United, Robinho à City,...) Le physique n'est donc pas un argument, c'est une question d'envie simplement.

On parle de l'acceptation de MU d'une offre pour Ronaldo, on voit clair maintenant. Quand SAF disait avoir convaincu Ronaldo, c'était bien parce que les deux hommes s'étaient mis d'accord sur un possible tranfert la saison d'après. Maintenant j'aimerai savoir, est-ce que Ronaldo a accepté l'offre? On parle tous de son départ, mais a -t-il accepté l'offre du Real? Peut-être va-t-il refusé?

Je crois que le depart de Ronaldo va permettre de libérer de la place, et que Tevez en bénéficiera s'il reste. Cela serait un manque trop important avec déjà Ronaldo(si Tevez etait amené à partir). Maintenant qu'on a l'argent on a pas d'excuser pour l'acheter. J'espère qu'il restera, ajouté à cela Valencia, et ça pourrait être pas mal, et pourquoi pas faire oublier le départ de notre star.

La question n'est pas de savoir à qu'elle rival il ne faudra pas qu'il aille, mais plutôt dans qu'elle équipe il nous posera le moins d'ennui. Quant à choisir je préférerai qu'il aille à City(moins bonne équipe en PL pouvant l'accueillir). Et puis en terme de palmarès, on ne peut pas dire que City soit un réel concurrent, c'est plus symbolique qu'autre chose.

Bilbao: Man City intéressé par Javi Martinez Selon The Daily People, Manchester City serait intéressé par le milieu espagnol de l'Athletic Bilbao, Javi Martinez. Les Citizens pourraient proposer 18 millions d'euros pour le jeune joueur de 20 ans, qui a participer à 41 matches cette saison et a inscrit 6 buts. Ce serait la 2e recrue pour Mark Hughes après l'arrivée de Gareth Barry en provenance d'Aston Villa. football.fr Si ca devait arrivé, encore un gros coup de City

Pour moi c'est Nesta, il a une class' incomparable et inspire l'assurance ce mec. Et puis, je l'alliai toujours à Ferdinand quand je faisai une League des Master dans PES:p. Je connai pas très bien Canavaro, mais il y a eu pas mal de polémique quant à son ballon d'or, ajouté à ça une saison à Madrid en demi teinte...

Je comprend pas pourquoi Ferdinand n'a pas été titularisé cet après-midi . Il était dit qu'il jouerait ce match pour retrouver la forme avec en tête la finale du 27. Ca pourrait être préjudiciable de retrouver les terrains comme ça brutalement na?

Marseille a la 6e meilleur défense (avec 35 buts encaissés) de L1 et Hilton fait parti de l'équipe type, dîtes moi qu'il y a un souci? Perso je n'ai pas suivi le joueur en lui même durant la saison, je ne fait que constater ce chiffre, c'est pour cela que je trouve sa désignation peut être un peu éxagéré. Autant Cheyrou je veux bien parce qu'il a fait une très belle saison, autant Hilton je ne comprends pas...

Ca y est le mec se sert du tremplin PSG pour partir? Pff, il se sera bien servi du club quand même! Alors certes il fait une très belle saison, l'un des meilleurs parisiens, mais ça doit pas lui monter la tête non plus. L'an passé on entend qu'il veut absolument venir et aujourd'hui il veut aller en PL. Faut qu'il se calme le petit Sessé, à sa place je ferai une saison aussi grande que la première, voire plus et après on discute. En tout cas, merci Paul pour ce flaire.

Bientôt Paris sera le refuge aux fins de carrière. Ca veut dire quoi? quand ils ont tout donné Paris prend les restes? Alors ça peut être intelligent, mais cette politique de vouloir sans arrêt acheter des anciennes star juste pour faire monter la cote du club ou faire plaisir aux supporters moi je dis non. La L1 regorge de talents (Mounier, Feghouli, Obertan, Erding, Hazard et j'en passe), si Paris veut rester un concurrent ils doivent pas seulement investir dans l'expérience. Si on prend en compte qu'un joueur qui a passé la trentaine n'a plus toute sa forme physique et qu'on doit le remplacer pour faire souffler je vois pas trop l'intérêt, ça n'a pas beaucoup de logique quand on cherche la stabilité. Paris devrait s'intéresser aux jeunes talents.

Je te rejoins, Drogba porte à bout de bras Chelsea, il apporte énormément de part son charisme, son expérience et son envie. Maintenant, je trouve que tu vas un peu loin pour Torres. Pour sa première saison (d'ailleurs certains n'auraient pas misé 1 euro sur lui), il s'est quand même pas mal débrouillé, 2e meilleur buteur la saison dernière et même avec la sélection il s'en sort bien. Il s'est tellement bien intégré qu'on avait l'impression qu'il était là depuis un moment. Un peu d'objectivité quand même:) +1 Drogba (même si je l'aime pas)

Le Réal était à la dérive total, d'ailleurs pour vous dire c'était l'un des meilleurs match de Valence ce soir (et en même temps l'un des pires du Réal). Valence méritait beaucoup mieux, Baraja a raté l'immanquable à 2 mètres des buts avec un très bel enchaînement avec Villa, Vicente a frappé sur le poteau, et Villa méritait vraiment de marquer (au vu de tout ses efforts). Moi qui pensait que le Réal allait se reprendre, je me suis complètement gouré et Valence a su en profiter. Les Chés confirment donc leur objectif de 3e, je reste confiant même si leur fin de saison s'annonce piégeux (Atlético, Villareal). AMUNT VALENCIA!!!

Moi je trouve scandaleux le fait que le Barça après avoir profité d'un arbitrage favorable, vienne en plus faire appel des sanctions de ses 2 joueurs (Abidal et Alves). Ils veulent le beurre et l'argent du beurre? Qu'ils s'estiment heureux déjà d'être en final!

Contrairement à toi, je pense que l'équipe est déjà faite: il risque de mettre la même équipe que contre Arsenal à l'exception de Fletcher qu'il remplacera par Giggs ou Scholes. Non seulement avec ce schéma l'équipe ne prend pas de but (Rooney à droite qui défend, Park fait de même et un milieu à 3 avec Anderson, Carrick et...), mais en plus elle est efficace dans les contres. Après, je ne suis pas devint, mais je pense que l'équipe alignée sera celle là: ----------------------------------VDS -----------O'Shea-------------Rio----------Vida------------Evra --------------Anderson-------------Carrick----------------Giggs ---------------------Rooney----------------------Park ----------------------------------Ronaldo

Jsais pas pour vous, mais moi je suis sûr que si l'arbitre n'a pas sifflé la main de Piqué (la plus flagrante des 2), c'est parce qu'il savait que ça allait éliminé le Barça avant même la fin du match. C'est en tout cas, à chaud ce que j'ai ressenti sur le moment! Il pensait peut-être que Chelsea était déjà en final, et qu'il n'y avait pas besoin d'agraver la sentence du Barça (sur ce match où personne n'aurais cru que le Barça allait revenir), ce fut évidemment une erreur d'objectivité.

Idem pour les notes.