AKDNManUtd2008

C'était un élément élémentaire dans la défense sur un coup franc direct et Fletcher s'est fait avoir comme un débutant. En tout cas, ce qui devient inquiétant dans son cas est qu'on dirait qu'il souffre du "syndrome Michael Carrick" depuis le début de la saison et je me demande comment est-ce possibe dans son cas. Enfin, quand tu passe près de 6 ans à jouer souvent avec les réserves avec très peu d'opportunités avec l'équipe première pendant ce temps, il me semble qu'il devrait être conscient qu'il ne peut pas se permettre un aussi gros relâchement et qu'il ne veut certainement pas retourner à l'époque où il n'était pas encore si important à l'équipe.

Aux dernières nouvelles, ça s'évite si la défensive fait le travail pendant 90 voire 96 minutes. Vidic (surtout lui) et Evra ont été irréprochables aujourd'hui. Cependant, Evans est encore trop naïf et O'Shea n'est pas vraiment ce que j'appelle du "matériel de titulaire" (vivement Rafael). Un autre joueur qui m'inquiète sérieusement, c'est Fletcher. Lorsqu'il s'est écarté du mur sur le coup franc égalisateur, je me demandais quelle crampe de cerveau l'avait piquée alors que la règle élémentaire est justement de ne pas ouvrir le mur. C'est quand même anormal pour Fletcher de régresser jusqu'à présent alors qu'il a passé quelques années dans le trou avant de réussir à faire sa place et qu'il sait quels sacrifices il a dû faire pour y arriver. En termes de jeu en mouvement, c'est vrai que nos gars étaient supérieurs par un kilomètre contre Liverpool parce qu'ils voulaient la victoire et qu'ils étaient sortis avec la rage au coeur. S'ils peuvent maintenir ce genre de forme offensive tout en trouvant le moyen de reserrer la défensive avec plus de concentration (ça presse, bordel!), les choses seraient plus faciles pour la suite.

Génial comme article! On devrait te garder une place d'éditorialiste sur manutd.com pour le jour où une version francophone du site verra le jour. +1 Ça résume pas mal tout. Quand je pense à ce qu'on voit du grand retour de Berbatov (celui des Spurs), je ne peux plus m'empêcher de faire le parallèle avec Teddy Sheringham qui avait des difficultés à assumer le rôle de Cantona à la retraite de ce dernier (un peu comme lorsque Ronaldo et Tevez sont partis). Je me rappelais dans le temps à quel point je critiquais Sheringham pendant les beaux premiers mois du duo Cole/Yorke avant que Teddy ne retrouve un aplomb renouvelé vers le printemps 1999 qui s'est transposé sur les 2 saisons suivantes; il m'avait fait rougir de honte pour mon manque de patience. Berbatov est en train de me faire revivre la même chose et je suis très heureux que ça arrive aujourd'hui après un match d'une importance capitale.

De tout coeur, moi aussi! Lorsqu'il a pu jouer sous le maillot rouge, je n'ai jamais eu de mauvais mots pour mon compatriote de naissance et j'espère qu'il pourra enfin déployer tout son arsenal pour nous comme il le faisait si bien à Munich.

Maintenant que ce front est réglé jusqu'à nouvel ordre, il est à prier que Rooney se remette à fond dans l'entraînement tel que dans un film Rocky et qu'on voie les résultats assez rapidement.

Faut faire attention à ce point... L'an dernier, on n'était pas officiellement qualifié et encore moins fini avec certitude au sommet du groupe avant que Michael Owen nous sort son équipement de démolition au dernier match de groupe contre Wolfsburg. Avant ce match en Allemagne, on avait fait jouer un effectif de jeunes et de remplaçants (sauf pour Scholes et Rooney) à domicile contre le CSKA Moscou et Besiktas... pour se tirer dans le pied avec un match nul de justesse et une défaite qui auraient pu mettre United dans les emmerdes en CL dans un groupe jugé facile. Je crois que c'est un jeu très dangereux auquel on joue alors qu'on sait que le seuil de certitude pour finir en haut du groupe, c'est 10 ou 11 points. De plus, on ne peut pas oublier que Valence a quand même une équipe assez aguerrie aux compétitions européennes, ce qui est loin de nous garantir des points.

Je pensais à la même aussi. Habituellement, il y a une loi non-écrite qui dit que si un joueur est en feu par les temps qui courent, il se doit d'être dans l'alignement qui jouera ou peut jouer dans le match. Berbatov aurait probablement trouvé une ou des failles pour aider ce milieu dont la créativité était déficiente aujourd,hui. De plus, on manquait de carrure physique pour pousser le vieux David Weir et créer des ouvertures pour Rooney et les autres. Berbatov a quand même fait mal paraître Celtic il y a 2 ans de celà.

Quoiqu'il en soit, ça ne me rassure pas du tout comment on pourra soutirer un point à Valence, dans le zoo, suite à notre prestation pitoyable d'aujourd'hui. On devrait demander à Fergie d'arracher une page de leur livre de tactiques, surtout au chapitre sur comment démanteler une équipe qui "stationne l'autobus devant le but" avec un 8-1-1 devant leur gardien.

C'était vraiment dégueulasse à voir et j'espère qu'on le reverra plus fort. Dans le moment actuel, il y a des chances qu'il soit perdu pour la saison. Donc, est-il possible techniquement de relever un joueur de son prêt dans une autre équipe et le ramener ici en situation d'urgence?

Je n'irai pas par 4 chemins. Honteux, inexcusable, fade, impardonnable, ininspiré, pathétique, horrible... les qualificatifs me manquent pour exprimer ce que je pense du match d'aujourd'hui. Comment peut-on commencer une campagne de la Ligue des Champions avec une performance aussi horrible que celle-là sans la moindre détermination? Dès le départ, je questionnais déjà la présence de certains joueurs (Park, Gibson, Chicharito) pendant que d'autres prennent du repos ou évoluent en prêt ailleurs (Cleverley). Dans le cas de Chicharito, j'avoue ne plus savoir quoi dire sauf qu'après le Community Shield, il s'arrange pour se sortir de l'alignement. On savait très bien que ces salauds de Rangers joueraient le nul et que ça nécessitait notre meilleure force de frappe pour percer le mur. Bien sûr, des langues diront qu'on voulait pas trop perdre d'énergie en vue du duel contre Liverpool, mais je vais vous dire ceci: quand Barcelone a aligné ses joueurs contre l'équipe d'Athènes, il s'agissait en gros du même 11 de départ qui s'est planté contre Hercules et ils voulaient se racheter tout de suite pour la déconfiture de samedi. Où je veux en venir? S'il n'en tenait qu'à moi, j'aurais aligné la plupart des partants du match contre Everton pour qu'ils se rachètent en se défonçant immédiatement avec la rage au coeur. Une chose est certaine: nos rivaux anglais n'hésiteront pas à aligner leur effectif principal à chaque match sachant qu'une victoire est à l'enjeu et seront prêts à manger les bandes et le gazon pour gagner, ce que je n'ai pas vu aujourd'hui. J'avais une impression que cette semaine serait assez déterminante pour l'allure de la saison, mais c'est décidément en train de virer au cauchemar au point que je devrai aller péleriner en escaladant les marches de l'Oratoire Saint-Jopseh du Mont-Royal cette semaine. J'ai fait ça quand ça allait moins bien et j'espérais ne pas devoir faire ça de si tôt. En ce qui concerne Valence, je pense qu'on est vraiment dans la m.e.r.d.e après aujourd'hui et en voyant la manière dont ils ont étripé l'adversaire en sol turc. Pour dimanche... pfff! On s'amène avec zéro confiance contre Pool qui voudra probablement sauver les meubles avec un gros match contre nous. Fais *****! Cleverley est un des rares joueurs de petite taille dont je voudrais dans mon effectif immédiatement. Cependant, est-ce quelqu'un peut m'expliquer POURQUOI Ferguson n'a pas bâti son équipe avec des joueurs plus imposants ou plus physiques pour affronter les rigueurs des matchs contre des adversaires comme Rangers, Everton, Fulham ou Chelsea? Il me semble que ce n'aurait pas été trop demandé d'ajouter du muscle dans les endroits où ça demande.

Moi aussi! Au moins, il sait conseiller SAF dans les choix tactiques et connait les schémas défensifs à appliquer pour être capable de gagner des matchs dans toutes les conditions possibles. De plus, c'est son "livre de jeu" qui permattait à l'équipe d'exceller sur le front défensif tout en envoyant 2, 3 ou 4 buts dans le gueule de l'adversaire au besoin. Comme les 2 essais en tant que coach principal se sont avérés être des échecs, je pense qu'il sait que sa carrière de coach sera comme celle de Brian Kidd en tant que très bon assistant, pas plus.

Sainte Mère! J'espère que tu n'es pas sérieux avec ce propos. Si la déclaration de base de Ferguson était de faire tomber Liverpool de son piédestal (ce qui est le cas), rien ne supplante l'importance de remporter ce 19e titre de championat domestique pour le coller en plein dans la face des Scousers et rappeler que Manchester United est roi incontesté d'Angleterre enfin.

J'espère ça, mais aussi que Fergie commence par s'auto-flageller pour certaines décisions dans les substitutions; ce n'est pas normal qu'un seul joueur a été remplacé pendant que tous les autres ont été forcés de jouer les 90 minutes et que la seule subsitution visait la mauvaise personne.

Comment peut-on ne pas regarder de très près le mauvais côté alors que le problème chronique de plusieurs joueurs est de jouer la tête dans les nuages, l'incapacité d'achever un adversaire et le sens non-aiguisé des tactiques défensives? C'est assez criant comme problèmes alors qu'on a vu que personne n'assimile les leçons du match contre Fulham avec un coussin supposément 2 fois plus grand aujourd'hui. Une équipe qui se tient debout n'accorde jamais 2 buts dans les arrêts de jeu pour concéder le match nul et le problème est que des joueurs n'ont aucune colonne vertébrale, qu'ils ont manqué de professionalisme en ne gardant pas la pédale au plancher et qu'ils devraient avoir honte d'oser porter cet uniforme avec ce qui s'est passé aujourd'hui. Edit 1: La première chose qui m'est venue en tête sur le 2e but, c'était un sentiment de honte et de dégoût devant ce groupe de joueurs qui s'est comporté comme une vraie bande de losers comme si ils n'avaient jamais compris ce qu'il faut faire pour gagner un match. Edit 2: puisqu'on parle un peu de nos rivaux, dites-moi seulement quand est la dernière fois que Chelsea ou Liverpool a échappé une avance de 2 buts tard dans un match (je suis au courant pour Arsenal contre Wigan l'an dernier, donc on ne reviendra pas sur eux).

On s'en fout, calisse! Il n'y a qu'un seul objectif quand tu es un club de foot, c'est de gagner et ça fait déjà 2 fois que l'équipe fait le pitre alors qu'elle tenait l'adversaire par les cojones. Quand tu tiens un adversaire par les cojones, il me semble que tu ne devrais pas lâcher prise et ça fait 2 fois que ça nous arrive alors que nos rivaux ont fait le travail quand ça demandait. Il n'y a rien d'autre à retenir.

C'est le point majeur dont plusieurs semblent oublier ici alors que ce qu'on voit ne nous ment pas.

Tout ce qu'il y a de plus vrai! Avec 4 buts en 5 matchs et des prestations assez constantes, je ne peux pas me plaindre de lui pendant que le reste de l'équipe était pitoyable.

S'il y a quelque chose qu'une équipe n'a pas la droit de faire, c'est bel et bien concéder 2 buts rapides et un match nul alors qu'on avait une avance de 2 buts à l'extérieur et avec les 90 minutes écoulées. C'est un vrai PÉCHÉ CAPITAL au football, bordel! Je me disais que cette semaine serait très importante pour nous et on commence déjà du mauvais pied pendant que nos rivaux prennent le large en ce moment même Je croyais sérieusement qu'on aurait appris du match à Fulham, mais c'était encore pire avec une couverture défensive pourrie sur toute la ligne en fin de match. Ce qui est très inquiétant est exactement le manque de concentration en défensive et l'INCAPACITÉ de gagner un match sur la route. Où est passé cette équipe de Manchester United qui savait tuer un match ou jouer avec un score serré pour soutirer des victoires, hein? Que faisait le Coach? Enlever un défenseur (Evra) pour mettre Park alors qu'il aurait été plus sage d'évoluer à 5 défenseurs au lieu d'en envoyer un en position incomfortable (ce qui nuit aux tactiques défensives)... c'était des conneries! Ramenez donc Carlos Queiroz! Au moins lui ne ferait pas l'imbécile sur les tactiques défensives. Si on a un problème de suffisance, je paierais extrêment cher pour avoir Roy Keane dans les parages pour savonner sans arrêt tous les joueurs qui manqueront de professionalisme entre le coup d'envoi et le sifflet final. Everton n'avait récolté qu'un maigre point en 3 matchs avant aujourd'hui et on les tenait par les couilles, voilà pourquoi ce résultat est inacceptable vu la situation et que ça se jouait sur la route (où c'était davantage important de tuer le match). Si on fait le pitre contre Fulham et Everton sur leur pelouse, imaginez donc ce que ce sera à White Hart Lane, Stamford Bridge, Anfield et j'en passe. Positiver? C'est impossible après cette horreur qu'on vient de voir! J'ai devant moi une équipe de joueurs qui n'ont aucune conscience des tactiques défensives dans la gestion d'un match et qui ne savent même pas comment gagner un match sur la route quand ils ont une avance. On a beau avoir 11 buts marqués dans le compteur en 4 matchs, mais 5 buts accordés... C'EST BEAUCOUP TROP! Pourquoi sommes-nous toujours obligés de devoir subir des résultats aussi stupides que ceux-là et essayer de se dire qu'on apprendra pour la prochaine fois ALORS que nos adversaires semblent tout faire pour ne pas avoir de leçons douloureuses à apprendre? Le point positif n'est pas là du tout! Un match de foot se joue en moyenne 95-96 minutes, incluant les arrêts de jeu. Quand le match se joue sur la route, c'est davantage important de se mettre dans la tête qu'il faut jouer et tuer le match jusqu'au sifflet final. Même avec 2 points de plus que l'an dernier sur ces 2 pelouses, ça ne veut rien dire quand des points sont échappés bêtement. Quand tu as une avance, tu t'arranges pour en finir avec l'adversaire Que l'effectif soit au complet ou non, ça m'est égal. Chelsea n'avait pas Frank Lampard pour mener le jeu, mais ça ne les empêchait pas de tuer l'animal rapidement. Et les Gunners? Même avec une tonne de blessés, ils font le travail sans retenue qu'on s'attend d'eux à ce moment-ci. Si vous pensez que Chelsea s'est arrangé pour avoir 5 matchs "faciles" en début de saison, qu'est-ce qui aurait interdit United (avec l'influence qu'on a parmi les gouverneurs de la FA en tant que club professionel sénior de haut rang) de se mettre 5 matchs faciles en début de calendrier? Perso, j'aurais payé cher pour commencer la saison avec les 5 broches à foin que les Blues affrontent, question de se donner un momentum. Chelsea perdra des points, mais les points accumulés tôt ne nuiront jamais parce qu'ils auront au moins un momentum. Comment voulez-vous qu'on bâtisse notre propre momentum avec des performances en dents de scie comme ça?

C'est vrai qu'il était temps qu'il y ait réaction de la part du clan Rooney. Ça résume bien une chose: les médias sont autant coupables dans cette affaire parce que tout ce qu'ils aiment faire, c'est faire du journalisme cheap qui vise à faire tomber tout le monde parmi les riches et célèbres. Si ça se trouve, j'aimerais bien voir ces mêmes journalistes se faire désavouer en raison d'histoires de c**, de drogue ou tout autre squelette dans le placard.

J'espère de tout coeur que tu as raison. Rooney est mon joueur préféré et une des raisons pour laquelle mon intérêt pour Manchester United s'est ressucité quelques années dans le passé, au coeur de la période de transition. Déjà que Ronaldo est parti, je serais triste de voir Rooney partir aussi. Je n'arrive pas à croire que les médias anglo-saxons (britanniques ou américains) ont toujours cette habitude à vouloir se montrer plus catholiques que le pape avec leurs gros titres et les critiques envers les célébrités qui font l'idiot dans une affaire x ou y. À cause de leurs conneries, il y a maintenant menace que tous les sponsors lui tournent le dos pour ajouter aux distractions déjà existantes en plus de ces allégations qu'il pourrait quitter United. Est-ce que le but de ces soi-disant médias est de pourrir l'existence de tout le monde ou quoi?

RDS est quand même très sérieux dans leur travail, et c'est repris de l'Associated Press (pas des pieds de céleri quand même) en plus. Une chose est certaine: si c'était faux, il y a longtemps que Rooney et ses avocats auraient lancé une offensive pour poursuivre les tabloïds ainsi que miner la crédibilité de cette conasse. Comme rien n'a été fait, c'est davantage décevant dans la conjoncture actuelle pour Rooney, sa famille et ses fans. Comme je le disais, les avocats de Rooney auraient lancé une offensive massive si toute cette histoire était fausse.

Même s'ils ont perdu Mascherano, l'arrivée de Meireles, Poulsen et Konchesky... ça fait pas mal de muscle, non?

Martin Tyler était en feu dans la description live du but. J'avais aussi l'impression qu'il jouait en retrait, probablement sur commande puisque ce n'était pas un 4-4-2 conventionnel à première vue et le duo Defoe/Johnson s'occupait de pousser en avant.

Une bombe fumigène vient d'être lancée sur le terrain et le capitaine bosniaque prend le micro pour appeler au calme.

Oh, Michael Owen's little, But he knows how to score. And when we played Man City, He banged in number four. He used to be a Scouser, But knows that they are w*nk. And when we win the league again He’ll say I AM A MANC!!! Pas pour rabaisser Liverpool plus qu'il le sont déjà, mais c'est que les gens chantaient au Bishop's Blaize une fois.