RedDevil71
-
Compteur de contenus
2233 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par RedDevil71
-
-
Et si on essayait Jovic en prêt ?
Le Real veut s'en débarrasser a tout prix, un prêt avec OA s'il cartonne ça peut le faire.
-
il y a 59 minutes, Robin Masters a dit :
L'inter va si mal que ça ? Hakimi, Lukaku, et maintenant Martinez... entre les 3, on arrive à environ 250 M.
Du coup, ça leur laisserait un peu de budget pour nous acheter encore quelques joueurs. 🤑
Des sources peu fiables parlent de Martial à l'Inter.
S'ils pouvaient nous en débarrasser pour 50-60M ils mériteraient Degea en cadeau à côté
-
Lingard faisait partie des 5 meilleurs joueurs de PL pendant son passage à West Ham. J'appel ça une très bonne surprise.
-
Pour moi on a 2 priorités :
- Acheter Rice (même s'il y a des alternatives moins chères, on serait gagnant avec lui sur la durée car il est Anglais et très jeune en espérant éviter les grosses blessures type Fletcher Hargreaves)
- Vendre Pogba et Degea, ce sont nos deux plus gros problèmes de l'effectif de par leurs statuts et leurs salaires, les autres comme Perreira, Dalot, Lingard etc sont moins problématiques et les garder encore quelques saisons pourrait même nous donner de bonnes surprises.
Et j'aimerais aussi que le club soit un peu plus roublard, le Real travail sur plusieurs années en amont comme avec Mbappe.
On devrait faire pareil avec les pépites anglaises et autres pour éviter qu'ils prolongent surtout avec les joueurs du Barça et de Dortmund (Bellingham, Moriba, Pedri, Goretzka, Stones, Kane, etc)
Bellingham c'est l'exemple parfait, on le travail en off, on lui promet une grosse prime s'il vient en fin de contrat ou à un an de la fin si ça nous permet de l'acheter pour quelques millions. Le joueur y gagne et nous aussi.
-
Quelqu'un sait combien on peut toucher si Chelsea achète Lukaku 130M ?
-
C'est quoi ce manque de respect envers le club de la part d'Ole et du Board, un joueur qui prolonge pas ne doit plus jouer !
Et nous on va le mettre titulaire toute l'année ? Son apport sportif sur une saison est largement négligeable.
S'il reste sans prolonger et joue, je veux la tête de Solskjaer !
-
Concernant James c'est un profil qui convient au football moderne, il faut le garder.
La technique ça se travail, y'a qu'à voir le parcour des types comme Lukaku, Walcott, Lucas, Salah (a ses débuts), ces joueurs comptait trop sur leur vitesse et rataient beaucoup de gestes "simples" mais ils ont beaucoup améliorés leur contrôle de balle, et sont devenus de très bons joueurs si James travail ses contrôles orientés, il deviendra un très bon joueur parfait pour combiner dans les petits espaces.
On l'a eu jeune et pas chère avec un salaire correcte, aucun intérêt de le revendre, il pourrait nous rendre encore beaucoup de services.
-
John Stones n'a pas résigné encore et sera libre de signer ou il veut en Janvier prochain, j'aurais bien tenté le coup pour l'année pro au cas où Varane ne s'imposerait au côtés de Maguire.
-
1
-
-
il y a 56 minutes, One Sheasy a dit :
Par contre si on perd ET Pogba ET Matic, l'arrivée de deux milieux de terrain dont un 6 me paraît incontournable.
A l'inverse moi j'y vois plutôt une bonne chose Matic a eu un apport très faible cette saison (apart rentrer à la 91e pour garder le score ...) Avec son départ et celui de Pogba on sera forcé de recruter du lourd, ça pourrait nous pousser à prendre Rice plutôt que Camavinga.
Et puis tant qu'à faire, pour un joueur qui va jouer 5 min par mois autant que ça soit un jeune du centre de formation.
-
Ça parle de Trippier pour 20M finalement,
Si ça ne nous empêche pas d'aller chercher Rice je trouve que c'est un bon transfert.
-
Il vaut mieux tout mettre sur Rice même si Camavinga c'est une "affaire" pour 30M.
Allons mettre 60+Lingard sur Rice, on sera tranquille pour 10 ans a ce poste. Il peut même dépanner en def central
-
il y a 15 minutes, Dace a dit :
Il me semble que c'est plutôt l'inverse. Je n'ai rien vu ou lu parlant d'un bon de sortir. Je rejoins Marshall723 concernant le prix du Coman. Le joueur a encore 2 ans de contrat, et le bayern est rarement du style à brader ses joueurs.
J'avais lu que niveau salaire c'était tendu entre les 2 parties, et qu'il ne voulait pas prolonger, ce qu'il fait qu'il partira soit gratuit dans 2 ans soit pour 30-40M l'été prochain, donc que le Bayern pourrait réfléchir à une vente pour 50M cet été.
Mais il finira sûrement à Liverpool et on se mordra les doigts de l'avoir raté (s'ils ne se blesse pas trop)
C'est sûrement le mec le plus explosif d'Europe.
-
Vous avez vu comment il est fort avec de bons défenseurs/ milieux def à ses côtés ?
Je le trouvais déjà très bon chez nous mais cet Euro qu'il nous fait est vraiment impressionnant.
-
4
-
-
il y a 56 minutes, Marshall723 a dit :
Pardon? 50M voir moins pour Coman? On se rapprocherait plutôt du prix de Sancho...
Et quand bien même, claquer 50M sur un poste qui n'est pas prioritaire, quand il nous faut un DC et un MDC, ça serait totalement absurde. Sans parler comme le dit Antoine, qu'il se blesse très régulièrement...
Le Bayern lui donne son ticket de sortie car il ne prolonge pas.
Donc on peu ptêt même l'avoir à moins vers la fin de l'été
-
Il y a 2 heures, Marshall723 a dit :
Le club vient de recruter Sancho pour jouer à droite, et le titulaire à gauche on le sait c'est évidemment l'enfant du club Rashford.
Ou mettre Coman? Je ne vois pas l'intérêt après le recrutement de Sancho...
Coman a 50M (voir moins) c'est une affaire, Sancho Rashford James Coman Amad(?) sur les ailes ça ne sera pas de trop.
On ne peut pas avoir 11 bon titulaire et que des plots sur le bancs, pour gagner un championnat une LDC faut 20 bon joueurs
-
Il nous faut encore 3 joueurs :
Rice - Skriniar - Coman
Rice ça peut être chère mais on la carte Lingard qui est devenu une légende la ba, c'est jouable entre 50 et 80 selon le deal
Skriniar peut venir pour rien vu qu'ils nous devrait selon les dires 50M pour Lukaku et c'est le moment d'aller le chercher, ils sont en mode liquidation.
Coman pareil, c'est les soldes et c'est un joueur qui peut faire la différence a tout moment, pour 40-50M c'est une très belle affaire.
Par contre, il faut absolument virer du monde : Martial, Degea, Jones, Pogba et prêter les jeunes.
-
Ça parle de 250000£ avec primes par semaine
-
Varane on ne l'a vu bon que quand il avait Ramos (le meilleur défenseur du monde ces dernières années) à ses côtés, ou dans une équipe porté surtout sur la défense (l'EDF), je l'ai vu sans Ramos a ses côtés c'est loin d'être un roc, notre monsieur propre on l'a déjà avec Maguire, il nous faut le gars qui va faire du sale, un mec agressif qui va te museler l'attaquant adverse peu importe qui c'est.
Si c'est pour avoir un mec bon quand ça défend en bloc avec 2 6 devant lui Lindelof fera l'affaire (y'a qu'à le voir en Suède).
Jcomprends pas pourquoi on a beaucoup de mal à trouver ce genre de défenseur, surtout quand je vois l'euro avec toute les équipes "moyennes" qui ont que des guerriers en défense.
-
Ça parle de 410000 de salaire par semaines c'est trop, s'il flop où se blesse on va se retrouver avec un nouveau cas Sanchez ...
Vraiment on apprend pas de nos erreurs !
Sachant que les prochaines augmentations de Rash Bruno Maguire Greenwood Pogba(?) vont être compliquées ou ultra coûteuses.
C'est vraiment du grand n'importe quoi ce club (si c'est vrai bien sûr)
-
60M je le lâche direct même a 50 pour un an de contrat c'est acceptable.
Avec les 50/60 on peut aller chercher Rice ou Grealish, on ne perdrait pas au change.
-
Il y a 3 heures, antoinepittet a dit :
Honnêtement, je comprends pas du tout ta logique.
Deja si tu veux le joueur et que tu veux proposer 70M bah tu l’auras pas tout simplement.
Deuxièmement le club aurait même les reins assez solide pour le payer en deux TranchesAu niveau comptable que tu le payes sur 1, 2,3,4 ou 5 ans tu devras quand même payer la somme.
Si tu payes 100M en 4 ans ça fait 25M par an... en 5 ans ça fait 20M par an....
Le problème n'est pas d'avoir les reins assez solides, c'est que comptablement même 5 millions ça fait une différence dans les actifs du club, si on amorti le transfert en 4 ans le joueur passe en actif dans le bilan.e
Cette demande montre aussi que Dortmund est dans une situation précaire car ils en sont a calculer les 5 millions dans leurs bilans comptables a venir.
On est seul sur le dossier, le joueur veut venir et il a été plus que correct malgrés sa retenue contre son gré l'année dernière (d'ailleurs son retour en forme coïncide avec leur retour dans le top 4)
Même si c'est 5 millions, si on cède on sera encore confronté à ce type de négociation dégueulasse avec nos prochains transferts.
On peut survivre sans Sancho une année de plus, voir sans lui du tout mais Dortmund aura bien du mal sans les millions de Sancho
-
Si on signe sur 4 ans c'est 70M max qu'il faut donner, n'oubliez pas que comptablement les transferts sont imputés selon le nombre d'années prévues au moment de la transaction.
C'est la première fois que je vois un club demander un transfert de ce montant sur 4 ans ...
On a raison de ne pas céder ! Si c'est 4 ans c'est 70 max !
-
1
-
-
C'est surtout qu'avec son salaire en moins on peut aller chercher Ramos/Depay/Boateng/Bale etc ....
14M/an le supersub ça fait chère
-
il y a 3 minutes, One Sheasy a dit :
Je reconnais volontiers que ce mot est pile à la limite et que dans certains cas ça pourrait mieux passer, mais il n'était pas nécessaire pour étayer ta pensée en plus d'être assez irrespectueux.
Après encore une fois je comprends la frustration et la colère mais reconnais que ce mot était vraiment de trop...
Bref, si tu veux continuer cette discussion ma boîte à MP est ouverte, camarade !
Pas de soucis, j'ai eu mon explication.
Je te souhaite une bonne nuit malgres cette finale à toi et un transfert très rapide a DeGea 😄
-
1
-
Discussions transferts
dans TRANSFERTS
Posté(e)
C'est un peu osé mais étant donné la situation du barça qui doit prolonger ses joueurs en leur réduisant le salaire on pourrait récupérer Fati Pedri Moriba et Dembele gratuit l'été prochain.
J'aurais tenté les quatres d'un coup moi, je les aurais sondé dès maintenant et j'aurais signé le 1er janvier.