Aller au contenu

filnic

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    5035
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par filnic

  1. Je suis content des réactions d'après match, sauf que, pour ce que j'ai compris, en substance: "On a mal joué, mais pas grave, on a gagné" Evra:" on va pas focaliser sur ce dint je vais parler et que je souligne, la main à Suarez" "C'est un match d'hommes, pas comme les autres"
  2. juste la partie en petites lettrines t'étais consacrée... le reste disons plutôt à Tom4, même si ce n'est pas ciblé sur lui en particulier. En réalité, seuls les plus vifs savent que je fais allusion à un de mes posts du 7 décembre dernier... enfin, maintenant, même les moins vifs A part ça, Fergugus affirme tout seul comme un grand que l'équipe, le jeu, ne furent point brillant, voire laborieux. Il reconnait cependant que bon, enfin une victoire à Anfield on ne va pas cracher dessus. J'ai écris affirme et pas assume, c'est encore ça le problème. Et c'est ça. Pas brillants, mais vainqueurs... Des fois c'est l'inverse, parfois on n'a ni l'un ni l'autre, d'autres, l'un et l'autre. Allez, dans quelques 30-40 minutes, on l'entendra parler de ce match... en attendant, premierleague.com
  3. HS en réponse à K_11. Ouais, les 32 joueurs de United doivent avoir réussit des pénalties dans leur vie. J'en suis persuadé. Merci d'avoir répondu. Ne plus jamais dire du mal de SAF, voilà ce que je ne m'étais jamais promis. Mais ce n'est pas ce soir qu'il faut le blâmer. En plus, il fait un changement à la 46ème... du tonnerre!
  4. Je ne comprends pas cette phrase. Pourquoi tant de haine? Toi qui un jour m'a dit: "j'ai une belle plume", pourquoi, dès lors, sortir ta truelle? Pourquoi ces emmerdes que tu balances aux tenants d'une théorie qui serait différente de la tienne? Dans ton texte, je lis des choses avec lesquelles je suis d'accord, d'autres qui m'éveillent de bons souvenirs et sensations. J'aurais bien pu "j'aimer", mais je ne sens pas, dans ce post, d'espace pour penser différemment. Je lui reproche ce que je peux reprocher aux textes de la majorité de rappeurs qui ont un an de métier et qui se la racontent. Trois défoncements putanitiques sur vos daronnes et c'est mon coup de dar on your ass. Pour filnic, c'était juste un coup de gueule. J't'aime bien EOKE
  5. J'aime le foot car il y a United. Premier nom de club que je connaissais (club outre Suisse, sinon c'est XamaX tetzieu!). 1992, 993, par là. Grâce à téléfoot je crois, je pense, ou la tsr, va savoir. N'empêche que tout le monde avait l'air content à la télé. L'entraîneur, pis le français content avec son écharpe. Voilà, c'est tout ce que je connais du foot, à la base. Et Jean-Jacques Tillmann qui résumait le championnat anglais le dimanche soir, ça, ça aide. "Casiraghi, c'est merveilleux", "Encore Cantona", enfin, les romands de mes piges savent bien. Mais ce n'est pas tout, ça fait toujours des copains de parler de l'équipe de suisse, hein? non? ha bon. XamaX, ça permet de sortir, aussi, mieux que les autotapineuses. C'est ça le foot, sinon je m'en foutais pas mal. C'est-à-dire, ce serait plutôt hockey et handball pour ma part. Tennis, merci Agassi et Federer, au passage. Hé, les gars et les miss, hein, puisque la création de ce topic pose une question qui ne ressurgit pas vraiment dans son titre. Hé, c'est dire si j'ai la passion du foot, puisqu'en 2001 j'avais décliné l'offre d'aller voir Arsenal-Blackburn, alors que je traînais dans le coin depuis assez longtemps pour me faire chuchoter. Tu m'étonnes, d'autres choses à foutre qu'le foot. Je regarde l'équipe de Suisse quand c'est décisif, les clubs suisses quand ils jouent de gros européens, hier, non. L'Angleterre parce que je suis United. La boucle est bouclée. Ma connaissance des joueurs se limite à certaines stars des 90, les grosses de maintenant, les joueurs de United et ceux dont vous parlez si allègrement. Vous l'avez compris. Cependant je connais les règles du jeu, je reconnais la volonté, la beauté et l'attitude de ce que le foot présente. Alors, mes moments de satisfaction sont rares. Car dans foot, j'entends, je trouvais ce que je rejetais avec forte subversivité début des années 2001. Un fumiste bien cerné, quoi. Corruption, violence inouïe. Du sang pareil, c'est sans pareille dans le sport, me semble-t-il. Pis des délocalisations dignes de la F1, des dégâts n'ayant rien à jalouser aux cent mille c0nnards sur leur ligne de départ. Tiens, j'ai tenu pour l'OM un temps. Surement un temps de pluie, du reste. Mais le football, c'est quand même cette liesse populaire, ce rassemblement humain, cette union au-delà des frontières et des religions. Seul ne compte que les couleurs de son équipe contre ses autres équipes insupportables de l'autre côté. 1999, man, le paroxisme de la gloire, l'année suivant France 98, où, vacances et coeur obligent, je tenais pour la France de Zimdine. Rien que le patronyme du gars. Le joueur du millénaire après Cantona. Deux frouzes dans mes stars d'un sport pour lequel je n'ai d'affinité que son côté anglais; je me vante d'y survivre. Bon, j'vais aller ranger la vaisselle, sinon, on va croire que j'aime le foot parce qu'il y a Manchesterdevils.com
  6. filnic

    Nani

    Tiens. Moi, je me dis que si -tout Scholes qu'il est- Paulo devient Paulie, ça n'irait pas dans le sens de me prouver qu'il est encore fit. Chaque joueur sur le terrain a à prouver qu'il mérite sa place dans le sens où elle est utile.
  7. filnic

    Nani

    Entre mon collègue Quataraficionados et vos comm's, vous me le ravivez un poil, dans mon estime. Il a donc un poil.
  8. Et sur quel critère? SAF est le premier choqué d'après ton post...
  9. La vidéo, seulement en cas de but, car tu vois l'arbitre aller regarder la vidéo à chaque contact ou suspicion de faute? Le match se terminerait maintenant. Et on râlerait tous:"c'est pô possible comme ça casse le jeu, cette vidéo"
  10. L'arbitre? Les arbitres, tu veux dire. Pas top? 5 pénalties oubliés... en effet
  11. Il fut un temps où je croyais qu'on n'avait pas le droit d'arreter sa course sur peno. Une spécialité portugaise, ce dit en passant. Quoiqu'il en soit, ça devrait être interdit. Deux, bien fait pour sa gueule. Je hais ce genre de penaltie hesitant
  12. Il doit se dire mille choses Cristiano. Ça sent les souvenirs lointains.
  13. Actuellement? Scholes Kagawa van Persie De Gea De United? Cantona Scholes Van der Sar Beckham (pas facile d'oublier les autres) En old school? Yorke Sheringham Solskjear Keane En réalité, j'ai un top 4 en toute les sauces. Jeune Britannique Anglais Européen Chaque continent Défense Etc...
  14. dans le topic du match où, du reste, ça a déjà été posté. Maintenant, si ce devait faire partie d'une des facette du jeu pratiqué par l'équipe, je suis plutôt favorable. Le brouillonage en moins. En effet, ces tacles ne me semblent pas dangereux, mais impressionnant et stressant pour l'adversaire. Le genre de phase qui excite le spectateur. Et qui aussi peuvent changer un match. Si ce n'est par une emprise psychologique sur l'adversaire, au moins par un ton donné. Où alors on s'emballe et on déboise et, conséquemment, fait pleuvoir les cartons. Du reste, le second tacle est une faute, l'arbitre laisse juste l'avantage. Mais ouais, dans le jeu pratiqué par l'équipe, il manque cette fougue, ces moments d'enflammade. Peut-être que notre jeu actuel se pratique trop sur le calcul, après tout.
  15. filnic

    Ryan Giggs

    idée: pour savoir si une vidéo a été postée ou non, remonter les topics et LIRE (en général on met un smiley pour montrer que c'est pour rigôleeeer...)
  16. filnic

    David De Gea

    et pourquoi, plait-il? Pourquoi cela vous surprend-il? enfin, ça je comprends. Mais pourquoi est-ce que ce serait néfaste pour David de voir jouer Anders? La concurrence, elle ne serait bonne que pour un latéral, un attaquant? David était-il fit à 100%? Quelles sont les raisons intimes de cette titularisation (ou non, c'est selon) pour ce match? David a un moral en acier, il nous l'a prouvé. Lindegaard n'a pas de match dégueulasse à son actif, il est assez propre. So, pourquoi est-ce grave, docteurs?
  17. filnic

    Danny Welbeck

    C'est qu'il est un peu solo dans sa demande de laurier. Je n'arrive pas bien à définir son amour pour le club. Est-il aussi grand que son amour pour lui-même? le petit brin de réussite bêche parfois par là. ou pêche
  18. filnic

    Nani

    c'est ce que l'on disait après chaque match, la saison passée
  19. je ne vois pas Alruud au-dessus, donc je pense que j'hérite du titre de papy.... ben bravo la jeunesse!
  20. et pourtant, Rackham, t'y reviens... à croire que t'en reviens pas!!
  21. C'est parfois la nonchalance en phase défensive qui laisse pantois. J'atteste, pour le reste, d'un pas moche match, en fait. Est-ce dû au fait que je connaissais le score et vos commentaires au moment du visionage? Danny, est-ce qu'il simule? il en rajoute. est-ce qu'il y a scandale? non. voulons-nous un football où les règles sont strictement appliquées ou d'un football qui permet à l'arbitre de faire preuve de psychologie? cf l'expulsion de RVP face à Arsenal1 pour séquence liée à ce thème. (paragraphe à considérer seulement s'il s'avère qu'il y a presque touchette. En fait, jaune pour Danny, honnêtement) Sinon, sur les pénos je ne suis pas d'avis qu'ils sont prétendument soit bien tirés et goal, soit bien tirés et bien arrêtés. Un péno bien tiré, quoiqu'on en dise, est un péno marqué. L'influence du gardien joue un rôle sur le joueur qui va bien le tirer ou non. Cf les position, détermination et posture de Al Habsi. Après, si le joueur tire bien, c'est qu'il enregistre tout les paramètres, anticipation comprise, et la met. Chicha joue, Hernandez marque, je suis impatient de lire un certain membre à ce propos. Le cas Nani est absolument dégue. Bon, il a fait des naniades, mais scander le nom d'un autre joueur en visant un tel joueur, c'est moche. C'est un peu comme Sunderland qui chante City à OT… On en dit beaucoup sur Pat3, et franchement, ça me dégoûte. En réalité, on oublie vite -en football, certes, mais dans la vie- les gens. Spécialement, peut-être, ceux que l'on a aimés. Je ne me représente pas très bien l'influence du Mundial 2010 sur les critiques émises à son sujet; je ne suis ni suiveur de l'EDF, ni liseur de presse sportive: avez-vous des pistes? Objectivement, Evra est plus souvent à la rue qu'à son tour depuis quoi, deux saisons? Mais c'était une sorte de robocop, l'ami. Cherchez l'erreur quand un joueur joue 80 fois 90 minutes en 24 mois… Faut pas croire qu'il débarque tous les matins et lance, en arrivant à Carrington: "Sir, je suis indispensable, ce week-end je jouerai, cramé ou pas". Y en a un qui commande sur le navire, à ce que je sache, alors les contentieux, voir avec lui. Mais bon match hier soir, le latéral de United. Après, la tête qu'il fait après le but, je ne sais pas, je n'étais pas à côté de lui, et n'ai vu que les images du réalisateur. Mais on pourrait s'attendre à ce qu'il soit heureux pour, si ce n'est le jeune, le Club. Pourtant, si on regarde bien, il y a comme un air de sérénité comme s'il pensait: "enfin un prétendant". Le latéral, ce qui me fait le plus plaisir, c'est la joie que Giggs dégage de l'avoir vu marquer pour son premier match. Et mon Genevois qui ne veut pas de Play , quelle vocabulaire dans ses bataves élans. Et j'irai un jour lire "évolution du forum" pour savoir pourquoi la Shout est sur mute. 1Edit: face à Barça, pas Arsenal, quel nul!
  22. J'ajoute que cela devient également trop grossier pour le prude que je suis.
  23. Pas vu le match, mais lu vos commentaires. Le niveau de United est ce qu'il est, mais sûrement pas en-dessous de ce que nous avons pu connaître depuis 1992. Mais je viendrai en discuter après avoir vu le match ou de bons reflets. Par contre, le niveau du forum aurait tendance à baisser, et sans quelques papys ou nouvelles recrues ayant plus que montré leur talents en quelques douze mois, je n'y viendrais que rarement. Alors il y a la forme où -je ne m'adresse nullement aux allophones- l'orthographe, hein, gâche le plaisir, voire enfonce le clou. Ensuite, sur le fond, d'aucuns voudraient que United soit une équipe de console et, qu'on se le dise, ne sauraient supporter plus longtemps nos Red Devils s'ils venaient à ne terminer qu'au-delà de la dauphine place. Alors sus de fine bouche et place au dos rond quand cela ne va pas tout seul, faux supporters que vous êtes, vous qui vous sentez visés.
  24. filnic

    Alexander Büttner

    Disons plutôt qu'il inaugure sa carrière en PL d'une façon qui est de bonne augure
  25. filnic

    Hockey européen et NHL

    Ok. Je serai le gars habillé en noir qui scande et vocifère au milieu des gars... en noirs. Tu me reconnaitras, je porterai l'amour de mon club
×
×
  • Créer...