filnic

I and I give you a Big Up Ok, pour autant que la FA prévienne des règles avant de lyncher

Tiens, tu me mets peut-être la barre trop haut, non? Je comprends bien ton raisonnement, et il n'est pas certain que je n'eusse fait la même chose si une situation similaire (à celle de Rio) me fut donnée de vivre... Mais tout de même... ça fait de la pub à quoi, à KIO comme tu l'écris? May be, mais je ne crois pas. Insulte raciste, déjà, moi, j'y crois moyen. Parce que faut savoir si c'est le mot black ou le mot cunt qui gène, hein? Si on taxe Torres de Blond Cunt, t'as pas l'association des blondasses qui débarque. Remarque, t'as pas l'association des tech' non plus, bref. Enfin, 200'000 £ et 4 match pour ça, c'est bien, faut pas se la faire à l'envers non plus. Tu voudrais quoi, qu'il soit rayé une saison? jusqu'à la fin de sa vie? Si je traite sauvagement mon prochain sur le thème de l'ethnie et que ce dernier (le prochain, donc) porte plainte civilement, j'pense pas que je vais me taper 15 piges de mitard. Enfin, quoi, bien sûr que je peux admettre qu'il soit si intimement blessé de l'hypocrisie de la FA ou de l'attaque sur le frangin, mais bon, c'est pas son honneur qu'est en jeu. Justement, je crois que tout le monde attendait de voir s'il allait mettre ou pas la jaquette kick le dehors. C'eut été peut-être plus grand. Après, SAF, ses déclas, hein, en effet, on va pas s'attarder là-dessus. Je veux dire, il y a le racisme discriminatoire. Style, pose pas tes mains là, machin, tu pues. Ou alors, les verts à gauche, les violets à droite. Enfin, le racisme de manifestation, le racisme politique... tout ça tout ça, c'est pas bien. J'te parle pas du chinois qui pleure dans la coure de son école toute suisse romande et puritaine, ça aussi, c'est dégueulasse. Mais (et là, on va dire oui, filnic il minimise... peut-être, mais j'abrège surtout), mais, le petit mot soufflé à l'oreille du gars pour le faire mousser, en l'occurrence "vulve noire baisante", pour moi, c'est maladroit, c'est moche et c'est con; ok, mais c'est pas l'apartheid non plus. Enfin, je ne sais pas ce qu'ont vécu les Ferdinand -à par le football- et ce que l'anamnèse de leur vie pourrait nous révéler, mais à mon avis, dans sa situation sociale, dans le contexte, Anton n'a pas dû être si affligé que cela. Après, le racisme, même en vanne, tout ça, c'est pas bien... j'prends pas d'risque en clamant ça, on est d'accord. Traitons les gens de p****, d'e******, d'homo, de lopettes, de tarlouzes, au moins, ça n'attire que les rires, pas les amendes... enfin, les flics, peut-être... Non, mais qu'on me comprenne la moindre, hein, parce que c'est le genre de post à pas poster, mes potes, sans risquer l'incompréhension générale. Bannissons le racisme du foot (du quotidien, surtout), mais pour ça, endossons nos convictions. Et je maintiens que ces convictions, elles commencent avec un t-shirt. Maintenant, on va plus jaser sur Rio que sur la cause, je pense. J'attends la version de l'intéressé. Peace, les gens, et love, surtout Rio, quand il était représentant des joueurs qui aiment les arbitres, déjà il critiquait les arbitres. C'est pour ça que je ne suis pas surpris de son incohérence apparente (sait-on jamais, j'ai peut-être mal vu)

je propose que l'on crée un topic rumeurs de départ pour parler de ces choses-là, ou alors, rumeurs de départ à l'état de rumeurs, bonne idée, non?

tu as l'intonation de ton avatar, là, non?

Ce sera pour Chelsea, je te dis

Un scandale que United finisse à 11, hier.

T'es sûr qu'il se dit: "y a qu'la maille qui m'aille"?

Ok pour l'OG, mais pour le non 0-2, comme il n'a pas le don d'ubiquité, il ne peut pas boucher tout les angles/risques en même temps sur cette action. Je dis qu'il nous sauve là-dessus. Ce n'est pas sur ce match qu'on va le critiquer, hein?

Le gars pleure quand on traite son frère, mais ne revêt pas le shirt du kick it out. Préfère-t-il un foot sans racisme ou les Blues sans Terry? En vérité, Rio n'a jamais été très cohérent... mais, comme on l'a vu hier, il a du talon

T'inkikette pas, DDG ne m'a jamais paru heureux à United. Déjà avant de signer, ses déclarations n'étaient pas des éclats d'amour Non, mais, t'as sûrement vu sa détente au sol en première qui évite le 0-2, non? Bon, tu n'as effectivement pas pu voir en MOTD les relances fraîches à la main. Mais, tu vois qu'il ne peut rien sur la tête à Wayne et qu'il se détend à fond sur le but opportuniste du 3-2 qui, reconnaissons cela, arrive vite, puisqu'on aurait tendance à penser que Rio est là. Foster? En effet, pas top. Mais dire ce que tu as dis... faut se taire... (Non, faut pas)

c'est exactement ça kobe. En tout cas l'impression que j'ai eue. Il la fout par réflexe et c'est tout de même cocasse. Content comme un gamin de toucher le ballon. Et qui déjà disait que quand Wayne joue comme un gamin, il est bon? he was right

tout est discutable, mais pas tant que ça. Oui, ça commence à jouer au ballon. Il manque encore des rétroviseurs à certains. j'ai trouvé pour ma part le but de Stoke assez beau. le coup du sort, qui ne se produit jamais sans la détermination; la tentative, j'y crois, j'y crois. la belle détente de De Gea, le poteau, la balle longeant la ligne, le match qui prend une nouvelle couleur...

suis-je le seul ici à croire Lindegaard blessé? ma source est plutôt fiable, je croyais, en terme de blessé

Fi de Carrick dans ton losange? N'empêche que pour la question des gardiens, le danois étant blessé, je crois deviner qui sera dans les -comment tu dis, Al'- pagelles

Forcément que cela va jaser, et il y aura quand même un peu de quoi. Les cadres administratif des clubs devraient tous avoir le même titre à la FA. Malgré toute la bonne foi de Gill et la FA hahaha faut s'attendre à un certain manque de compréhension des observateurs. Comme un arbitre qui se ferait photographier avec son idole à la mi-temps... j'entends, c'est pas sérieux. Cela jasera comme tout jase entre rivaux et ennemis

n'empêche qu'en 1994, Roy fut l'un des premiers sélectionneur, à ma connaissance, à interdire le sex (même avec sa/son légitime) à ses joueurs pendant la durée du mundial... Après tu t'étonnes qu'ils se soient laissé se la mettre par les Espagnols...

Chelsea 11-12, malentendu ou pas?

je réponds avant de lire les autres éventuelles réponses que tu aurais reçues. En réalité, je me suis déjà attardées sur ce type de réflexion. Mais je me suis arrêté à l'hypothèse suivante. Moi-même, répondant, ces derniers temps peut-être, avec plus de cynisme qu'il n'est nécessaire, moi qui réponds par plus d'affirmations que de questions est-ce que je cherche des réponses? Pas toujours. Est-ce que je cherche à faire débat? Je crois que la vie hors-connexion m'en donne déjà beaucoup. Est-ce que je cherche à faire l'intéressant? Cela est plus probable. Du reste, cela est parfois confirmé quand les gens, à défaut de s'y intéresser, posent une, plusieurs réflexions autour des miennes. Même dans le topic des plus belles miss, j'y ai traîné ces nuits. Le topic des blagues (elle est bien bonne, celle-là), je l'ai visité. C'est à peine si je poste encore dans les topics des matchs ou des joueurs. Ou alors, juste pour souligner le détail insignifiant, au final, d'un poste. (insignifiant, je retire..., disons plutôt le détail non footballistique). L'autre vérité est que MD.com est le seul forum qui m'a intéressé (et qui m'intéresse) plus de 5 minutes. C'est pas Caramail, mais c'est déjà une bonne base de connexion parmi les cyber. Et la connerie aussi. Évidemment, que plus il y a foule, plus ça devient foul. Mais à table aussi, j'aime les gens intéressants tout comme les ridicules. Ceux que je désapprouve, tu les décris assez bien, sont ceux qui se croient supérieur. Je me désapprouve. trouvant souvent plus médiocre que moi, j'en raisonne que le pendant est de me sentir supérieur. Y a pas de souci. Me sentir supérieur à l'autre me protège. C'est quand même sympa que de ne pas se sentir de la trempe de celui à qui l'on ne veut pas ressembler. Ces jours, je lis sur ce forum, tiens. Un peu. Et il y a encore des choses à retirer. Des informations, surtout. Les news, quoi. Après, la qualité semble rare car noyées dans des futilités dont nous sommes tous capables, mais elle ne l'est pas. Il y a eu des arrivées du tonnerre depuis que je suis inscrit, depuis, aussi, quelque mois. Babyf@ce en fait parti, ce dis en pensant. Enfin, chacun raccroche comme il peut. Moi, je ne peux pas. Pas tant que j'aurais pas rattrapé Harvey en nombre de points. L'écart se desserre jour après jour, chus pas sorti de l'auberge. Vous non plus du reste. J'ai vu en passant, en diagonal, qu'il était question de forme et de fond. Pour la forme, je dois dire qu'il y a un changement chez certains qui partent plus vers des exercices de style ou d'autres styles d'exercices, et que cela n'amène pas forcément du fond, mais c'est plus sympa pour les oeils. Non, je reste. Déjà, un jour peut-être écrirai-je un poste qui me plait, et cela est suffisant. Bon, prochaine fois, je poste dans un truc qui parle de foot. U21, à l'instant...

pas loin... t'imagines, 20 ans au service de 12 titres dans le même club et même pas star à la veille (l'aube) de la retraite, ça en jette!

Alors là, je dis temps mieux. Enfin, encore faut-il se mettre au clair avec ce qu'est une star (au niveau de l'Europe). De nos jours, je traduis "star" plutôt par "propulsé par les projecteurs que sont les médias", que "acclamé par ce qu'il fait sous les projecteurs". Ni Giggs, ni Scholes, ni Valencia, ni Carrick, ni Fletcher, ni, ni et ni ne sont des stars, n'est-ce pas. Regardons nos Kornflakes pour trouver les stars. Ce que je veux démontrer, c'est que mieux vaut qu'un joueur reste bon et méconnu (ce qui ne signifie pas "pas reconnu") que ne tombe dans des travers parce qu'il est connu. Je viens de lire que Rooney rejoue avec humilité, dans son topic. Pourquoi croyons-nous qu'il ne jouait plus avec humilité? Evans, laisse-toi faire un nom auprès des connaisseurs

Ce que Majly veut dire, ce n'est en tout cas pas qu'il le voit déjà ailleurs, mais c'est que là (enfin, justement, non, pas là) où à Dortmund il laissait éclater une certaine sauvagerie fougonne, ici, il a même pas droit à un pas d'élan tant il est empilé sur ses coéquipiers. Et on sait que là où il y a de la gène, il n'y a pas de plaisir. Ce ne serait pas être capricieux que de vouloir se tailler car mécontent du poste que l'on te donne. On ne parle pas d'une starlouze qui se plaindrait qu'il n'est pas la star, mais d'un joueur qui s'ennuie et qui demande de rigoler ailleurs. L'extrême, ce serait, tiens, à l'époque, faire jouer Eto'o toute une saison en défense, j'entends, j'aurais pu comprendre de Valencia, s'il avait dû continuer à jouer en perpétuel latéral, des envies d'ailleurs, du reste.

ouais mais bon...

on est d'accord. Ce qu'il y a cependant de plus affligeant que les médias et plus responsables que les joueurs pro eux-mêmes, ce sont les parents. Sur la touche lors de certaines rencontres junior, ou peu importe les appellations en francophonie, devant des joueurs de 7 à 15 ans, les parents souvent de dire: "tue-le!", "descend-le", "arbitre, c******" (l'arbitre souvent un ado, du reste) et j'en passe et des pires. Le foot a ceci de puant qu'il donne au peuple la croyance de pouvoir légitimer une certaine haine au nom du "mais c'est qu'du foot". N'empêche, en petite Romandie, combien d'arbitres et de coach se sont fait prendre (parfois très) violemment par un supporter déçu? Alors oui, tu as raison, les joueurs pros doivent se sentir concernés. Pourtant, eux, ils ont l'excuse non pas de l'enjeu, mais des stimulants qu'ils ingurgitent...

ouais, bon, l'image les jeunes... voilà quoi... un p'tit CoD, rien de méchant, les péteuses de F&F IV, c'est gentil, les paroles des starlouzes du rap français, c'est bon enfant... le bras de RVP est un vrai scandale médiatique... le coup de boule de Zidane, on en fait une chanson. le kick de the king, on en fait une idole... le bras de Robin, rangez vos gamins