Velcio

De ce que j'ai pu voir jusqu'à présent (uniquement du Youtube), j'aime bien la dégaine à ce Powell... Une impression classieuse... J'ai envie de me laisser à un peu d'enthousiasme pour cette fois...

Sur 100% foot, Modric nous rejoindrait dans les prochaines semaines (fin de l'Euro?) selon Dominique Grimault, acquiescé par Eric Bieldermann, spécialiste du foot anglais... Ça a été dit très rapidement, presque l'impression que ce ne fait même plus débat... Personnellement, je serais forcément plus que ravi d'une telle arrivée... Nous avons un trop gros déficit de top players de sa tranche d'âge...

Voilà... Entre le journaliste anglophone qui traduit "Quelle couleur préférez-vous? ben le bleu" par "C'est le bleu que je porterai pour de bon la saison prochaine" et le média belge qui reprend l'info "de la presse anglaise"... Le mieux c'est d'attendre encore un peu...

Onze mondial m'aurait menti

J'ai dû mal à faire une corrélation entre une réponse à la va vite pour envoyer un journaleux balader et une réelle volonté d'aller au centre ou en périphérie de Manchester...

Arsenal a présenté son maillot officiel pour 2012/13... Et c'est celui en image deux posts plus haut... Donc... Personnellement, je l'aime bien ce home... Nos traditionnels bas noirs auraient quand même été appréciables... Quoique il y a toujours espoir en voyant la différence entre l'image d'en haut et celles-ci: http://www.gettyimages.fr/Search/Search.aspx?EventId=144064924&EditorialProduct=Sport

Tout le problème est là... C'est que, rapporté à notre configuration actuelle de 4-4-2, Kagawa est en fait davantage assimilé à un attaquant...

C'est la principale réserve que j'ai vis-à-vis d'un tel transfert... Il a, a priori, beaucoup de qualité intéressantes pour United comme cette faculté de percussion, d'emmener le ballon pour le bonifier en fin de course... Cependant, son profil est visiblement très très offensif pour un milieu à 2 avec un Rooney déjà dans le rôle de 9 et demi et un Carrick à côté... Il nous faut un joueur qui parte de beaucoup plus bas donc plus équilibré en somme... Plus porteur que lanceur...

Merci à tous! Ca fait plaisir! ^^ C'est reparti pour un tour!

Ferdinand en Chine la saison prochaine! Le défenseur anglais de 33 ans aurait donné son accord de principe au Guizhou Renhe FC pour les rejoindre à la fin de la saison.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Pas vraiment dans les mœurs du club... Développer une dynamique de tradition, plutôt qu'une fulgurance évanescente, me paraît plus évidente comme le club l'a toujours fait... "Les joueurs passent mais United reste" a-t-on répété maintes fois sur le forum ou ailleurs... Le n°11 ne doit pas appartenir à un joueur mais bien à United à travers tout joueur qui contribue à son succès... On peut le voir comme une marque de confiance dans l'avenir et il serait peut-être profitable de voir d'autres talents consolider la filiation (après Best et Giggs et d'autres)... Ce serait peut-être (quoique non nécessaire) le point d'ancrage à une symbolique qui étayerait le champ des valeurs rayonnantes de United... Tout au plus... Tout comme le 7 (Ronaldo - Owen) ou le 20 (Ole - Fabio), le 11 a le droit de transcendance... De dépassement à la tentation d'irremplaçabilité déclarée d'un joueur, fut-ce-t-il le meilleur de l'histoire du club... C'est ce que United et Sir Alex ont toujours fait jusqu'à présent...

Comme beaucoup ont exprimé ici, ce ne sont pas les qualités d'un des coachs les plus estimés de la planète foot qui posent un frein... Son parcours et ses références parlent pour lui et objectivisent le fait qu'il a indéniablement les qualités techniques (au sens technicien) et relationnelles pour diriger un groupe de joueurs du calibre de United... Ce n'est pas tant l'interface avec les joueurs que celui avec le club qui risque de poser souci... Et cela ne le concerne pas lui seulement mais tout aspirant à la succession du Gaffer... Après 25 ans sous la houlette de Sir Alex, on peut concevoir que le club s'est, au fur et à mesure, centré, dans son évolution, autour du Boss... Tout un réseau de flux décisionnels et informationnels a dû se construire autour de sa personne, "sur mesure" dira-t-on; optimisé et adapté à sa façon de fonctionner qui, malgré probablement quelques changements, doit être fondamentalement la même depuis au moins 20 ans... Du point de vue administratif, le problème est probablement plus obscur que sur ou à côté du green... Et c'est là que la première question se soulève pour tout successeur de Ferguson, mais qui percute davantage pour le Mou... On a beau étaler toutes les expériences probantes du CV du Mou: du double triplé en 2003 et 2004 avec le surprenant Porto à la probable victoire en Liga face au "grand" Barça en passant par l'Inter en 2010, on ne trouve dans aucune ligne, aucune rubrique l'once d'une organisation qui laisse penser qu'il a la tête de l'emploi... Et pour cause, de Chelsea, de l'Inter, du Real, d'aucun n'a probablement la structure, la façon de fonctionner d'un club qui a vu perdurer depuis un quart de siècle le même manager... Tous sont des habitués notoires de la valse des entraîneurs, tous ont en place le système, la mécanique pour absorber, évacuer à un rythme soutenu les profils d'entraîneur, souvent par interventionnisme/immixtion farfelue de la direction (Chelsea) ou/et par annihilation identitaire du titulaire (Real)... United est vraiment l'exception qui démantèle tout argumentaire d'autorité qui ferait de Mourinho la solution évidente... Et ce constat est d'autant plus marqué pour moi que cela ne concerne pas uniquement les capacités de Mourinho à prendre la mesure d'un club dont la structure en tout cas informelle le rend inassimilable à une quelconque expérience vécue; mais également celle d'un club, devant son premier grand bouleversement depuis plusieurs décennies, à se réorganiser autour de nouvelles compétences... Réorganisation qui amène d'autres questions: où placer le curseur entre tradition mancunienne ("fergusonienne") et apport spécifique du nouvel arrivant?... Dans le cas particulier de Mourinho, dans quelle mesure la mise en mouvance de la dynamique Mourinho à United, qu'on peut supposer plus longue car inhérente à la nature d'un club à très forte inertie, pourrait-elle s'accomoder de l'exigence à moyen terme de résultats si caractéristique du personnage (les fameux deux ans)?... Malgré toute l'estime que j'ai pour l'entraîneur portugais, je ne suis pas certain qu'il présente toutes les garanties de stabilité à une période qui sera vue inédite par un club à ce point façonné par un même homme... Plus que de certitudes, son recrutement amènerait au moins autant de questions...

D'ores et déjà, je place toute association avec Anderson potentiellement en tête de choix... Jugement d'autant moins basé sur le niveau actuel de notre numéro 8 que sur les différentes projections que son potentiel retient depuis bientôt 5 ans... Comme exprimé dans son topic, Anderson est un joueur dont le potentiel encore polymorphe et le volume de jeu brouillent les identifications de son rôle au sein de l'équipe... En tout cas un rôle, une conception atypique d'un midfielder de United où la verticalité catalyse la subtance offensive... Reste à savoir où placer le curseur sur les 100m de longueur de green... Imbroglio auquel son partenaire peut apporter un élément de réponse... A l'évidence, il semble acquis depuis quelque temps qu'un Carrick, stabilisateur de son état (et du milieu mancunien), soit le plus à même de relativiser l'instabilité chronique d'un Anderson peu épargné par ses blessures et ses doutes... Le hiatus placement-déplacement, introduit de belle manière par Cocornitho sur la paire Carrick-Cleverley, s'appliquerait également et même davantage à cette paire Carrick-Anderson, sous réserve de déplacer l'opposition de style ; ou même jusqu'à la reformuler... En effet, à mon sens, le placement et le déplacement ne sont pas intrinsèquement opposables en ce que ces deux mots expriment la même faculté, plutôt diffractée dans les deux champs, composantes empiriques de la pratique footballistique, que sont l'attaque et la défense... On parlera de déplacement pour l'attaque, inhérent à la nécessité de mouvement pour déjouer le placement de la défense adverse, inhérent à l'impératif de bloquer les déplacements adverses ; mais les deux terminologies renvoient à la même mobilisation, celle de l'anticipation... C'est pourquoi j'entends bien la complémentarité exprimée plus haut dans la paire Carrick-Cleverley, mais uniquement dans la composante anticipative des deux joueurs qui finalement ne sont pas tant différents l'un de l'autre, l'un se présentant comme le pendant offensif/défensif de l'autre... Anderson-Carrick présenterait un melting plus marqué, plus apte à absorber les nécessités d'adaptation de configuration selon l'adversaire... Cela tient comme cité plus haut de la possibilité encore imaginable de variations du jeu d'Anderson mais également de l'éloignement des profils en question qui, pour le coup, marque une véritable rupture, non pas dans une unique caractéristique déclinée en deux versants mais dans la palette à disposition du footballeur... Deux demi-défensifs au milieu oui, mais toute une séquence possible de transformations au cours du match, de défensif à contre-attaquant, qu'Anderson est capable d'opérer avec le volume de jeu et l'impact physique adéquats... Un cercle incessant de mutations centré en Carrick, curseur tactique de la paire (et de l'équipe)... J'ai un peu évacué les autres combinaisons possibles et plausibles (Carrick-Scholes, Carrick-Jones, Carrick-Giggs, Anderson-Cleverley discutée dans le topic Anderson, etc)... Difficile, à mon sens, de trouver théoriquement aussi stable que ma paire élue si ce n'est une Carrick-Jones où Jones présente ce même potentiel pour pouvoir absorber les variantes de poste mais avec une connotation résolument défensive à l'opposé d'Anderson dont on connaît le passif... De la théorie à la matérialisation, tout se joue sur la prise de conscience d'Anderson...

Je plussoie et je profite de cette "re-centralisation" de la question autour d'Anderson pour revenir sur la paire Cleverley-Anderson en ce qu'elle est trop embryonnaire, à mon sens, pour être statuée... Aux alentours des discussions entamées ici et là (topic Cleverley notamment), on se rend compte que le rôle supposé d'Anderson reste difficile à cerner... Il existe encore des possibilités de coloration à la mesure de son potentiel... Des degrés de liberté réels matérialisés par son volume de jeu (potentiellement le plus gros qu'on ait à United) et ses qualités intrinsèques, physiques et techniques, qui pourraient lui permettre de balayer une large palette de variantes du milieu axial... Cette malléabilité (que j'estime encore réelle), accouplée à l'influence prépondérante qu'il détient dans son association avec Cleverley, rayonne et conditionne donc un peu plus la viabilité de la paire... Le déficit tactique peut être compensé par le volume de jeu, en attendant que la maturité concilie les deux... Cette paire a montré en tout cas une autre dimension offensive à défaut d'être stable... Instabilité majoritairement incombée à un Anderson inconstant dans son volume et par son ses doutes... Pour ma part, à mesure de réflexion, je verrais bien un Anderson évoluant plus bas, en tant que vérin capable de remonter ou redescendre le bloc équipe plutôt qu'une lance à transpercer le bloc adverse...

Aahhh pas d'accord... J'estime qu'Anderson est très justement l'esquisse du joueur qui saurait apporter une autre dimension à notre potentiel offensif... Et le début de notre exercice l'a montré partiellement à travers la paire Cleverley-Anderson qui, si épargnée par les blessures, aurait dû s'installer durablement... Ce potentiel de projection vers l'avant, de verticalité, de perforation plein axe que la totalité de nos milieux axiaux évacuent sur les ailes... Le ballon mancunien aurait une trajectoire moyenne beaucoup moins ramifiée, beaucoup plus rectiligne... Libérant les choix de passe beaucoup plus près du but adverse... Anderson n'est peut-être pas l'homme de la situation mais son profil est d'une incidence sous-estimée sur notre équipe... J'ai toujours pensé que le Brésilien était d'une importance capitale dans notre objectif de raccourcir au maximum notre changement de cycle... Et il n'est pas le premier étranger bien malgré lui aux difficultés que nous rencontrons... On ne compte (raisonnablement) plus vraiment sur lui mais cela ne doit pas obscurcir le fait que son profil est d'un apport critique pour l'équipe... Reste à savoir où trouver un alter ego plus fiable...

Non je n'essaie pas de soupeser la contribution de chacun... C'est quand même Dimitar qui chausse les crampons au final... Et quand bien même il n'a pas souvent été idéalement servi par les choix en place, il accuse, bien malgré lui, d'une incapacité à adapter son jeu, inhérente à ses attributs... Et ça, on ne peut pas l'imputer à Fergie... Chacun fait son petit pas pour toucher au problème... Il est bien entendu que lors des négociations, un certain rôle a clairement été exposé au joueur et tacitement accepté puisque le transfert réalisé... Et il y a toutes les chances du monde pour que ce consensus ait été respecté en tout cas au début sinon Dimitar ne serait pas resté plus de 3 ans ici... Il y a certainement eu méprise des deux côtés, de Fergie sur Berbatov et Berbatov sur lui-même...

Pas jusqu'au rang de premier responsable le Fergie quand même...En réalité, je pense que tout se dilue entre les deux... Le problème Berbatov réside premièrement dans son profil trop atypique... Pour lui c'est du sur mesure pas du standard à la manière d'un Pirlo... Il est de ces joueurs qui ne peuvent s'exprimer que dans un rôle qui sied à ses qualités, que dans un poste où les clés lui sont dédiés... J'en prends pour appui le cas d'un Ibrahimovic insolemment technique, similaire à Berbatov dont le passage Inter-Barça-Milan AC cristallise cette nécessité d'être au centre du jeu, mieux le centre du jeu... Ferguson a sa part de responsabilité évidemment parce qu'il s'est trompé ... Il n'a pas su prendre la mesure de la condition d'expression de Dimitar ou tout du moins mettre en œuvre les schémas pour... Il n'a pas suffisamment pris en compte sa condition particulière... Ferguson est un homme qui exige beaucoup de ses joueurs sur le plan de la polyvalence et la discipline tactiques... Il a eu trop peu l'expérience de ces joueurs à profil dit latin dans son sens footballistique (Veron) et toujours eu beaucoup de mal à en extraire le maximum... Je le reconnais, ce transfert vire à l'erreur de casting... S'il eut été nécessaire de faire venir Berbatov, ce fut pour en faire le point central du front... Une chimère depuis le début révélée insurmontable par la présence d'un Rooney... Ça tourne au vinaigre... Il semble venu le temps pour Dimitar, ce Pirlo de l'attaque, d'exprimer son exceptionnel talent dans un club qui l'accepte lui et non une quelconque projection infertile...

Effectivement pas de grandes révélations à relever de ce match... Simplement je suis quand même étonné que Fergie n'ait pas redistribué les cartes plus tôt... Notre milieu à 5 aurait pu se muer plus tôt... Il n'y a pas eu de bataille au milieu et, Scholes et Carrick suffisaient largement à maîtriser les débats devant l'étonnante mollesse des homologues Scousers... Le milieu à 5 aurait pu prolonger sa légitimité au fil du match si et seulement si Park ou Giggs étaient dans un meilleur jour ou Carrick, Scholes s'engageaient davantage tels des pistons... On était surdimensionné au milieu et il aurait fallu, comme cela a déjà été remarqué, faire rentrer un point haut d'ancrage pour établir de façon plus frontal le siège des 40m de Reina... Je voyais vraiment un Berbatov apporter cette solution ou au pire user de la combinaison Danny-Chicha beaucoup plus tôt avec Danny en aiguilleur d'avant-garde... L'équipe n'a pas fait un mauvais match simplement deux grossières erreurs qui se paient comptant face à un adversaire de PL... Et j'en veux moins à un De Gea au fond du gouffre psychologiquement qu'un Evra qui, à ce niveau théorique de constance qu'exigent son parcours et son statut de capitaine, a sombré le temps d'une demi-seconde... Et pourtant on peut quand même la voir venir cette déviation sur dégagement!... Cette brève absence, un air de déjà-vu...

Le retour du Ginger Prince! Scholesy rejoint l'équipe première de Manchester United pour le reste de la saison avec effet immédiat, après que Sir Alex l'ait approché pour le faire revenir sur sa décision de prendre sa retraite, faite en fin de saison dernière! Cliquez ici pour aller à l'article

J'ajouterais que c'est même un affront pour nos supposés cadres... Après tout dépend de l'état d'esprit de Fergie qui probablement voulait absolument le faire resigner... En même temps, aucun d'eux n'a montré ce qu'il fallait pour l'en dissuader!... Scholes est un p***** de joueur mais je suis complètement perplexe quant à la cohérence et au but de la démarche... Complètement démuni...

Sur le plan immédiat, la solution de se passer Rooney peut paraître la plus évidente... Sur le long terme, c'est peut-être plus délicat du point de vue de l'adhésion et du respect du groupe...

Oui voilà, un peu plus dans cet optique... Il est difficile de faire changer certains principes quand on arrive à l'état d'avancement du Gaffer... Le Gaffer montre qu'il se tient à la sanction prévue malgré l'importance d'un joueur comme Rooney, c'est primordial pour éviter toute contradiction envers lui-même, envers Rooney et envers les autres coéquipiers...

Ben certainement que pour ce genre d'écart de conduite, la sanction financière n'est pas très élevée en tout cas par rapport à ce qui doit être prévu dans le règlement intérieur du club et à ce qu'ils gagnent par semaine... Le fait de les mettre en quarantaine a probablement un effet plus percutant et on veut surtout montrer que même quand l'effectif est décimé, cela n'exempte pas les joueurs à se relâcher... Ceux qui restent concentrés, jouent... Quand à la réelle portée du geste, je ne sais pas... Cela dit est-ce que la présence de Rooney ou de Gibson aurait radicalement la donne?... L'inertie de cette équipe est tellement paradoxale...

1er - Berbatov - Ce qu'on appelle un joueur Full HD... Du genre à te scotcher devant un documentaire animalier... Ce qui a de plus empirique dans la gestuelle footballistique est sublimé... 2ème - Ferdinand - Quelques petits pas dans le pré et l'attaquant se dissout dans l'insupportable vision d'un numéro, le 5 qui satellise les étoiles filant vers l'explosion de joie cosmique... 3ème - Smalling - Même classe, même facilité qu'un certain second au top... "Petit" deviendra Rio Grande! 4ème - Rooney - Un bolide toutes options bien évidemment... Localisation GPS, régulateur de courbe, transmission laser, 810 ch... Sûr qu'on peut aller n'importe où avec ça, pourvu qu'elle ne soit pas trop capricieuse...

J'en profite pour faire un petit retour et approuver le point de vue de Ryan... Il faut accepter d'encaisser quand on s'avance... On ne peut pas éviter cela, j'ai eu l'occasion d'en faire l'expérience à l'époque de la toute puissance de Cricril'étrofor... Maintenant, je signalerai que tu n'es pas vraiment le seul dans ce cas, SK-2peer... Un membre comme busbybabe s'en est déjà pris bien plus, sans pour autant venir demander réparation devant la communauté... A bon entendeur...