The Undertaker

C'est plus une douleur qui reste meme si des fois elle est moins forte. C'est un problème qu'il a son genou. Ca ne l'empeche pas de jouer pour autant mais ce doit le gener quand ca lui fait vraiment mal.

Je sais pas pourquoi mais ca m'étonne pas. J'imagine que c'est parce que ma mere fait la meme chose quand c'est Saint Etienne qui joue... Pour ma part j'aime bien regarder seul un match de MU ou avec mon pote Fred. En tout cas, il faut éviter de trop parler (de toute facon quand je suis concentré j'entends pas grand chose). Je suis pas tres expressif donc c'est plutot dans le calme...

Il a surtout super bien utilisé sa patte gauche pour des petites balles en profondeur bien comme il faut. La vitesse ne sera jamais comme avant ca c'est sur mais il lui reste le coup de patte et son sens du jeu.

La motivation ils vont l'avoir. Un MU-Arse, ca reste un gros match même si il y a d'autres trucs à coté, ils seront motivés. Rien qu'à cause de la rivalité.

Ca serait limite de la faute professionnelle...

Les "si on perd" ca me plait pas trop de les lire. Ca voudrait dire que MU commence à compter. Je ne suis pas sur que compter soit une des habitudes de MU. Ou alors c'est pour compter les buts qu'ils passent à l'adversaire. MU va battre Arsenal demain car les joueurs sont supérieurs à ceux d'Arsenal. Fraicheur, état d'esprit, qualité de jeu actuelle... Bref je vois pas pourquoi on mettrait des si. Bien sur on sait jamais si il grele, que les joueurs arrivent trop tard et qu'on perd sur tapis vert, ok ils ont une chance de gagner. Mais que ce soit Arsenal ou n'importe quelle équipe, MU se doit de gagner à domicile. Encore plus à 5 journées de la fin du championnat. Et puis Arsenal est une bonne équipe mais bon, ca vaut le coup de stresser avant le match?

Très supersticieuse la demoiselle.

Je viens de voir le résultat d'un vote fait sur le site voila sports. 75% des internautes voient MU gagner la PL 11% voient Chelsea gagner et 14 % voient Ars... gagner Il y a plus de personnes qui voient Ars gagner plutôt que Chelsea, je suis pas sur qu'ils regardent souvent la PL.... En même temps mettre MU à 75% c'est pas trop dur...

c'est sur qu'ils auraient meme pu mettre plus.

Je pense que Chronique ca veut dire que ca passe pas. C'est une blessure qui va peut être s'estomper un peu mais qui reviendra régulierement. Et en HS : c qui les gens sur ta signature?

Tes arguments ne montrent en aucun cas que le barca est une meilleure équipe que MU. Que MU joue en 4-4-2 ou 4-5-1, les attaques placées sont faites par le milieu et les attaquants soit environ 6 joueurs auquels viennent s'ajouter les ailiers quand c'est leur coté. Je vois pas pourquoi un schéma en 4-3-3 est plus dur à jouer qu'un 4-4-2 avec deux ailiers offensifs comme Giggs (voir Nani) et CR qui ne sont pas des foudres de guerre en défense. Les passes courtes sont aussi une des caractéristiques de MU sauf qu'on a un foot plus direct vers l'avant et que ca circule moins en latéral. Au niveau de la formation, on dit merci au Barca pour Piqué. Pour les socios, c'est vrai que c'est pas mal comme fonctionnement mais je vois pas ce que ca aide à mieux faire jouer l'équipe. Quand tu vois l'ovation que Gary a recu, ca prouve l'amour et la reconnaissance d'un public. Idem quand tu les entends chanter la marseillaise juste parce que Canto est dans les tribunes....

Ton ironie est sympa. C'est amusant comme plaisanterie... Sans être arrogant, les dernières prestations du Barca et de MU montrent le contraire de ce que tu dis. Sur le papier on peut eventuellement dire que le Barca a des joueurs meilleurs que MU mais la réalité actuelle du terrain est contraire. VDS est bien plus précieux que Valdes. La paire Rio-Vida est bien supérieur à Pujol et Thuram Avec Carrick en récupérateur et Hargo, on a un milieu défensif plus compétitif. Scholes est au moins aussi bon que Xavi ou Iniesta. En plus avec Anderson, on a un remplacant de luxe. En attaque, désolé mais il n'y a qu'Eto'o qui soit supérieur parce qu'on n'a pas de joueur de son style dans l'équipe. CR est le meilleur du monde en ce moment. Rooney est un joueur exceptionnel de talent, de combativité. Giggs reste un formidable ailier et possède une expérience du très haut niveau que peu de joueurs ont. Nani commence à devenir ce qu'était Ronaldo il y a deux ou trois saisons. Tevez est un chasseur de buts incroyable. C'est sur que vous avez Messi mais pas au top de sa forme. Henry mais il met du temps à se régler à gauche. Le jeune Bojan est encore un peu jeune... Donc bon ca va être deux super matchs. On devrait avoir de super gestes mais je pense qu'actuellement le barca ne tient pas la comparaison en qualité de jeu avec MU. Mais comme c'est pas toujours celui qui joue le mieux qui gagne...

Je suis d'accord avec toi pour ce qui est de sa capacité à jouer sur l'aile et sa bonne qualité de centre. Ca nous change de Wes. Mais je le vois pas ailier droit. Arrière droit en dédoublement oui. Sinon pour son niveau, c'est sur qu'on n'a pas eu l'occasion de le voir à ce niveau chez nous. Cependant c'est son niveau normal. Celui qu'il avait à la CDM 2006 avec l'angleterre. Un homme à trois poumons.(Sauf pendant les premiers mois à MU où il y en avait un en panne je pense.)

J'ai re regardé les 10 dernieres minutes et en fait on le voit courir un peu partout et nulle part. Il doit toucher 10 fois la balle. Ca fait plaisir de le revoir sur un terrain mais un vrai retour ca serait mieux. Un vrai match entier arrière droit.

Ca depend des matchs mais 3 milieux ca marche pas mal avec deux défensifs et un plus devant. Genre Carrick Hargo en defensifs et Scholes ou Andy voir Rooney un peu plus devant... mais la ca serait limite un 4-4-2...

So Foot disent (en plaisantant... ) qu'il a moins la classe que pirlo. C'est sur que Pirlo a la classe italienne mais Carrick a une autre classe. C'est différent. Il a un certain flegme bien british qui est terrible sur un terrain. Et aux niveaux de ses qualités footbalistiques, il n'a rien à envier à son homologue italien.

C'est sur que ca serait un scandale si Ronaldo n'est pas le joueur de la saison en angleterre. Torres, ca fait 2 ou 3 mois qu'il est performant enfin un peu depuis qu'il est arrivé.

Merci pour l'info mais il faut mettre ca dans le bon topic mon cher. sinon tu vas te faire gronder par les admin et les modo. En plus c'est marqué en haut de la page....

merci Benji

C'est pas vrai???.... Non je plaisante. En même temps c'est surement sous évalué pour CR. Vu son age, son potentiel, son capacités actuelles, rien que sportivement il vaut plus cher. Coté marketing, rien que la vente des maillots rembourserait son transfert. (j'exagere mais avec tout les produits dérivés, ca devrait pas être loin)

Je pense que Silvestre va rester la doublure d'Evra et derriere Piqué en défense centrale. Pour Dimanche il ne devrait pas jouer puisqu'Evra est dispo et qu'il n'a pas joué mercredi. Silvestre va apporter une possibilité de turn over plus important dans la défense. C'est super pour lui de rejouer et en plus de faire son retour lors d'un quart de finale de LDC contre la Roma.

Pour dimanche je pense qu'effectivement on va avoir le droit à un 4-5-1. Encore que SAF peut nous faire une blague. Avec un milieu Hargo Carrick en défensifs, ca va etre une tuerie surtout si Hargo est revenu réellement à son meilleur niveau et qu'il enchaine la prestation de Mercredi. Avec les joueurs reposés ce mercredi (CR Roo Scholes Evra) je pense que ca devrait être moins dur que prévu. Ca m'éclate que SAF se soit passé de ces 4 joueurs. Bref. Je pense qu'Arsenal va jouer pour gagner et ca va nous faciliter les contres. J'espere que Gary sera titulaire mais ca serait un peu chaud pour lui vu la vitesse des Nuls....

Mon ptit commentaire pour la forme. Juste pour dire que le banc de MU c'était Ronaldo, Rooney, O'Shea, Scholes, Welbeck, Pig et Neville. C'est la classe!

Bon anniversaire Norvegian!!! 30 ans c'est le bel age.... Go vers la quarantaine..... Ca soulage, je suis moins seul dans la trentaine....