Cinéma

[Dirty_poison]

Smaug, smaug, smaug, smaug, smaug.
J'ai rarement vu un personnage non-humain qui dégage un tel charisme, une telle aura, une telle puissance. Les suppositions sur lui étaient donc vraies, j'ai bel et bien vu le dragon le plus beau de l'histoire du cinéma. J'suis sur l'c**.

[mondoudou]

Ça vous a intéressé vous toute l'histoire avec Gandalf ?

[Alruud]

Et bien oui mais j'ai pas tout pigé !!!

[Dirty_poison]

Attendez le 3è et dernier volet, je sens que la trame de Gandalf va être terrible !

[Invité Skynet]

Doucement sur le spoil svp

[flachgordon]

Spielberg est un autiste asperger

 

et créer une langue c'est pas compliqué : tu changes tous les mots par d'autres mots et basta

 

Frou bissba dor : Je suis là

 

Frou calak dok miou : Je roule en calèche

 

Super tu peux aussi allez comme philologue à l’Université d’Oxford ....

J'avais oublié que ma copine voulait m'y emmener pour le voir. (Je vous laisse deviner pourquoi :/).

Bien sûr, j'ai dit non.

Sauf si plein d'arguments positifs me poussent à aller le voir.

 

Moi j'avais 3 bonnes raisons d'y aller, mes deux enfants et le fait que j'étais invité mais je ne regrette pas du tout ce retour dans mon enfance ... C'est aussi une histoire qui parle de l'héroïsme, de la résistance et des passeurs au pleine de la Seconde Guerre mondiale .

[W-ROO10]

Non la trame avec Gandalf, je trouve qu'elle est juste là parce qu'il voulait se faire une trilogie...

[RnB]

Sachant qu'ils ont pioché des éléments dans les appendices du seigneurs des anneaux pour meubler. Gandalf a Dol guldur etc.

 

tous les dragons parlent chez Tolkien que ce soit dans le silmarrion, les enfants de Hurin etc.

 

 

faut savoir différencier le seigneur des anneaux et le hobbit. Les deux n'ont rien a voir dans l'approche qu'en a eu Tolkien.

 

Peter Jackson sur le coup dénature pas mal le roman original, il n'a pas réussit a prendre une direction précise ce qui entache un peu ses films. Meme si pour moi ca reste du bon divertissement.

Modifié le 16 décembre 2013 par RnB

[Loïc]

J'avais vu l'original et j'avais bien accroché, j'me souviens pas des détails du film mais il m'semble que y'a pas grand chose qui change.
C'est long mais le rythme est parfait, on suit avec intérêt cette enquête dans une ambiance très sombre... La complicité entre Daniel Craig et Rooney Mara, le style de cette dernière, la bande son inquiétante ; tout fonctionne.
Très bon film.


Premier film de Woody Allen que j'vois et j'ai apprécié.
Ca fait un peu "téléfilm" dans la réalisation, sans artifices, mais ça a son petit charme.
Colin Farrell et Ewan McGregor sont incroyables, surtout le premier, et l'histoire tient en haleine.
Juste un moment le film perd en crédibilité mais heureusement la fin rattrape tout.

Des films "limonade" comme j'appelle ça.. Ca passait à la télé j'ai maté
Cinématographiquement parlant ça vaut pas grand chose mais j'ai passé un bon moment, ça remplit son rôle premier, divertir.
Contrairement aux critiques j'ai préféré le deuxième. On perd Vin Diesel mais Ice Cube m'a fait délirer et j'ai préféré l'ambiance rap que le vieux rock allemand du premier volet.
Manquait une petite cochonne comme Asia Argento dans le 2 quand même!

Modifié le 17 décembre 2013 par Loïc

[Toinetking]

Le Millenium de Fincher est un chef-d'oeuvre.

Chef d'oeuvre esthétique, musicale : la BO de Trent Reznor est vraiment un modèle. Et Rooney Mara est sublime dans ce film.

[Loïc]

Sublime je sais pas si c'est le mot mais ouais elle sort une grosse perf'. Note que Noomi Rapace dans l'original était très bien aussi.

[Toinetking]

L'interprétation est sublime, après le look est discutable ^^

[Alruud]

Je suis à 40 minutes de Gravity, c'est de la daube non ???

[Invité Skynet]

Oui.

Sinon j'ai vu pacific RIM, c'est aussi de la m**** ^^.

 

 

Et j'ai vu lone ranger, franchement c'est très classique, mais c'est pas mal. Bon c'est du Disney+ Depp donc on retrouve ce qui a fait la force de Depp dans pirate des caraïbes. On change le scénario mais le squelette reste le même, c'est peu original de ce côté. Mais au moins c'est pas mal.

 

Je vais regarder snowpiercer

[Toinetking]

Je suis à 40 minutes de Gravity, c'est de la daube non ???

A part la musique, il est soporifique.

[Alruud]

A part la musique, il est soporifique.

 

Bof... au moment où elle se désape j'ai cru que le film allait se lancer... mais non...

 

Sky... c'est clair que Depp ne varie pas ses personnages et qu'il s'est un peu bloqué dans une case pourtant dans fenêtre secrète il est excellent... tout comme le film !!!

[Marvin]

Ah mais Depp dans Dead Man, Sleepy Hollow, Donnie Brasco, Blow, La neuvième porte, il est très bon. Mais désormais, il joue toujours de la même manière. C'est une honte pour moi. Depp c'est la preuve que la thune triomphe sur l'art.

[mondoudou]

Ah mais Depp dans Dead Man, Sleepy Hollow, Donnie Brasco, Blow, La neuvième porte, il est très bon. Mais désormais, il joue toujours de la même manière. C'est une honte pour moi. Depp c'est la preuve que la thune triomphe sur l'art.

 

Arizona Dream et Las Vegas Parano aussi !

Donnie Brasco est sympa mais Depp y est assez banal.

[Marvin]

Arizona dream, oublie de ma part.

Pour LVP, oui mais quand t'as vu where the buffalo roam, tu te dis que Bill Murray est bien meilleur dans le role.

 

 

Trop de classe.

Modifié le 17 décembre 2013 par Marvin

[Gui-Guizemot]

 

Arizona Dream et Las Vegas Parano aussi !

Donnie Brasco est sympa mais Depp y est assez banal.

Parce qu'il ya un scenar dans LVP ?

Modifié le 20 décembre 2013 par Gui-Guizemot

[Invité Skynet]

Elle parle de la perf de Depp, que vient foutre le scenar' dans ta phrase ? ^^

[Marvin]

Quand on voit l'accueil qu'à reçu Demineur on se dit que le scenar n'a pas bcp d'importance

[Gui-Guizemot]

Elle parle de la perf de Depp, que vient foutre le scenar' dans ta phrase ? ^^

Parce que sans scenar il y a pas de jeu d'acteur tout simplement.

Quand on voit l'accueil qu'à reçu Demineur on se dit que le scenar n'a pas bcp d'importance

Quand on voit le plébiscite de Gravity on comprend que personne ne sait ce qu'est un bon film.

[Invité Skynet]

Parce que sans scenar il y a pas de jeu d'acteur tout simplement.

Quand on voit le plébiscite de Gravity on comprend que personne ne sait ce qu'est un bon film.

Ouais bof. Peut y avoir des scenar pourris et des bons jeux d'acteurs, peut y avoir des scenar de ouf et des jeux d'acteurs bien pourris. Et heureusement, si on se contentait de secenar pourri entraine jeu d'acteur pourri, on serait vraiment limité dans l'appréciation du film. Anyway, j'comprends toujours pas ton intervention sur Las vegas Parano et c'est pas grave. Moi aussi j'trouve qu'il avait un bon jeu d'acteur. Tu fais un peu du rentre dedans pour rien quoi

Modifié le 21 décembre 2013 par Skynet

[Gui-Guizemot]

Je parle pas de Deep, je me demande pourquoi on parle de ce film comme une référence de cet acteur alors qu'il est jsutement plutôt limité par le scenar bien pauvre du film !