Invité O.L.H Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Et ? Moi je parles de Sneijder, certains le surcote, voila tout. Je sais très bien que les autres n'ont pas été meilleurs, mais je dirais que c'etait du 50-50. Qu'il soit pas dans les 3, c'est injuste parce que l'Inter a fait une grosse saison mais par exemple un Maicon pouvait aussi y figurait. Il faut aussi prendre en compte la saison actuel... Sneijder il est où ? L'inter est au fond du trou ? et alors ? c'est pas une excuse. Il s'est vu beau trop vite. Regarde les stats de ces joueurs, Sneijder n'a rien survolé.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ath Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Dans ce cas O.L.H, le non-sacre de Beckham en 99 au profit de Rivaldo est parfaitement justifié aussi par exemple. L'anglais n'a rien survolé du tout cette année-là également si je suis ta logique. Giggs, Keane, autant de joueurs qui pouvaient y prétendre plus que lui. Donc finalement c'est tout à fait normal que le Brésilien du Barca l'emporte au profit d'un joueur qui a réalisé le triplé avec MU. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canto_ronaldo7 Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 J'ai tout lu! Don Andrès, sérieux... Tu utilises des arguments foireux pour décrédibiliser Sneijder alors que ces mêmes arguments sont encore plus valables contre tes protégés... Mais enfin on a l'habitude... Bon, que dire à part que décidément le foot est de pire en pire. Le BO pour moi c'est juste de la ***** pour footix, le plus souvent ça n'a aucun sens et cette année on en a encore la preuve. Tout le monde parle de Sneijder mais... MAIS OU EST ROBBEN???????????? Ce mec est totalement oublié de tous, n'importe quoi. Sur cette saison le classement logique c'est Sneijder 1er et Robben 2è, pourquoi pas Xavi 3è. Sneijder c'est championnat+coupe+C1 en étant décisif dans les victoires de son équipe, c'est finaliste du mondial en étant encore décisif. Robben c'est presque pareil sauf qu'il n'est que finaliste de la C1 après avoir deux fois qualifié son équipe à lui tout seul. Normalement ces mecs sont intouchables après une telle saison... Sauf que l'Inter et le Bayern sont des clubs de ***** aux yeux des médias et que le critère de médiatisation éclipse tous les autres (en clair les dés sont pipés, un peu comme les joueurs du Barça par un Pierre Ménès en transe-sexuelle). Alors quand en face vous avez le Dieu, le God(e) du football j'ai nommé saint-"montre nous la voie"-Lionel et deux espagnols-catalans du "FC c'est ça le football" vainqueurs de la coupe du monde, le combat est déjà perdu... Le fait que les barcelonais soient bien classés ne me gêne pas à la limite. Mais les voir éclipser deux joueurs qui étaient au-dessus du lot cette saison dans son ensemble, non je ne comprends pas, ou plutôt j'ai compris. *Message publicitaire Fifa-footix* Oubliez le BMC si vous ne jouez pas dans un club trop ouf (Forlan à l'Atlético ptdrrrrr ) et puis privilégiez une destination top tendance plutôt qu'un club trop trop has been quoi! genre heu... Inter machin-chose ou le club allemand je sais même pas où c'est l'Allemagne loooool, Bayern! Si vous voulez gagner le Ballon de Mes Couil.les, choisissez més que un club! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mondoudou Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Dans ce cas O.L.H, le non-sacre de Beckham en 99 au profit de Rivaldo est parfaitement justifié aussi par exemple. L'anglais n'a rien survolé du tout cette année-là également si je suis ta logique. Giggs, Keane, autant de joueurs qui pouvaient y prétendre plus que lui. Donc finalement c'est tout à fait normal que le Brésilien du Barca l'emporte au profit d'un joueur qui a réalisé le triplé avec MU. Oh ça c'est le plus grand scandale des ballons d'or Beckham le méritait 100x plus que ce symbole de l'individualisme qu'est Rivaldo ! De toute façon Beckham aurait du l'avoir chaque année Sinon OLH oui Maicon devant Messi ça aurait dailleur été assez mérité, mais Sneijder, en plus d'être largement plus important pour son équipe que Maicon, est le leader des Pays-Bas qui va en finale de la coupe du monde. Et il est pas loin d'être le meilleur joueur de cette compétition. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jessy money Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 J'ai tout lu! Don Andrès, sérieux... Tu utilises des arguments foireux pour décrédibiliser Sneijder alors que ces mêmes arguments sont encore plus valables contre tes protégés... Mais enfin on a l'habitude... Bon, que dire à part que décidément le foot est de pire en pire. Le BO pour moi c'est juste de la ***** pour footix, le plus souvent ça n'a aucun sens et cette année on en a encore la preuve. Tout le monde parle de Sneijder mais... MAIS OU EST ROBBEN???????????? Ce mec est totalement oublié de tous, n'importe quoi. Sur cette saison le classement logique c'est Sneijder 1er et Robben 2è, pourquoi pas Xavi 3è. Sneijder c'est championnat+coupe+C1 en étant décisif dans les victoires de son équipe, c'est finaliste du mondial en étant encore décisif. Robben c'est presque pareil sauf qu'il n'est que finaliste de la C1 après avoir deux fois qualifié son équipe à lui tout seul. Normalement ces mecs sont intouchables après une telle saison... Sauf que l'Inter et le Bayern sont des clubs de ***** aux yeux des médias et que le critère de médiatisation éclipse tous les autres (en clair les dés sont pipés, un peu comme les joueurs du Barça par un Pierre Ménès en transe-sexuelle). Alors quand en face vous avez le Dieu, le God(e) du football j'ai nommé saint-"montre nous la voie"-Lionel et deux espagnols-catalans du "FC c'est ça le football" vainqueurs de la coupe du monde, le combat est déjà perdu... Le fait que les barcelonais soient bien classés ne me gêne pas à la limite. Mais les voir éclipser deux joueurs qui étaient au-dessus du lot cette saison dans son ensemble, non je ne comprends pas, ou plutôt j'ai compris. *Message publicitaire Fifa-footix* Oubliez le BMC si vous ne jouez pas dans un club trop ouf (Forlan à l'Atlético ptdrrrrr ) et puis privilégiez une destination top tendance plutôt qu'un club trop trop has been quoi! genre heu... Inter machin-chose ou le club allemand je sais même pas où c'est l'Allemagne loooool, Bayern! Si vous voulez gagner le Ballon de Mes Couil.les, choisissez més que un club! Toute de facon le més un club n' a pas supporter ,la qualification de l' inter allumage des jets d' eau .ET aprés ont nous vantent ce club comme étant le club le plus, le plus fair play .Faut arreter le trio du ,ballon d' or aurait du etre milito , sneidjer , forlan.Mais leur tort est de pas appartenir à des clubs qui sont trés médiatisés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ath Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Ce qui est amusant, c'est que les arguments pour justifier la présence d'Iniesta desservent Messi et inversement. Comme quoi, le Jury manipule les critères selon le contexte et le besoin. Il n'y a que Xavi qui est incontestable, vu qu'il faut placer un champion du monde sur le podium. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beck's2740 Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Ce qui est amusant, c'est que les arguments pour justifier la présence d'Iniesta desservent Messi et inversement. Comme quoi, le Jury manipule les critères selon le contexte et le besoin. Il n'y a que Xavi qui est incontestable, vu qu'il faut placer un champion du monde sur le podium. +1, pour moi Xavi le mériterait, tout comme Sneijder ! Mais Iniesta, il a presque pas jouer et a marqué en final . Waouh -.- "Chaque espoir est un paradis qu'on ne vit pas" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pj harvey Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Ce qui est amusant, c'est que les arguments pour justifier la présence d'Iniesta desservent Messi et inversement. Comme quoi, le Jury manipule les critères selon le contexte et le besoin. Il n'y a que Xavi qui est incontestable, vu qu'il faut placer un champion du monde sur le podium. Totalement d'accord. On parle bien de performances footballistiques, sur la saison 2009-2010 ? Xavi - Sneijder - Forlan (dans le désordre), aurait du être le trio logique, de cette fumisterie. "Oh, Monsieur et maître, la misère est grande. Les fantômes que j'ai conjurés, je ne vais plus pouvoir m'en dépêtrer" Goethe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 au moins si ca peut crée des problèmes de vestiaire, ca serait une bonne chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pj harvey Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 au moins si ca peut crée des problèmes de vestiaire, ca serait une bonne chose. Mais non, dans leur vestiaire tout va comme dans le meilleur des mondes, et hop tout le monde à la queueleuleu. "Oh, Monsieur et maître, la misère est grande. Les fantômes que j'ai conjurés, je ne vais plus pouvoir m'en dépêtrer" Goethe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xx-Red-Devil Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 (modifié) Une blague ce ballon d'or, une blague. Un mec qui gagne son championnat, la coupe, la CL et arrive en finale de coupe du monde en étant décisif dans toutes ses compétitions n'est pas dans le trio, alors qu'un mec qui a fait une coupe du monde merdique, et en étant éliminé en demi finale de la Champions League y est. Sur le talent pur, Messi est sûrement au dessus de Snjeider, mais si on regarde leurs saisons respectives avec leurs clubs et leurs Nations, l'Argentin ne mérite pas d'être dans le trio final contrairement au Hollandais. Je ne nie pas que ces trois Barcelonais ne sont pas d'excellents joueurs et qu'ils font partis des meilleurs du monde, mais c'est quand même incroyable que Snjeider ainsi que Milito ou Forlan ne soit pas dans ce trio au vu de leurs saisons. C'est même une injustice. Modifié le 6 décembre 2010 par Xx-Red-Devil "Let me simplify the rhyme just to amplify the noise" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mancunien-forever Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 (modifié) On nous dit que le palmarès est le plus gros critère pour avoir le ballon d'or mais alors pourquoi Messi y est ? Sur le talent il mérite d'y être mais sur le palmarès non, dans ce cas là Ronaldo aurait autant mérité que lui. Sneijder a presque tout gagné cette saison et n'y est pas contrairement à Messi, pourquoi ? Modifié le 6 décembre 2010 par Mancunien-forever "Un des regrets de ma carrière, c'est que l'opportunité de jouer aux côtés de Paul Scholes ne s'est jamais présentée (...) Il est pratiquement intouchable dans ce qu'il fait. Je ne me lasserai jamais de le regarder jouer. C'est rare de croiser la route d'un joueur de football complet, mais Scholes est ce qui s'en rapproche le plus " Z.Zidane Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RnB Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 iniesta a meme avoué qu'il venait de faire sa pire saison! mais il est quand meme dans le trident final! Meme le joueur "avoue" qu'il n'a pas le niveau pour postuler au "mes que un club d'or" Apres les gens se demandent pourquoi le club le plus "populaire" du monde a tant de detracteur "Nous ne sommes peut être pas suffisamment forts pour ne vivre que par la vérité. " RnB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ath Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Bah Iniesta - en plus d'avoir déclaré qu'il venait de réaliser la pire saison de sa carrière (sur un plan personnel) - a reconnu que c'était Sneijder qui méritait ce Ballon d'Or. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Vraiment ? Il a dit que c'était sneijder qui le méritait ? j'aime cet esprit ! On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RnB Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Vraiment ? Il a dit que c'était sneijder qui le méritait ? j'aime cet esprit ! il l'a dit avant le tirage au sort maintenant je pense pas qu'il va venir en conference de presse nous dire la meme chose "Nous ne sommes peut être pas suffisamment forts pour ne vivre que par la vérité. " RnB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danny. Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 C'est scandaleux! Ca me derangerait pas qu'Iniesta l'emporte mais pas de Sneijder dans le top 3??? Ca pue le complot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Axelou Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Le complot Catalan il existe depuis 2007 et la 3e place de Messi sur le podium. Wake up boys Enfin bon après 2004 et 2006 ça ne fera qu'une enième bouse du Ballon d'Or... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gregg Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Si dans le fond les trois finalistes sont excellents, j'aurai quand méme plus vu Villa , Sneijder et Forlan cette saison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ath Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Bah le B.O. 99 est scandaleux, 2000 à la limite ... encore que, Zizou. 2001, Owen ... Mouais ... 2002, Ronaldo ... Passe encore. 2003 Shevchenko, Ok. 2004 Nedved ... ? 2005 Ronnie, no prob'. 2006, Cannavaro ? Blague. 2007, Kaka, no prob'. 2008 Cristiano, Ok. 2009 Messi, ok. Au final, ça fait toujours polémique cette distinction à la noix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danny. Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Si dans le fond les trois finalistes sont excellents, j'aurai quand méme plus vu Villa , Sneijder et Forlan cette saison. Compare un mec qui a gagné le triplé et est allé en finale de la coupe du monde avec un qui a gagné juste la liga...Je comprend vraiment plus rien la! C'est vrais qu'ils sont pas mauvais mais l'un d'entre eux mérite pas sa place dans le top 3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Velcio Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Non mais sérieux, apparemment c'est Iniesta qui aura la Bouse d'Or devant Xavi ... Même dans l'arnaque, il y a arnaque!... "...Alors que la foule se délectait, dans une ivresse succulente, de cette grande illusion, certains, presque sceptiques et beaucoup moins en nombre, espéraient contempler, à nouveau, la virtuosité élysée du VIème Violon de Lisbonne..." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Apparemment messi est 1er aussi ! Je reviens, jvais me suicidé pour voir ce que sa fait. On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Axelou Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Bah le B.O. 99 est scandaleux, 2000 à la limite ... encore que, Zizou. 2001, Owen ... Mouais ... 2002, Ronaldo ... Passe encore. 2003 Shevchenko, Ok. 2004 Nedved ... ? 2005 Ronnie, no prob'. 2006, Cannavaro ? Blague. 2007, Kaka, no prob'. 2008 Cristiano, Ok. 2009 Messi, ok. Au final, ça fait toujours polémique cette distinction à la noix. Psst... Nedved c'était en 2003 et Shevchenko en 2004. Et qu'on ne me dise pas que le sacre de l'Ukrénien était le premier choix LOGIQUE quand on voit la saison de Deco !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ath Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Au temps pour moi Axelou ! C'est assez illogique quand tu sais qu'en 2003, Sheva gagne la LDC face à Nedved Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés