Tennis

[sophia]

Nadal ne se serait pas bléssé, Fed n'aurait pas gagné. Soderling a battu Nadal car l'espagnol a les genoux qui souffrent.

 

 

Mais justement, les blessures et donc intrinsèquement la condition physique font aussi partie d'un joueur. Faut aussi juger un joueur sur sa condition physique, ce qui va l'amener à plus ou moins se blesser. Roger se blesse très rarement, c'est ce qui fait aussi sa longévité, 6 ans comme le dit O.G.S.

Moi je suis la première triste de ce qui arrive à Rafa au passage, je ne me réjouirais jamais d'une de ses éventuelles blessures qui amèneraient Roger a peut-être pouvoir le battre plus facilement (pas certaine que ma phrase dise quelque chose de sensé ). Roger aurait pu peut-être battre Nadal à RG, si ce dernier n'avait pas été blessé, personne ne sait ce qui se serait passé.

 

 

Pour en revenir à l'US Open, 6-2 6-3 6-2 pour une demi-finale de Grand Chelem, c'est vraiment sec !!.

Maintenant au tour de Murray, un match qui sera beaucoup plus difficile que contre Tsongo aujourd'hui.

Modifié le 29 janvier 2010 par sophia

[badjo]

Mais réfléchis deux secondes s'il te plait Owen et fais preuve de bonne foi, ça a vraiment aucun sens ce que tu nous lache

 

ENORME ROGER ce matin, mais vraiment fantastique, une merveille à regarder jouer, pauvre Tsonga, il n'y avait vraiment rien a faire pour lui aujourd'hui, d'ailleurs je crois que personne pouvait rivaliser avec le maître sur ce match. Encore une fois un très bon service et surtout son slice qui a détruit le jeu du Français.

 

Finale dimanche face à Murray, Gros gros match en perspective, Melbourne ne pouvait pas rêver mieux sur ce tournoi, c'est vraiment les deux hommes en forme. Un set lâché pour Andy et 2 pour Roger, les deux hommes devrait être au sommet de leur forme avec un petit avantage pour Murray qui a un jour de repos en plus. Cependant Roger part quand même comme le grand favori, mis à part son 1er match face à Andreev, il a été magnifique et je le vois bien triompher pour la 16ème fois en GC, de l'autre côté Andy également peut très bien l'emporter, il a la maturité pour un 1er titre Majeur, mais ça va être dur pour lui si Rodge excelle comme aujourd'hui.

 

Come On ROGER

[Ole Gunnar Solskjaer]

Mais réfléchis deux secondes s'il te plait Owen et fais preuve de bonne foi, ça a vraiment aucun sens ce que tu nous lache

 

ENORME ROGER ce matin, mais vraiment fantastique, une merveille à regarder jouer, pauvre Tsonga, il n'y avait vraiment rien a faire pour lui aujourd'hui, d'ailleurs je crois que personne pouvait rivaliser avec le maître sur ce match. Encore une fois un très bon service et surtout son slice qui a détruit le jeu du Français.

 

Finale dimanche face à Murray, Gros gros match en perspective, Melbourne ne pouvait pas rêver mieux sur ce tournoi, c'est vraiment les deux hommes en forme. Un set lâché pour Andy et 2 pour Roger, les deux hommes devrait être au sommet de leur forme avec un petit avantage pour Murray qui a un jour de repos en plus. Cependant Roger part quand même comme le grand favori, mis à part son 1er match face à Andreev, il a été magnifique et je le vois bien triompher pour la 16ème fois en GC, de l'autre côté Andy également peut très bien l'emporter, il a la maturité pour un 1er titre Majeur, mais ça va être dur pour lui si Rodge excelle comme aujourd'hui.

 

Come On ROGER

En jouant que 1h28 je me demande si ce jour de récup sert à quelque chose... Federer c'est un jour de repos, Murray c'est 2 mais avec un match + disputé.

 

Mais aujourd'hui j'avoue qu'il m'a mis à genoux sur l'enchainement de points magnifiques, cela ne m'était + arrivé depuis Ronaldinho lors d'un match avec le FC Barcelone du temps ou c'était respectable.

 

En tout cas je me demande pourquoi vous avez montré des vidéos, car il suffit finalement de regarder le match d'aujourd'hui de Roger

Modifié le 29 janvier 2010 par ole.gunnar.solskjaer

[I LOVE MAN UTD]

C'était vraiment impressionnant. Sur ce match il était agassant de facilité et de simplicité. Quand tu le vois lui qui se balade sur le cour et pose la balle où il le souhaite et de l'autre côté Tsonga qui court partout et qui ne parvient même pas à toucher la balle parfois.

 

J'espère vraiment que Federer ira au bout surtout face à Murray que je ne peux pas voir. Mais de toute façon s'il joue comme il l'a fait contre Tsonga je vois pas bien qui pourrait l'arrêter

[Ole Gunnar Solskjaer]

Serena Williams remporte son 12eme titre en grand chelem, son 2eme doublé consécutif à l'Open d'Australie en gagnant 2 fois le tournoi simple et double!

 

Un grand bravo à Justine Hénin qui a réussi son retour, elle aurait pu gagner mais Serena a vraiment été plus solide. Son 5eme titre en Australie.

[rooneydu93500]

C'est surtout qu'avec ses soucis aux genoux c'est moins facile de gagner quoi...

 

Dans un Grand Chlem, il y a plusieurs pans qui rentrent en compte technique, mental... et aussi le physique. Le vainqueur est celui qui a réussit à être le plus fort dans ces domaines. A Rolland Garros 09, c' était Federer, dire qu' il a gagné à cause des blessures de Nadal c' est faux, il était le meilleur, Nadal a joué, il a perdu.

 

Demain grosse finale, la nuit va être longue, ça va être bien plus dur qu' en demi assurément, la clé du match sera le service de Roger, s' il sert bien ça devrait bien se passer, il aura toutes ses chances pour breaker.

J' ai confiance. COME ON ROGER!!!

[Ole Gunnar Solskjaer]

Enorme Roger, trop fort pour Murray, constance et performance, victoire en 3 sets 6-3 6-4 7-6 alors qu'il était mené 2-5.

[Invité axelou]

Et 16e titre en Grand Chelem pour Federer ! Ce type est vraiment un des plus grand sportif que j'ai eu l'occasion de voir.

Un grand bravo à lui en éspérant que d'autres suivront. Ca serait vraiment cool qu'il arrive à réaliser le Grand Chelem pour bien symbolisé cette énorme joueur.

[I LOVE MAN UTD]

Magnifique final pour ce match qui a été dominé par Federer. Il mérite amplement ce 16 ème titre. Et n'oublions pas les larmes de Murray, c'est assez rare pour être signalé!

[rooneydu93500]

Yesssss! Très bon match de Roger, qui a été très solide tout le match. Il n' y a pas grand chose à dire sur le match, Murray a de très bons trucs, un tie break hyper stressant où il laisse passer sa chance.

4ème titre à Melbourne, le 16ème, le record de la place de numéro 1 n' est plus très loin. Il y aura quoiqu' il arrive un GC en 2010. La saison est très bien parti, mais tout peut changer au cours de la saison. Le Grand Chlem j' y crois pas trop, mais je l' espère très très fort.

[Invité axelou]

A quand remonte le dernier joueur l'ayant réalisé ?

[rooneydu93500]

Laver en 1969.

[sophia]

Un Roger en état de grâce aujourd'hui, beaucoup trop fort pour Andy, excepté dans le troisième set, où il a montré plus de résistance. Les 2 joueurs nous ont livrés un superbe match, le dernier set, j'arrivais vraiment pas à faire un pronostique tellement les 2 pouvaient le gagner.

Vraiment contente pour Roger, qui montre pour la 16ème fois, que c'est lui Le Maître.

Maintenant, rooneydu93500, jvais y croire au Grand Chelem, s'il y a bien un joueur capable de le réaliser, c'est Roger Mais la concurrence devient de plus en plus dure, même si on ne peut prendre l'Open d'Australie pour illustrer ce fait.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Laver en 1969.

Avec seulement 2 surfaces différentes, 3 sur herbe et 1 sur terre battue.

[AKDNManUtd2008]

Bravo à Roger Federer qui a démontré encore une fois comment cher les points qui comptent au bon moment! Il mérite amplement ce 16e titre du Grand Chelem, et au plaisir de le voir continuer encore et encore.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Federer: premier sacre pour un père comblé

open d'australie | Andy Murray s’est incliné devant le génie du Suisse 6-3 6-4 7-6 (13-11), qui remporte son 16e titre en Grand Chelem, le 4e en Australie.

 

En battant avec brio Andy Murray en finale de l’Open d’Australie, Roger Federer a prouvé que la paternité n’a émoussé ni sa motivation ni son talent. Sa capacité à produire son meilleur tennis dans les moments cruciaux lui permet de rêver de gagner les quatre tournois du Grand Chelem la même année…

 

Roger Federer s’y est habitué depuis quelques années. Son dernier rival dans son univers, c’est l’histoire. Depuis son premier sacre à Roland Garros en 2009, suivi par sa 15e couronne en Grand Chelem, conquise à Wimbledon, la concurrence s’est fortement renforcée sur les courts, mais le meilleur ambassadeur que compte aujourd’hui la Suisse se bat désormais pour laisser son empreinte glorieuse au moment où il raccrochera ses raquettes.

 

Cette année 2010 ne pouvait pas mieux débuter. «King Roger», l’homme qui répond toujours présent dans les rendez-vous importants, a maté une fois de plus la rébellion menée par le prince Andy Murray (6-3 6-4 7-6), qui devra patienter avant de le renverser. La finale de Melbourne annonçait des étincelles, elle a tenu ses promesses, le suspense en moins, tant le numéro un mondial a offert, de son propre aveu, «l’une de ses performances les plus accomplies de sa carrière».

 

L’histoire ajoute un chapitre supplémentaire à cette légende vivante. Un 16e sacre en Grand Chelem, un 4e trophée en Australie et un pas sans doute décisif pour devenir dans 18 semaines le tennisman qui sera resté le plus longtemps sur le toit du monde (comprenez en tant que No 1 mondial).

 

Mais aussi, et surtout, son premier titre en Grand Chelem acquis dans la peau d’un père, fier de ses jumelles qui viennent de fêter leurs six mois d’existence. «Un sentiment particulier, avoue-t-il. Depuis la naissance de mes filles, j’évolue d’une manière plus décontractée. Cela me convient et ne signifie en rien que je suis moins motivé qu’avant.»

 

En recevant son trophée sur la Rod Laver Arena, Roger Federer ne manqua pas de dédier son titre à Charlene Riva et Myla Rose. «Même si mon émotion était plus forte en août dernier, lorsque j’ai remporté le tournoi de Cincinnati, à peine 3 semaines après leur naissance…» Et cette fois-ci? «Avant de partir au stade pour disputer ma finale, j’ai parlé à mes filles, plaisante-t-il. Je leur ai dit que ce serait une grande journée. Elles ont dû me comprendre, elles ont fait du bruit.»

 

Comme Agassi

 

Voilà donc un nouveau pied de nez à ceux qui prédisaient à Roger Federer une seconde mi-temps «plus délicate à gérer en raison de sa paternité». La réplique a fusé, avec un nouveau clin d’œil au destin. Le No1 mondial a non seulement rejoint Andre Agassi et ses quatre titres australiens, mais il est devenu hier le premier «père», depuis Agassi en 2003, à triompher en Grand Chelem… «La paternité change pas mal de choses, mais pas vraiment au niveau du tennis, rappelle encore Roger Federer…»

 

Le Bâlois imite de surcroît l’Espagnol Albert Costa, vainqueur en 2002 à Roland Garros de son unique Grand Chelem, suivi d’embrassades dans les tribunes partagées avec ses jumelles Claudia et Alma, âgées d’un an. D’autres champions ont triomphé pour leur progéniture: Yevgeny Kafelnikov (Melbourne, 1999), Petr Korda (Melbourne, 1998), Boris Becker (Melbourne, 1996), Andres Gomez (Roland Garros 1990) et Pat Cash (Wimbledon, 1987), mais leur compteur est resté bloqué à un sacre en tant que père.

 

Une seule exception a marqué les esprits: Jimmy Connors, vivant une seconde jeunesse pour son fils Brett et glanant trois lauriers en Grand Chelem (Wimbledon 1982, US Open 1982 et 1983). Roger Federer devrait certainement le rejoindre. D’ailleurs, depuis ce matin, il est déjà son égal au nombre de semaines passées dans le fauteuil de No 1 mondial…

 

Tous admiratifs

 

❚ Severin Lüthi (son entraîneur)

 

«Ce qu’il a accompli est incroyable. Cette finale est la consécration de deux semaines de très haut niveau! Il fallait être fort pour battre Andy Murray, qui gagnera forcément un jour un tournoi du Grand Chelem. L’expérience de Roger a parlé lors des moments clés, en particulier lors du tie-break. Je suis toujours resté confiant en la victoire.»

 

❚ Heinz Günthardt (ex-No 1 suisse)

 

«Roger n’avait pas produit pareil niveau de tennis depuis très longtemps, c’est tout à son honneur. Il a gagné, mais il a surtout brillé, remporté le débat physique imposé par Murray en début de partie. Le fait d’évoluer dans les grands stades dans les tournois majeurs lui permet d’évoluer à un niveau incroyable.»

 

❚ Jim Courier (ex-No 1 mondial)

 

«J’ignore comment il y parvient. L’expérience n’est pas la seule raison. Federer réussit à produire son meilleur tennis lors des points cruciaux. Ce fut surprenant de le voir presque chaque fois remporter les échanges les plus importants face à un Murray que je n’avais jamais vu jouer aussi bien. Mais Federer est animé par une telle confiance qu’il pousse les autres à devoir se surpasser. Il ne panique jamais. Il aurait pu perdre le tie-break du 3e set, mais pas le match.»

 

Tony Godsick (son agent)

 

«Il fallait le faire, c’est époustouflant. Roger a gagné contre un futur champion de Grand Chelem.»

 

Lynette Federer (sa mère)

 

«Sweet sixteen… Je ne sais pas comment il réussit à chaque fois…»

 

-------------------------------------------------------------------

Roger Federer :

 

«J’ai simplement retrouvé mes meilleures sensations»

 

Bien après la remise du trophée, Roger Federer était encore acclamé par des centaines de supporters et d’amateurs de tennis qui lui rendaient hommage. A chacun de ses déplacements entre les principaux studios de télévision et les différentes salles de presse, le quadruple roi de Melbourne a pu vérifier que sa place au firmament tennistique lui était définitivement acquise. Retour sur quelques-unes de ses déclarations.

 

Roger Federer, cette finale a atteint des sommets…

 

Je l’ai ressenti ainsi. J’ai rapidement compris que face à moi, il y avait un homme qui disposait de tout l’attirail nécessaire pour me battre. La partie fut remarquable et, je l’avoue, m’imposer malgré tout en trois sets me comble de bonheur. Je savais que j’en étais capable, mais il fallait le prouver. J’ai d’abord dû répondre au débat physique proposé par Andy (Murray) en début de match, avec des échanges très longs.

 

Avez-vous douté lors du 3e set?

 

Je n’ai jamais été inquiet, même mené 5 jeux à 2. Au pire, j’aurais perdu une manche face à un rival très impressionnant. Mais par chance, nous n’en sommes pas arrivés là. Le tie-break fut mémorable; je suis passé par tous les états d’âme, notamment sur ma 2e balle de match où j’ai commis une erreur d’appréciation en laissant filer une balle de Murray que je croyais dehors. J’ai eu un choc, je me voyais déjà avec le trophée et Murray venait de me le reprendre. Je me suis retrouvé à la croisée des chemins. A un point de la victoire ou à vingt-quatre. Cela fait une différence!

 

Vous ne cachez pas votre satisfaction quant à la qualité du jeu déployé ces deux dernières semaines…

 

En effet, l’énorme travail que j’ai accompli depuis ma défaite en finale de l’US Open a porté ses fruits. Mon jeu s’est encore amélioré, j’ai retrouvé d’excellentes sensations, peut-être les meilleures. Je sais que j’ai un certain talent, mais je travaille extrêmement dur pour être capable de frapper le coup juste au bon moment. Les autres joueurs me poussent aussi à dépasser mes limites. A Melbourne, après mon départ raté en quart de finale contre Davydenko, qui servait vraiment le plomb, les treize jeux consécutifs que j’ai alignés m’ont définitivement lancé. J’ai aussi très bien joué contre Hewitt et Tsonga, mais le meilleur était pour la finale.

 

De tous vos succès, desquels êtes-vous aujourd’hui le plus fier?

 

Mes titres en Grand Chelem, bien sûr. Mais je place presque sur le même niveau ma régularité qui me permet de répondre à ces défis. Au début de ma carrière, il m’arrivait de perdre bêtement des matches face à des rivaux plus faibles. Aujourd’hui, cela n’arrive plus.

 

Quels buts pouvez-vous donc vous fixer encore?

 

Je ne parle plus d’objectifs concrets. A quoi cela servirait-il d’évoquer un chiffre précis? J’aime battre les records, c’est vrai, mais je tiens surtout à produire du bon tennis. Je ne suis jamais en panne de défis. Comme père de famille, je vois les choses d’un œil différent. Ce n’est plus comme il y a dix ans. Les jeunes sont arrivés à maturité et à un excellent niveau, les Murray, Djokovic, Del Potro, pour ne citer qu’eux, sont des candidats en puissance en Grand Chelem. Vous savez, si ma carrière devait s’arrêter subitement, je n’aurais pas le moindre regret.

 

Vous n’êtes plus qu’à 18 semaines du record historique de Pete Sampras et ses 286 semaines passées en tant que No 1 mondial.

 

J’y pense peut-être, mais ce n’est pas du tout une fixation. Cela m’embêterait même un peu de lui subtiliser ce record (rires).

 

Et pourquoi pas l’accomplissement du Grand Chelem en 2010?

 

N’allons pas trop vite, cela serait prématuré. Je n’y songe pas actuellement, impossible d’en faire une priorité. Ce que je sais en revanche, c’est qu’à chaque fois que j’ai remporté l’Open d’Australie par le passé, j’ai bien joué le reste de l’année aussi.

 

Quels sentiments vous ont animé entre la balle de match et la remise des trophées?

 

Fierté, satisfaction et fatigue. Mais c’est surtout agréable de savourer pareil moment devant un public acquis à votre cause. J’ai repensé à la finale 2009 (ndlr: perdue en cinq sets contre Nadal). Pour me rappeler que le succès tient parfois à un fil. J’avais perdu, c’est vrai, mais j’avais livré un match exceptionnel qui m’a permis de prendre énormément de confiance pour la suite.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Murray: «Je sais pleurer comme Federer»

 

De l’émotion et des larmes. Sur la Rod Laver Arena, les finales proposées avec le plus «Australien des Suisses» (comme les médias nationaux de là-bas le mentionnent) sont très souvent ponctuées de moments forts après la balle de match. Chacun se rappelle les larmes de Federer en 2006, au moment de recevoir le trophée des mains de Rod Laver «himself». Et personne n’a oublié l’effon­drement du Bâlois il y a un an seulement, consolé par Rafael Nadal qui venait de le terrasser en cinq sets.

 

En un an, presque tout a changé. Nadal s’est éclipsé, Murray a surgi au premier plan et Federer a récupéré, les uns après les autres, tous les biens qui lui avaient été subtilisés, à commencer par son rang de maître de l’univers tennistique. Seule valeur sûre à Melbourne: les larmes au moment de la cérémonie de clôture, mais cette fois-ci, du côté d’Andy Murray qui n’avait jamais été surpris en pareille posture. «Je sais pleurer comme Federer, mais je ne sais pas encore gagner comme Federer», ironisait l’Ecossais, après avoir retrouvé un semblant de voix.

 

Sa désillusion une fois digérée, Andy Murray se consolera sans doute par une certitude: désormais bâti comme un roc, certainement le meilleur relanceur du circuit, doté d’un service performant, il enlèvera forcément bientôt un titre du Grand Chelem. Il ne peut en aller autrement. Le natif de Dunblane a simplement eu le malheur de retrouver en finale un artiste au sommet de son art, qui avait à cœur de prouver qu’il reste bel et bien le patron du circuit.

 

«Federer en Grand Chelem, c’est une dimension supplémentaire, lâche Andy Murray. Il commet moins de fautes directes, ne vous laisse pas vous exprimer et vous met en permanence sous pression.» Comme lors du tie-break d’anthologie du 3e set (13-11), où le Bâlois a écarté cinq balles de set avant de conclure sur son 3e essai. «J’ignore si je peux me reprocher quelque chose, s’interroge le Britannique. J’aurais certainement mérité un 4e set, mais Roger en a décidé autrement.»

 

L’heure de Murray arrivera certainement. Reste qu’avec les soucis de santé de Nadal et l’absence de résultats satisfaisants de Djokovic (No 2 mondial) dans les tournois majeurs, Andy Murray (No 3) devrait devenir le principal contradicteur du roi Federer ces prochains mois, sauf sur terre battue…

 

http://www.tdg.ch/actu/sports/federer-prem...mble-2010-01-31

 

peRFect

Modifié le 1 février 2010 par ole.gunnar.solskjaer

[rooneydu93500]

http://www.youtube.com/watch?v=yIsjqTmkF9E

[Gua2loup1]

Yes ! Djoko qui conserve son titre et gagne le tournoi de Dubai !!

 

Toujours numéro 2 mondial et un mental retrouvé tout au long du tournoi

[Ole Gunnar Solskjaer]

Robin Soderling s'est imposé la nuit dernière 6-1 7-6 face à Murray, une partie dominée de bout en bout avec un relachement sur la fin.

 

Après l'étrillage de Tsonga il bat le Andy, la demi finale aura lieu contre Roddick, de l'autre coté Nadal qui a retrouvé un physique jouera contre Ljubicic, Ivan va avoir fort à faire et devrait en toute logique s'incliner malheureusement pour lui mais sait on jamais...

 

Soderling le Top 5 n'est pas loin, et en jouant comme ça la lutte va etre rude car il a les caractéristiques d'un numéro 3 mondial minimum

[rooneydu93500]

Ce fut le tournoi de reprise pour Roger après 2 mois de repos et une petite maladie, sale défaite face à Baghdatis avec 3 balles de match ratées mais pas si grave finalement, Djoke son principal concurrent pour la place de numéro 1 a perdu en huitième. Plus que 13 semaines et le record de semaines en numéro 1 devrait être battu, Roger doit se l' assurer le plus vite possible et ça passe par une bonne performance à Miami dans 10 jours.

Ljubicic vient de se qualifier pour la finale, toujours pas de tournois gagnés pour Nadal depuis 10 mois maintenant.

J' espère que Soderling remportera ce tournoi.

[Invité imad94]

Ce fut le tournoi de reprise pour Roger après 2 mois de repos et une petite maladie, sale défaite face à Baghdatis avec 3 balles de match ratées mais pas si grave finalement, Djoke son principal concurrent pour la place de numéro 1 a perdu en huitième. Plus que 13 semaines et le record de semaines en numéro 1 devrait être battu, Roger doit se l' assurer le plus vite possible et ça passe par une bonne performance à Miami dans 10 jours.

Ljubicic vient de se qualifier pour la finale, toujours pas de tournois gagnés pour Nadal depuis 10 mois maintenant.

J' espère que Soderling remportera ce tournoi.

Moi je souhaite la victoire de Rodick ! Il a pas eu de chance avec les blessures récemment.

[unitedjedy]

Je sais qu'il est un peu tôt, mais qui a des places pour Rolland Garos ?

[Ole Gunnar Solskjaer]

Robin Soderling s'est imposé la nuit dernière 6-1 7-6 face à Murray, une partie dominée de bout en bout avec un relachement sur la fin.

 

Après l'étrillage de Tsonga il bat le Andy, la demi finale aura lieu contre Roddick, de l'autre coté Nadal qui a retrouvé un physique jouera contre Ljubicic, Ivan va avoir fort à faire et devrait en toute logique s'incliner malheureusement pour lui mais sait on jamais...

Soderling le Top 5 n'est pas loin, et en jouant comme ça la lutte va etre rude car il a les caractéristiques d'un numéro 3 mondial minimum

Eh ben je me suis trompé, victoire de Ljubicic en 3 sets!

[I LOVE MAN UTD]

Je sais qu'il est un peu tôt, mais qui a des places pour Rolland Garos ?

 

 

Je pense qu'il est plutot trop tard

[Ole Gunnar Solskjaer]

Belle victoire de Ljubicic qui remporte son premier masters 1000 à 31 ans, match maitrisé 7/6 7/6 solide sur ses services, ayant profité de la moindre faille dans le jeu de Roddick un vrai numéro 8 mondial pas +.