Jiminy

Non non et oui ! (Je suis toujours dans le coup!) Prochain indice après la prochaine proposition !

Bon je relance, l'autre étant tellement.... lent ! Aller, toujours en activité j'ai joué sur 3 continents et pour 4 clubs sans compter les prêts.

Riise ? J'avou j'ai du aller compte car j'étais pas sur...

Dans mon commentaire, je veux dire qu'une fois la prise de contact faites et le projet "sportif" présenté par JM; peut être que le portugais ne gère pas le coté contractuel; le laissant à Ed. Chose que faisait SAF sinon pour clore le HS de la station essence: http://www.sofoot.com/le-jour-ou-jaap-stam-s-est-brouille-avec-sir-alex-a-cause-d-un-bouquin-204757.html

Pas sur, tout les coachs n'ont pas la même gestion. SAF avait une gestion personnelle et pouvait se rendre chez un joueur ou un coach (ou donner rdv sur une station essence ) pour parler transfert avec un joueur/coach. JM laisse peut être ce travail de manager à un directeur sportif. Pas improbable.

Lui aussi est en marche !

Il y a avait un mot de JM qui disais avoir transmis une liste à Ed. Si ces noms la y sont, c'est que JM les souhaites. J'espère que JM est un entraineur qui se fait pas imposer des choix de joueurs par son agent... qui rappelons le est Mendes.

Z ?

Si j'étais Giroud je resterais sans hésiter.

Djibril Cissé ?

Non mais les gars. Les croisés 5 semaines après on peut faire du vélo d'intérieur et de la piscine. Faut pas s'imaginer handicapé comme jamais. La sur sa vidéo les mouvement avec la baballe c'est moins traumatisant que de vélo... Il s'est blessé il y a plus de 6 semaines, il n'y a rien d'extraordinaire à sa vidéo, surtout que j'imagine qu'il a une qualité de soin, que vous n'auriez pas vous même avec les délais pourtant donnés...

J'ai pensé à toi en entendant ça ce matin. J'ai une question, niveau fragilité physique il est comment ?

A mon sens, difficile d'être plus en tort que ce que tu dis (du moins la partie en gras). 1. Après la finale de CL Ronaldo déclare en interview de couloir qu'il ne partira pas de Manchester. Hors il venait de jouer son dernier match avec nous. 2. Pourquoi Griezman aurait parlé trop vite ? Il dit avoir 6 chance sur 10 de venir à Manchester et 7 chances sur 10 de rester dans son club. J'ai jamais été doué en maths, mais chez mois 7 chances sur 10 reste plus probable que 6 chances sur 10. En déclarant vouloir rester au club, il ne fait que confirmer ces propres mots. Ce qui a été dis après cet interview c'est que de la pignole de journaliste. Je dis tout ça, avec plaisir, puisque j'ai pas envie de le voir sous nos couleurs. Et je précise, que le feuilleton n'est surement pas terminé, donc je reste méfiant tout de même... Sur une échelle de 2 à 76, et là je préfère prendre large, de 2 à 71 on ne nous écoute pas, de 72 à 75, on nous écoute toujours pas, et seulement à 76 on nous laisse parler sans nous engueuler.

Incompréhensible comme choix. Adulé la bas par les supporters, capitaine en plus pour partir dans un club très similaire. J'imagine que son agent a du y voir un interet...

Si t'envoie Messi à Dijon pas sur qu'on pense de lui que c'est le meilleur joueur au monde. Alors Januzaj a sunderland oui ca peut être un mauvais indicateur.

Stupide cette phrase. Le joueur a une année en option, que le club peut lever. Donc soit: Z veut rester, manchester est prêt (ou pas) à le garder. Soit Z veut pas rester même si Manchester le souhaite (ou pas). Mais la raconter que Z veut rester, mais qu'il à des autres offres, je vois pas le rapport. Sauf si le gros pizzaiolo veut faire comprendre au club que Z pourrait rester, mais que pour plus cher que prévu, car d'autre club le voudrait, ce qui me pousserai toujours un peu plus à lui faire moi même ses valises au suédois.

http://www.goal.com/fr/news/1723/equipe-de-france/2016/06/26/25070022/bleus-griezmann-a-ce-poste-jai-plus-de-rep%C3%A8res Une prestation impressionnante réussie après que Didier Deschamps l'ait replacé au centre de l'attaque. Au micro de BeIn Sports après le match, l'intéressé a avoué que ce changement tactique l'a beaucoup aidé : "Oui, en deuxième période, je suis plus près de la surface et où je me sens le mieux. J'y ai plus de repères. Mais je joue là où le coach me demande de jouer" --- Du coup quand tu parles à un joueur que tu viens chercher, que tu vas payer 120M€, dans une équipe ou le 9 est pas sur d'être la l'année prochaine, et si il est, c'est pour un an maximum, d'après toi, tu demandes quoi ?

Vous pensez vraiment que Mourhino l'installera sur le coté ? Je le sent bien prendre le front de l'attaque, c'est qu'une supposition mais j'imagine facilement JM imaginer en faire une machine à buts en pointe.

Et si on stress qu'il soit des nôtres ? Tiens une autre question, à ceux qui veulent le voir arriver. Rashford et Martial sont des 9 de métier, vous voulez donc que ni l'un ni l'autre, s'installent à ce poste ? Non car à 120 patates, ça laisse peu de doutes à savoir ou il sera installé, non ?

A Sunderland et Dortmund ok Mais chez nous il s'est imposé quand on l'a réellement fait joué (Moyes)C'est pas ses performances de la saison d'avant qui l'ont relégué sur le banc, c'est juste un choix arbitraire du coach en place à ce moment là. A l'image de Hart avec Guardiola.

J'ai pas cette sensation. Pour moi le problème est venu de la seconde saison. Entre une second saison plus difficile (c'est souvent le cas) et les mauvais choix de LVG (il aurait du lui faire confiance un peu plus, et de ce choix de prêt catastrophique en Allemagne (faute du joueur); ça a ruiné psychologiquement et physiquement le gamin. Même son second prêt chez les blacks cats est une erreur à mon sens. Partir en prêt dans une équipe en difficulté c'est compliqué, très compliqué. A sunderland, le mec derrière lui c'est Billy Jones ou Love (qui vient de chez nous, en prêt aussi). Et Larsson à ses cotés (et je parle pas d'Henrik là!). Bref deux choix très compliqués pour progresser, entre une équipe qui pouvait pas se permettre de prendre trop de risques et une autre qui est une machine à loose... Un club du ventre mou, aurait été plus judicieux selon moi...

Non pas d'accord non. On peut reprocher beaucoup à Moyes mais pas d'avoir cramé Adnan. La fin prématuré du belge est uniquement du au choix de LVG de le mettre de coté, pour s'appuyer sur des joueurs plus confirmés en attaque ET du forcing de Januzaj d'aller au Borussia pour son prêt, au lieu d'un club anglais. Avec Moyes, le belge a joué 38 matchs pour un total de 2221 minutes TCC. Donc une moyenne de 60 minutes par match (même si on sait que la répartition des minutes ne s'est pas faite comme ça). On est loin de l'avoir cramé. A titre de comparaison Martial à sa première saison, chez nous, a joué 4679 minutes TCC étendues sur 60 matchs. Et pourtant personne ne reproche à LVG de l'avoir cramé. Niveau age le Belge avait 19ans, et le français 20 ans. Reproche d'autre chose à Moyes, mais pas la gestion du belge.

L'amour le vrai

Dit toi qu'on a fait le bonheur d'un baby gunners, c'est pas ce que veulent les parents ? Le meilleur pour leur enfant ?