Jiminy

La tronche de ces spécialistes. Il y a quelques jours, ils taclaient Scholes (oui oui Paulo) qui avait critiqué Pogba, en disant qu'il n'était pas le Leader attendu. Donc le chauve du milieu (son nom m'échappe, désolé), essayait de trouver plus type de leader pour faire rentrer Pogba dans une de ces cases là, essayant de s'appuyer sur cette fameuse vidéo de la WC ou on voit Pogba parler dans le vestiaire (superbe montage), sans préciser qu'a ce moment là, personne ne l'écoute sur la vidéo (j'ai comme dans l'idée que quand Roy Keane parlait lui, les autres joueurs n'étaient pas en mode "on s'en bas les couilles" ce qui fait une différence, bref). Il y avait aussi le "Men in Black" à droite de l'image, qui fustigeait Paul, en disant que la saison n'avait débuté QUE depuis 2 matchs. Personne pour lui opposer que Scholes parle de Pogba DEPUIS L’ANNÉE PASSÉE, et que les propos de notre divain roux concernant l'ensemble des prestations attendu de Pogba depuis qu'il est revenu au club, et non pas depuis "seulement" 2 matchs. L'enfer que d'écouter ses gars, de sujets qu'ils maitrisent pas (combien de match de manchester vu en entier depuis 3 ans que je rigole un peu ?); bref ça m'a aider à zapper bien vite...

Je m'occuperais de la finance si tu veux !

A moins que ça ait changé, c'est ED qui décide, car Gill décidait entièrement. Les glazers sont les propriétaires, mais pas les dirigeants directs. Quand il faut investir, ED se rapproche des proprio et leur expose le projets (ou les projets) qu'il a jugé nécessaire. Et une partie des projets qu'il présente/défend sont des requêtes sportivo/financière émanant de l'entraineur (mercato, aménagement du centre d'entrainement, fonctionnement interne, staff etc etc...). C'est le principe d'une société qui a un propriétaire et un conseil d'administration.

La seule chose que je peux te répondre: - Si on a pas approché ZZ, pourquoi devrait ils en parler ? A ce compte la il faut parler de tout le monde qu'on a pas approché (et en parler, quelque part, c'est y penser publiquement, et donc presque désavouer ton entraineur en place). - Ils sont très régulièrement au stade, pas que pour les finales.

Et c'est tant mieux. Si ils s'y intéressaient de trop, de fait, ils deviendraient intrusifs. Moi j'ai pas envie de voir un Aulas like qui fait la pluie et le beau temps, ou de voir ce qui se passe à Bordeau actuellement, ou un Perez ou un Abramovich, ou un Nasser Al-Khelaïfi ou même un Berlusconi. Chacun son job. Eux c'est la finance, c'est le reste c'est le sportif. et ça doit le rester !

Le trust était juste un rêve du vieux football idéaliste, qui aurait plombé le club définitivement. Les Glazers sont des financiers exceptionnels, mettant des ressources de dingue au profit du club (quand bien même que ces revenus soient générés par le club, c'est pas la discussion). Je crois que vous avez trop de haine, montée de toutes pièces sur ces proprios. Ouvrez les yeux, vous avez déjà vu des sanction financières contre notre club ? Presque TOUT les gros clubs se sont fait épinglés et/ou sanctionnés civilement ET sportivement ces 10 dernières années, alors que nous on est plus solide que jamais. Les glazers ont permis de claquer sur le marché des transferts 615 000 0000£ ! Soit 685 MILLIONS d'euros en 5 ans, SANS compter cette saison. Et la je parle que transfert, on parle pas salaire, avec une masse salariale qui a grandi (il est loin le temps ou on augmentait SAF car Rooney allait toucher plus que lui). A coté de ça, les Glazers ne s’émissent pas dans le sportif (mise à part le changement de coach, quand ils le jugent nécessaire). Quel autre grand club peut se vanter de ça ? Le Barca et leur problèmes d'impôts/de transfert ? Le réal avec un un président intrusif et le passer financier qu'on leur connait ? Les clubs italiens ? Chelsea ? Arsenal ? Liverpool et les 10 ans de galères qu'ils ont connu après leur rachat ? Le PSG avec leur gestion et sanction qu'on connait suite au FPF ? Le seul club qui fait mieux c'est le Bayern. On aura jamais la gestion du Bayern, simplement car le Bayern est le plus puissant de son royaume qui évolue dans un championnat dont LUI même maitrise les prix. Nous on est en PL. Les prix c'est pas nous qui les maitrisons, et donc de fait bon gré, malgré nous, on participe à cette économie sur réaliste, et on fait ce qui faut pour se maintenir là. On marche très bien coté financier, cherchez pas à ajouter une crise financière, à notre "crise" sportive. Si vous aimez les cas désespérant, penchez vous sur l'inter de Milan, vous serez servi de ce coté là.

Sauf erreur de ma part, c'est 0 arrivée. Par contre leur groupe de jeune, engrange de l'expérience, celle de l'année passée et la WC (plus des confirmations tardives, comme Trippier). La seule "ombre" au tableau est Toby Alderweireld qui a fait du forcing pour partir, et qui se retrouve toujours la bas. Du coup c'est pas au beau fixe entre lui et Pochettino.

Assez d'accord. Mourinho te transcende 10 Fellaini/Lingard (ou 10 Fletcher, sans lui manquer de respect); mais ne sais pas gérer un joueur/star moderne. Ce qui m'a frappé le plus sur le match de dimanche, c'est une action anodine, ou Lingard rush tout seul au centre du terrain (pour finir sur une perte de balle, mais c'est pas le sujet), ça m'a fait un flash back, et j'ai revu le Ramires de Mourinho, celui de son Chelsea; qui avait exactement le même rôle que lui, avec la même réussite (dans le positif, comme le négatif) et LA tu te redis que... le jeu de Mourinho en PL (j'ai pas suivit ailleurs, ça m’intéresse pas), n'a pas évolué du tout... Même profil physique, même profil technique (bien que le brésilien soit un peu plus doué) et joueur offensif, recentré axial et grosse activité physique (bref qui courre quoi...)...

Je vous trouve bien sur de vous...

Après notre cuisante défaite, contre les redoutables Seagull (3-2); nous recevons les Londoniens à Old Trafford. Les Spurs ont fait une bonne pré saison (malgré leur absence, à croire que cet argument n'est pas une vérité générale, hein José?) et un très bon début de saison (2 victoires contre Newcastle et Fulham). Leur "bons" joueurs sont déjà en forme, Kane, Dele Ali et Trippier (qui à facturé une excellente WC) sont déjà buteur; tout comme le futur vétéran Vertonghen. De notre coté, que dire, on va ramer ? On va se sortir les doigts ? Les voies de José sont impénétrable. Aller un petit big up à toi José pour avoir taclé City cette semaine, en leur rappelant qu'ils ont prévu un tee shirt l'année passée, "We did it on derby day" ... pour rien !

Moi aussi !

J'aurais tellement aimé voir LVG après SAF, et AVANT Moyes (quitte à avoir Moyes, alors que j'en voulait pas...).

Bah, moi c'est Cantona qui m'a amené ici. Mais si il avait été coaché par Gerard Houillé, je suis pas sur que je serais resté supporter de Mu à la base... Car finalement c'est SAF qui à "terminé" Canto. Et des supporter, en France (oui tu es en Belgique) qui sont fan de MU, AVANT SAF, il doit pas y en avoir des masses, non ?

SAF. #Boss. La tu comprends que si SAF avait entrainé Wolverhampton, on serait tous habillé en orange.

J'ai mis Shaw. Mais j'ai hésité avec ole Belge qui à plus apporté en 15 minutes, que l'ensemble de nos autres joueurs sur le match complet.

Putain, se faire bouffer par Murray en PL... chaud quand même. Murray quoi... Rien à tirer de ce match. Sortir Mata et Andreas n'était pas scandaleux, contrairement au niveau de jeu de notre défense (mise à part Shaw qui a surnagé). Ayant raté le premier match, j'ai retrouvé le Pogba de l'année dernière, avec le brassard (sic). Du reste... Mention aux Seagull, qui même si on a été naze (faut le dire) à jouer correctement, avec un effectif de merde (faut le dire) et qui a su proposer de belles phases de jeu (leur premier but est sublime). Et mention à Marouane, qui même si il arrive encore à se faire critiquer, est rentré s'est donné et a été décisif (il apporte le penalty si j'ai bien vu, j'ai décroché aux arrêts de jeu, car le stream lâchait).

Outre nos joueurs out (Matic, Valencia, Romero, Dalot), Lingard, Jones, Rojo et Herrera sont incertains.

Selon physioroom, blessé sans date de retour (mollet).

Incertain sans date de retour (physioroom).

Toujours pas de date de retour selon physioroom.

Toujours sans date de retour (physioroom), on comprend le recrutement de Grant.

Selon physioroom, blessé jusqu'au 15/09/2018 (genou).

Non Lukaku en Pivot remiseur et pointe quand le jeu passe par les cotés. Giroud like. A l'instar du Français, j'apprécie son jeu dos au but, et ses remises qu'on exploite pas assez.

https://forum.manchesterdevils.com/topic/5287-le-jeu-pratiqu%C3%A9-par-l%C3%A9quipe/?do=findComment&comment=1550292 Je te laisse lire mon message

Exactement ce que j'ai déjà dit ailleurs, et je n'avais rien inventé, SAF en parlait lui même, quand au devoir de former des pro, dont on a conscience qu'ils n'ont pas tous le niveau pour la PL. Le soucis avec Wilson, c'est qu'on l'a déjà vu en A, et c'est ça qui est curieux, pas comme les autres jeunes...