Jiminy

Mais quel foutage de gueule... même un maillot fait à partir de déchet ramassés dans l'océan est plus beau que le notre... https://fcbayern.com/shop/en/jersey-training/kits-more/champions-league/?emsrc=socialmedia&refID=twitter/2018/EN/cl-trikot-launch/video/

Je reconnais que son niveau fait plaisir, et laisse imaginer une petite marge de progression. Reste à voir si ça tient du feu de paille ou de l'étincelle...

Ce genre de commentaires, ça me rappelle un jour avoir lu chez un fan de liverpool, en parlant de Lucas "On a recruté le seul brésilien qui sait pas jongler". Aussi drôle que raciste

Merci à toi

Il faut passer par les sous titres Youtube. C'est pas le top du top, mais ça reste compréhensible facilement.

? il a été lavé avec une chaussette rouge avant d'être présenté ?

Pas tant que ça. Elle dure 7 minutes; et jusqu'a 6 minutes il a entièrement raison. C'est visiblement ce que lui dit le journaliste à la 7ième minute qui le fait "disjoncter". L'interview est sur notre sujet de match, avec des sous titre youtube si tu veux

En fait... après revu son interview avec le son (du taf c'est compliqué). Il est quand même dans le juste José par rapport aux journalistes. Alors oui ça va débattre de la forme de la fin de l'interview, mais les 6 premières minutes il est juste, il parle football, et tu vois que les journalistes le concernant, ils s'en foutent du football, ils veulent du José spectacle. La question parlant football (sur nos défenseurs) tu vois qu'il fait l'effort de répondre sincèrement. Il récolte ce qu'il a semé dans le passé, mais la one shot, je le trouve assez juste (mise à part son cinéma à la fin, biensur).

Pour ceux qui sont curieux (et la postérité):

Tu as vu la tronche de Ed hier ? Ca respirait pas le bonheur. Loin de là. C'est plus compliqué. D’ailleurs, je voyais Ed faire des mouvements, qui laissait supposer que ça parlait sportif, et non financier... comme dirait Sophia Vergara ... AAyyyyy !

Mieux, depuis notre introduction en bourse en 2012, on a pris 75%. Histoire d'être clair (et simplifié) si notre entreprise valait 1000$ quand on a permis à des tiers d'acheter une partie de notre capital, aujourd'hui on en vaut 1750$.

https://www.boursorama.com/cours/MANU/ Sur les derniers 24h, on a gagné 2%, sur les 3 derniers mois +24%.

La base. Qu'on le veuille ou pas, le début du problème est là. Qu'on me dise pas "oui mais quand même, Mou voulait des DC cette année". Mou est la depuis 3ans. Quand tu vois ces mecs, la décision est simple: Tu en dégages l'un des deux (Smalling, pas au hasard), tu prends 2 DC confirmé, même si il faut payer (deux préférences, deux DC complémentaires ou qui ont joué ensemble déjà); tu recrute un 3ième DC à bon potentiel, ou bonne expérience et tu expliques à Jones que si il veut monter dans la hierarchie qu'ilva falloir qui progresse. Tu recrutes pas un DC bon mais fragile (Bailly), un pari (Lindelof) et tu te dis pas que le reste (Smalling, Rojo et Jones) feront l'affaire. Surtout, tu refiles pas le brassard à Smalling.

J'y arrive justement, je venais posté ça: « Nous avons perdu contre Séville (la saison dernière en Ligue des Champions, NDLR) et nous avons été sifflés parce que nous le méritions. Aujourd’hui les joueurs ont quitté le match après une défaire à la maison et ont été applaudis parce qu’ils l’ont mérité, on a essayé, encore et encore », Le Special One, visiblement agacé par les journalistes, a montré trois doigts : « quel était le score ? Voilà (dit-il en montrant trois de ses doigts). Qu’est ce que c’est aussi ? Les trois titres de Premier League que j’ai gagné, plus que tous les 19 autres entraîneurs réunis. Moi, trois, eux, deux ». Il a ensuite quitté la salle de presse en répétant le mot « respect » en s’adressant aux médias présents sur place. Extrait de footmercato, c'est écris partout... Je suis le seul qui à l'impression d'être au boulot, quand tu as ton collègue qui n'arrête pas de répété qu'avant que tu arrives, il a fait de grandes choses, mais qu'en fait depuis que tu es la, il n'apporte rien à l'entreprise ? J'exagère un peu, mais utiliser son palmarès comme ligne défensive, c'est vraiment que tu n'a rien d'autre dans tes manches. Je me souvient il y a quelques années, d'un article sur JM qui disait qu'il avait l'habitude de se vendre comme entraineur avec des stats basées sur l'évolution de ses résultats (et titres accomplis) sur deux "garantissant" un titre de champion avec ses méthode, et dans le fond, même chez nous il n'en était pas si loin (comptablement); mais on va pas se mentir, ce gars est dépassé, complètement en Europe. Si je pense à l'après United, je suis curieux de voir ou il ira ? En Italie pour relâcher la pression ? Ils ont encore une bonne image de lui la bas... limite l'Inter serait une bonne option pour lui, y'a un truc à faire la bas, sans (vraiment) pouvoir faire pire...

On avait surtout un douzième homme. L'effet de de SAF sur ses joueurs.

City qui fait un nul, et Liverpool qui bat "seulement" les seagull 1-0. Comme quoi, c'est pas si facile la PL

La tronche de ces spécialistes. Il y a quelques jours, ils taclaient Scholes (oui oui Paulo) qui avait critiqué Pogba, en disant qu'il n'était pas le Leader attendu. Donc le chauve du milieu (son nom m'échappe, désolé), essayait de trouver plus type de leader pour faire rentrer Pogba dans une de ces cases là, essayant de s'appuyer sur cette fameuse vidéo de la WC ou on voit Pogba parler dans le vestiaire (superbe montage), sans préciser qu'a ce moment là, personne ne l'écoute sur la vidéo (j'ai comme dans l'idée que quand Roy Keane parlait lui, les autres joueurs n'étaient pas en mode "on s'en bas les couilles" ce qui fait une différence, bref). Il y avait aussi le "Men in Black" à droite de l'image, qui fustigeait Paul, en disant que la saison n'avait débuté QUE depuis 2 matchs. Personne pour lui opposer que Scholes parle de Pogba DEPUIS L’ANNÉE PASSÉE, et que les propos de notre divain roux concernant l'ensemble des prestations attendu de Pogba depuis qu'il est revenu au club, et non pas depuis "seulement" 2 matchs. L'enfer que d'écouter ses gars, de sujets qu'ils maitrisent pas (combien de match de manchester vu en entier depuis 3 ans que je rigole un peu ?); bref ça m'a aider à zapper bien vite...

Je m'occuperais de la finance si tu veux !

A moins que ça ait changé, c'est ED qui décide, car Gill décidait entièrement. Les glazers sont les propriétaires, mais pas les dirigeants directs. Quand il faut investir, ED se rapproche des proprio et leur expose le projets (ou les projets) qu'il a jugé nécessaire. Et une partie des projets qu'il présente/défend sont des requêtes sportivo/financière émanant de l'entraineur (mercato, aménagement du centre d'entrainement, fonctionnement interne, staff etc etc...). C'est le principe d'une société qui a un propriétaire et un conseil d'administration.

La seule chose que je peux te répondre: - Si on a pas approché ZZ, pourquoi devrait ils en parler ? A ce compte la il faut parler de tout le monde qu'on a pas approché (et en parler, quelque part, c'est y penser publiquement, et donc presque désavouer ton entraineur en place). - Ils sont très régulièrement au stade, pas que pour les finales.

Et c'est tant mieux. Si ils s'y intéressaient de trop, de fait, ils deviendraient intrusifs. Moi j'ai pas envie de voir un Aulas like qui fait la pluie et le beau temps, ou de voir ce qui se passe à Bordeau actuellement, ou un Perez ou un Abramovich, ou un Nasser Al-Khelaïfi ou même un Berlusconi. Chacun son job. Eux c'est la finance, c'est le reste c'est le sportif. et ça doit le rester !

Le trust était juste un rêve du vieux football idéaliste, qui aurait plombé le club définitivement. Les Glazers sont des financiers exceptionnels, mettant des ressources de dingue au profit du club (quand bien même que ces revenus soient générés par le club, c'est pas la discussion). Je crois que vous avez trop de haine, montée de toutes pièces sur ces proprios. Ouvrez les yeux, vous avez déjà vu des sanction financières contre notre club ? Presque TOUT les gros clubs se sont fait épinglés et/ou sanctionnés civilement ET sportivement ces 10 dernières années, alors que nous on est plus solide que jamais. Les glazers ont permis de claquer sur le marché des transferts 615 000 0000£ ! Soit 685 MILLIONS d'euros en 5 ans, SANS compter cette saison. Et la je parle que transfert, on parle pas salaire, avec une masse salariale qui a grandi (il est loin le temps ou on augmentait SAF car Rooney allait toucher plus que lui). A coté de ça, les Glazers ne s’émissent pas dans le sportif (mise à part le changement de coach, quand ils le jugent nécessaire). Quel autre grand club peut se vanter de ça ? Le Barca et leur problèmes d'impôts/de transfert ? Le réal avec un un président intrusif et le passer financier qu'on leur connait ? Les clubs italiens ? Chelsea ? Arsenal ? Liverpool et les 10 ans de galères qu'ils ont connu après leur rachat ? Le PSG avec leur gestion et sanction qu'on connait suite au FPF ? Le seul club qui fait mieux c'est le Bayern. On aura jamais la gestion du Bayern, simplement car le Bayern est le plus puissant de son royaume qui évolue dans un championnat dont LUI même maitrise les prix. Nous on est en PL. Les prix c'est pas nous qui les maitrisons, et donc de fait bon gré, malgré nous, on participe à cette économie sur réaliste, et on fait ce qui faut pour se maintenir là. On marche très bien coté financier, cherchez pas à ajouter une crise financière, à notre "crise" sportive. Si vous aimez les cas désespérant, penchez vous sur l'inter de Milan, vous serez servi de ce coté là.

Sauf erreur de ma part, c'est 0 arrivée. Par contre leur groupe de jeune, engrange de l'expérience, celle de l'année passée et la WC (plus des confirmations tardives, comme Trippier). La seule "ombre" au tableau est Toby Alderweireld qui a fait du forcing pour partir, et qui se retrouve toujours la bas. Du coup c'est pas au beau fixe entre lui et Pochettino.

Assez d'accord. Mourinho te transcende 10 Fellaini/Lingard (ou 10 Fletcher, sans lui manquer de respect); mais ne sais pas gérer un joueur/star moderne. Ce qui m'a frappé le plus sur le match de dimanche, c'est une action anodine, ou Lingard rush tout seul au centre du terrain (pour finir sur une perte de balle, mais c'est pas le sujet), ça m'a fait un flash back, et j'ai revu le Ramires de Mourinho, celui de son Chelsea; qui avait exactement le même rôle que lui, avec la même réussite (dans le positif, comme le négatif) et LA tu te redis que... le jeu de Mourinho en PL (j'ai pas suivit ailleurs, ça m’intéresse pas), n'a pas évolué du tout... Même profil physique, même profil technique (bien que le brésilien soit un peu plus doué) et joueur offensif, recentré axial et grosse activité physique (bref qui courre quoi...)...

Je vous trouve bien sur de vous...