Jiminy

Oui, enfin y'a pas que eu des légendes avec ce numéros ... il y a aussi eu des joueurs classiques. Faudrait pas qu'un numéros devienne plus gros qu'un joueur

j'ai édité

Pourtant il y a rien de plus fiable Tellement fiable que Wenger Himself à déclaré qu'il ne vendrait rien à UNITED. (sauf peut être Clichy, à cause de la puterie qu'on lui à fait avec Sylvestre )

QUEL TWITTER ? pour la seconde fois. Citez vos source stp. car Twitter de ma grand mère annonce son transfert à Chelsea pour 25M£ ...

Alors je porte une grande affection à nos joueurs tel que Brown, Fletch', O'shea qui pour moi est un peu comme la triplette Scholes, Giggs, Nev' ... Mais la sans déconner, comparer O'shea et Raul ...

Fresch Kiss ... lapsus ?

Idem le Forex avec David !

Oublie pas que les pubs sont fonction de tes favoris. Donc soit tu pue de la gueule, soit tu à un problème d'abdo fessier, à toi de voir

D'après le Twitter de qui ? Dommage de réattribuer ce numéros si vite ... au pire il y avait le 4 de dispo ...

J'ai rien dit sur notre légende

Ça c'est pas prouvé (les dettes). De plus, Owen est propriétaire de Chevaux, c'est connu et reconnu, il a le même passion que SAF, et du peu que j'en sais, ses poulains sont pas mauvais !

Je pense que tu voulais dire : "c'est Sky et pas des torchon comme le sun et ..." sinon j'ai pas compris ! Et oui, la presse ressort souvent la même m**** on va dégraisser une fois 7 joueurs, puis 5, puis 3 etc ... puis demain on nous ressortira que Nani rêve du Réal, que Ando doit aller à l'Inter (ça fait longtemps, tiens) et que finalement SAF est en froid avec la moitié de la planète. Et même si Sky est plus sérieux que les autres tabloids, ils relayent souvent des informations fausse également, comme Tribalfootball. Donc c'est pas parce que c'est Sky que c'est obligatoirement juste. Combien de joueurs ont été annoncés chez nous, et même par sky qu'on a jamais vu ? Un exemple? Quant la maison blanche à liquidé la Hollande, même Sky envoyé VdV chez nous ! Quant je dis qu'ils faut arrêté, je vise les médias, pas nos membres (tu l'avais compris je pense, vu la formulation de ta réponse ). Quant aux joueurs même. Gibbo est régulièrement encenser par SAF et continue à être aligné sur de matchs importants. SAF déclare après le titre qu'il est l'avenir du club avec Hernandez; et la il veut s'en séparer ? Curieux non ... Et qu'on vienne pas me parler d'argent , SAF ne capitalise pas sur ce type de vente, suffit de voir les montants de vente de : Piqué, Sylvestre, Manucho, Simpson etc ... Pour Brown, oui il à moins joué cette année, et alors ? A ce jeu on aurait du virer Nani et Ando quant ils ciraient le banc même en cup ... Cette année est clairement (hors blessures) la première année ou il joue moins qu'a son habitude. Cependant, c'est pas forcement un signe de départ pour SAF, un exemple ? Owen qui prolonge encore 1 an avec nous malgré son temps de jeu ET la concurrence à ce poste (pas moins de 7 joueurs). Pour O'shea, pas besoin d'argumenter plus que ce qui a déjà été dit. Si je dis pas de bêtise avec les départs conjugué de PIG, VDS, Hargo, Scholes on porte notre effectif à 30 joueurs (Amos, Bébé, Obertan, Diouf, Macheda, Welbec, Cleverley, De Laet inclus !) . Si on enlève encore 3 joueurs de plus on tombe à 27 joueurs.Et dans le groupe groupe A, beaucoup moins quant on voit l'utilité de certains joueurs cités. Ça vous parait pas trop peu ? On va pas quant même recruter 5 joueurs d'un coup pour compenser ? On va pas se la jouer Arsenal et virer tout nos joueurs d'expérience la même année ? Non parce que la la moyenne d'age ... Donc pour l'instant je reste dans l'expectative, mais à savoir que si on venait à faire ça (j'ai pas encore lus les news de ce matin) la déception serait grande, et le club serait clairement entrain de perdre certaines valeur, qui en font un club à part.

Non mais faut arrêter le délire la ! J’espère que ça se fera pas. On doit garder Brown, Gibbo et Sheazy, c'est non négociable ! De plus, je le répète, après le titre, SAf en étant interviewé à parler de l'avenir du club et à citer directement Gibson et Hernandez. Et même Skysport nous rabâche saison par saison le dégraissage de nos joueurs de bancs.

Nolan ne prolonge pas ? Selon Barton himself, si NOLAN se casse, lui aussi ... Si tel est le cas, NUFC va prendre le coca ... cheap !

Alors la pas d'accord il a déclaré il y a peu, qu'intrinsèquement, Hernandez est meilleur que lui à son age ! tu as le droit de pas l'aimer mais d'être de mauvaise foi !

Carrément pas d'accord. T'imagine même pas la déferlante sur son twit régulièrement. Il va toujours dans le sens de notre club est toujours très respectueux envers SAF et le club, je vois pas quoi lui reprocher. C'est comme si ta nouvelle femme te reproches d'envoyer balader une ex' un peu trop agressive, ça n'a pas de sens

Je sent bien redknapp encore faire une bonne affaire avec le frenchy (genre 10/15 M€). Et pourquoi pas l'associer à Modric en faisant avancer VDV d'un cran en SA ... laissant ainsi en pointe Crouch... Bref, je pense pas que Diarra soit pour nous! Le truc c'est que Huddlston est en verre ...

Cela dit, Giggs fait parti des jeunes qui on donné du fils à retordre à SAF, question sorties (dixit Giggs lui même). Oui oui Giggs c'est déjà fait chopper par Fergie him self en boite

Tu te méprend Charlie, je ne prends pas ça à cœur et je n'ai aucune rancœur envers l'ancien staff. Au contraire j'en ai apprécié pas mal comme RGS, Tangoo pour ne citer qu'eux. Simplement, tu prends le temps pour mettre en cause une partie du staff actuel (qui peut être largement compréhensible, puisque j'ai constaté certains effets visible, et non avoué ); je prends simplement le temps de te répondre. Te répondre que oui clairement "l'ancien" staff, celui dont tu fait multiples références (et pas que dans ce message ci), te semblait mieux; mais je tenais à signalé qu'il n'était peut être pas entièrement comme tu le pensait quant on était pas dedans. Après prendre ce message comme "dénigrant" de l'ancien staff, c'est passer complètement à coté de ce que j'ai pris le temps de développer. Je l'ai dit, on travail actuellement sur les fondations de l'ancien staff. Seul les plans ont changés, en aucun cas la base. Donc comme toi c'est une constatation, et comme toi je parle aussi des membres, en témoigne l'échange que j'ai eu avec tom mufc.

Tu parles du site de 2002 à 2006. Quelle taille faisait il en 2004 et 2005 ? Combien de membres actifs (et pas juste des inscriptions) il y a avait il ? Combien de "GH" il y a avait il ? Durant cette période quel joueur à attiré les foules avec le même impact que CR7 par exemple ? Tu remontes de la création du site, ça fait trop éloigné; ce n'est pas comparable. Mais de 2006 à 2011, même si le site a continué à grandir le nombre d'inscrits actif est sensiblement pareil; et également une partie des habitués. Combien reste t-il de cette époque (2002/2006) hors staff ? Difficile de comparer ! Enfin dernière chose, que ce soit en 2002 en 2004 en 2006 ou 2011, ce qui font vivre à 75% le forum (sujet remis ici en cause) sont les membres et non le staff. Quel recul devrions nous tous prendre par rapport à ça ? (et la je place membres + le staff comme membre du forum) Tu te manifestes (et tu fait bien), mais tu es un exemple parlant, quelle activité avait tu avant sur le forum ? Et aujourd'hui ? Est ce le nouveau staff en place qui t'empêche de débattre librement dans des sujets pertinents comme: Opposition, Manchester United et l'argent, le bilan de la saison, les transferts, l'effectif etc ... ? Que tu trouve la partie multimédia, communauté ou actualité "mauvaise" tu peux l'imputer directement au staff, mais pour beaucoup de sujet (comme ceux cités) tu n'a pas besoin du staff pour t'imposer non ?

Mettre le doigt sur ce qui cloche est toujours plus évident que mettre le doigt sur ce qui marche. Tu évoques "une autre époque" ou le staff était, plus présent, plus charismatique, de meilleur qualité (n'ayons pas peur des mots). Simplement, dans un premier temps tu évoques un avis entièrement subjectif (faisant toi même partie intégrante du staff sus cité) et surtout beaucoup d'éléments étaient différents. Je vais commencer par la sportive qui amènera, ma réflexion sur le forum. Manchester United de 2006 à 2009 c'est clairement, le plus beau jeu d'Europe, la plus grand période sportive ( 3 titres de champions, 2 CC, 1CL, 2CS etc ...). Manchester à cette époque la est l'équipe la plus crainte. Donc le climat n'est pas le même (défaite de CLx2, avènement de Barcelone actuellement meilleur club du monde, et donc les "haters" qui vont avec, ainsi que la partie financière plus préoccupante que jamais (même si depuis une 1/2 saison ça va mieux)). Facile d’encenser un staff qui n'a pas eu à faire face aux mêmes difficultés, le "ricochet sportif" n'étais pas le même. Ce qui m'amène directement à la vie du forum. Tu remarqueras que je suis sur ce site depuis cette époque. Clairement, de grosses lacunes étaient déjà existantes. Je me souvient que tout le monde se plaignait que les nouveaux peinaient à émerger. Car le système favorisait les membres connus et reconnus. La parole de certains était divine à tort et à raison, et surtout les jeunes émergeant, estampillés génération CR7 était clairement catalogué de GH ou de footix. Si le membre lambda n'avait pas une pré-disposition ou un acharnement à rester malgrés l’anonymat il avait peu de chance de survivre ici. J'ai également souvenir de beaucoup de départ du au caractère, certes charismatique pour certains, de Ericantona qui représentait presque le staff à lui seul. Beaucoup de bon compagnons sont parti (émergeant ou non), et pas mal ont vu d'un bon œil son départ, le forum est devenu moins convivial pour les "habitués" mais beaucoup plus pour la plèbe/reste du monde/etc .. Sur le site en lui même, l'ancien staff n'a pas non plus pu développer le site autant qu'actuellement, la partie multimédia, les news, les preview, reports, réaction, récap n'avaient rien à voir ou n'existaient même pas. Les news n'ont jamais autant abouties que depuis le remaniement du staff par Ryan (car la fin de la période que tu cites est celle là). Les bios ont commencées à être actualisées à ce moment là également. Et surtout, pour gérer la crise de la génération CR7, vous avez mis en place les Nd. Cette mise en place à la création du nouveau staff était à l'agonie. Quant les animateurs sont arrivées, plus aucun Nd émergeait. car une fois le système mis en place de gros passages massifs ont été fait (les habitués & les moins chiants, ni plus, ni moins), puis le reste au compte (très) goutte. L'arrivée du nouveau staff à du gérer les restes, avec en primo les plaintes des habitués qui ne comprenaient pas le changement, ni leur raison. Ainsi qu'un départ massif de gros posteurs qui vouaient une certaine "allégeance" à l'ancien staff (sans parler du staff lui même). Comme j'ai commencé par le dire, c'est facile de pointer du doigt ce qui va pas (comme je viens de le faire) encore plus facile pour moi qui à émergé (sur le site) pendant la période que tu cites (avec d'autres, je pense à Rooney_8, Eric le rouge, Al'Ruud etc ..., c'est une période clés pour ce site, car elle correspond au reset et à l'abandon du forum de Musc France et de la migration des fans de la bas, ici). L'ancien staff à mis les fondations de ce site, et les fondation sont bonnes, la base est bonne. Mais c'est pas parce que tes fondations seront bonnes, que ta maison sera construite droite. Et franchement j'aurait été curieux de savoir comment l'ancien staff aurait géré la différence de résultats sportifs de l'équipe. Si elle avait été gérer comme le néo ronaldonisme, il y aurait également des ratés je pense. Le staff actuel n'est pas parfait, tout comme l'ancien, il a des lacunes. Certaines tu les as citées, un manque de présence en tant que membre, un laxisme plus grand que l'ancien. L'ancien staff était orienté élitisme, qui a carrément viré à des tendances hautaines et prétentieuses de la part de certains (membres comme du staff). Le nouveau staff s'est voulu plus "membre lambda" en étant plus souple sur la modération et les nouveaux, résultat, une perte de qualité. Aucun système n'est parfait, suffit juste de savoir se reconnaitre dans le système en place. Si tu es Dévils, et que tu arrives à dialoguer sans encombre et apprendre de ces échanges, tu es au bon endroit. Si tu es New Devils et que tu arrives en Devils, toi aussi tu est au bon endroits. Si tu es Devils et que malgré le temps, tu trouve toujours pas tes marques et tu rencontres plus de difficultés que de plaisir, soit tu as un soucis d'intégration, soit le sytème n'est pas fait pour toi, et tu reste maitre de tond destin ici. Le système actuel n'est pas immuable, le site a déjà changé plusieurs fois, et continuera pour sa survie en s'adaptant. Donc forcement, à un moment donné, l'optique actuelle sera changée, et on trouvera de nouvelles qualités, et de nouvelles défaillances. Et ceux, jusqu'au bout.

En même temps, Baines en terme d'arrière gauche on a pas mieux en PL. Même le sursaut de Cole reste légèrement inférieur. Reste à trouver l'équivalent à droite, car Richards ou Jonhson ... ça reste moyen ET irrégulier. Il est plus "tout jeune" Baines, mais à court-moyen terme c'est l'avenir de la sélection actuellement. Pour Lampard, sincèrement, hormis 2-3 saison, en International ce mec vaut rien. Quant tout le monde hésitait entre lui et Gerrard le choix aurait dû être le scouser, dès le début. Content de voir Downing, qui est toujours plaisant à voir jouer.

D'une manière (comme Brown) ou d'une autre (comme O'shea, Fletcher) Gibson fait parti de l'avenir de ce club ! Des doutes ? Suffit de voir les déclarations faites par SAF au lendemain du titre de PL ... Dixit SAF lui même: "Pendant 19 ans, nous avons rivalisé pour le championnat. C'est un accomplissement incroyable et chaque jeune joueur qui rejoint ce club est formé pour dans ce but. Chris Smalling a obtenu sa première médaille, tout comme Darron Gibson et Chicharito. C'est une merveilleuse expérience pour eux parce qu'ils sont l'avenir."

Bonnes nouvelles pour W-H et AV. !

Il nous en reste encore 2