Jiminy

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17772205 Suspendu pour indiscipline (En boite la veille du Derby) + enquête toujours en cours. Peu de chance qu'il soit acheté par le club à la fin du prêt. Et l'article qui rappelle qu'on l'a acheté parce qu'on l'avait "un peu" regardé et que le Réal le voulait...

Dans tout les cas, un retour sur le score de 2-1 pour les anglais ne serait pas pour me déplaire. Avec un but à la 90' .. fucking disgrace

J’encense leur rigueur défensive. pas leur réussite. Maintenant sans se voiler la face, je vois pas en quoi ils ont fait un match différent du notre en 2008. Faudrait pas oublier qu'on avait rien montré de plus que Chelsea aujourd'hui, et faut pas oublier que le Barca 2011/12 est meilleur que le Barca 2007/08. Alors est ce que Chelsea a fait un exploit ? Non. Est ce qu'ils ont joué le coup a fond ? Oui, et au final c'est ce qu'on leur demande. Maintenant, même si visiblement le Barca reste le favoris, il faut qu'il gagnent par deux buts d'écarts; même un 2-1 les élimineraient. Clairement, Chelsea à bien joué son coup, c'est ça que je leur reconnais. Et que ce coup, c'est pas du bol, Chelsea a joué ce match à fond coté défensif, quoi qu'on en dise ça a payé. Ps: Ils ont eu Naple à l'époque ou Naple flambait, au point ou ils étaient favoris, faudrait pas tout dénigrer non plus, ils sont pas la par hasard ...

Non mais tu part du principe victoire/défaite. Mais le piège dans ces match c'est les vieux matchs nul (0-0; 1-1). Faire un nul a Sunderland/Everton/Swansea est improbable ? un match nul c'est 2 points de perdu je te rappelle

Si c'était la seule contre l'Inter ...

Terry 31 ans Drogba 34 ans Lampard 33 ans Cole 31 ans Essien 29 ans Bosingwa 29 ans Mikel 24 ans Cech 29 ans Dit moi un peu, chez nous Carrick/Fletcher ont quels ages ? Ils jouent combien de match par an (hors blessures)? Vidic/Evra/Ferdinand ont quel age ? (hors blessures) combien de match ils jouent par an ? Scholes/Giggs ont quel age ? Combien ils jouent de match (moins que les autres, ok) Van der sar a joué jusqu'a quel age ? etc ... Même l'année prochaine ils ne seront pas trop vieux. De plus Chelsea s'est aussi rajeuni, Torres, Ramires, Ivanovic, Sturridge etc .... --- RVN, pas la même époque, pas le même investissement, pas la même concurrence. On peut aussi comparer au résultats des entraineurs avant la professionnalisation du football aussi ... La, la comparaison AVD / DM elle se situe avec le même effectif, la même saison, contre les même équipes avec le même président. tu peux difficilement faire mieux. Et force est de constater que le "pantin" Di Matéo doit avoir plus de psychologie qu'AVB, et accessoirement des meilleurs résultats.

Et ce sont ces même vieux qui jouent les tauliers depuis le départ d'AVB. Des doutes ? Regarde leur stats avant AVB (donc sans eux) et après (avec eux)...

De Géa et les fans David De Gea pense que les fans de United ont joués un grand rôle dans sa première saison à Old Trafford.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

Les poubelles du genre Gibson nous permettent aujourd'hui d'avoir 5 points d'avances sur City et pas seulement 2, sinon tout va bien Et faut vraiment pas avoir suivit le travail de Moses depuis 10 ans pour dire ça ... dingue ...

Non pas en PL

Un peu tôt comme appel, au second tour il aurait surement plus eu d’effets ...

Pour Drogba on sait pas. Je trouve qu'il devrait rester. Et franchement, la transition est amorcée, et l'équipe de Chelsea moins vieille que ce qu'on veut bien lui donner

Je sais pas si vous avez vu la fin de notre championnat, mais : Everton -> Test difficile City -> Une défaite est possible sans que ce soit illogique Swensea -> un des plus beau jeu de PL Sunderland -> Regain de forme depuis M.O'N Non, vraiment nos 5 points actuels ne sont pas de trop, même après Everton, si on vient a gagner. Pour les mémoires, on a déjà perdu un titre sur la dernière journée ...

Tu préfères débattre quand tout le monde est d'accord ?

Moi j'en vois un, Fabio a besoin de jouer plus qu'un remplaçant. Ferguson n'est pas prét de se passer d'Evra (à tort ou a raison, c'est pas le débat). On peut pas rester sans doublure à ce poste, quand tu sait l'importance qu'on accorde aux cotés. Donc prendre un joueur qui aura son statut de remplaçant est aussi important que le fait que Fabio doivent jouer régulièrement, pour ne serais ce, qu'arriver au niveau de son frère.

La défense a craqué ? Non, une défense à craqué quand elle se prend des buts. Choses qui n'est pas arrivé hier. Que Cech fassent des miracles (1 en fait) fait parti de son taf de dernier défenseur. Que Cole sauve sur la ligne, vu la physionomie de l'action ça aurait été une faute de pas suivre. Je vais même aller plus loin, revisionne le poteau de Pedro, si le ballon ne touche pas le poteau, Cole est encore dessus. Non vraiment, Chelsea a défendu bas, mais Chelsea n'a pas craqué ! Si le lob de Sanchez passe, là ils auraient craqués, dommage pour Sanchez, il n'a pas su maitriser correctement sa frappe qui aurait été l'un des plus beau but de la campagne de CL.

Une tôlée ? Une rouste ? Dans le jeu peut être, en terme de but je crois pas. D’ailleurs, hormis le 3-0 contre Grant j'ai pas souvenir de Chelsea qui mange des roustes. C'est souvent serré, après j'peux me planter ... Chelsea va y aller en jouant de la même manière. Et avec 1 but à l'extérieur, même pourri, ils peuvent créer l'exploit. faut arrêter d'aller au Nou Camp en pensant que la seule chose à faire est d’écarter les cuisses...

Ah l'inverse de toi je pense que Chelsea a fait un match tout en intelligence. Ils ont joués sur leur qualités, le physique et la patience. On aurait fait ça, on aurait lu partout ici que UNITED à donné une leçon de réalisme au Barca. Arsenal nous aurait mis ça, tu aurait dit que tactiquement c'était au point, que vous auriez défendu. Oui il y a eu un poteau et une transversale. La défense de Chelsea a failli craquer. Retenir ça du match, quand je vois ce qu'a produit Cahill (homme du match pour ma part). Quand j'ai vu l’abnégation de Cole, je me dit non. De plus le score aurait pu être plus lourd coté Chlesea, par Cahill sur corner, par Drogba dans la surface, et je viens pas te parler des deux lourdes fautes faites par Barcelone en fin de match pour annihiler un contre dangereux. Busquet il passe pas loin du rouge, je te rappelle. Avec un rouge pour lui, qui est l'élément majeur en défense, j'aurais aimé voir, comment le Barca aurait géré les contres de Chelsea en fin de match, et au match retour. Alors oui, le Barca a eu le pied sur le ballon, est ce une surprise ? Simplement, quand je les vois défendre comme ça, j'ai en souvenir la rigueur défensive de 2009 qu'on a su avoir avec un Van Der Sar impérial, comme Cech sait l'être. Vraiment, j'ai trouvé le match de Chelsea très intéressant. Seul les arrêts de jeu m’ont déçu (exception faite du tacle parfait de Terry sur Messi) car j'ai vu en 2 minutes un Chelsea friable, et sous pression, le contraire de ce qu'ils venaient de démontrer en 90 minutes !

Match du titre ? Je dirais match test avant LE derby. On a vu le Derby du siècle avec Owen, on va surement voir le Derby le plus décisif des 20 dernière années dans 15 jours. Everton est LE test avant de "jouer le titre".

Ah ? Dommage, j'y pige rien à l'allemand, quelle est la raison de son départ ? Surtout avec ses stats ...

Big Up à Chelsea, qui est parvenu à réaliser quelque chose de bon. Alors oui, les détracteurs diront qu'il y a un poteau, une transversale, et de la vendange coté Barcelone (aux moins, eux ils l'ont trouvé le job d'été, ). De l'autre coté, nombres de fautes non sifflées et autre hors jeu sifflé injustement. Cependant, je voudrais me focaliser un peu sur Chelsea. Ce club sans, histoire, sans gloire. Ce jouet d'un magna Russe du pétro-dollars qui joue avec ses sujets, comme Dewey joue avec ses playmobiles. Ce club qui ne méritera jamais sa victoire, couplé d'un vestiaire et de joueurs immondes; bref le mal quoi. Une chose est force de constater, c'est que Chelsea est entrain de se forger ce qui lui manquait, un passé. Et quoi qu'on en dise, le magna Russe aura finis par construire quelque chose. Un vestiaire, un vrai. Alors oui, il y en a eu des raclures, les Ballack, Anelka & autres, des entraineurs aussi, usés, abusés, désuets. Le fait est qu'a travers ces déboires, un vrai vestiaire s'est monté dans le temps. Même si c'est pour certains, des mecs sans classe, aujourd'hui les, Drogba, Cech, Cole, Lampard, Terry, Mikel, Essien, Bowsinga forment une ossature assez lourde et conséquente pour ressembler à quelque chose, et être plus qu'un amas de noms. Le limogeage de the spécial two aura finalement été une bonne chose. Car son erreur, c'est d'être arrivé le torse bombé et pas assez fort. A peine arrivé il a pensé pouvoir virer des trentenaires. Sous prétexte de changements. Mais d’où on a vu qu'un joueur de 31/32 ans est forcément perdu pour le haut niveau ? A United on connait la valeur des "anciens" et Chelsea nous démontrent qu'ils sont en train de l'apprendre aussi. Alors oui, les Blues ont eu une mauvaise passe cette saison, après tout, qui n'en a pas ? Force est de constaté que Di Matéo et son coté effacé est l'alliance parfaite à ce vestiaire, qui tiens debout seul. Force est de constater que Terry dont on annoncait le déclin, revient correctement sur le terrain, et prends plus que jamais la pleine mesure de son rôle. Jamais le vestiaire des blues n'aura été aussi fort ET sein à la fois. Il semble loin le temps ou Lampard en venait au mains avec Drogba pour tirer un penalty. Certain(e)s recrutements/promotions intelligent(es) et jeune sont de bonne augure pour leur suite, les Sturidge, Bernard, et autres Mata sont l'assurance de jours heureux. Même si l'origine de tout ça reste le pognon, le jouet d'un milliardaire à coté de la plaque (Torres ?) aujourd'hui Chelsea n'est plus ce club sans histoire, dont nous voulons bien nous moquer avec facilité. Aujourd'hui Chelsea est un club avec une petite histoire qui va demander à grandir dans le temps. City ne seront pas nos seuls concurrents, la PL s'annonce toujours plus passionnante. La victoire d'hier sur le SAINT Barcelone, n'est pas l'origine de cette transformation, et l'aboutissement de ce message, mais simplement, une des suites logiques, de l'évolution de Chelsea depuis quelques saisons maintenant.

En PL l'année prochaine !

Il pouvait répondre à la question "Quels objectifs t'es-tu fixés pour ta carrière ? " D'une manière à ne pas citer le club, si il ne compte pas rester. Il peut dire que son objectif est de devenir un grand milieu de terrain et jouer de nombreuses années. De toute façon avec ce genre de question on attend pas la révélation de l'année ... edit: avec la mise en forme automatique mon message est en gras, c'est pas volontaire ...

Et sinon faire coïncider ses actes avec ses paroles.

O'shea a finis meilleur jeune en 2002. On oublie trop vite le potentiel qu'il avait quand il a commencé à gauche. Brown à toujours été décris par SAF comme le meilleur défenseur naturel qu'il a vu. O'shea à été "tué" par l'utilisation qu'on en a fait, Brown par ses blessures à répétition. D’ailleurs leur saison à Sunderland a été au niveau. Je souhaite vraiment à Fabio d'avoir ne serais ce que la moitié que ce que ces deux la ont fait chez nous, les blessures en moins ...