Aller au contenu

Jiminy

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    23364
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    179

Tout ce qui a été posté par Jiminy

  1. Ah pourtant, c'est bel et bien avec toi, moi et Busby qu'on avait eu un bien long débat, ou j’expliquai pourquoi j'aimais le jeu défensif, et trouvait qu'il y a avait vraiment moyen d'imposer un style de jeu, quand votre (enfin, surtout Busby) argument principal était qu'un jeu offensif et forcément supérieur à un jeu défensif (on parlait de ça il y a quelques mois, un an peut être). Donc, je risque surement pas d'en faire un amalgame, c'est vous qui tirez de "simples" conclusions à mon message
  2. Si c'est pour avoir 75% de possession de Balle et pas Messi au bout pour concrétiser une action, non c'est pas de la pérennité
  3. Malheureusement, titre = pérennité, pérennité= longévité, longévité= meilleur dispositions pour avoir le temps de travailler sur l'équipe, le jeu, les infrastructures, le recrutement etc ... Il ne faut pas croire, si SAF n'avait pas gagné autant de titre, il ne serait pas resté en place aussi longtemps, et donc on aurait pas connu cette épopée sur 26ans. Simple, qu'elle équipe, en changeant de coach sur ces 26 dernières années, a remportée autant de titres dans un championnat majeur ? Il n'y a pas de hasard non plus Ah me lire, beau jeu = faire tourner la balle ? Non le Milan qui gagne ces dernières années n'est pas beau, va parler à l'un des leur tu verras. Non le Réal de ces dernières années (sauf depuis deux ans, et après Galactique I), n'avait pas un beau jeu. Comme tant d'autre, c'est juste qu'avec le temps tu/on idéalise pas mal de champions. Exemple la on gueule sur notre niveau de jeu Haranguant la période 06/09. Pourtant parcours les archives ici, tu verras qu'en 06/07 on ralait sur notre niveau de jeu; et qu'en 2009; on hurlait de gagner nos match qu'1-0 et qu'on ne faisait que gagner avec du bol. Ce sont les faits, pourtant aujourd'hui pas mal ici en parle comme de "belles années". En 1999, mille fois on a failli passer à la trappes, et sur les 3 compétitions majeurs, on était qualifié par la presse d'équipe chanceuse, même la victoire de CL est considéré comme du bol, tant on s'est fait marcher dessus tout le match. Pour sortir du cliché Barca, et aller dans ton sens, une équipe qui gagnait et qui avait du chien, sur une vrai période et pas une saison (Montpellier, Dortmund si tu me lis) c'est L'inter de Milan vers les années 05/09.
  4. CA c'est un autre débat, j'avais lu une étude sur l’inutilité d'un entraineur, c'était assez intéressant. Démontrant à l'inverse l'utilité d'avoir un leader, qu'il soit le coach ou non. Dans les exemples, pas mal d'entraineurs connus et inconnus étaient cité, l'un d'entre eux était Redknapp !
  5. Oui ce que tu me donne ce sont des périodes, tu cite le Milan Ac, tu as vu le dernier Championnat qu'ils gagnés ? Tu as vu la gueule de leur fond de jeu, entre citer des noms ronflant et regarder ce qu'il font il y a de la marge. Le Chelsea qui gagne des titres jouaient bien ? Le Chelsea qui gagnait des titres n'avait qu'une bonne défense et des individualités qui faisaient la différence, si on part du principe que leur plus belle saison est la 07/08 et qu'ils ne l'ont jamais réédité franchement ... Le Réal beau jeu ? Sur quelle année ? Et Dortmund a connu 2 années de victoires pour combien d'année de philosophie de beau jeu ? L'athletico ils ont gagnés quoi ? etc ... Je ne dit pas qu'il faut jouer déguelasse pour gagner, juste que le "Beau jeu" favorisant la victoire, non n'est pas une généralité dans le football. A l'inverse d'autre qualité comme le réalise, l'envie et la combativité (mélanger a du talent, pas besoin de citer Stokes city en contre exemple...).
  6. Non ça c'est qu'idéalise un supporter de foot, mais c'est loin de la vérité, car l'un ou l'autre ne favorise pas obligatoirement, la victoire, c'est aussi ça le sport. Et ça se vérifie très régulièrement avec des exemples comme nous ou Chelsea ou des contre exemple comme Arsenal ces 7 dernières années. Je vais même aller plus loin, sous SAF on a connu plus de période de jeu "moche" que de bon jeu, mais sous SAF on a aussi connu plus de période de victoires que de défaites. On a eu la chance d'avoir des périodes qui cumulaient les deux (06/09) (98/00) mais ça n'a jamais été la marque de fabrique de SAF. Je dirais même que notre marque de fabrique à toujours été de se battre jusqu'a la fin, car à un moment ou à un autre on a toujours su se mettre en difficulté, que ce soit en finale de CL face au Bayern ou que ce soit avec un vieux 1-0 contre Derby (ce match ); et c'est aussi ce qui nous permet très régulièrement, d'arriver à des fins de matchs mémorables, et aussi quelques ratés; et ça c'est SAF depuis 26 ans. Mais force est de constater que ça marche, et que non, personnellement, je ne précipiterai pas son départ, encore moins tant qu'on continue à gagner des titres et se taper des avances de 15 points !
  7. Jiminy

    MU et le titre

    Effectivement, j'avais mal compté. Ayant oublié le match contre les Hammers. Cela dit ça ne change rien a la situation, on ira pour gagner, surtout si près du but. Qu'on soit clair, en PL je ne nous ait jamais vu jouer le nul au début d'un match, et c'est pas à 7 points du championnat qu'on va commencer. Et surtout pas contre le voisin bruyant ...
  8. Jiminy

    MU et le titre

    Joue le nul ? Ah non je crois pas, il voudra corriger City à la maison pour le titre de l'année dernière il n'en fait aucun doute, la on parle de l'objectif N°1 de la saison pour SAF; On le sait pour lui PL>CL/FA/COC/CS. De plus avec une victoire mathématiquement nous ne pouvons plus être dépassé !
  9. Qu'on soit clair, je dis pas que je voudrais son retour, on a pas su quoi faire de ce joueur, de la génération de l'entre deux (avant les welbeck/clev, mais après les Fletchers, Carrick); maintenant autant lui que nous, sommes passés à autre chose. Simplement, que partir de chez nous, lui a permis de prendre la consistance qui lui manquait. Sans en faire THE top player, il est un milieu de PL solide, qui marque des buts, défends bien, et qui a un bon jeu court et un bon volume de jeu. Dommage pour lui cette saison, il est entaché par des blessures (en gros il a du faire une vingtaine de matchs), mais force de constater que Moyes parle de lui souvent, et l'inclu dans son 11 type, quand ce dernier n'est pas blessé. http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2013/03/02/3792977/moyes-admits-gibson-may-require-surgery-on-thigh-injury
  10. Jiminy

    Tom Cleverley

    A Wigan il alternait l'aile et milieu offensifs Il sortait bien son épingle du jeu, dans une position comme dans l'autre !
  11. Le milieu d'Everton est accès autour de Gibson/Faillaini/Osman, Moyes lui donne pleine confiance, rien de risible
  12. Surtout que ce rire, prouve qu'il prend du plaisir en jouant, et ça c’est bien !
  13. Jiminy

    John O'Shea

    Moha je pense aussi, qu'actuellement c'est pas la joie en interne (le limogeage de O'neil en est aussi la preuve); ils se battent pour pas descendre et ont du mal; donc je pense que ça doit pas rigoler beaucoup. Surtout qu'a coup sur O'shea (directement promu capitaine à son arrivée) doit avoir l'un des plus gros salaires la bas, donc si ils descendent, peu de chance qu'ils arrivent à le garder ... Bref, en fin de saison comme ça, ca file pas le sourire... Sinon bon match de sa part, hormis sa tête foireuse; a l'aller il avait été horrible, je pensais qu'il voulait qu'on gagne
  14. Jiminy

    Robin Van Persie

    Ah non, on voit bien sur l'action que Young doit la lacher entre la 4ième et la 5ième secondes. A ce moment la le défenseur est loin, Et Robin très bien placé. Il reçoit la balle trop tard, la passe de young est pourrie. MAINTENANT, même reçu trop tard, il y avait 90% de la mettre sans forcer, et RVP fait le mauvais choix c'est certain !
  15. Si la question, est : tant qu'on est pas champion mathématiquement, est il pertinent de conserver un 1-0 contre une équipe faible, sachant ce qu'il s'est passé l'année d'avant, et que City et Arsenal n'ont pas été joué ? Pour moi la réponse est oui, même avec une avance confortable. L'une des raisons est simple, beauté du jeu ou pas, organisation tactique ou pas, Rooney ou pas, le priorité de SAF, la mentalité de SAF reste la même, gagner. Comme je l'ai déjà dit ce sera toujours mieux de travailler à s'améliorer dans la victoire, même moche, que dans la défaite. On se plaint alors que SAF continue de faire ce que ni Arsenal, ni Liverpool et même Chelsea n'arrive pas à faire, effectuer des saisons de transitions, en renouvelant son effectif, MAIS on continuant à gagner. Si vous voulez dilapider SAF parce qu’on gagne, mais moche, bon vous semble, mais quand je vois ce "qu'endure" les autres supporter des grosses équipes de PL depuis des années, je ne jetterai pas la pierre à SAF, même si moi aussi certains choix tactiques me font hurler.
  16. Le recrutement de Pardew et la vonlotée de faire u vide + recrutée en L1 est en train de le tuer a petit feu ...Ridicule. Sinon à Sunderland c'est le Board qui ferait bien de revoir leur compétences, et ceux depuis quelques années .. Ridicule. Southampton comme il font plaisir, dans la lignée de ce qu'ils laissaient entrevoir ! Sinon aujourd'huii, aller Liverpool ! Faut qu'ils accrochent l'europe et que Villa descende! donc !
  17. Jiminy

    Robin Van Persie

    Son "raté" en fin de match. Outre le fait que Young est trop long pour lacher le ballon; comme la dernière fois, il y a moyen d'assurer sur un plat du pied opposé, il choisis la frappe lourde mal placée ... Orgueil ou il s'est déjà vu buteur avant le but ? Dommage niveau moral ça lui aurait été utile...
  18. Ce qui a été frustrant, très frustrant avec les deux Owen, c'est qu'on a pu les voir à un apogée, et ce de manière beaucoup trop courte. Contrairement aux autres qui ont été monstrueux, mais qui n'avaient pas encore exploités tout leur potentiel. Woodgate, on en parle jamais, mais il été à deux doigts d'être le meilleur devant Ferdinand, il avait tout, technique, jeu de tête, placement, classe ... quel dommage !
  19. Je pense qu'en terme de gâchis Anglais, Dean Ashton et Owen x2 restent quand même dans le top du top avec King et Woodgate aussi (tous à des niveaux différent)... Crouch, en terme de minute je crois que c'est un but toutes les 52 minutes ... du lourd quoi... !
  20. Meilleur joueur du monde ? Il a une meilleur détente que Casillas ou que Buffon ? Impressionnant
  21. Toi qui ne jure que par eux, alors si tu dois en prendre un au sommet de son art, Michael ou Sergio ?
  22. Jiminy

    Ji-Sung Park

    Il ne l'avait déjà plus chez nous la dernière année, et cette année à QPR n'a fait que confirmer, que physiquement il est cuit et archi cuit. Tant dans la résistance à l'effort qu'aux blessures. Depuis sa finale de CL il s'écroule au bout de 60 minutes de jeu en PL. Qu'importe sa position (centrale ou ailier) et je parle pas des blessures en cascades. Il faut qu'il s'oriente sur un championnat ou le physique n'est pas LA priorité. Exit l'Angleterre donc. Le fait qu'il est toujours été impeccable dans la mentalité, ne pourra pas cacher son déficit physique.
  23. J'aurais tant aimer voir Owen établir ce record... Il était tellement sur le bon chemin pour cela, avant ses blessures !
  24. Jiminy

    Ji-Sung Park

    Ah ! En l’occurrence je lui souhaite de quitter la PL, pour se relancer ! En même temps c'est que l'avis du père !
×
×
  • Créer...