Jiminy

Carrington n'est pas OT Je sais c'est chippoter, mais je vois une différence de s'entrainer au AON training center et venir voir un match à Old Trafford

Oui mais si j'en crois le forum Carrick lui le ferait au milieu d'une équipe tellement surcotée, avec un manager tellement désuet que la Fifa songerait à nous retirer notre agrément professionnel, pour nous qualifier de (mauvais) amateurs. Ce qui en soit doit être beaucoup plus difficile, surtout avec des joueurs comme Rooney à coté de lui ! Enfin à ce qu'il parait, à la lecture de ce forum hein. Sinon:

Oui et non. Ok on perd le championnat à la différence de but, mais on sait que le soucis de la saison n'a pas été de mettre des buts, on a jamais eu de soucis de ce coté là, c'est toujours rentré; le soucis à été de perdre ou se faire remonter (prendre 4 buts contre Everton ! 3 contre BB) sur de sales matchs. Sinon:

Il a pas attendu d'être à Chelsea pour que les frappes en extension deviennent une de ses spécialités Sinon, quel dommage de pas avoir un Chelsea/Millwall en finale ! Ça aurait eu bon gout ! Après que nos deux concurrents principaux (en général) au titre, lève régulièrement des Fa cup, me rappelle que ça fait longtemps qu'on la pas eu, celle là ! L'action plus longue: Et Zabaleta qui réclame faute, on aura tout vu

Sur cette action, j'ai plutot l'imptession qu'il tente d'embarquer les deux defenseurs avec lui pour laisser le champ libre a Wayne. On le voit, il leve la tete voit Rooney et par sur le coté, s'éloignant des cages. Avec lui il attire kompany (qui gagne son duel) et commence a embarquer le second defenseur qui est assis entre deux chaises

La hype manita d'il y a 3ans n'a rien de purement catalan/ibère Au Royaume, la nap hand existe depuis toujours, mais dans la bouche de cjp c'est tout de suite moins classe

Je repense au commentaire de SAF qui déplorait de pas avoir eu de NAP HAND cette saison, et je me dit que c'est pas avec Stokes que ça va arriver. Ils sont quand même bien solide défensivement (malgré une attaque en perte de vitesse); je les vois pas exploser en plein vol!

Et bien non. Par principe un club anglais d'abord, sachant que je en supporte pas d'autres clubs, autant que ça nous desserve (coefficient UEFA) puis après, boha ça compte pas vraiment

Bon ben, Go derrière Chelsea, sinon à défaut le sympathique Basel

Crise footballistique? Je pense que 95% des equipes aimeraient etre en crise comme nous mais ca n'engage que moi!

Il a pas jouè il y a 3ans quand on enchaine BB et Fulham?

Moi pour parler de SAF je peux aussi évoqué 12 points d'avance en championnat ou de la lecon tactique donné au real a 11 contre 11 contre l'equipe du top 3 mondial qui a le meilleur joueur du monde dans son effectif et qui doit avoir la meilleur chance de gagner la cl. Et coaché par un maitre tactique accessoirement. Comme quoi on peut parler des memes choses d'une manière differente. Rubbish or not ?

Les deux faits sont répréhensibles, pourtant j'y vois une nuance, entre la simulation de fautes et de blessures. Car cela modifie l'approche arbitrale de la gestion physique des joueurs, et ça c'est plus grave qu'un simple coup de pied arrêté. Simplement.

Le gif de Rooney date de deux ans, il est recevable lui ? Ou faut trouver un gif datant de cette semaine pour simplement imager (et pas viser) une situation ? Et si tu vois pas la différence entre chercher un coup de pied arrêté et chercher à faire croire que tu es blessé, c'est simplement que tu dois être bien moins réceptifs que moi (ce qui ne veut pas dire que tu ne l'es pas, c'est pas une agression); a ces pseudos joueurs en cartons qui n'ont aucune dignité, et aucun réflexion sur les risques à venir, à pleurer faussement; plutôt qu'a tomber (pour chercher une faute) en s’énervant (comme le fait Rooney, pour imager, sans accès la conversation SUR lui.), pour simplement obtenir le ballon. Je ne défend pas, la simulation de faute (car c'est loin d'être glorieux) mais j'accuse et j'enfonce pleinement la simulation de blessure. Et ceux, qu'importe la nationalité. Un bon exemple, j'ai été surpris de la sortie de Young, à force de simulé, j'ai peiné à croire qu'il était réellement blessé sur le dernier match. Sans habitude de simulé, j'aurais réagis/frémis à peine le choc terminé.

Ah si, moi j'y vois une différence. Entre simuler, le fait d'être tombé,pour se redresser sur ses pieds illico, laissant percevoir à l'arbitre que ton intégrité physique va bien; et le fait de simuler, en laissant présager, parce que tu te roules par terre comme une cannette, que tu es physiquement touché. Laissant suposé quelque chose d'assez grave pour laisser rentrer une équipe médicale, une fois sur deux. On tombe toujours sur l'arbitrage, mais de ce coté là, les joueurs qui n'arrête pas de feindre vulgairement, UNE VRAIE BLESSURE ET PAS UNE SIMPLE FAUTE, mettent directement les autres joueurs en danger, car il prennent le risque que l'arbitre, pendant le match soit de moins en moins réceptif à leur intégrité physique. Suffit d'avoir arbitrer un match pour bien comprendre ce ressenti.

Reste que je différencie le coté "tactique" (si on peut appeler ça comme ça) d'une simulation, comme le fait Rooney, et le coté théatro-ridicule que peut proposer un joueur comme Busquet, ou Drogba (pour affirmer qu'il n'y a pas que les latins).

Pour sa défense, Rooney simule parfois (on va pas dire que c'est chaque match, hein, à quand sa dernière grossière simulation ?) mais ne reste pas 4heure par terre comme si on venait de lui arracher une jambe, et se tordre d'une douleur atroce et si bien jouée que la traviata en resterait bouche bée Je distingue, simuler pour obtenir une faute et geindre comme une effarouchée virginale.

Sky, je visait pas particulièrement le forum, mais tout ce que tu lis, entend ici et là

Euh ouais, je veux bien que Iniesta c'est top 3 mondial, mais ça c'est un extérieur rien de plus, Welbeck en fait régulièrement, avec la même perte d'équilibre au bout en plus A part Yannick Noa, le dopage c'est un faux argument, surtout que les rapports anti dopages sont publiés régulièrement. Quant à la PL, oui tout le monde disait "c'est le meilleur championnat du monde, en même temps ils ont des millions et achètent dans tout les pays". Dommage que à ce moment là, l'équipe la plus régulière en CL (nous) était celle qui alignait le plus de britannique du big four. J'exagère un poil, oui, mais vraiment pas tant que ça, tellement, l'argument de la mane financière était constamment mis en avant. As tu vite oublié les premières réponses de chaque qualification anglaise ? "oui mais avec le fair play financier ça changera ..." Me dit pas que cet argument, récurrent, et visant à 90% du temps les clubs anglais ne te dis rien ? D’ailleurs curieux qu'on parle moins du fair play financier, en France, depuis que le PSG à les même pouvoirs financiers que d'autre gros clubs. J'vais pas dire qu'il y a la une certaine mauvaise fois des médias, loin de moi cette idée

Un dernier, quand Cole perdit un rein:

Aaah, quand j'ai vu ça, je m'étais dit au pub qu'il fallait le trouver en gif:

:D

Aller, juste pour se filer le sourire: :

le règlement, est que deux matchs ne peuvent pas être rapproché de plus de 48h plein