Jiminy

J'en reviens pas sur la condition de prêt de Nani...même le filer gratuit nous couterais moins cher; on appelle ça négocier ?

... ils recrutent des négociateurs au club ? Non car sans rire, je suis sur de mieux faire. On file un joueur sur un an gratos. Un joueur qu'on a payé un bras, un joueur qui a un énorme salaire, et un joueur qu'on a prolongé sans faire jouer. Entre ça et la prolongation d'Anderson, parfois j'ai envie de les secouer...

Merci d'en rester au rumeurs fiables, et a les commenter. Le reste c'est en Mp uniquement, ou sur le sujet des rumeurs non fiables.

Ils reprennent la source de Big (radio locale); bref pas encore concret.

Déjà précisé en privé que c'est un acronyme, bref on en revient au sujet

Même si l'idée est louable, c'est pas possible, tant sur la partie technique que la partie gestion des membres. Va falloir apprendre à s'autogérer sur cette partie la. Quand à nous, on va peut être devenir un peu plus sévère sur ce sujet le temps que ça se calme, ça ne sera pas la première fois

Ca veut dire que tu peux continuer à ce petit jeu, mais pas longtemps, ma patience a aussi ses limites, tu es prévenu.

Stp Iloveny, fait un effort sur ton écriture, ponctuation et phrases complètes sans Sms .

Sauf qu'aucun club potentiel sur l'achat de Nani n'a la masse financière de MU, ni le zenith, ni la Juventus Pour un ordre d'idée, le mieux payé est Tevez avec 4.5M€; Nani est à 5.2M€.

Oui et non, ça dépend de qui payera son salaire. Car si on l'a pas transféré il y a plus d'un an, c'est parce que personne ne voulait payer son salaire, même pas le Zenith. Donc si la Nani se tire en prêt et qu'on paye son salaire, autant le garder dans la rotation.

Rigole, du fait de pas jouer la C1, pas mal de joueur préfèrent rester dans un club qui la joue. PAr contre ceux qui se seront fait éliminer des poules, seront de fait disponnible cet hiver

Shelvey s'est fait un plaisir de lui souhaiter la bienvenue d'ailleur !

Je pense pas que c'était uniqument "ses" cibles. Bale à toujours été "courtisé" par nous, déjà sous SAF, c'était pas un secret, quant à Fabregas, il finit à Chelsea donc preuve que le joueur été prêt à venir en angleterre. Seul CR7 parrait démesuré, maintenant faut voir pourquoi on s'est penché dessus, est ce que SAF l'a motivé ? On sait que Mendes (l'agent de CR7) est un proche de SAF, et peut être le seul agent en qui SAF est confiance, donc forcément, ça doit avoir des répercutions au sein du club

LVG a dit que rien avait changé sur le recrutement, et dit toi qu'il y a pire, souvient toi du recrutement catastrophe de Wenger après le 8-2

Dit toi que nous on assez de visibilité sur la toile pour que l'EPL nous remarque et vienne nous remonter les bretelles

Sotton! L'occasion! !!! Pffff Sinon vive la passe en retrait non sifflée

L'interview en question ! http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2726774/DAVID-MOYES-EXCLUSIVE-Manchester-United-never-gave-time-succeed-fail.html En gros, il dit avoir été blessé (lui et ses proches) d'avoir appris son licenciement dans les journaux, et que lisant ça, il a appellé Ed qui a refusé de lui parlé, lui donnant simplement un Rdv pour le lendemain. Il dit également être arrivé 4heures plus tôt ce jour la pour éviter les paparazzi. = Il dit avoir été déçu qu'on ne lui accorde pas le temps promis, que SAF l'a soutenu jusqu'a la fin, lui faisant comprendre que la décision ne venait pas de lui. Il réfute également les rumeurs disant qu'il aurait montré des vidéos de Jaglielka à Rio, en disant que c'est "absurde". Il dit aussi qu'il regrette d'avoir pris le poste au 1er Juillet, qu'il aurait aimer prendre ses responsabilités plus tôt, pour commencer à travailler plus tôt mais qu'il était lié jusqu'au 30 juin avec Everton. Il parle de Rvp en disant qu'il avaient une bonne relation, et que plus tard (peut être quand Wayne aurait reculé dans le jeu) qu'il aurait également donné le brassard à Wayne, en disant qu'il bosse autant que les autres à l'entrainement. Le journaliste précise que Moyes n'est pas amer quand il parle du club, mais que contractuellement Moyes ne peut pas trop parler de son contrat chez nous, car on aurait négocier des clauses de confidentialité dans son départ (visiblement sur la période après la défaite contre Everton qui aurait été le déclic). Voila il dit être déçu de ne commencer aucune saison, ça ne lui est pas arrivé depuis ses 16 ans (il en a 51), et qu'actuellement il cherche un taf comme entraîneur, mais qu'il prend son temps, il veut pas se jeter dans a première proposition, il veut une offre stable. Voila en gros, rien de nouveau finalement. Ps: ah oui, il dit aussi que l'un de ses assistants voyant la bannière MOYES OUT (avion) lui a dit qu'il aurait préféré voir la somme dépensée pour le diner de charité fait en l'honneur de Darren, pour son retour de maladie.

Ca va pas être la priorité je pense, car le forum niveau fonctionnalité est à jour et récent, c'est juste un soucis de bannière, le site lui vient de bénéficier d'une refonte à 100%, c'est pas juste des bannières à changer. Mais tout viendra, petit à petit

C'est Scholesy qu'ilfaut féliciter. Maintenant, va falloir tout remettre à jour, bannière, classements etc...

Ils ont commenté le match pour BT; Owen comme principal, et Scholes, consultant, en apparaissant 2 ou 3 fois dans le match (et avant, et après)

Ça va c'était juste son premier but à domicile et en match officiel pour le club, pas comme si c'était le 536 ième et en cup qui plus est...

A part quelques coup de sang, il a la réputation de rester sur le banc et d'envoyer ses adjoints. D’ailleurs paye ta non célébration sur le but... En parlant de Moyes il disait la même chose, et lui n'avait pas Mata, HErrera et Shaw à ce moment la...

Il n'est pas question de dilapider qui que ce soit, ou de comparer Moyes à LVG. Simplement, sur les reproches du Bilan à Moyes, en tête on voit: Manque de confiance, Pas de but dans le jeu, Mauvaise défense, Défaites à domicile, et pour ceux à qui ça fait plaisir une confiance folle en Rooney. Bref tout ce qu'on viens de voir aujourd'hui en somme; ah et oui aucun système de jeu (si ce n'est ce fameux 4411; chose qui est réaparu ici, au bout de 45 minutes de jeu, 45!). Très déçu par le comportement de LVG, sur ce match. J'en fais pas un Moyes, ou une comparaison, mais reste que je suis très déçu; quand au coté "tactique" qui vous semble bon; au final, qu'est ce qui a changé ? Le jeu est déposé à Mata, comme depuis que Moyes l'a recruté, Junuzaj rentre sur son coté pour tenter de faire la différence, et notre pointe (à défaut de Rvp) reste Rooney. Kagawa continue de squatter le banc, et Young d'être aligné. Bref en un mot, c'est pas voir une défense à trois sur 45 minutes qu'on ose même pas maintenir contre Swansea à domicile qui va me faire dire que les différences dans le jeu, comparé à l'année dernières sont déjà visibles. Nombre de fois (moi compris) ou on reproche à Cleverley de pas jouer vers l'avant, vous avez vu notre jeu aujourd'hui ? Bref, voilà très déçu, j'attends mieux d'un mec qui est réputé pour avoir des balloches, et pas se laisser démonter par 2 buts des Swans. Edit: Non à mettre au crédit de LVG on retrouve un Fletcher physiquement prêt, et ça fait plaisir, ainsi que l'arrive de Blackett qui j'espère pourrais ne pas nous faire regretter la non venue d'un DC.

Moyes fait le même coaching, dilapidé en place publique. Son coaching à été plus que mauvais. Notre but est sur coup de pied arrêté, tout ce qui nous été reproché l'année passée, on viens d'en faire un review en 90'. Et décéption de voir que LVG préfère jouer avec Young en LB que de faire confiance en son système, ou se baser sur l'expérience de Fletcher en DC.

Seconde mi temps moyenne, mais une première de très très bonne facture. L'un des seuls en première mi-temps, a faire exactement ce qu'il devait faire, récupération, transmission et jeu porté sur l'avant.