Jiminy

Euh non. JE suis le premier à dire que je voir Rooney en attaque ou sur le Banc. La c'est toi qui imagine que je tente de "justifier" une titularisation, qu'initialement je cautionne pas. Après oui, désolé mais Rooney n'est plus le fer de lance depuis longtemps, aujourd'hui (et tu peux t'étrangler avec, car je pense que c'est pire) Rooney c'est le vieux meuble, le joueur qu'on assimile à un formé maison (Everton c'est vite oublié). C'est le mac book pro qui continue de faire de bonnes ventes, mais cette année tu présentes l'Iphone 6 +, ton dernier joujou, celui que tout le monde voudra. Attention, je dis pas qu'on "joue" pas avec son image hein; juste que ce n'est PLUS le meilleur vendeur, et le club le sait. D'ailleur, par exemple, quand tu claque 75 plaques sur un mec, qu'importe son statut qu'il avait, tu lui en créer un, et il vendra

La gestion Fb n'est qu'un outi de com' utilisé ou pas, tu peux pas t'en servir pour ça. FB est gratuit, un indicateur payant (vente de maillot) est déjà beaucoup plus fiable, à savoir pour qui/quoi les gens sont capable d'aimer. Un coup de pub (comme le fait d'avoir tromper ta femme enceinte) augmente ta page FB mais fait perdre de l'argent (EA sport s'est séparé de Rooney suite à ça ) donc tu as un "faux gain" de popularité qui ne compte pas dans la balance économique du club. Pourtant ton FB monte lui

Oui et Non. Aux yeux des USA et des Chniois (que tu cites) la vente de maillot, ça fait 3 ans que Rooney n'est plus en tête. Et c'est clairement un bon élément de popularité d'un joueur, ça veut dire qu'aux States et chez les Chinois RVP et FALACAO > ROONEY. La vision que tu met en avant, est celle qu'on a construit APRES le départ de RONALDO; mais depuis l'arrivée de RVP (soit 3 ans tout de même) ça a changé Aujourd'hui Rooney est plutôt catalogué comme le joueur "enfant du pays (un liverpooldien )" qui commence à veillir, que LA star de l'équipe. Un peu comme si en 2006/07, on soutenait que LA star de l'équipe était Giggs alors que la lumière était déjà sur Ronaldo --- Le FB ca veut rien dire, regarde: David Luiz 26K https://www.facebook.com/DavidLuizOfficial

Donc finalement, Rooney n'est "que" le 3ième plus gros salaire cette saison

Tu sais comme moi que le salaire tiens compte de l'image du joueur qui est maintenant détenue/gérée par le cub. A chaque fois vous mettez le salaire dans la balance pour comparer, sans pour autant prendre en compte tout ses éléments. Le club gère les droits de sponsoring de Rooney, notament avec Nike et Samsung. Comme si dans le salaire de Giggs on devait tenir compte des revenus générés par Reebok. Actuellement, Rooney est le seul a avoir cette formule chez nous. Retrouve (il avait été donné) le Chiffre son salaire, sans cette gestion, et la tu pourras faire ce comparatif. D'ailleur Rvp de fait est mieux payé par le club, que Rooney Ah aussi: http://www.express.co.uk/sport/football/511233/Forbes-say-Falcao-is-best-paid-Premier-League-star-WAY-ahead-of-Man-Utd-teammate-Rooney Selon Forbes, Falcao est le joueur le mieux payé de PL cette saison, et lui n'a pas besion du sponsoring pour ça

J'appuis ce passage, d'ailleur Capello avait fait beaucoup de bien à Rooney, sous SAF

Tu penses qu'il lui dit "surtout fait des passes courtes et arrête de balancer transversales sur transversales" ?

Keane avait évoqué une fois, en qualifiant excessivement (à mon gout) Scholes/Giggs de non légende du club, en disant cela: Pour lui, une légende du club, n'est pas forcément lié à son niveau de jeu (ou le temps passé au club) mais plus au caractère du joueur et ce qu'il est prêt à faire pour le club. Giggs/Scholes, on parle pas de leur niveau de jeu, pas besoin d'y venir, même pour Keane, par contre il dit d'eux qu'ils ont toujours été des "suiveurs" de SAF, les yeux fermés; sans remettre en question les choix du coach. Alors quand le coach est SAF, même si on a eu des passages à vide; le Bilan global est tellement bon qu'on comprend pas trop. MAIS quand tu es à la place du joueur, sur le moment ou il est dans le dur (comme nous actuellement) tu commence à entre appercevoir, qu'on aimerait bien que le caractère des joueurs ressortent. Qu'ils fassent comprendre au coach que le système ne vas pas. Carrick est l'exemple parfait actuellement, on va pas parlé de son niveau de jeu, rien à dire, mais Carrick c'est la discretion même, pas frontal pour un sous. En opposition, Keane cite souvent Ruud (ou Peter) qui lui était un joueur à fort caractère, et qui n'hésitait pas à lever la voix, même devant SAF. Et aujourdh'ui, je trouve que ça manque, et que les propos de Keane prennent encore plus de relief, qu'on soit d'accord ou pas avec ses jugements, sur les joueurs cités

Moi aussi, sur le coup. Et en revoyant le Gif en fait non. Regarde bien le gif il lève la tête, veut faire la passe mais son touché de balle est mauvais et permet au défenseur de revenir. On peut le fustiger sur cette action sur son touché de balle, pas la non volonté de lancer Falcao. Sinon un joueur qui passe d'attaquant et qui se Cleverlyse autant au milieu de terrain ça peut être qu'une consigne. On sait tous que Rooney aime frapper, aime toucher le ballon, cet excès "d'orientation" dans le jeu, à mon sens, ne peut être que des directives du coach; comme sous Moyes quant on centrait beaucoup trop. Surtout si tu termines par les déclarations du coach qui est content de sa prestation

Pas grand chose à ce mettre sous la dent. Si un doublé de Smalling, jamais arrivé je pense Et voilà, je maintien qu'il faut juger sur deux saisons pleines, mais LVG, mon gars t'as du taf encore...

Point positif, Janu' a du temps de jeu !

Herrera ? Connait pas.

J'apporte une précision: Dans sa Bio, SAF déclare que Gil est venu le voir (en mars je crois, de sa dernière saison) lui dire qu'il partait du club, pour prendre d'autres fonctions. Sur quoi, SAF lui aurait répondu qu'il venait de prendre la décision d'arrêter (pour les raisons qu'on connait, sa femme en grande partie) ; et que l'un comme l'autre ne pouvait/voulait reculer le terme de leur départ. Ensuite, on asit également que SAF a conseillé, à Moyes, de garder son "entourage"; Ce qu'initiallement Moyes a accepté, seulement il souhaitait également s'entourer, donc Moyes à dit à Phelan qu'il ne serait plus LE coach adjoint (tout en restant dans le staff) Phelan ne l'a pas accepté et est parti. Ensuite, d'autres ont suivit le mouvement, et encore d'autre (comme notre préparateur physique) se sont vu "replacés" par LVG. Voilà ce qui concerne les départs. Ensuite, je suis persuadé que SAF voyait son effectf meilleur que ce qu'il n'était. Pour la simple et bonne raison, que SAF savait tirer 100% de ses joueurs, et que ses joueurs jouaient pour lui; et ça se rescent dans le jeu; et ça fait également de SAF un entraineur à part. Aujourd'hui, on se retrouve avec des joueurs qui ont perdu la personne pour qui ils jouaient, donc une perte de motivation (du moins en partie); c'est clairement le revers de la gestion parternaliste de SAF qui a durée 26 ans, et qui touche les joueurs ET le staff, ET le Board et tout les employés que croisent tout les jours les joueurs. N'importe quel entraineur qui arrivera à court terme aura le même problème, tant que l'image de SAF n'aura pas "disparue" ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Ah ouais, le coach il a aussi dit que Kagawa est moins bon en 10 que Mata ou Rooney. T'imagine un peu si on avait gardé le Japonnais comme titulaire ? J'pense qu'on jouerait la relégation

Tenter un truc complètement dingue, demander à ton collègue (souvent Falcao) de décrocher un peu, et toi, au lieu de tenter de partir du hors jeu, tenter de reculer, disons de 10 mètres. Pourquoi faire ? Offrir une solution à ton partenaire Falcao, être le point de fixage ni trop bas et ni trop haut pour ensuite motiver nos courreurs de 100M (Di Maria, Valencia, Shaw, voir Falcao si l'aller retour n'a pas été trop compliqué) en les lançants en pleine course. Après j'en convient, ça nuit à la possession stérile et indirecte (le jeu direct ? Pourquoi faire ?) et ça oblige un mec comme Rvp à ne pas être le buteur, et donc aussi apprendre à lacher plus souvent le ballon, et pas qu'en dernier recours. Et je l'admet, ça à la Manchestoke academy, on le travaille pas beaucoup; on préfère quand notre star en attaque est isolée et rale, de ne pas arriver à capter plus de ballons, la haut, tout la haut sur le terrain.

Pourquoi en attaque pas satisfaisant ? Son début de saison était satisfaisant, et le début des matchs galères, coincide avec le fait de l'avoir reculé.

« Beaucoup de personnes disent que nous déjouons, mais nous sommes contents de la façon dont se déroulent les choses »

Ah je suis pas fou, j'ai pas ralé pour rien devant mon écran

Quel progrès l'année dernière ils terminent 1 place plus haut que d'habitude, puisque nous même étions plus bas que d'habitude. Ils ont eu 6 bons mois à tout pêter. Aujourd'hui on voit le resultat. Alors je te rejoint, "on" voit un peu plus beau Everton que ce qu'ils étaient. Everton c'était un jeu dur avec de bon automatismes, et les bons joueurs au bon poste. L'effectif d'Everton marchait aussi à l'affectif avec Moyes. Mais une chose est certaine, il n'ont pas amélioré leur jeu avec la vente du Belge. Quant à la Hype Martinez elle retombe assez vite, surtout quand tu pense aux montants qu'il a dépensé... D'après toi, ils sont comment la, les supp' d'everton ? Entre le jeu proposé, leur place en PL (heureusement que cette année, les 3 relégables sont tellement mauvais, qu'il n'y a presque pas lutte pour se maintenir) et le prix par le club pour l'effectif en place ? http://www.transferleague.co.uk/premiership-transfers/everton-transfers.html

http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2014/matches/755542/team-stats/21/2_ATTACK_01#tabs-wrapper-anchor Mais non ... on en a quand même réussis 8 sur 26 !

Il y a eu du Brown dans son intervention, ouais

Un poil déçu sur ses frappes, qui sont propres, mais toutes cadrée sur le gardien, ouvre un peu ton pied Robin !

mouais ? Il ne lui touche que la chaussure, je dirais que c'est la vitesse de l'action qui fausse le jugement. Jaune oui, rouge non.

C'est Rooney qui lache le marquage, et qui regarde le Hammers faire ses jongles, en bouchant la vue à DDG. Jones (hormis sa semelle) à livré un bonne prestation individuelle. N'est que peu monté et SURTOUT, s'est pas livré comme un idiot sur chaque duel. J'ai trouvé qu'il avait fait un bon match. D'ailleur ses transmissions sur ses montées sont mauvaises, mais ses stats en défense sont bonnes.