Jiminy

C'est clair, c'est le rendement d'un 7ième de Premier League

Non il parle de prix d'achat, pas de prix estimatif. Le fait, est qu'au mieux Falcao on l'a payé 10M€ (soit le prix du prêt) Falcao n'appartient pas encore à Manchester. Donc avec la logique de LVG, les 10M€ pourraient passer les 30M€ de Rvp par exemple

Ah mais quand même, le mec il dit des trucs énormes, et personne ne réagis ? -"Quand on achète un joueur, il se doit d'être meilleur que ceux que l'on a déjà, et ça c'est difficile." -------> Donc aucun joueur transferable, n'est meilleurs que Jones/Evans/Smalling en défense ? Ca doit être le mercato le plus pauvre de l'histoire du football. - "J'ai déjà expliqué avant le match face à Southampton que je ne regarde pas le prix d'un joueur pour faire mon équipe. Si je ne fais pas ça, le joueur qui a coûté cher a un manque de motivation. J'y suis donc obligé." --------> Coût d'achat de Falcao ? 0€ il ne nous à rien couté (salaire mis à part). ok...

Samedi, on se déplace au Loftus Road. QPR est une des équipes les plus faibles de Premier League. Reléguable ils n'ont pas gagnés depuis 5 journées, à nous de prolonger cette série de la meilleur manière possible après l'echec Southampton. Ce sera également l'occasion de croiser Rio Ferdinand, qui réalise lui aussi, une saison plus que décevante.

Ce mec est énorme !

Surtout qu'il a commencé à le faire aux coté de Joyce durant sa maladie

Rooney, Van Persie, Di Maria + un possible Falcao + Wilson/Lingard. Garder un joueur, pour ne pas le faire jouer, oui c'est une bonne raison. Par contre demandé, Pourquoi LVG ne lui a pas fait confiance ? Ca c'est autre chose; visiblement, en arrivant LVG a fait certains choix, sans trop les avoir vu jouer; pour certains on trouve ça bénéfique (Cleverley ?) d'autre non. Une chose est sure, c'est que le Holandais à fait le choix de ne pas laisser sa chance à tout le monde En négaociation ? Pas nouveau hélàs... Reste à attendre la confirmation officielle!

Essayez de garder un ton cordial et jovial svp

C'est vrai, tant qu'on est devant Liverpool Arsenal

Oui mais il faut bien arrêté la comparaison à certains fait quantifiable. Car si tu compte les blessés, tu te met à compter l'effectif, dans ce cas tu dois aussi compter le recutement. Tu peux pas juste étendre ça aux blessures sans prendre les autres paramètres de l'effectif qui permet alors de comparer aussi la profondeur de ton groupe. Oui j'en parlait pour la définition de "passes longues".

Très interessant, on voit que sous LVG on a gagné 5% de possession et fait 10% (environ) de passes en plus par match, mais que les passes dans le dernier tiers du terrain ne sont que de 27% pour LVG contre 31% pour Moyes. Ca confirme bien cette impression de possession statique et basse qu'on recent parfois cette année, quand ça tourne, jusqu'a revenir à DDG sans solution (ça explique peut être aussi pourquoi on fait plus de passes cette année). Interessant aussi, plus de passes longues (dommage qu'ils définissement pas ce qu'ils entendent par "passe longues") avec Lvg que Moyes, alors que pourtant certains avancent que la seule stratégie de Moyes était de balancer devant. A coté de ça, on prend un peu moins de but avec LVG qui a recruté dans ce secteur, ce qui est une amélioration (sans être exceptionnelle, mais ça reste une amélioration); surtout on fait plus de tacles, ce qui laisse présager une équipe qui presse un peu plus; ce qui est une bonne chose. On voit également qu'on faisait beaucoup plus d'interception sous Moyes, ce qui laisse penser que notre défense étaient bien plus en zone, cherchant à intercepter que au pressing, alors que maintenant ce serais l'inverse (et cohérent avec un systeme à 3 DC). Enfn sur l'utilisation du groupe, LVG a fait appel à plus de joueurs, mais au final, quand tu regardes les 11 de departs, tu t'apperçoit que l'un comme l'autre travailent réellement avec le même nombres de joueurs, malgrès l'impression que LVG est plus ouvert dans ce domaine, en fait ça reste du poste pour poste avec nos départs. Comme toujours les stats, ne refletent pas tout, et ne peuvent pas être apréciées seules, mais c'est également interessant de voir ou on est en terme de faits.

? Pogba est parti pour de l'argent (Railoa) et pour de l'impatience (le joueur). Ronaldo à voulu partir, pour une équipe dont il a jamais caché son affection, et parceque sa famille (mère) le lui demandait. Il a fait une demande sèche (fin 2008) et SAF lui a dit que partir de cette manière n'était pas correcte vis à vis du club (SAf avait été virulent sur lamanière dont le réal avait approché CR), qu'il fallait qu'il parte d'une meilleur manière (donc SAF avait déjà "fait son deuil") et ils ont programé son départ l'année suivante, laissant le temps au club de négoccier, et "anticiper" son départ. Je vois pas en quoi CR7 a manqué de respect à United. Par contre, comme toi, je considère qu'il y a assez de joueurs dans ce monde, pour ne pas avoir à racheter un joueurs déjà parti. Que ce soit Pogba, ou Ronaldo (même si, je reconnais qu'en terme de qualité de joueurs, ce sont deux très bon joueurs, voir les meilleurs ou presque à leur poste).

C'est clair, l'année dernière les gros se vautraient pas autant à coté de ça !

Pourtant j'ai vu l'inverse, suffit de voir comment on a modifié notre appréhension du jeu immédiatement après le but, on était vers la 60ième et je me suis fait la réfléxion qu'on jouait comme dans un arrêt de jeu, c'est à dire pressé par le temps, alors qu'a ce moment là, le temps, on l'avait. Pour moi c'est clairmement la peur, pas l'envie de gagner. L'envie de gagner, ou le manque de solution (sauf si ton adversaire change de tactique, ce qui n'a pas été le cas) ne née pas après l'encaissement d'un but; mais est présent depuis le debut du match. Après je te rejoint, des places de titulaires indicutables (sauf exception, j'en vois deux, Carrick et De Géa) il n'y en a pas, et même devrait pas en avoir. Surtout quand ça devient de l'entêtement, comme actuellement.

Ce que je reproche à Di Maria, n'est pas dans son poisitionnement, mais dans ses mauvais choix aux abords des 16 mêtres. avant ça, il fait fonction de son positionnement. Et niveau mentalité, quand je nous voit en mode panique comme hier, je vois pas des joueurs qui haissent la défaite, mais des joueurs qui en ont peur. J'ai vu des joueurs balancer pour balancer, pas des joueurs prenant d'assaut les cages adverses... On est loin de la "mentalité" de gagnant. Comme je l'ai déjà dit, tout redressement continue (et pas ponctuel sur 4/5 matchs) passera par des séries de victoires, qu'on est la manière ou non, alors commençons par être décisif, le reste viendra, plus tard.

"Cela faisait longtemps que vous attendiez pour signaler que j'ai le même total de points que Moyes, hein? Voilà, je n'ai pas fait mieux." Pas fait mieux, plus cher avec de meilleurs joueurs oui. Très très déçu du match d'hier, au dela du système de jeu,, ça a été des automatismes qui n'existent pas (sauf 1 combinaison sur tout le match), et pas un mouvement d'humeur sur le match de Di No Brain Maria ou l'homme qui valait 75 Millions d'Euros. Quand on voit le jeu que propose Sotons aec les moyens engagé sur ce mercato, il y a quand même des questions à ce poser. Et des blessures oui on en a eu, mais ça n'excuse pas tout; car on a un groupe assez large, ET qu'on est en plein mercato. Pour sortir de la Mode du panic buy, il y a aussi le "direct buy" qui conciste a acheter un joueur qui t'apportera une plus value immédiate, et qui ne correspond pas forcément à ton plan sur plusieurs années, mais qui arrive à t'apporter une plus value sur le moment même; comme par exemple le retour de Flamini à Arsenal, ou même le retour de Fletcher l'année passée, qui a apporté dès son arrivée; sans pour autant s'inscrire dans la durée. Un bon défenseur, déjà aclimaté à la PL, qui ne se blesse pas, serait vraiment une bonne chose, ce qui libererait enfin Carrick et son replacement à la con. Rien que ça, déjà on aurait une autre gueule en terme de maitrise, de verticalité dans le jeu (la possesion stérile, je deteste ça...) et de prise de risque offensifs, en amenant un peu de sénérité à l'arrière.

Oui et non. Lindegaard à le niveau pour être titulaire dans un bon club, il l'a prouvé lors de la mise au banc de DDG, la première année, on a rien eu à lui reproché, depuis on l'a pas/peu vu. Il y a des rumeurs de départ de Lloris, les spurs auraient peut être du avoir un oeil sur lui, tant pis pour eux, tant mieux pour nous. Ensuite le recrutement de Valdes, de l'expérience ne peux pas faire de mal, il ne viens pas prendre une place de titulaire et a une bonne expérience, bref ça en fait un bon joueur de vestiaire. Reste à voir, combien on lui verse de salaire...

POur ceux qui souhaitent utiliser les titres en signature, contactez moi, on a des version plus petites et donc plus adaptées

Si si puis de mémoire on en a fait tout un flan quand ils ont présentés leurs nouvelles infrastructures http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Équipe_réserve_et_académie_du_Manchester_City_Football_Club

Et votre fameux centre de formation ? Il forme quoi ? Des magnats du pétrole ?

Après la période intense du Boxing day et des fêtes, la Premier League reprend son rythme de croisière. Pour cette reprise, nous affrontons les Saints, qui réalisent un très bon début de saison; quant tout le monde pensaient les voir s'écrouler après s'être fait dévaliser au dernier mercato. Ce match est capital puisque il s'agit du 3ième qui reçoit le 4ième, c'est donc un match crucial, qui nous attends, et l'occasion de nous mettre un peu plus à l'abris concernant une éventuelle qualification en CL. Niveau blessures, Shaw et Rafael seraient indisponibles (en plus des blessés habituels), même si des rumeurs indiquent que le retour de Rafael pourrait être rapide.

J'ai confiance en Pj, et Flinic montre le thermomètre au début de sa vidéo, tu peux pas test OGS, pas émotif plus que ça non

Pour moi Pj, c'est avec Flinic, le plus beau Ice challenge que j'ai vu (Bon ok, c'est aussi un peu plus que ça )

Émeutes en vue

Pourquoi le faire avec Gerrard ? On l'a déjà fait avec Owen, les plus courtes sont les meilleurs