Jiminy

Aucune idée, mais sur le papier c'est jamais simple de vendre un joueur blessé, après la on parle d'une clavicule, pas d'un genou, donc...

https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/6FF6D528751228237396651421696_3274a71cb40.1.5.1707093153559645695.mp4?versionId=h7dH.BiB4IE6M5H8pPoubTaRm8oEHpvF La chute. Bon clavicule cassée, il est parti à l’hôpital à la mi-temps. Compétition finie. Du coup forte chance (que si il n'est pas vendu) il ne participe pas à la pré saison. Autant qu'il cherche très très activement à partir, il n'aura plus d'occasion de se montrer ici. Pas de chance quand même...

Franchement on a fait pire. On a prolongé Anderson car il a aligné 6 matchs corrects. A coté de ça, Young c'est rien.

Ouais, vers 23h le dernier jour il me semble

Berbatov surtout

Rio sur le transfert de Ramos (So Foot): « Sergio Ramos à Manchester City ? L'autre jour, c'était à Man United, maintenant c'est City ! Son agent fait bien son boulot. Il le place avec deux des plus grands clubs en termes de puissance financière. Je n'y crois pas. Je pense qu'il va rester au Real Madrid où il jouera aux côtés de Raphaël Varane ou Pepe la saison prochaine. À moins qu'un autre Varane n'arrive, je ne les vois pas le laisser partir. C'est beaucoup d'argent pour un gars qui a 29 ans. Cela n'a pas de sens pour moi, je ne comprends pas. » Tiens Kamak, il n'y aurait pas qu'en France ou on peut lire ça ?

Je crois que le twitter d'Irish indépendant c'est celui là: https://twitter.com/Independent_ie Mais ils ont retweeté également l'independant sport. Cela dit, à l'image de SkySport, je sais pas si la fiabilité entre le journal et tweeter est équivalente Cela dit, le tweet n'a rien de démentiel non plus

Quand le joueur est parti, outre qu'on en parle sur son sujet; son sujet change physiquement de place et se trouve dans la catégorie ancien joueur. Donc partant de là, tu le verras rapidement aussi

Pense à traduire pour ceux qui comprennent pas

http://www.marca.com/2015/06/29/futbol/equipos/real_madrid/1435584662.html Dernière publicité (avec le nouveau maillot) pour le Réal, son prêt termine aujourd'hui.

D'un joueur la corrélation n'est pas bien grande (sauf peut être pour le poste de gardien); par contre de plusieurs joueurs oui. Met Messi ou Ronaldo à Totteham il feront pas une finale de CL. Pourtant la forme des bonhommes... A l'achat de Rio, on sortait d'une sale période et on été en reconstruction. Par contre, on peut voir ou a commencer notre déclin après que lui et Vidic ont baissés peu à peu de niveau, rattrapés par l'age et les blessures (entre autre). Le meilleur est devant lui ? Il est meilleur maintenant que sa période Liverpool arrivée à Barcelone ? Je crois pas. Quand aux autres, tu parles d'un temps ou le physique était moins poussé à l’extrême qu'aujourd'hui, ne pas tenir compte de l'évolution de l'impact physique ces 10/15 dernières années, je comprend pas. Je dis pas que Ramos est déjà cuit. Je dis qu'il a déjà donné le meilleur et que je comprend pas qu'on mette autant sur un joueur qui a déjà donné le meilleur de lui même dans sa carrière. Qu'on mette autant sur un joueur qui n'évoluera plus, ne progressera pas, et aura les limites de son age à court terme (3ans).

Comme je disais, même avec 70% de possession Puyol se blessait beaucoup plus à la fin http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.carles.puyol.383.fr.html D'ailleurs passé 30 ans il a fait 2 saisons pleines sur 5. Dans un championnat à la base moins propice aux blessures, et dans une équipes qui sollicite moins d'efforts défensif à son poste que la notre.

Mine de rien depuis qu'il est à la Juve il a joué 199 matchs (sélection nationale comprise 27 matchs), en 4 ans donc, pas mal pour un "éclopé". En comparaison Carrick c'est 158 matchs.

Rio Ferdinand lui même disait qu'en PL le pic de forme d'un défenseur se fait plus tard qu'un attaquant et la fourchette c'est 26/29 ans. Surtout en PL, jeu relativement plus physique et propice aux blessures que dans d'autres championnats. Je prend l’exemple chez nous, aucuns de nos défenseurs a été meilleur après ces 30 ans qu'avant (en cherchant peut être une exception pour confirmer la règle ?). On est en train de vouloir foutre 40M€ sur un mec qui aura déjà donné 90% du meilleur qu'il peut donner. Certain trouvait qu'en recrutant Rvp on faisait dans le vieillot (28ans à l'époque), c'était il y a 3 ans, et aujourd'hui on voit ou il en est. Je remet pas en cause que Ramos est encore bon, juste que son niveau ne va faire que baisser, et qu'on va le payer bien trop cher dans ces conditions. Je met pas plus de 30M€ (soit le prix d'un Rvp en pleine bourre) sur un défenseur qui soufflera ses 30 bougies, 6 mois après son arrivée. Puyol ça fait 5 ans qu'il jouait dans une équipe qui avait 70% de possession de balle, en terme d'intensité défensive ça aide un peu, et les blessures sont quand même arrivées les dernières années. Quand au niveau de Terry, mis à part l'année dernière ou il a rehaussé son niveau, ses dernières années ont été bien en dessous de ce qu'il produisait avant

L'age à avoir quelque chose dans une finale de LDC ? Rio le record d'achat à l'époque d'un défenseur à 24 ans. Avec une apogée faite entre ses 26 et et 32 ans; et c'est un joueur qui a largement compensé son physique par une technique et un placement largement au dessus d'un Ramos. Ramos dans le jeu est plus proche d'un Vidic, largement. Et si collé 40M€ sur un mec de 29 ans qui vient de lâcher ses meilleurs années au Réal te fait rien, moi ça m’emmerde. Car le prix du joueur est plus basé sur ce qu'il a accomplis que ce qui lui reste à accomplir, et ça c'est gênant. A milan, on parlait de Pirlo comme un Sénateur sur ses dernière années, et pourtant il n'est parti qu'a 32 ans

Ca se paye cher l'Anglais et l'un avait 18 ans qui devenait international, avec un bon potentiel. Pas un joueur de 29 ans qu'on récupère après qu'il est donné ses 10 meilleurs années au Réal. Rio à toujours dis que les meilleurs années d'un défenseur sont entre 26 et 29 ans. Nous on l'achète à presque 30, donc il entrera très vite dans la catégorie du "meilleur est derrière lui" comme les Rooney, Rvp etc... On serait à Milan, on parlerait de l'achat d'un sénateur.

40m c'est entre 10 et 20 de trop... Relativement déçu des prix annoncés. Mais faire ch*** le Réal c'est pas mal!

Ces dernières années, le manque d'un bon gardien, s'est plus fait sentir que celle d'un bon défenseur.

Pas d'accord, la sérénité n'est pas la même, l'expérience non plus. Gros recrutement, peut être l'un des plus intelligent/meilleur de cette année...

sans surprise, bad news...

Il y a Ba aussi qui est parti il me semble... http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Demba-ba-file-en-chine-pour-16-millions-d-euros/570035

40 C'est déjà trop. Il a 29 le mec, dans moins de deux saisons, on parle d'un joueur vieillissant, car il est dans la catégorie de joueurs qui jouent avec leur physique plus qu'avec leur technique. Un Rio il t'amène sur ses 35ans, un Vidic est fatigué à 31ans. C'est pas une question de niveau, c'est une question de profil, et quand le physique fait plus partie de ton jeu que la technique, tu arrives en bout de course plus vite. Ramos c'est 30 ans à la mi saison qui arrive. 40M€ le mec qui à 30 piges c'est trop cher payé. Surtout dans un championnat propice aux blessures.

Surtout que Rooney/Chicharito savent jouer ensemble. Maintenant reste à voir le niveau qu'aurait l'association, j'ai pas trop de doutes quant à celui d'Hernandez qui en à encore sous le pied, Rooney quant à lui... Mais bon reste à voir quel système souhaite LVG.

Il est "officiellement" un joueur du Réal jusqu'à demain; à partir du premier juillet, il faudra donc le compter comme un joueur de notre effectif encore sous contrat; et donc trouver une solution, le faire jouer ou le vendre.

Déjà 4 ans, sans VDS. DDG assure (depuis 2 saisons) mais VDS quoi... bonhomme Sinon, c'est bien qu'on est changé la politique de SAf qui refusait d'aller contre la volonté du joueur, quitte à en abaisser le prix de vente. T'as le Réal qui nous fait payer 75M€ di Maria, qui "rejette" une offre de 60M€ pour Ramos, mais les gars ils veulent DDG à 13M€ ...