DesmaT

Je m'auto-cite pour enchaîner avec ces stats : Clairement, on cible un milieu gauche gaucher le soir qui suit une énième performance médiocre de Fred.

Je suis d'accord que Rabiot n'était certainement pas dans la liste de mai. ETH a mis FDJ et Eriksen dedans, et certainement des plans B genre Gravenberch, Neves ou Tielemans. Ma théorie, ETH sait très bien qu'il ne peut pas changer tout l'effectif en un mercato. Il donne donc une liste de nouveaux titulaires, les anciens titulaires deviennent remplaçants et les anciens remplaçants sont vendus. Et depuis hier, il se dit que les anciens titulaires n'ont même pas le niveau de remplaçants donc il sonde le marché pour avoir de nouveaux remplaçants. Ornstein est clair sur le fait que Rabiot/Arnautovic ne sont pas les plans B des plans A, mais uniquement de la profondeur de banc.

C'est moi où cette personne ne fait, encore une fois, que donner son avis et ne prétend pas sortir une breaking news ? On a aucune source qu'ETH n'ait pas validé Rabiot. Rabiot c'est nonchalant, mais techniquement et intelligence de jeu c'est 100 fois supérieur à Fred. Si il est le remplaçant numéro 1 d'une autre recrue ça me va très bien, Fred sera relégué à faire des bouts de match en carton.

Rabiot ça reste un upgrade par rapport à Fred et McTo. On attend l'upgrade permettant le top 3, Eriksen/Rabiot étant l'upgrade permettant le top 5. Quand McFred ne permettent que le top 8.

Ça tourne dans aucun sens, il va falloir arrêter d'être pessimistes. Nous n'avons aucune nouvelle depuis que nous sommes le seul club à avoir l'accord du Barça.

Rabiot c'est clairement pas le profil FDJ, ni le prix. Selon moi c'est pareil qu'Arnautovic, c'est en plus du plan A. Rabiot c'est au-dessus de Fred et McTo, même si je n'apprécie pas le joueur il faut voir le niveau médiocre des joueurs en place.

Arnautovic c'est pour le banc. Donc pas de panique.

En vrai je signe Arnautovic si ça permet à Eriksen de ne pas jouer faux 9 mais plutôt à la place de Fred.

Je remonte le fil et répond au fur et à mesure, je réponds à ta question, tout le monde sauf Ten Hag qui a préféré McFred.

C'est un peu bien fait pour TH. McFred sont nuls et nous coulent depuis 2 ans, mais lui pense qu'avec son coaching ça ira mieux. Ouvre les yeux bordels. Garner-VDB-Erkisen au milieu vs le Rayo c'était 10 fois mieux.

Je vais encore dire, et peu importe si il court partout comme un poulet sous tête, on ne gagnera rien avec Fred dans le 11. Regardez juste son positionnement sur les deux buts. Il n'a aucune intelligence, déjà qu'il n'a aucune technique, ça fait trop.

Oui évidemment jugeons un joueur sur un seul match, le premier match de la saison en plus. À l'extérieur contre un prétendant au top 6 en plus.

De toute façon la Liga reprend dans 1 semaine, et on va entrer dans les 15 derniers jours du mercato. Forcément ça va finir par se bouger.

Parce que quand un joueur choisit un club plutôt qu'un autre, ça "prouve" que les dirigeants de l'autre club sont incompétents ? Et non ça ne voudra pas dire que club a négocié sans l'accord du joueur, le joueur peut être d'accord pour rejoindre plusieurs clubs mais évidemment il est obligé d'en choisir qu'un seul.

Les médias catalan repris par la presse internationale dont Romano, se sont tellement acharné à dire depuis 2 mois qu'il ne voulait pas partir car il voulait jouer la C1, que maintenant que Chelsea s'y intéresse, ça leur semble évident qu'il les choisira.

Si il va à Chelsea ça ne voudra pas dire ce que tu dis, il peut être ok pour nous rejoindre depuis 2 mois mais bloqué par sa dette. Au moment où sa dette va se régler, si il a une offre de Chelsea en plus sur la table, meilleur salaire, joue la C1 et ville de Londres pour Madame, il pourra choisir d'y aller mais ça ne voudra pas dire qu'il n'était pas ok pour venir chez nous.

Quasi invendable en l'état, il va se montrer pendant 1 an et on pourra ptet en tirer ce qu'on a dépensé sur lui.

Raisons familiale c'est bullshit. Le gars il débarque à Carrington après 3 semaines de "raisons familiales" avec... Mendes, pas pour reprendre l'entraînement, mais pour discuter de son avenir.

On a vu ce que ça donnait la dernière fois qu'il avait un soucis de contrat, ça nous a coûté le top 4.

Le nouveau patron de Chelsea a peut-être une dent envers les Glazer.

Si on retrouve notre splendeur, plus besoin de filer des méga-salaires par principe, à ce moment-là il suffit de proposer autant que les autres. Shaw, il peut partir libre si il veut il n'aura nul part ses 300k. Sauf à faire un calcul simple = si je prends 200k plutôt que 300, ça me fait perdre 5 millions par ans. Si je prends 10 ou 15 millions en prime signature, ça compense.

C'est pas parce que c'est vrai aujourd'hui que ça l'était il y a 10 jours.

Donc tu confirmes qu'à l'été 2021 il était normal d'envisager Dean comme numéro 1 vu la saison qu'avait fait De Gea. Dean a montré en PL avec Sheffield, et je suis désolé mais je ne suis pas d'accord, il a toujours été bon quand il a joué avec nous.

Là-dessus pas d'accord, l'été dernier il aurait du devenir numéro 1. De Gea restait sur une finale d'Europa League honteuse dans le niveau et le comportement, beaucoup disait que ça aurait du être son dernier match sous notre maillot.