Charlie

Cannavaro vs Nesta Cannavaro: 5 voix Nesta: 4 voix Le prochain duel oppose Javier Zanetti à Cafu

Pour ce duel j'ai opté pour deux des meilleurs défenseurs de la dernière décennie et j'ai pas peur de dire de tous les temps... Cannavaro et Nesta, s'opposent et se complètent en même temps, un peu comme notre paire Ferdinand-Vidic, le premier ressemble plus au serbe et le milanais se rapproche de Rio. Chacun excellait dans son domaine, le jeu aérien, l'agressivité, la coupure des trajectoires, le marquage individuel pour Cannav, et pour Nesta c'est plus dans la science du jeu, son replacement, son anticipation, ses tacles glissés et sa capacité à jouer le hors jeu sont de tout premier plan, on aura rarement vu un défenseur aussi esthétique. L'ex laziale dégage tellement de sérenité qu'on est toujours rassuré lorsqu'il est aligné en défense, c'est qui l'avantage par rapport au juventino () mais ce dernier a dix fois plus de personnalité et de charisme et à ce niveau là il faudra plus compter sur lui pour mener une troupe, et pousser l'équipe à aller de l'avant, malgré sa position reculé sur le terrain. Par contre je ne suis pas d'accord avec Fréko quand il dit qu'il méritait le BO, il faut être honnête c'était plus un choix par defaut du fait qu'il était capitaine de l'équipe championne du monde, quitte à le donner à un italien je l'aurais attribué à Buffon qui a été autant décisif que son compère, mais de toute manière sur l'ensemble de cette saison c'est Ronaldinho qui le méritait ou encore Henry s'il n'aurait pas fait une saison vierge. Pour revenir au duel, je donnerais un avantage à Cannavarro car malgré tout le talent et la grasse de Nesta, l'enthousiasme et la hargne de son opposant ne m'a jamais laissé de marbre.

Notre équipe est devenu tellement complète que plus beaucoup de joueurs font rêver, mais quelques éléments en plus ne sont jamais de refus, à l'époque qui se doutait de la pertinence de l'achat d'Anderson ? L'idéal serait d'avoir Lennon, Young ou Silva pour les couloirs, des joueurs que j'aimerais vraiment à MU car ils apporteraient un potentiel technique très interresant, ou encore Robben qui est le joueur qu'il nous faut malgré sa fragilité, et qui est sans conteste celui qui se rapproche le plus du Giggs de la grande époque (si on excepte son égoïsme), mais dans l'inaccessible il est pas mal... Ce dernier aurait pu être joué chez nous avant, mais il fit parti de la liste des joueurs arrachés au nez et à la barbe par les blues (Mikel, Essien, en autres). Pour l'attaque, il y'a des monstres comme Ibra et Eto'o qui vont surement être sur être sur le marché mais malgré leur chance d'atterrir chez nous, je doute qu'ils s'inscrivent dans le projet de S.A.F qui va surement viser moins tête de lard. Je verrais bien une petite surprise de sa part, il peut nous spéculer pour un foward qu'on ne pensait pas au premier lieu comme miser sur nos jeunes issu de la réserve (Welbeck, Macheda, Campbell), dans les deux cas cela serait assez surprenant. Mais pour moi l'idéale à ce niveau là serait Agbonlahor. Sans leur futur tout tracé j'aurais opté pour Ribery+Benzema

Je sais pas si elle a déjà été posté cette video mais elle est quand même tordante La plus réussi c'est celle de Nadal je trouve http://www.youtube.com/watch?v=OMW3vEMQEJQ

Gros match de Federer ça fait plaisir de le voir aussi serein dans son tennis, Monfils n'a pas démérité et a jamais lâché le morceau, mais à mon avis son premier set perdu a du peser dans son moral (le deuxième était une formalité pour son adversaire) voir même physiquement. Federer avec autant de technique et de maitrise a bonne chance de gagner RG, je serais content pour lui. En tout cas je serais Roddick je jubilerais intérieurement

Un match assez disputé, RF me semble sur de lui, il nous a gratifié de quelques magnifiques coups mais Monfils ne lâche pas le morceau, tant qu'il sera pas au bout mentalement il peut toujours garder un ptit espoir...

Honnêtement il n'a pas vraiment tord, mais je le trouve hautain quand même...

OM-Bordeaux c'est plus une rivalité sportive que historique, comme nous et Chelsea...

Il est évident que ce club manque de stabilité, depuis le départ de Makelélé en 2003, celui de Hierro (qui s'est fait jeter comme un malpropre), celui de Del Bosque et la venue de Queiroz ce club a pris une autre tournure, et une mauvaise malheureusement... Comme tu l'a dis à force de vouloir recruter trop de stars et batir une équipe de rêve on oublie les principes mêmes d'un collectif qui sont l'équilibre et les valeurs du club, pendant une bonne partie de la de saison 2003-2004, le Real continuait d'être la meilleur équipe du monde mais on ne sentait déjà plus le même impacte qu'il avait depuis le début des années 2000, avec un collectif plus brouillon, une défense où les attaquants adverses croyaient se promener dans l'avenue des champs-elysées, et surtout des joueurs qui allaient au fil du temps se cramer physiquement. A partir de là le Real est tombé dans un entonnoir et n'a pas réussi à régler les choses les plus préoccupantes, et c'est pas faute d'avoir essayé pourtant. Ils ont recruté des joueurs comme Samuel, Woodgate qui faisaient parti des meilleurs défenseurs dans leur championnat respectifs, des joueurs comme Baptista, Gravesen pour apporter un équilibre perdu à l'équipe, et également des joueurs comme Cicinho, Robinho et Ramos pour assurer l'avenir du club, mais même avec tout cela on sentais qu'il y'avait encore de nombreuses lacunes à estomper... Et c'est la raison pour laquelle ils ont engagé Don Fabio afin de rapporter des choses perdu depuis des lustres, on pourra dire qu'il a accompli sa mission, le Real était redevenu le Real, les joueurs avaient l'amour du maillot et c'est qu'il les a emmené en partie à arracher le titre au nez et à la barbe du Barca en 2007... Et alors que le club retrouvait des ambitions et un peu de son aura, voila que les dirigeants le vire pour cause de manque de football offensif... (chose vrai pendant une bonne partie de cette saison là mais qui à la fin est injustifié, puisque les merengues rejouait au football et plus que bien même) Ils ont décidé de prendre Schuster pour rapporter une touche de créativité au collectif, avec cela une armada de jeunes talents (Sneijder, Drenthe, Robben, Pepe) et des joueurs d'expériences (Heinze, Metzelder). Cela aurait pu aboutir à quelque chose de très interressant mais peu à peu on a vu les lacunes de l'allemand, et que si l'équipe brillait en partie c'était grace aux bases qu'avait instauré Fabio Capello... Et à vrai dire on souligne souvent que le Real change souvent d'entraineurs et change continuellement de groupe, mais c'est certainement un de clubs où il y'a le plus de pression au monde, il y'a une obligation constante de résultats, si cela n'est pas atteint ils sont obligés de changer les choses pour combler les vides (chose que je cautionne pas mais que je tente d'expliquer). En Angleterre cela est un poil différent parce qu'il y'a des managers, et ils ont plus de pouvoir, et qui dit pouvoir des entraineurs dit une meilleur façon de gerer le groupe et moins de chances se faire évincer, ce qui apporte en partie la stabilité, chose que je reverrais de voir au Real mais qui ne risque pas d'arrivé... Ca serait de la folie de nier que ce club a eu des méthodes plus d'une fois douteuses; qu'il a brisé pas mal de carrières, d'avoir jeté dans les égouts une équipe qui était encore prêt à dominer l'Europe (ce que j'expliquais plus haut), et qui après avoir eu l'opportunité de retrouver son standing (2007) les dirigeants ont encore eu la mauvaise idée de tout foutre en l'air. Mais tout cela est due à la bétise de ces derniers qui se sont succéder, pour que le Real retrouve ses couleurs il faut que les joueurs les plus adéquats viennent s'inscrire dans le projet à long-terme, que les occupants procèdent de manière moins controversé, et que les socios soient moins exigeants vis à vis des joueurs.... Cela fait beaucoup de choses à régler, mais je pense que personne (ou presque) peut rejeter le fait que ça ferait du bien au football de retrouver un grand Real Madrid. Tout cela est tellement touchant..... Mais ma phrase était ironique !

D'ou vient cette haine envers le Real ? (en même temps t'es loin d'être le seul...).... Ah oui je vois tu n'a pas digéré le départ du Maestro, je me trompe ? On fera les comptes en fin de saison prochaine voir à la mi-saison pour voir si c'est une farce ou pas, ce qu'est entrain de batir Perez. Je ne crois pas qu'il faut se faire à l'idée qu'il rééditera les erreurs qu'il a faites avant son départ, il est pas con à ce point là... Il a pris un trés grand technicien qu'est Pellegrini, il cible des joueurs qui arriveraient à combler les manques offensifs qu'il y'a actuellement au Real et qui ont été pendant le long de la saison à des années lumières de ceux du Barca, un joueur comme Xabi Alonzo qui va surement venir va apporter ce manque d'équilibre qu'il y'a actuellement au Real, le problème reste défensif mais intrinsèquement ce sont loins d'être des brêles, il faut juste que l'équipe soit en parfaite équilibre et cela améliorera grandement leurs prestations individuelles et collectifs. Je ne crie pas à l'euphorie mais ce n'est pas improbable que le Real retrouve une certaine splendeur.

Avant de véritablement me prononcer j'attends aussi de voir ce qui va se passer au niveau de l'effectif, des transferts, des retours de prêts, etc... L'absence prolongée d'Hargo laisse à penser que la place de récupérateur va se jouer entre Fletcher et Anderson, mais je préférerais et je donnerais un avantage à l'écossais. L'avenir de Cristiano chez nous reste toujours en pointillets, on ne sait pas totalement encore s'il portera notre maillot la saison prochaine, il y'a aussi le cas Carlos Tevez qui semble très mal embarqué... Il n'est pas impossible que l'on recrute un ailier de grande qualité et un attaquant de classe mondial, comme l'un ou l'autre, ou bien qu'on recrute personne tout simplement (chose peu probable si on perd un de nos grands éléments...). Nos vieux de la vielle risquent d'avoir un temps de jeu encore plus écourté, Scholes et Giggs joueront encore moins la saison prochaine, à moins que Paulo décide de nous faire une dernière grande saison après une 2008-2009 assez décevante. Le mieux pour Neville serait de prendre sa retraite dés cette année mais je pense qu'il fera aussi une dernière et arrêtera ensuite avec ses deux compères, Van Der Sar partagera plus son temps de jeu avec Foster, et il y'a de grandes chances que Kuz quitte le club... Il y'a ceux qui devront montrer leur vrai potentiel comme Nani, Tosic, Welbeck ou Macheda, j'espère que le coach leur laissera pas mal d'opportunistes de se mettre en valeur, mais cela dépendra de nos résultats et si oui ou non, on aura obligation constante de résultat comme en 2007-2008. Tactiquement, il y'a pas mal de se question à se poser, quels rôles auront Rooney, Ronaldo s'il reste, comment va t-on jouer la saison prochaine. Va-ton retrouver un football ultra offensif comme en 2006-2007 et dans une moindre mesure 2007-2008, ou va-ton faire dans la sobriété comme ça été souvent le cas cette saison. Dans les deux situations nous avons été performant mais je crois que tout cela va dépendre, des joueurs qui seront le plus souvent alignés et des rôles donnés sur le terrain. Il y'aura par exemple plus de chances de voir un football attractif avec un Ronaldo en meneur de jeu plutôt qu'en électron libre, et un Rooney en patron plutôt qu'en milieu gauche... Berbatov va surement nous réaliser une grande saison et ça aura son importance dans notre façon de jouer. Donc j'attends de voir ce qui va se passer dans les semaines qui vont arriver, avant d'avoir idée d'une équipe quais-type.

Forlan, Soulier d'Or européen L'attaquant international urugayen de l'Atletico Madrid Diego Forlan, 30 ans, a décroché pour la deuxième fois de sa carrière le Soulier d'Or européen qui récompense le meilleur buteur du continent, tous Championnats confondus. A nouveau buteur samedi contre Almeria (3-0), il totalise 32 buts en Liga, soit deux de plus que Samuel Eto'o, l'attaquant camerounais du FC Barcelone (30 buts). Les deux hommes précèdent Mark Janko, le canonnier autrichien de Salzbourg, pourtant auteur de 39 buts mais dans un Championnat "mineur", affecté d'un coefficient plus faible (1,5) que les cinq grands Championnats (coefficient 2). Le classement s'établit comme suit : Forlan (64 points), Eto'o (60 points) et Janko (58,5). Diego Forlan avait déjà terminé en tête du classement des buteurs européens en 2004-2005 alors qu'il évoluait sous les couleurs de Villarreal. Cette saison-là, il avait partagé le sommet du classement avec Thierry Henry, alors à Arsenal et lui aussi auteur de 25 réalisations. http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/...-2008-2009.html Tellement renversant quand on voit le niveau qu'il avait chez nous...

Maldini, Figo, Nedved: la fin d'une grande époque Ce dernier week-end de football italien a vu trois des plus grandes stars du championnat tirer leur révérence. Le Milanais Paolo Maldini, l'Intériste Luis Figo et et le Turinois Pavel Nedved ont glané, à eux trois, 54 titres majeurs. Hommage en chiffres. Ils ont tellement marqué l'histoire du football qu'on ne sait plus vraiment comment les présenter. Du 20 janvier 1985, date du premier match de Paolo Maldini au 31 mai 2009, jour de leurs adieux, les trois "monstres sacrés" de la planète football ont tout vu, tout eu et tout entendu. De Michel Platini à Zinedine Zidane en passant par Yoann Gourcuff: ces stars-là ont traversé les générations comme s'il étaient indémodables. Pour Luis Figo, 36 ans, Pavel Nedved, 36 ans également et Paolo Maldini, 40 ans, l'heure des adieux a sonné. Hier après-midi, dans le cadre de la 38e journée de Serie A, il ont disputé leur dernier match en Italie, et vraisemblablement leur dernier match en professionnel. Si l'Italien et le Portugais sont sûrs de passer des vacances prolongées, le Tchèque, lui, pourrait faire une dernière pige à Prague, dans sa ville natale. Afin de mesurer l'importance de ces trois joueurs qui n'ont jamais cessé de faire preuve d'un professionnalisme et d'un talent jamais démentis, voici des chiffres qui pourront, durant de longues années encore, faire rougir bon nombre de footballeurs. À eux trois... 2: le nombre de Ballons d'or France Football remportés par ce trio magique. Luis Figo (2000) et Pavel Nedved (2003) ont été sacrés. Paolo Maldini a été oublié. 4: le nombre de finales disputées avec leur sélection. Maldini (lors de la Coupe du monde en 94, et l'Euro 2000), Figo (Euro 2004) et Nedved (Euro 1996) les ont, malheureusement, toutes perdues. 20: le nombre de championnats nationaux remportés par les trois joueurs. Pavel Nedved en a remporté six (3 en République Tchèque et 3 en Italie), Figo (4 en Espagne, 3 en Italie) et Maldini (7 en Italie) en ont glané sept. 54: le nombre de titres majeurs cumulés par le trio. L'italien a gagné, en moyenne, un titre par saison (24), alors que Figo (17) et Nedved (13) ont remporté autant de titres qu'un club comme le Paris Saint-Germain. 319: le nombre de matches de Ligue des champions à eux trois. Là encore, Paolo Maldini détient un record: celui du nombre de finales disputées en C1 (8). 344: le nombre de sélections en équipe nationale. Avec 127 apparitions, Luis Figo a vraiment marqué les esprits, tout comme Maldini (126, record national) et Nedved (91). 1117: le nombre de matches de Serie A disputés par les trois joueurs. Maldini est, évidemment, le recordman de rencontres disputées en Serie A (630), alors que Nedved (352) et Figo (135) ont également pesé. Ce qui représente plus de 29 saisons pleines. http://www.lesdessousdusport.fr/maldini-fi...nde-epoque-5516 C'est vrai qu'en l'espace d'un Week-end on a perdu trois monstres du football internationales, pour ne pas dire plus... Des joueurs qui auront marqué notre génération et qui seront très difficiles à faire oublier...

La possible arrivée de K.J.H a l'air de faire l'unanimité, moi je serais légèrement plus dubitatif, j'étais le premier à dire qu'en cas de départ de Tevez il fallait recruter du lourd, mais rien ne nous dit qu'on assistera pas au remake du cas Carlitos, vu l'attachement qu'a notre coach vis à vis du Bulgare. A moins que Ferguson souhaite définitivement placer Rooney en faux ailier et remettre CR dans son initial rôle de meneur de jeu sur le côté droit, dans ce cas un duo Berbatov-Huntelaar s'imposerait en effet... Mais avoir deux pointes en attaque serait une situation inédite depuis la paire York-Cole, et à ce moment là on retrouverait un style qui était basé sur des attaques placés, encore plus même que cette saison.

Soyons raisonnables, Tevez a mieux à faire que d'aller jouer dans des clubs comme Everton ou Villa, ça serait une régression dans sa carrière (déjà que quitter United actuellement l'est aussi...). Sportivement aller à Liverpool serait pas un mauvais choix en soi mais éthiquement ça serait un vrai coup de massue pour nous et une preuve que ce joueur n'était pas aussi sincère avec les supporters, qu'il nous l'a toujours fait comprendre. Le mieux pour nous et même pourquoi par pour lui, c'est d'aller dans un autre club étranger et qui pourrait être à la hauteur de ses ambitions, et j'en vois deux: Inter Milan et FC Barcelone.

Je suis globalement d'accord avec ton post sauf pour ça. Ancelotti est un grand tacticien, les nombres de matches où il gagné la bataille technico-tactique n'est pas à négliger, il a souvent réussi à imposer une grande discipline à ses joueurs, et son milieu en losange avec le re-positionnement de Pirlo en Playmaker, avec Gattuso qui s'occupe des taches défensives, un Seedorf en électron libre et un 10 derrière les attaquants (Rui Costa puis Kaka) est une très bonne trouvaille. Et cela les a permis pendant très longtemps de briller sur la scène européenne, mais là où il a peché c'est de n'avoir pas renouvellé l'équipe et trop faire confiance aux joueurs d'expériences, ce club est devenu une sorte de maison de retraite...

Oula... Il me semble que Rio était suspendu 8 mois et il revenait pile-poil contre les Poolidors, étant donné son manque de jus il avait repris un ptit remontant histoire de reprendre des forces et finir le match, c'est pas plus compliqué.

C'est vrai que si on regarde bien à Tott' il brillait parce qu'il avait devant lui un véritable 9 (Robbie Keane) et a ses côtés un ailier pur et qui le mettait dans les meilleurs des dispositions (Lennon). C'est là qu'on s'aperçoit de son côté atypique car on ne peut pas le classer véritablement comme un avant-centre due à ses nombreux décrochages et non plus comme un neuf-et demi due à ses caractéristiques et son gabarit, qui ne rime pas avec ce qu'on retrouve généralement chez les joueurs, qui jouent en retrait de la pointe. Moi aussi je suis persuadé qu'on verra un meilleur joueur la saison prochaine (voir même un meilleur buteur) mais il aura moins droit à l'erreur, sinon les supp' vont clairement lui faire comprendre et scander le nom de Tevez (que celui-là part ou reste).

A mon avis si le Barca veut se débarrasser d'Eto'o c'est plus pour un problème relationnel que sportif, car ça serait de la folie de vouloir se débarrasser d'un joueur qui est probablement le meilleur avant-centre au monde avec Van Nistelrooy et Torres. Déjà que le Pep voulait s'en séparer la saison dernière, ça me parrait pas infaisable qu'il quitte le club cette saison, et ça serait évidement une belle perte pour Barcelone. Mais parait-il qu'il est humainement ingérable et c'est pour cela que les dirigeants songeraient à le vendre, ce qui est drôle c'est qu'avec Zlatan ils perdraient pas au change...

Tout cela est bien vrai, j'attends juste de voir que le Barca est un coup de mou pour voir leur discours, et y'a pas besoin de se creuser pour chercher cette situation puisque la saison dernière c'était ce même Barca qui était négligé de tous après une piteuse saison... Quand MU pratiquait un tout aussi beau football en 2006-2007 il n'y avait pas de comm' aussi élogieux alors qu'on avait absolument rien envier au club catalan (si ce n'est la star numéro 1 française ) et on a vu à quel point ils étaient content quand le Milan nous a torchés... Bref ils ne valent vraiment pas la peine d'être à leur écoute, ils ont une dent contre nous depuis l'époque Cantona et ce n'est pas maintenant que les choses vont évoluer....

Avouez que vous êtes légèrement sado-maso , c'est comme aimer les coups de fouets... Déjà qu'en mattant les photos d'Héléna et compagnie mon moral s'est plombé sèchement, alors lires les articles des journaleux tellement prévisibles dans la médiocrité et la partialité, ça m'aurait donné une méga-overdose... Je respecte sincèrement ceux qui auront le courage de mater Telefoot, mais bon prévoyez quand même que votre salon sera entièrement vide...

Je me souviens que la saison dernière il y'avait beaucoup de personnes qui le défendaient bec et ongles sur ses prestations dans les grands matches, certains arrivaient même à les qualifier de très bonnes. J'ai tout simplement envie de dire, comparez ces perfs dans les bigs-games la saison dernière et celle-ci, il y'a un beau contraste n'est pas ? Pour moi il a enfin franchi un palier dans ces types de matches et a su retenir les leçons de ses échecs, comme par exemple une meilleur force de caractère, on a bien l'impression qu'il semble plus sùr de lui et il les aborde avec un meilleur état d'esprit. Il y'a aussi une amélioration dans son jeu, il l'a purifié et tente moins de faire le show comme il avait la mauvaise habitude la saison dernière, chose qui se retournait contre lui plus qu'autre chose. Et à mon avis il y'a aussi le fait qu'il soit moins attendu que la saison dernière où il était le joueur de la saison, et cela a du beaucoup joué dans la baisse de sa pression personnel et il était surement plus libéré dans sa tête. Concernant son meilleur poste, comme Tangooo j'ai toujours eu la réflexion que sa véritable position est désormais celle du faux numéro 9, il lui manque encore quelques réflexes du grand attaquant comme celui d'accepter les duels physiques, le jeu en déviation ou encore l'opportunisme mais avec un travail de sape il aura à mon avis plus de chances de devenir un grand attaquant que d'encore s'imposer sur les ailes où son jeu ne colle plus trop à ce poste là. Sauf évidement quand Fergie le fait joué en faux ailier...

Très certainement, ça critique la tactique de S.A.F mais je rappelle que c'est celle-ci qui en"""" Arsenal devant le monde entier, vu que le Barca a un peu prés le même style que les gunners il était logique de ressortir cette compo. Moi j'en ai voulu 100x plus aux joueurs qu'a Fergie qui a fait tout ce qu'il a pu. Mais c'est pas trop le sujet. Tevez ferait mieux de se faire petit, parce qu'a force de se plaindre il va m'enlever l'énorme sympathie que j'ai envers lui...

Comme le dit JamesRutherford le Barca eu autant de jours de repos voir même plus, donc l'argument du délais de repos trop long aurait été recevable si pendant ce temps là les barcelonais enchainaient les matches quand les nôtres avaient une période de pause. Je ne comprends pas pourquoi tu remet ça sur le tapis puisque le Barca été le parfait contre-exemple. Hier les causes de notre défaite ont été criantes, les joueurs se voyaient peut-être plus gros qu'ils ne l'étaient contrairement au match contre Porto au Dragao et les deux contre Arsenal, où nos joueurs se sont arrachés le c** et on joué avec humilité. Aussi on a eu un milieu de terrain inexistant avec un match des plus lamentables de Giggsy, et surtout d'Andy qui essayait de jouer sur l'anticipation plutôt que sur l'agressivité (positive) dont il maitrise parfaitement d'ailleurs... Un fletcher hargneux aurait pu compenser en partie ce manque flagrant de combativité au milieu, il n'y a que Carrick qui assurait un minimum mais bien entendu loin de son réel niveau et il ne pouvait de toute manière rien faire tout seul. Il y'a eu également un manque de créativité devant, après 10 premières minutes prometteuses mais le but de Eto'o a coupé notre élan, et enfin je soulignerais cette tactique pitoyable de la défense de laisser les joueurs du Barca venir aux abords de la surface et d'être le plus reculé possible afin qu'ils ne se fassent pas enrhumer par leur dribbles chaloupés... ouais mais à ce ptit jeu là l'équipe adverse peut en profiter pour frapper de loin ou avoir une liberté dans la zone de vérité, et Xavi l'a très bien compris en ayant tout le champ libre pour adresser un maitre-caviar sur la tête d'un joueur qui ne dépasse pas les 1.70 si je n'abuse... Bref il y'a en même temps pleins de raisons de notre échec et en même temps une réflexion à se dire que le Barca était tout simplement supérieur, quand j'ai vu à quel point Chelsea les a fait déjoué j'y croyais vraiment, mais le non-match de notre équipe en a décidé autrement, espérons qu'a l'instar de la claque contre Milan on retiendra des leçons de cet échec. PS: Moi qui pensait que Messi était le meilleur joueur du monde, et bien je dois largement revoir mon jugement et affirmer que c'est simplement leur petit lutin du milieu de terrain aussi complet qu'un Gerrard et sous-estimé qu'un Rooney qui mérite à présent ce statut, qu'il le veuille ou non...

Décu par l'équipe, on a complétement été à côté de la plaque, les joueurs ont beaucoup parlé avant le match mais on peut pas dire qu'ils ont confirmé les paroles sur le rectangle vert. On va être clair il y'a que Ronaldo qui a été "bon" de notre côté malgré un excès d'individualisme, les autres ont été limite fantomatique et on donnera la palme à Anderson et Giggsy pour leur grande inutilité, ils faisaient de la peine plus qu'autre chose... Le Barca mérite de gagner ce match et on peut dire qu'ils avaient plus faim que nous, décidément les finales de LDC ne sont pas le genre de rencontres où s'illustre le plus, dommage que ça vient taché une saison qui était en terme de statistique assez impressionnante, on remettra ça la saison prochaine...