Charlie

Scholes vs Keane Scholesy: 3 votes Keano: 1 vote Le prochain duel oppose: Pastore vs Hazard

En parlant de Welbeck, c'est en regardant l'évolution de ce dernier, que l'on peut constater que Macheda a pris pas mal de retard, car il était au même stade que l'anglais. Donc oui, un prêt semble indéniable, ce qui a été pourtant fait, mais apparemment il ne semble (paradoxalement) pas se faire au championnat italien... Le problème de Kiko n'a rien à voir avec le talent, il a les capacités pour devenir une référence mondial, mais bel et bien au niveau de l'état d'esprit. Un mélange de suffisance et d'une manque de prise de conscience. Alors que Welbeck a compris qu'il devait corriger pas mal de point chez lui, pour devenir un homme et un meilleur footballeur, l'italien est plus réticent là-dessus, et semble trop croire en ses qualités. C'est une force, mais tant que ça devient pas abusif, de plus il est utilisé au compte de goutte, donc ça n'arrange en rien la situation. Puis oui, au niveau de la hiérarichie il y'a embouteillage, donc il sera très difficile pour lui d'évoluer régulièrement.... Il faut qu'il soit prêté dans un bon club anglais, en attendant de voir le départ - d'un ou deux joueurs - et surtout de revenir plus mûr et plus fort. En réalité, c'est lors de la saison 2009-2010 qu'il aurait dû se mettre vraiment en valeur. Son destin aurait été complètement différent.

J'ai choisi ce duel pour une raison très simple: C'est les 25 ans de Ferguson, et cette paire de milieu est celle qui a le plus couronné de succès, l'écossais portant le nom de Sir. Paul Scholes et Roy Keane, un duo redoutable, un partenariat complémentaire avec le milieu de création, ainsi que le Box-to-Box rugueux, aimant imposer sa loi dans l'entre-jeu. Ils ont vraiment tout accompli ensemble, ont eu chacun leur période de gloire et de domination territoriale. Des rencontres où c'était Keano qui se sublimait et démontrait tout son talent naturel de leader, ainsi que sa bravoure légendaire, et son incroyable capacité à organiser sa défense et son milieu. (Particulièrement lors de la saison 1999-2000). Alors que Scholes a été bien diabolique sur l'ensemble de sa carrière, mais c'est vraiment à sa période où il était à mi-chemin entre l'attaquant et le milieu relayeur, qu'on aura vu le Paulo le plus impressionnant. Scholesy qui a bien évolué au cours des saisons, passant du Cantona roux, ce potentiel excellent neuf-et-demi, qui se déplaçait sur toute la largueur de la zone, propre aux seconds attaquants. Au milieu offensif reculé, en compagnie de l'irlandais, avec une attitude que l'on ne décrit plus: Ses montées régulières pour venir soutenir les avants, tout en assurant la bonne tenue de la défense, et en épaulant comme il se doit Keane, dans les tâches défensives. Puis, il a su élargir sa technique, la rendre encore plus développée, vaste, pour devenir un Pirlo bis, et tout diriger, organiser depuis cette position de 6/8. Lorsque Beckham était présent, il n'avait pas trop besoin d'utiliser ces fameuses passes transversales, qui obligeaient les défenses à se désorganiser, mais à l'approche de sa fin carrière, depuis le départ du Spice Boy, et depuis sa relation complexe avec Carrick; on l'a vu utiliser ce style de passes nettement plus souvent. Et si beaucoup de joueurs l'idolâtrent, c'est surtout pour sa complétude, cette absence de point faible, et de faille. Scholes savait tout faire, tout ce que demandait le poste de milieu, mais aussi d'attaquant, avec notamment un jeu de tête intéressant, une frappe incommensurable, une couverture de balle appréciable (toujours cette utilisation de l'extérieur, cette capacité à rendre inutile un pressing adverse), ainsi que des gestes de renards quand il était à bout portant. Avec l'anglais, tu ne pouvais qu'apprendre, et surtout te rendre à quel point, le football pouvait être un noble art... De l'autre côté, une de mes idoles, tout simplement. Si Scholes est la représentation du talent côté United, Keane était la représentation de l'abnégation, de la noblesse, et du sens du devoir. Keane c'est le charisme froid, c'est celui qui n'a pas besoin de se montrer pour imposer, c'est le mec qui rien qu'en te fixant, te faisait comprendre que tu avais intérêt à bosser. Ce n'est pas le joueur qui t'inspire la confiance, mais c'est le type qui va t’inciter à te donner, à tirer le maximum de ta personne, qui par son leadership va te charmer, mais à sa façon. C'est le caractère anglo-saxon, britannique, mais surtout irlandais, un tempérament qui recherche l'extrême bravoure. À l'évidence il n'avait pas le talent du diable roux, il n'avait pas son incroyable panel, oui, mais Keane savait s'y faire avec le ballon. Les gens l'ont souvent considéré comme un simple récupérateur, mais c'était un jugement bien erroné. Car même si son jeu long était faillible, sa protection de balle pas génial, son jeu court était en revanche bien utile, toujours propre, et c'était bel et bien, le roi de la première relance. Et puis c'était aussi le roi de la frappe à mi-distance. Celui qui attendait souvent derrière le lot, lors d'un corner, afin de reprendre un second ballon, et le catapulter dans le fond des filets. Il possédait un excellent sens tactique, et c'est d'ailleurs ce que soulignera Wenger lors de son départ surprise. Keane allait cruellement manquer au club, car il était la tête pensante, assurait l'équilibre, et celui qui savait comment replacer ses partenaires. Et en parlant de Werger, donc d'Arsenal, donc de Vieira; c'est une des rivalités qui m'a le plus fait vibré. Sir Alex également. La lutte acharnée entre les Big Boss de l'entre-jeu. Le parallèle était intéressant, puisque par l'intermédiaire de ce duel, se dessinait aussi la rivalité entre United et Arsenal, mais également entre Ferguson et l'alsacien. Il faut se le dire, à des moments c'est Big Pat' qui gagnait la confrontation, et se permettait le luxe d’asseoir sa domination territoriale. Mais à d'autres, c'était Keane le BOSS, celui qui dictait sa loi, et récupérait un nombre incalculable de ballon. Comme lors du fameux 2-4 à Highbury, où l'irlandais avait clairement réussi à contenir le milieu des gunners. Et c'est ça surtout qui m'avait frappé chez lui, cette tendance à se hisser au niveau des tous meilleurs, malgré ses petites lacunes techniques. Il avait cette qualité de pouvoir élever son niveau de jeu, afin d'atteindre le niveau de Top Class Player. Un vrai de vrai. C'est donc difficile de choisir. Le roi des tacles ne s'est jamais illustré, lors des grandes compétitions internationales, il a loupé la seule finale de LDC qu'il aurait pu jouer, et vers la fin de sa carrière, il commençait vraiment à accuser le coup. Tandis que pour le Ginger Prince, il y'a ce goût d'inachevé avec la sélection, cette constance sous-médiatisation, ses performances qui pouvaient être parfois très timorées (Scholes n'a jamais été un roi de la régularité...). Mais à côté de ça. À côté de ça, il y'a l'un des plus beaux talents purs, qui ait existé dans le foot anglais, pour ce qui est de Scholes. Il y'a l'un des joueurs les plus respectés sur un terrain de football, côté Keane, et en dehors pour le rouquin. Il y'a l'un des milieux, les plus complets et enrichissants à voir évoluer, quand on évoque Scholes, et il y'a l'un des plus charismatiques, emblématiques, et redoutables quand on évoque Roy Keane.... Personnellement, j'opterai pour le choix du coeur, à savoir Captain Marvel Keano. Mais c'est vraiment de peu.

Personnellement j'hésite entre trois générations. L'équipe de 94, de 99 et 2008. Et il y'a aussi une que j'évoque souvent, celle que vient de citer Alruud, dont je suis sûr qu'elle aurait pu faire des ravages... L'équipe de 94 c'est le mur de Berlin (Keane-Ince) c'est une assise défensive de tout premier plan avec Pallister et Bruce, c'est un Giggs émergeant, un Canto au sommet de son art, et pas mal de très bons joueurs les entourant, dont un divin Schmeichel. Elle ne se sera pas illustrée en LDC, mais c'était vraiment du très solide, et on l'aura bien vu en championnat. Ce n'est pas la plus talentueuse, la plus esthétique, mais je pense bel et bien que c'était la plus compacte, et surtout la plus caractérielle. Tout le monde allait au charbon, une vraie équipe d'homme; des hommes qui effrayaient tout type d'adversaire, et qui se faisaient diablement respectés. Dans un football où la virilité et l'impact physique étaient encore dans la norme, cette équipe d'United en était clairement une référence. L'équipe de 99 est forcément la plus marquante, sous l'ère Fergie pour tout ce qui s'est produit. Une année spéciale, une équipe spéciale, des évènements spéciaux. Tous les ingrédients réunis pour établir une saison pas comme les autres. La paire Yorke/Cole au sommet de sa magie, de son entente sublime, un David Beckham à son tout meilleur niveau, idem pour Keane, idem pour Scholes. Une défense intraitable avec le fraîchement venu Stam, ainsi que le robuste et expérimenté Rhonny Jo. Des débordements continus sur les ailes, où notre jeu passait vraiment par cette zone du terrain, une volonté de broyer l'adversaire quitte à négliger l'aspect défensif. À ce moment là, jamais Ferguson n'avait autant miser sur le football offensif. C'était vraiment notre signature. Notre capitaine était au summum de son charisme, de son caractère pas commun. Complètement rasé, ou bien chevelu, il était le même, à savoir terriblement intimidant. Manches toujours courtes, pour bien montrer quel bonhomme il pouvait être. Des gueulantes, un carton rouge en demi-retour de la CUP, un match contre la Juventus qui est LA PERFORMANCE, pour un joueur ayant évolué à Manchester United. Des rencontres cultes contre le Barca de Rivaldo, et une vrai autorité sur le terrain. Plus de Bruce, de Canto, de Ince, mais la mentalité était la même ! Quant à l'équipe de 2008, c'est vraiment un état d'esprit différent, mais la volonté de gagner est resté intacte. Ferguson a changé, il est accompagné d'un adjoint latin, qui lui apprend comment s'adapter au football d'aujourd'hui. Un united new-look, plus teinté européen. La vedette c'est Ronaldo, un croisement entre un attaquant et un ailier, la défense semble aussi souveraine qu'il y'a 9 annnés. Evra est aussi performant qu'Irwin, le milieu de terrain bien que moins talentueux, est surement plus équipé, et plus modulable. On peut jouer comme n'importe quelle équipe du monde. On peut pratiquer le jeu du Milan, d'Arsenal, de Liverpool, on sait quand il faut tempérer, on sait quand il faut exploser, on sait quand il faut se replier (et sans jamais rompre). Un jeu moins excitant, sexy que la saison 2007 comme le souligne Ibizy, mais qu'importe, le niveau était toujours aussi élevé. Le doublé est d'une logique implacable, tant cette année United semblait dominateur et sûr de ses forces. D'ailleurs c'est bien une des rares fois, où les spécialistes nous donnait vainqueur, et favori de la compétition avec le Real Madrid. Ronaldo est sur un nuage, mais c'est vraiment l'équipe dans sa globalité, qui a su se donner les moyens pour réussir. Une sorte de mission accomplie, et surtout un grand sentiment de fierté. J'ai grandi avec la bande à Keano, Beckham, Scholes, Giggs, Irwin. J'ai très bien suivi la période où Ruud marquait à n'en plus finir, j'ai été sidéré par l'équipe de 2006 à 2008, donc c'est pas évident de choisir. Mais l'équipe qui m'a le plus donné cette sensation de maîtrise, c'est bien la 2008.

Nickel, je m'attendais pas à autant de films On va peut-être même prolonger pour une petite dizaine de jours. Merci en tout cas.

Merci pour vos films, même si j'en ai déjà vu certains (Trilogie des bournes, Shutter Island, Infiltrés, Collateral, Social Network, Cube). En général nous sommes pas trop compliqués (à l'exception d'un ou deux ) et on affectionne pas mal de genre

Salut les gens. Avec des potes on va s'organiser une semaine, où chaque soir on devra regarder deux tueries, deux bombes, deux films à louper sous aucun prétexte, et connaissant votre culture cinématographique, j'aurais besoin de votre aide !

Pour vous, quelle est la meilleure équipe qu'ait pu connaitre Sir Alex Ferguson, depuis son début de règne ? DEBUT DU DÉBAT : 09 novembre 2011 à 22h45 FIN DU DÉBAT : 20 novembre 2011 à 22h45

Ribery vs Nani: Ribery: 3 votes Nani: 2 votes Le prochain duel oppose: Scholes vs Keane (PS: Vous avez le droit d'envoyez l'artillerie lourde )

Nani et Ribery sont dans deux registres opposés, mais pas tant que ça, puisque les deux aiment en effet, s'aligner prés de la ligne de touche. On parle là de deux joueurs, qui jouent vraiment pour étirer une organisation adverse. Nani est plus fin que Ribery avec le ballon, pas vraiment plus imprévisible, mais il possède peut-être plus de disponibilités. Là où Ribery va se baser sur son énorme pouvoir d’accélération, sa folie, son côté téméraire; Nani va jouer d'une manière plus posée, même si le portugais possède aussi le goût du risque. Ribery aurait fait sensation à United, j'en suis persuadé. Un partenariat avec Evra aurait été du feu de dieu, malheureusement son arrivée n'a pas pu se concrétiser, et le Bayern ne lâchera pas facilement le français. C'est une chose que je respecte chez ce club, ils savent se faire respecter et dire NON. Son petit gabarit lui permet de se faufiler dans les plus petits espaces, il peut changer de rythme à tout moment, ses dribbles s'appuient sur des extérieur/intérieur, à la Henry; ainsi que les râteaux et petites roulettes. Tandis que Nani affectionne d'avantage les feintes de corps, et opte plus pour la conservation du ballon. Nani a également un meilleur pied droit, une meilleure justesse dans le jeu long, et il semble être un meilleur footballeur que Ribery, mais ce dernier peut passer n'importe quel type de défense, alors que ça semble plus compliqué pour le lusitanien. Contrairement à OGS, je ne pense guère que Nani ait le potentiel pour être dans le top 3 mondial, mais il a les capacités pour être une référence mondiale, et un leader technique évident. Rôle qu'il a assumé sur une bonne partie de la saison dernière, mais il n'a pas l'air d'aimer le fait, que d'autres s’octroient également le rôle. Le Bavarois a effectué une très belle coupe du monde 2006, s'est montré performant en LDC, donc il démontre sa capacité à s'illustrer au plus haut niveau, pour Nani on attend de voir encore. Je suis persuadé qu'il aurait pu effectuer un très bon mondial 2010, mais sa blessure l'a privé d'un potentiel bon tournoi. Malheureusement son irrégularité n'a pas complètement disparu, alors qu'il arrive à un stade où la maturité doit prendre le dessus sur tout. Mais il reste relativement jeune, et d'ici quelques temps, nous aurons droit à notre produit fini. Quant à Ribery, lui aussi connait des périodes de creux, mais j'ai toujours pensé que c'était dû, à sa dépense d'énergie quasi-constante. Et si j'estime que Nani peut potentiellement dépasser le français, (et pas qu'un peu) je trouve que P'tit Franck aurait pu faire des performances plus remarquables chez nous, que le portugais même peut en faire. Ce n'est pour rien que Fergie était vraiment dessus... Mon vote ira donc à l'actuel munichois.

Là, il remonte dans mon estime C'est impressionnant de voir, que Rio a déjà fait 10 ans dans le club, dont au moins 8 au top niveau. Quel défenseur...

Ibrahimovic vs Rooney Rooney: 6 votes Zlatan: 0 vote Le prochain duel oppose: Ribery vs Nani

Eh bien que dire, à part que les posts sont encore excellents. Continuez comme ça

Thierry Henry vs Shevchenko Henry: 1 vote Sheva: 1 vote Le prochain duel oppose: Ibrahimovic vs Wayne Rooney

Jones c'est un peu comme Sergio Ramos à ses premières heures. Le défenseur au volume de jeu tellement impressionnant, qu'à ses débuts le faire jouer au milieu de terrain n'était pas une mauvaise idée, tant les deux peut/pouvait donner sa pleine mesure, et faire exprimer ses nombreuses disponibilités. Maintenant je pense qu'avec le temps, quand il sera plus calme et mûr, il sera de moins en moins apte à jouer au milieu, mais encore plus impressionnant et infranchissable en défense...

Mesut Özil vs David Silva Ozil: 3 votes Silva: 0 vote Le prochain duel oppose: Thierry Henry vs Shevchenko

Ozil et Silva sont clairement les deux dépositaires de leurs équipes respectives. Des joueurs qui sont capables d'ouvrir des brèches, capable de distiller des passes pouvant griller les lignes, et sachant se déplacer entre ces même lignes (l'espagnol étant un spécialiste du genre). Face même à des défenses bien regroupées, ils peuvent trouver la faille, ainsi d'effectuer la passe qui tue, et qui va trouver un partenaire libre de tout marquage. Silva dont je suis fan, est un joueur dont je n'aurais pas craché sur une arrivée à United en 2009. Lorsque le dossier était bel et bien chaud. Il s'est fait véritablement connaitre lors de ce but en 2006-2007 contre Chelsea, au Bridge, sur une remarquable frappe du gauche, qui venait trouver la lucarne des buts londonien. C'est un savant mélange entre un 10 et un ailier, qui a les caractéristiques des deux postes, et ce qui en fait un excellent monopolisateur du jeu. Il se distingue par ce côté fin, cette suavité, son coup d’œil, et ses superbes passes en profondeur. Malgré son physique très frêle, il a une vraie dextérité, un sens du contre-pied, tant dans la passe, que dans le tir. C'est un des joueurs les plus intelligents du circuit, il sait exactement comment faire jouer une équipe, et on ne peut pas encore dire, qu'il soit un produit fini. Ce qu'il fait actuellement avec City est guère étonnant, et sa dernière prestation à Old Trafford bien qu'exceptionnelle n'est pas très étonnante également. Pour ce qui est d'Ozil, je le trouve moins fin que Silva, mais plus classe avec le ballon. Peut-être légèrement plus décisif, ses statistiques lors de la saison 2010-2011 sont tout bonnement excellentes. Il s'est intégré à vitesse grand V au Real Madrid, dans une équipe plutôt faite pour lui, dans un championnat adapté à son jeu. Il se distingue par un beau touché de balle, il possède la panoplie du parfait meneur de jeu, avec tout ce qui s'en suit. Alèse sur les p'tits périmètres, très fort sur la dernière ou l'avant dernière passe, serein et habile face à un pressing certain, et capable de débloquer une situation sur un caviar aussi soudain qu'osé, aussi parfait qu'ingénieux. Dans certains de ses mouvements, tout en nonchalance et maitrise, il nous ferait rappeler un certaine Zinedine Zidane. Comme je le soulignais déjà sur ce topic, je l'apprécie particulièrement, car il fait parti de ces joueurs qui montent, et qui se distinguent par leur capacité à bonifier un collectif, plus que par leurs capacités à faire la différence devant les buts. Et si, je suis indéniablement plus fan de la génération Zidane, Figo, Beckham, que de l'actuel, c'est bien parce que les meilleurs joueurs du monde, étaient des joueurs qui tiraient leurs équipes vers le haut. Ozil se rapprochant de la première génération citée... Et il est clair que le meilleur est à venir pour eux, surtout concernant Ozil qui est d'avantage plus jeune, et qui a montré sa capacité à pouvoir se hisser au plus haut niveau. Silva quant à lui, démontre la plénitude de son talent, après un temps d'adaptation. C'est clairement deux meneurs de jeu, qui vont finir par tout casser. Concernant le vote, j'opterai également pour Ozil, malgré sa situation actuelle un peu compliquée. Mais c'est de peu !

Ce sont des choses qu'on demande à un joueur doué techniquement, naturellement facile, chose que n'est pas Valencia. Il se rapprocherait plus de Fletcher, au niveau technique que Nani, voire même Young (qui lui est aussi, n'est pas non plus un foudre de guerre). On sait sur quoi s'appuie Tonio, et ce sont ses compétences, qui lui permettent de travailler sur toute la longueur de son couloir droit. Physiquement c'est une bête, mais malheureusement sur d'autres ponts, il n'est pas aussi performant. D'ailleurs, on peut voir la difficulté qu'il a de combiner avec son arrière droit, sa difficulté à sentir les appels derrière lui, là où Nani va flairer le bon coup, et n'hésitera pas à lancer idéalement son latéral, de même que pour Park et Young. Valencia préfère partir tête baissée, et négligera souvent l'arrière droit, annulant alors, de potentielles bonnes occasions. C'est une des preuves, de ses carences techniques. Mais là où je le trouve énorme, c'est dans les rencontres où toute l'équipe se replie, en attendant de pulvériser l'adversaire sur des contres fatales. Dans ce genre de matches, où on défend plus qu'on attaque, Valencia est REDOUTABLE. Ce qui est surtout regrettable, c'est qu'il puisse connaitre des périodes où il devient limite banale, mais ça c'est relatif aux joueurs qui jouent sur leurs compétences athlétiques. Une fois au Top, ça devient un turbo, et il peut t'enchainer une dizaines de matches, sur le même rythme et les mêmes prestations de hautes voltiges. Espérons que ça soit prochainement le cas...

Van Persie vs Luis Suarez RVP: 2 votes Suarez: 1 vote Le prochain duel oppose: Mesut Özil vs David Silva

Et c'est reparti... Mais j'avoue, j'ai ri

Cellular Scénario plutôt original, une bonne intrigue, de l'action, et même quelques fois une touche d'humour, qui vient un peu alléger la tension toujours aussi palpable. Je trouve Statham plutôt convainquant dans le rôle du méchant, Basinger performante (même très) et Chris Evans plutôt bon aussi. Un bon divertissement à défaut d'être un film culte. J'ai bien aimé.

Aguero vs Pato Aguero: 1 vote Pato: 1 vote Le prochain duel oppose Van Persie vs Luis Suarez

Ceux qui voudront venir parler des carences actuelles, ça sera ici. Je préviens pour pas qu'il y'ait une invasion de HS.

J'opterai pour la même compo que toi Red Eye, même si pour moi l'expérience d'un Vida ne serait pas négligeable dans un match, d'une telle envergure. Pour le reste, c'est de l'évidence pure, Smalling à droite ne sera pas un luxe, tout comme Ferdinand qui va certainement se surpasser, démontrer qu'il retrouve progressivement sa meilleure forme. Fletcher et Anderson pour imposer un certain impact au milieu, tout en étant capable d'apporter devant, et aider leurs coéquipiers de devant, à apporter un certain dynamisme (même si on le demandera plus au brésilien, qu'à l'écossais...). Nani et Young, sur leurs ailes, pour être la menace principale, et pouvant s'appuyer sur le duo montant qui est Rooney/Welbeck. De la rigueur, de la technicité, du physique et de la tonicité, c'est ce qu'il faudra demain, et je pense qu'avec cette équipe, on pourra allier tout cela.

Diego Forlan vs Carlos Tevez Forlan: 2 votes Tevez: 0 vote Le prochain duel oppose: Aguero vs Pato