Charlie

Nouveau sujet. D'après vous, quelles qualités devrait posséder le joueur parfait ? Mais mieux que ça, les qualités de quels joueurs en activité, ou ayant déjà joué, devrait-il avoir ? Des exemples ? Très bien. Le jeu de tête de: Les dribbles de: La finition de: Le placement de: La vitesse de: Le pied droit de: Les centres de: Les coups-franc de: Les pénaltys de: La condition physique de: La puissance de frappe: La classe de: La vista de: Et ainsi de suite... Les caractéristiques ne manquent pas, et vous pouvez en trouver d'autres. Pour le gardien ça serait: Les arrêts réflexes de: Le placement sur la ligne de: Le jeu au pied de: La prestance de: L'autorité de: La faculté d'arrêter les pénaltys de: Pareil que pour le joueur, vous pouvez trouver d'autres qualités, la liste n'est pas exhaustive.

J'aimais bien Shevchenko, je dirai qu'il est dans le top 3 sur les années 2000. Un peu sous-côté de temps en temps, mais les vrais spécialistes savaient reconnaître ses spécificités, qu'il était une terreur en série A, et également sur les terrains européens. Si Van Basten était plus emblématique, plus "spécial", Sheva se rapprochait de l'attaquant idéal, et possédait toutes les qualités qu'un avant-centre se doit d'avoir. Néanmoins, il n'a jamais figuré parmi mes favoris, car je le trouvais lisse, et il ne dégageait pas cette fureur, ce charisme qu'on pouvait retrouver chez certains attaquants.

Ruud n'a jamais jamais eu le talent individuel de Van Persie, mais ses deux premières saisons au club sont tellement monstrueuses, qu'elles compensent largement la dextérité de Robin. D'ailleurs, lors de sa deuxième saison au club, RVN nous avait sorti plus d'une fois du pétrin. Je me souviens du doublé à Bale comme si c'était hier. Par contre Robin possède bien plus les caractéristiques, que recherchait Sir Alex chez un attaquant, que Ruud. Ce qui veut dire, qu'ils ne sont pas tellement comparables.

Tant mieux pour lui. Je suis plus content pour ce que joueur que j'apprécie, que nostalgique. Il est évident que s'il affichait ces performances à United, il ne serait pas entrain de les faire sous le maillot du Sporting. Par contre c'est un message clair qu'il renvoie au club, et s'il revient plein de confiance ça sera un joli symbole de bravoure et de persévérance. Qu'il continue ainsi.

N'importe ! Du moment qu'il sorte du lot c'est le principal, on te fait confiance pour ça.

Bon OLH on attends ton 11

C'est lui qui relance les joueurs offensifs, hors attaquants qui arrivent à marquer une trentaine de but (depuis qu'il explose le record de Best). Alors que pendant au moins deux décennies, c'étaient les attaquants les stars de leurs équipes. Révolutionner est peut-être un grand mot, mais c'est lui qui a incité Messi à en faire de même, pour pouvoir le concurrencer.

Il a joué au Bayern Munich Gerd J'ai hésité avec Messi O.L.H, CR7 aussi a révolutionné le poste d'ailier. Même si Georges Best et Puskas avaient des similitudes avec le portugais.

" J'ai révolutionné mon poste " Gardien: Higuita ARD: Cafu Libéro: Beckenbauer DC: Koeman ARG: R.Carlos MDF: Pirlo MC: Matthäus MO: Cruyff MO: Di Stefano Att: Pele Att: Muller Entraîneur: Sacchi/Ferguson

^^ Je mise sur Januzaj

Uais ! La Fifa s'est adapté à explosion des deux meilleurs joueurs du monde. A ce rythme là, c'est Neymar qui risque d’enchaîner les B.O. Car c'est celui qui semble prendre l'évolution des deux concurrents à la récompense.

Surement oui. Mais à la rigueur que des monstres comme Messi et Ronaldo le gagnent, ne me dérange pas, car ils sont monstrueux et méritent de le remporter. Mais c'est la focalisation sur ce type de joueurs, et l'oublie quasi volontaire des autres qui me gêne, mais ça ne date pas d'hier. Je n'oublierai jamais une phrase d'un certain R.Carlos, qui disait: "Si j'avais gagné le B.O en 2002 (il le méritait amplement), je l'aurais dédicacé à tous les défenseurs du monde". Ça en dit long. Maintenant il est vrai que ce sont très souvent, les joueurs offensifs qui monopolisent l'attention, et ont cette aura particulière, qui font que même la plupart d'entre eux, sont les joueurs préférés des personnes. Cependant les joueurs d'autres postes, ont tellement eu d'importance également, qu'ils auraient mérité d'en avoir plus souvent, mais bon, c'est le football.

Pour beaucoup Nedved ne devaient pas remporter ce B.O, et qu'il pouvait remercier les votes des journalistes provenant de l'Europe de l'est. Avis que je n'ai jamais partagé, car le Nedved de cette période était grandiose, et il a réussi l'exploit de faire oublier Zidane, dans le cœur des tifosis de la Juventus. Je préférai également l'esprit France Football, mais depuis le Ballon d'Or de Ronaldinho, cette récompense pour moi a perdu de son charme.

Il est irrégulier sur ce domaine. Certaines fois il est capable de relances n'ayant rien à envier à qui que ce soit, et certaines fois il fait preuve d'une véritable maladresse. Il me fait penser à Barthez, qui était capable du meilleur comme du pire à ce niveau. Capable d'être à l'origine d'une occasion de but, et capable de nous mettre en danger en même temps. Je remarque néanmoins, la même façon de dégager le ballon en reprise de volée, et ça c'est le signe des gardiens sûr de leur jeu au pied. Donc je suis confiant quant à une future réussite à ce niveau. Mais le travail toujours le travail...

J’exagère volontairement, car tu pars sur des certitudes alors qu'au final nous ne savons pas grand chose. Van Gaal est en pleine phase de reconstruction, et ce n'est pas dit que même avec un effectif au complet sur plusieurs semaines, nous produirions forcément un meilleur football. Les entraîneurs de ce type ont l'avantage et l'inconvénient d'être des innovateurs. L'avantage c'est qu'ils sont des types doués, capable de fonder une ossature solide sur plusieurs saisons, et qui permettra à l'équipe d'avoir une suprématie certaine. L'inconvénient, c'est que tout cela met du temps à se mettre en place, et qu'il faudra connaitre plusieurs réajustements afin de voir la phase finale du projet. Comme par hasard nous avons choisi après Ferguson, deux entraîneurs similaires pour leur vision à long terme. Moyes qui est celui, qui était le mieux pour perdurer la philosophie de son compatriote. Et Van Gaal ensuite, qui aime initier, a ses propres principes, aime lancer des nouveaux joueurs, des nouveaux dispositifs tactiques. Etant donné que le projet, visant à prolonger la vision de Ferguson a été un bide, nous avons décidé de repartir sur de nouvelles bases. Et ce n'est pas en quelques semaines, ou même en quelques mois que nous allons voir se dessiner les certitudes. Il faut être plus patient, et plus prudent que ça. Mais je me priverai d'utiliser ta condescendance, après tout nous parlons seulement football

Et donc tu en déduis, que si on avait notre effectif au complet, on produirait du jeu, en tout cas le meilleur football que pourrait offrir Van Gaal ? Manchester est un club qui aime monter en puissance, et attends toujours une certaine période pour passer la seconde, et visiblement le hollandais ne déroge pas à la règle. Rares sont les saisons, ou nous avons été au top, de bout en bout.

Les blessures comptent c'est une certitude, mais ce n'est pas la seule cause. Il ne peut pas se permettre de mettre quelque chose en place, de solide, tant qu'il ne connaîtra pas entièrement son groupe, son dispositif final, ainsi que la PL qu'il découvre... Je pense qu'il joue prudemment comme on a l'a vu sur plusieurs matches, au lieu de partir à l'abordage et de perdre des points bêtement. Avec les joueurs que l'on a, on peut très bien se permettre de faire du jeu, même si l'effectif n'est pas complet, et pourtant ce n'est pas ce à quoi, on a assisté ces dernières semaines. Il analyse... et ça se voit même sur le banc.

Je pense que nous retrouverons du jeu à partir du moment, où il aura la certitude qu'il pourra finir dans les 4 premiers, ou du moins la forte probabilité. Mais surtout, que nous trouvons une liaison entre tous nos joueurs offensifs clés. Et je suis aussi confiant, qu'on verra des signes positifs à partir de la seconde partie de saison, le Boxing-Day approche à grand pas, et ça sera une période qui en dira long, sur la suite de cet exercice 2014-2015.

Une compilation que m'avait montré Doraibu.

Jamais on aura autant été dominé par Arsenal, et ils l'ont très bien senti. Par contre, on garde ce sang-froid, ce réalisme glaciale, qui arrivent toujours à les calmer, malgré leurs multiples offensives. Sur la fin, ce match aurait pu finir en 0-3, comme il aurait pu finir en match nul 2-2. Je nous ai trouvé très très limite en première mi-temps, et bien plus entreprenant en seconde mi-temps, les buts ne sont pas si immérités, mais c'est clair qu'en face ils méritaient de décrocher le match nul, sur l'ensemble de la rencontre. Nous l'avons gagné grâce à l'avantage psychologique que nous avons sur les gunners, mais ce qui est fort, c'est qu'on arrive à garder cet avantage, alors que le grand Manchester United n'est plus... Ce qui prouve la fragilité, et la naïveté de cette équipe pourtant méritante d'Arsenal. Mais on ne va pas s'en plaindre.

Ça se tiens Jay, mais avec Van Gaal il est avec un entraîneur qu'il connait encore mieux, sur un plan personnel.

Épique et à l'image de son match: Sûr de sa force.

Pour moi ce que vous dites ça s'appliquerait plus à des joueurs comme Nesta, ou Solskjaer dans une moindre mesure, mais je comprends le point de vue. Néanmoins, il s'était bel et bien rendu dans le bureau de Ferguson bien avant son départ, puisque c'était lors de la saison 2005-2006, et c'est l'écossais qui l'a motivé pour qu'il continue à se battre pour sa place. Mais oui c'était un mec exemplaire, et quelqu'un de bien.

Chose que j'ai reconnu, il a été très brave alors qu'il aurait pu abandonner bien plus tôt. Mais sur le terrain, alors que le talent était présent, je ne sentait pas pour autant ce truc, qui fait qu'il aurait pu briller sur plusieurs saisons, et c'est ça pour moi la véritable force mentale. Etre performant d'année en année, avoir toujours faim. Mais je lui reconnaîtrais toujours le fait, qu'il a réussi à déloger Van Nistelrooy, ce dernier qui l'année suivante à démontré qu'il restait un des meilleurs de la planète au Real. Donc clairement Saha avait réussi à bouger un des meilleurs 9 au monde.

Je pense que quand on se blesse aussi souvent, et qu'on demande au coach de nous virer parce qu'on est pas à la hauteur, il y'a forcément un problème mental. Bien qu'il était combatif pour avoir subis autant de convalescence.