Charlie

Pourtant je me rappelle d'un certain soir du sacre madrilène en 2007; ou tu ne tenais pas du tout ce discours Mais c'est vrai que Schuster a avant tout bénéficié de tout le travail de Capello, toute la rigueur et la discipline que ce dernier avait instauré lui a grandement aidé. Il a été recruté pour ajouter à cela du beau jeu mais on peut pas dire qu'il a bien rempli sa mission. Il n'a de toute façon pas la carrure pour entrainer le Real, plus fait pour les clubs de seconde zone je pense, pour revenir à son successeur, je pense Ramos a déjà plus la carrure et pourrait ré-apporter la rigueur qui semble totalement perdu... Mais c'est vrai que la décision est prompt, ses dernières déclarations de tafioles se sont retournés contre lui.

L'année dernier je me rappelle qu'on avait vachement galéré et fait un des pires de match de la saison... Heureusement que Carlitos avait marqué son habituel but décisif. Ils sont quand même très performant contre les équipes du Big Four, donc méfiance même si on a nos chances. Il faudra les presser très haut comme face à City, on sait très bien le faire et généralement les équipes deviennent bcp plus discrètes offensivement. Je pense qu'on va souffrir mais avec un minimum de hargne on peut sortir avec un résultat positif...

Raul contredit Schuster Contrairement à son entraîneur, Raul reste persuadé que le Real Madrid peut gagner à Barcelone samedi prochain. «L’équipe est convaincue de la possibilité de gagner au Barça. Nous savons qu’ils sont en très grande forme, qu’ils jouent avec beaucoup de confiance et que ce sera très difficile mais nous pouvons remporter les trois points», a confié le capitaine madrilène, répondant aux déclarations de son entraîneur. Après la défaite contre Séville dimanche soir (3-4), Bernd Schuster avait affirmé que le Real n’avait aucune chance de l’emporter à Barcelone samedi prochain. «En interne, Schuster nous a dit que nous pouvions tout faire avec cette équipe. Nous savons que nous pouvons causer beaucoup de dommages à Barcelone», assure Raul. Sport24.com Merci Raul...

Il n'est pas fait pour le championnat italien je pense, car comme CR il s'est avant tout faire la différence lorsqu'il a un minimum d'espaces, et vu qu'au calcio il y'en a très peu, bah ça donne le bidone d'or... J'étais un peu septique pour ce transfert, et bien ça confirme mes impressions.

Je vais peut-être choqué mais pour moi Nani fait parti des tous meilleurs tireurs de l'équipe, il met un bon effet sur le ballon en frappant fort et fait en sorte que le ballon retombe vite, un truc excellent pour le jeu de tête... Mais vu qu'il joue rarement, je pense aussi que le meilleur tireur est Carrick, à Tottenham il s'en tirait très bien sur les coups de pieds arrêtés.

Moi ça me donne envie de chialer...

Je ne pense pas avoir parler de privilégier la formation mais plutôt le recrutement de joueurs anglais. Et c'est pas comme si MU négligeait complètement la formation de joueurs britanniques, même si c'est clair qu'il y'a de moins en moins de pépites qui y sortent. Pour leur progression je pense qu'ils peuvent très bien la faire dans des clubs de seconde zones, du moins légèrement inférieur à ceux du top 4; mais le problème réside que ces clubs là ne brillent pas sur la scène européenne et donc les jeunes ne peuvent pas s'aguerrir assez rapidement. Et mis à part Villa, presque aucun club semble apte à chambouler le Big Four, contrairement en Espagne ou en Italie, ou tu as plusieurs clubs qui peuvent poser de sérieux problèmes aux favoris, si en Angleterre des clubs comme Tottenham, Pompey ou Everton se comporteraient de la sorte et bien je pense que cela aiderait grandement la progression des jeunes pousses anglais. Par contre le truc qui risquerait pas de changer est bel est bien leur prix, les clubs anglais sont tellement puissant financièrement qu'il te faudra débourser une forte somme pour tenter de les convaincre de brader l'un de leur joueurs, je pense que c'est une des raisons pour laquelle on va chercher à l'extérieur car c'est plus facile d'avoir des perles, on les recrute évidement aussi pour leur talent. L'exemple parfait est l'achat de Rooney contre l'achat de Ronaldo. Ils se valent un peu prés en terme de talent; mais l'un a été acheté à 18 Millions et l'autre à prés de 40... Ça me fait bien ch***...

Je vois où tu veux en venir, et je suis prêt à faire ce sacrifice. Pourquoi ? Parce que je pense que la nouvelle génération des joueurs anglais qui arrivent est loin d'être dégueulasse et qu'il y'en a de bons à prendre (il faudra aligner les billets c'est sur). Et puis quand je vois nos britanniques je pense pas qu'ils ont grands chose à envier aux autres, mais je suis pas dupe. Tant que les jeunes anglais resteront sur-côtés (leur prix vis à vis de leur vrai valeur) et bien nous continuerons à privilégier la facilité et chercher ailleurs, avec les conséquences que l'on connait... On devrait faire une prière collectif et demander au tout puissant de rajouter 15 degrés de plus à Manchester, et rajouter quelques palmiers par-ci par là, peut-être alors les choses changeront...

Nous priver des meilleurs joueurs de la planète, ceux qui passent à MU pour franchir un cap supplémentaire ? Au bout d'un moment stop, on n'est pas Arsenal, on a une histoire équivalente à celle des plus grands clubs espagnols et italiens, ça me dépasse de voir qu'ils n'ont pas plus de considération pour notre club. Alors ok les jeunes joueurs étrangers sont plus facilement accessible que les jeunes anglais, mais si ils viennent pour se barrer quelques années plus-tard autant ne pas les prendre et se concentrer sur joueurs dont nous serons sur qu'ils auront un attachement à MU et s'habitueront au climat du pays. Tu prends un joueur comme Fletcher, le mec il n'a pas toujours eu le temps de jeu qu'il méritait, mais vu qu'il est britannique et amoureux du club, il ne pense pas une seule seconde à le quitter et se donnera corps et âme pour rendre service, ce sont des joueurs comme ça que je veux moi. Les Italiens, espagnols, argentins et brésiliens, c'est bien beau, ce sont certainement les plus talentueux, mais pour la plupart, ils ont n'en rien à carrer des clubs anglais...

Bah finalement le coup de gueule que je passais cet été sur les joueurs latins n'aura pas été du pipi de chat... Mais pour être sincère je tombe aussi des nues, parce que je pensais qu'Anderson avait un véritable amour pour le club, mais finalement il ne vaut pas mieux que les autres. Bientôt Nani nous dira qu'il reverra d'Espagne et du soleil, après avoir déclaré comme Anderson qu'il kiffait MU à sa jeunesse, lors de sa signature, mais lol... Le truc qui m'a fait légèrement sourir c'est quand il dit qu'il reverrait d'être sous les ordres de Mourinho, soit il pense que ce dernier va nous faire une Fergie à L'Inter soit il compte les rejoindre très prochainement, mais par dessus tout, comment peut-on dire ça alors que t'es déjà sous l'ordre d'un des plus grands entraineurs de l'histoire ! Mais bon au moins lui attendra la fin de son contrat, c'est dja ça.... Recrutons britannique ou anglo-saxons et on sera tranquille.

C'est sur que si on compare les 2 dans leur rôle de meneur de jeu axiale, l'argentin est certainement celui qui respecte mieux ce rôle là. Mais je trouve quand même que Kaka reste également un numéro 10 de base, je regardais souvent les matches du Milan entre 2003 et 2006, et il jouait la plupart du temps derrière un duo d'attaquants (Sheva-Inzaghi, Sheva-Thomason ou encore Sheva-Crespo) Ses principales qualités lui permettent également de jouer dans un rôle plus ambulant lorsqu'il en a envie, ainsi qu'un cran au dessus, en média-punta...

Honnêtement je pense que si, d'ailleurs le fait qu'il est mis sur le banc un pur 10 de tradition qu'était Rui Costa signifie quelque chose. Son vrai poste se situe quand il est derrière 2 attaquants dans un milieu de terrain en losange, c'est là qu'a mon sens il peut le mieux utiliser ses qualités d'accélérateurs, de dynamiteur et pouvoir mettre en œuvre sa belle frappe de balle, sans oublier son excellente vista. Mais c'est vrai qu'il peut également jouer derrière l'attaquant, et c'est à ce poste là qu'il nous a crucifié en 2007...

Oui cela fait 3 semaines, mais on peut pas dire que ça se bouscule... Nedved vs Figo Figo: 3 voix Nedved: 2 voix Le prochain duel oppose Riquelme à Kaka

Le truc c'est que Park enchaine les matches (ce qui est très bien) mais du coup Nani n'a que très peu de temps de jeu, et c'est pas forcement ça qui va améliorer sa situation, surtout au niveau mental. C'est vrai que quand tu as un latéral aussi offensif que Rafael tu as besoin d'un milieu de terrain qui n'hésite pas à couvrir les montés, mais il serait bien que Nani est également du temps, même si actuellement y'a pas photo entre les 2...

Triste nouvelle, et décevant quand on voit ses débuts plus que prometteur avec Sunderland, ce qu'il a fait pour sa première année en tant qu'entraineur avec le club restera quoiqu'il arrive dans les anales. Mais on le connait le Keano, le dernier à baisser la tête et se laisser aller, il cherchera surement un nouveau défis afin de se relancer et d'effacer ce terrible échec, c'est tout le mal qu'on lui souhaite...

Je ne le connais pas donc je le jugerais pas, mais sur les compilations il m'a l'air d'être plus le milieu offensif gauche classique avec un bon volume de jeu, et une technique dans le style purement slave. Sa patte gauche a l'air pas mal aussi, mais bon on verra bien si sur ce coup S.A.F a encore eu du flair...

Ou Chelsea qui avait perdu Mourinho, et qui était méconnaissable lorsqu'on les a battu 2-0 à OT... A priori l'équipe devrait fournir un gros match vu comment elle semble gonflé à bloc, Sunderland va très certainement jouer le match nul, mais si on joue comme lors des deux derniers matches, ça devrait le faire. J'aimerais bien avoir un back four classique avec Rafael à droite pour apporter le danger offensivement (pour les raisons que j'ai cité au dessus) Scholes et Carrick au milieu de terrain pour que la paire retrouve ses automatismes et parce que c'est celle qui apporte le plus de garanti. Avec Ronaldo et Nani sur les ailes pour apporter de la folie, et enfin Roo-Tevez en attaque parce qu'ils ont été énormes lors de leurs derniers matches, et parce qu'ils seront utiles pour couvrir les montées des 2 ailiers...

Je te cite "Mais arrêtez votre délire" "C'est vraiment con" "c'est complètement idiot de dire ça" Mon dieu, je suis encore plus irrespectueux que ça, que dieu pardonne mes péchés ! A part ça je te prierez bien de surveiller ton langage et d'avoir plus de respect pour les membres, avec lesquelles tu n'es pas d'accord. Merci...

Magnifique ton post Raphiki A part ça rêve Dan21 rêve... Ici nous sommes pas dans un fan club de CR et s'il y'a des choses à dire sur lui (en bien ou en mal) et bien nous le dirons, et puis à ce que je sache personne ne lui a craché dessus mais juste remis en question certains facteurs de ses Cp-francs, qui sont loin d'être irréprochables... Donc tes discours supérieurs tu te les gardes et si t'es pas content, personne ne te force à venir ici.

C'est moi qui est visé là ? Parce que je vois pas ce que j'ai dis de mal ! (cad rien)

Je ne crois pas avoir dit ça, mais c'est surtout sur la forme que je faisais la comparaison. Ce sont des tireurs qui ont chacun leur façon de frapper et leur distance favorite. Je pense qu'avec les tireurs que l'on possède, on pourrait se comporter de la même manière qu'eux le faisaient auparavant, mais pour ça il faudrait que CR pense un peu moins à lui dans cet exercice...

Toujours aussi clément avec ton pote. Et pourtant encore une fois je verrais d'un très bon oeil sa venue, il n'aura certainement pas l'efficacité d'un CR devant les buts ainsi que sa panoplie, mais ce qui est sur c'est que sur le plan du collectif ça sera égal voir même supérieur. Pour moi il est déja meilleur sur le plan de l'intelligence du jeu (ce qui n'est pas le fort de CR) et lui n'a contrairement à CR, pas perdu son sens du dribble et de l'art du 1 contre 1. Le retour du jeu sur les ailes sera assuré... Après pour s'imposer comme moteur de l'équipe, on ne peut pas savoir, mais vu l'importance que l'on accorde aux joueurs de couloirs, il sera certain qu'il aura son mot à dire. Et puis il ne faut pas oublier Rooney qui a aussi du poids sur notre collectif...

C'est le cas pour la totalité des joueurs, je suis bien d'accord avec ça, mais on a bien vu qu'avec Ronaldo il y'a des exceptions et qu'ils aimeraient aller à MU pour passer un cap supplémentaire afin d'avoir par la suite, le niveau suffisant pour toucher à leur rêve suprême (Real ou Barca) d'ailleurs Benzema, l'avait plus ou moins laissé entendre dernièrement. Ribery est réputé pour son côté retourneur de veste et amoureux du fric, c'est juste ça que j'appréhende.

Bah j'espère bien qu'on sera sa priorité ! On a absolument tout pour l'attirer (l'histoire, le style de jeu, la culture du championat, l'ambition, et aussi les £££ ) Mais après on le connait le Ribery, il peut très bien être capable de nous faire un caca nerveux pour se barrer dans les grands clubs espagnols, une fois qu'il aura tout gagné avec MU, et c'est justement ce point que je redoute, pour le reste je me fais pas de souci. Mais pour l'instant, il n'y a vraiment rien de concret...

Alors ça veut dire que sur ma sign il joue l'hypocrite C'est pas très étonnant sachant qu'avant on dominait complètement le football anglais et laissait des miettes pour les autres... Et ça faisait pas que des heureux.