c_ronaldo_30

Le studio était trop petit sinon c'était tacle au niveau du genou comme à la grande époque...

Sur la première mi-temps il a tenté d'accélérer le jeu par des provocations balle au pied, des 1/2 et du jeu en une touche de balle. En seconde c'est vrai que ce n'était plus vraiment le cas, il se contentait juste de multiplier les appels.

On est d'accord. Mais il peut aussi finir le match avec 1 but et 2 passes dé qui auraient probablement fait gagner le réal. Benz, trop tendre, trop de nonchalance. Il a dû mal à "sentir" la passe et déclencher au bon moment son appel. Et quand il part, on a l'impression qu'il a une caravane accrochée à lui. Dommage car techniquement il est fort.

Ronaldo c'est un but / 2 occasions et 3 grosses occases crées: le 1er centre où bizarrement ozil passe à côté, l'aile de pigeon sublime qui lance benz où l'arbitre siffle injustement HJ et la passe en profondeur pour Ozil où ce dernier s'emmêle les pinceaux. Discret certes mais loin d'être mauvais.

Ben Di Maria c'est 50 ballons touchés, 30 ballons perdus (j'exagère à peine). C'est une multitude de mauvais choix, de jeu avec la tête baissée. Bref un boulet. Ozil fait la passe sur le but. Mais il rate aussi 2 énormes occasions: sur le centre de cr7 et sur le ballon donné par cr7 en profondeur. ça fait beaucoup. Le réal, à part cr7, manque cruellement de buteur. Pas étonnant que ce dernier délaisse le jeu pour scorer...

Victoire logique du Borussia face à un très faible Réal. La défense était totalement à la rue. Un match horrible de Pepe. Ok Coentrao et Marcelo sont blessés. Mais Pourquoi Essien en latéral gauche? C'est suicidaire. Autant densifier le milieu et jouer avec une défense à 3. Grosse erreur tactique de Mou. La blessure de Khedira a aussi beaucoup affaibli le réal. Et devant à part Ozil et Ronaldo, y avait pas grand chose. Un benzema trop tendre et un Di Maria en mode boulet.

C'est dommage car sur la fin de match les spurs poussaient et le match était plus prêt d'un 3-3 que d'un 2-4. Merci Walker

Chelsea possède quand même en Hazard un joueur exceptionnel. Le meilleur joueur en Premier league depuis le début de la saison.

L'espagne a fini par payer cette suffisance qu'elle affichait déjà lors des tournois précédents mais qui conjuguait à un arbitrage partial, un adversaire trop timoré lui avait permis d'être champion du monde et d'europe. Elle a joué sur un faux rythme, avec une possession plutôt stérile. La blessure de Silva a quand même handicapée la roja car "l'énorme" Santi Cazorla de Tonton Wenger n'a rien apporté. Vicente Del Bosque a fait une erreur monumentale, pour moi la principale: placer Fabregas en faux 9. Il est à la peine au barça voire au bout du rouleau. L'absence de Villa pénalise beaucoup la roja. J'entends souvent que la roja c'est le barça sans Messi et que forcément c'est moins bien. Je suis pas d'accord. Si Villa était en grande forme, la roja serait toujours une machine de guerre comme ce fut le cas en 2008. Pour Fabregas donc, pourquoi donc lui donner une place aussi importante dans le système de jeu et pourquoi lui faire tirer le péno alors que Xabi Alonso est un spécialiste. Je rappelle à Del Bosque que contre le Portugal, il fait un poteau rentrant, le raté n'était pas loin. Certes Lloris le stoppe. Mais il est mal tiré. A mi-hauteur, frappe trop molle et trop éloigné du poteau. Bref si le portier choisi le bon côté (1 chance sur 2), c'est du pain béni pour le portier. La seconde mi-temps: Quand je vois jouer Ronaldo et Pepe avec le Portugal, les joueurs barcelonnais et madrilenes avec la roja, je me pose la question si le clasico n'a pas laissé des traces dans l'état physique des joueurs comme ce fut le cas lors des demies de LDC l'an dernier. Car lors de la deuxième période, les joueurs espagnols étaient à l'agonie. Surprenant pour une équipe qui avait la possession de balle à 70% en première mi-temps et faisait courir le ballon (et non les joueurs) face à une équipe française obligés de courir après le ballon, de faire preuve d'abnégation et de remonter 70 mètres pour porter le danger sur le but adverse. A partir de là, les espaces étaient grands ouverts et avec des joueurs de la qualité de Ribéry et Benz en contre, ce fut du pain béni pour les bleus. Mais l'attaquant des bleus, bien qu'un joueur avec des qualités techniques hors normes, n'a pas (encore) le réalisme des grands joueurs, problème récurrent chez lui tant au réal qu'en bleu. Giroud, moins doué techniquement, lui possède ce réalisme et ce sens du placement d'un vrai 9. Et son but récompense logiquement une EDF plus joueuse en 2nde mi-temps. Alors bien sûr les espagnols pesteront contre l'arbitre et ce but à la 93ème minute et 20 secondes. Mais si j'étais espagnol, j'aurais vraiment les boules contre ce corner joués stupidement et ce ballon perdu bêtement. Et puis le but de Ménez en 1ère mi-temps était valable donc erreur d'arbitrage de chaque côté. Ramos, "le meilleur défenseur central du monde", jouit d'une incroyable côte de popularité auprès des amateurs de football. Je suis donc completement à la ramasse footballistiquement. Et que dire de San Iker. Il est nul sur CPA. Le but de Menez en est l'illustration. C'est déjà une plaie d'écouter le duo CJP-Lizarazu. Mais quand c'est Espagne France, on atteint le summum. Si il existe encore une personne en France qui ne sait pas que Bixente a assisté à l'entrainement des espagnols et que c'était grave super. Footix comme il est, je suis sûr qu'il portait un maillot du barça ou de la roja... La roja a été championne d'Europe en 2008. Le barça fut champion d'Europe en 2009. Si une équipe s'est inspirée de l'autre, c'est le barça qui s'est inspirée de la roja. Donc merci Luis Aragones...

Tout à fait. On a assisté à un festival d'idioties en tout genre. Des centres au troisième poteau. Des dégagements du gardien alors qu'il y a personnes devant. Des corners jouaient à la reimoise pour le donner bêtement à l'adversaire (merci Nani ), des choix bizarres. Bref une cassette de ce match servirait à un coach pour montrer toutes les choses qu'il ne faut pas faire. On se demande si certains joueurs l'intelligence tactique ils connaissent (Nani, postiga, Ruben Micael, Alves, Pepe, Patricio). Francefootball qui titre "tous les gros sont passées". C'est bien ça le constat: le Portugal n'est pas un cador. Il faut oublier le parcours à l'euro et avoir de l'humilité et pas jouer sur ses acquis. L'exemple parfait: Varela. Le joueur qui va faire toute sa carrière avec la sélection grâce à son but contre le Danemark. Mouais...

Et le Portugal fait pas mieux. Un triste nul. Une copie conforme du match contre la Russie: une ouverture précoce de l'équipe adverse et une equipe qui se regroupe derrière face à une équipe d'en face qui peine à se montrer créative. Le milieu Veloso-Moutinho-Ruben Micael a été nul à ch***. Aucune construction, aucune inspiration. Moutinho est à des années lumières de son niveau à l'euro. Ruben Micael est une plaie pour l'équipe. Nani, passeur décisif mais combien de ballons gâchés, de centres désastreux, de mauvais choix. Et the last but not the least: Helder Postiga. Certes il marque. On pourrait dire donc il sauve un point à son équipe. Et bien non, pour moi si l'équipe ne gagne pas ce match il l'en est l'un des plus grands responsables. L'un des pires attaquants de l'histoire du foot. Pas un seul contrôle réussi, aucune intelligence de jeu, aucune technique... Au mieux le Portugal joue les barrages, au pire les joueurs peuvent préparer leurs vacances pour l'été 2014. Car la qualif directe, c'est mort. En Septembre, lors de nos 2 victoires, on n'était déjà pas fringant malgré 2 adversaires assez faciles. Je ne suis pas surpris par le niveau de cette équipe.

Nani c'est 20 centres en une mi-temps, 20 centres pourris...

Nani vers Milan ? Sous contrat avec Manchester United jusqu'en 2014, Nani pourrait quitter Old Trafford dans les prochains mois à en croire la Gazzetta dello Sport. En froid avec Alex Ferguson, le Portugais a refusé de prolonger son bail aux conditions proposées par le club mancunien et se verrait bien en Italie, plus précisément du côté de l'AC Milan. Son agent, Jorge Mendes aurait déjà pris contact avec les dirigeants rossoneri, tandis que les Red Devils seraient disposés à laisser partir l'international portugais en juin prochain, contre 15 millions d'euros. francefootball.fr

Le Portugal a abusé d'un jeu sur la droite. Nani a touché beaucoup de ballons mais peu de ballons ont été bonifié par lui. Ronaldo très moyen et trop discret. Ses coéquipiers ont du mal à le trouver. La réalisation du match est mauvaise, j'aurais bien aimé voir le but Russe sous un angle différent car là on peut pas juger si il y a HJ. Ps: non j'ai revu le but. Y a pas HJ à cause de cet enf**** d'Alves qui ne connait pas l'alignement.

Bon je vais m'exprimer une dernière fois sur le sujet car celui ci tourne en rond. Exemple: Le cf de Messi (vous pouvez remplacé son cf par ce que vous voulez: ses courses, ses contrôles, ect) est somptueux et dû en grande partie à son talent. Mais à la soixantième minute aurait il eu la lucidité, l'énergie pour mettre un tel cf si il avait multiplié les appels, couru 8 kms, effectué des replis défensifs ou récupéré des ballons à 70 mètres des buts adverses. Je ne pense pas. C'est pourquoi la performance de Messi bien qu'excellente est à nuancée et celle de Ronaldo est à saluée. Tout à fait. Il faut une sacrée dose d'abnégation pour un tel joueur(surtout quand on connaît son égo et sa soif de reconnaissance) pour qu'il se mette à ce point au service de son équipe sachant que sa performance individuelle en pâtira. Cr7 l'a compris dans les clasicos. A l'époque de United, sous Ferguson, on avait déjà vu ce cr7 (notamment Barça retour 2007-2008).

Ronaldo excelle dans les cf à plus de 25 mètres sinon il est mauvais ET pourtant il sait très bien brosser ses ballons mais abuse des frappes coup de pied même lors de CF à moins de 25 mètres. Par contre citizenx3, faudra que tu m'expliques la dernière fois que tu as vu une feuille morte de cr7 sur CF parce que moi perso j'en ai jamais vu. Sinon excellente analyse pour le reste. Malheureusement quand il faut analyser la performance individuelle d'un joueur, y a trop de gens (journalistes compris) qui font une analyse brute sans prendre en compte les à côtés, les détails, la performance colective, la performance des coéquipiers etc... Sinon son premier but du gauche confirme ce que l'on savait déjà: c'est un droitier avec un excellent pied gauche. D'ailleurs son piqué contre l'ajax il le fait du gauche. Impressionnant...

Messi a couru 6 km, il marche les 3/4 du temps, ne défends pas, joue dans les 30 derniers mètres et surtout touche 90 ballons. Et sur les 90 ballons, il fait la différence 2 fois. Et l'autre pour les raisons j'ai expliqué au dessus, fait la différence 2 fois sur les 30 ballons touchés. On ne peut pas dire que l'un fait un meilleur match que l'autre car la physionomie du match est différente pour les 2 matchs. Messi et Ronaldo ont fait tous les 2 un gros match, mais différent, qui a permis à leurs équipes respectives d'accrocher le nul. Mais l'un jouait à l'extérieur et l'autre à domicile Encenser Ronaldo ne signifie pas égratigner Messi et vice versa... Bien au contraire.

Il a dû toucher à peine 30 ballons sur le match, sinon le reste du temps il a aidé ses coéquipiers en défense, multiplié les appels pour facturer un match à plus de 11 km (quand ton équipe joue bas et récupère le ballon dans ses propres 30 mètres , pour aller porter le danger sur les buts de l'adversaire, il faut faire plus d'efforts et de kms). Et sur ses 30 ballons, il a claqué 2 buts sur ses 2 véritables occaz' qui permettent à son équipe de ne pas se retrouver en vacances à 7 mois de la fin du championnat. Donc oui pour moi cr7 a fait un gros match. Comme Messi d'ailleurs...

Le réal est toujours en vie (enfin à moitié) encore et toujours grâce à Ronaldo. Premier joueur de l'histoire madrilene à marquer dans 6 clasicos d'affilée, 8 buts sur ses 3 derniers matchs... What else?

Disons qu'après le second but de Benz', le réal était dans une phase de gestion: il laissait plus le ballon aux hollandais pour garder de la fraîcheur et jouer le contre, arme létale à la casa blanca. D'où cette impression que les hollandais relevaient la tête. C'est le but de l'ajax qui est surtout dû à une erreur de Casillas qui a relancé les hollandais et fait douter les madrilenes.

L'ajax a fait douté le réal entre son but et le 2ème de cr7 soit pendant 15 minutes. Sinon le reste y avait qu'une équipe sur le terrain et un gardien. Et je parle du gardien de l'ajax parce qu'encore une fois Casillas a été pitoyable sur CPA.

4-1 pour le réal! Cr7 (1er triplé en LDC) et Benz (quel chef d'oeuvre son but) ont été énorme tant dans le jeu que dans la finition. Kaka a été lui aussi excellent. Quand ces 3 là sont en forme, le réal est injouable!

Je ne suis pas surpris par le rendement de Roo. A son meilleur niveau, il est exceptionnel et un atout de poids ( ) pour United. Mais j'attends toujours de voir sur la durée...

L'image de Puyol est juste horrible. Même si je n'aime pas le joueur, je suis triste pour le bonhomme. Bon rétablissement. Gros match de Messi. Après un début de saison très poussif (mais des buts de raccroc décisifs), il revient en forme pour le clasico. m****! Par contre la défense de Benfica sur le deuxième but... Tu sais que Messi va partir à gauche et pourtant les défenseurs lui laisse la porte ouverte.

D'ailleurs Ronaldo cherchait beaucoup à faire marquer Kaka (sauf sur le péno), c'était assez flagrant. Après le match du rayo, je souhaitais voir aligner Pepe-Varane en charnière centrale et Ramos à droite à la place d'Arbeloa. Certes en face ce n'était que le Depor, mais la défense a bien tenu le coup et Ramos apporte beaucoup plus offensivement qu'arbeloa. Donc à suivre...