c_ronaldo_30

C'est surtout Ozil qui régale et retrouve son niveau de jeu. Un réal avec un meneur de jeu, tout de suite ça change la donne.

Un réal facile ou un Valence nul? Sans doute un peu des 2.

Tu le dis sur le ton de la plaisanterie mais moi je le pense sérieusement. Le risque n est quand même pas très grand. Niveau effectif le Championnat d Allemagne est largement à leur portée, un rapport semblable barca-reste de l Espagne. C est sur la scène européenne que j attend de voir et encore ils viennent de faire 2 finales de ldc sur les 5 dernières années. Il arrive pas dans une équipe en complète reconstruction.

Pas comparable. Ronaldo cadre son tir et frappe en force. Le gardien joue très bien le coup. Jonas ne cadre pas sa frappe. L arbitre a été pro Madrid en effet. Ozil s est réveillé pour finir en trombe. Benz mauvais du début jusqu à la fin mais il a pas trop de souci à se faire car higuain a fait une sale rentrée . Modric bon en première mi temps mauvais en seconde. Cr7, malchanceux dans la finition mais excellent dans le jeu. La défense expérimentale du réal a été comme prévu très fébrile.

Si le réal ne jouait qu'en contre sous l'ère Mourinho, jamais ils auraient gagné le titre la saison dernière avec un record de point. Ce soir à part cr7 (comme d'hab), Modric et Marcelo, les autres sont affligeants.

L'excuse de Messi, j 'y crois pas pas du tout. Il faut savoir qu'en Espagne, le fait que l'élu ne fasse aucune phrase envers cr7 a créé une grosse polémique, qui a terni son image, laquelle s'en retrouve de plus en plus détérioré depuis ses histoires avec Villa. Il tente juste d'éteindre la polémique... D'ailleurs avec les nouveaux critères (ou plutôt l'absence de critères) du BO actuel, Ronaldo aurait probablement eu la distinction en 2007 car beaucoup de spécialistes voyaient en Ronaldo, le meilleur joueur du monde et à l'époque, la premier league était vu comme l'excellence du football.

Sois pas con Cristiano. ça sert à rien de claquer 90 buts cette année: fin d'année on dira que ce sont les TITRES collectifs qui comptent pour le ballon d'or...

Entre l'élu qui n'adresse aucune phrase envers son rival lors de son discours (manquerait plus que l'excuse qu'on nous sort c'est qu'il n'avait rien préparé car surpris du verdict) et un ancien entraîneur qui ne sert pas la main, on voit toute la classe et l'élégance qu'on apprend à la masia...

Je parlais plus de la première phrase. Je me suis pas encore exprimé sur cette parodie de distinction. Tu m'incites à le faire. Il a été décidé par les instances du football, bien aidé par la propagande des médias de faire de Messi le plus grand de tous. Avant seul les footix considéraient le ballon d'or comme une unité de valeur pour comparer les joueurs, untel est plus fort qu'untel parce qu il a plus de ballon d'or. Et que dire de ceux qui ne l'ont jamais gagné. Aujourd'hui même chez les journalistes comme j'ai pu le voir et l'entendre à la télé ou la radio comme Gilles verdez, pensent que Messi est le plus grand parce qu'il en a gagné plus que tous les autres. Le journalisme sportif touche donc le fond. Car Messi a gagné 4 BO consécutif car la FIFA en a décidé ainsi. Merci France football d'avoir tué le trophée en le vendant à la Fifa. Pour justifier son BO, on me sort que les critères ont changé. Que le seul critère est de récompenser le meilleur joueur du monde. Premièrement, changer les critères d'attribution d'un trophée ce nes't pas une preuve qu'on veut récompenser un joueur en particulier? Deuxièmement "meilleur joueur du monde" ce n'est pas un critère c'est une appréciation, très subjective. On a juste supprimer des critères plus ou moins pertinents pour rendre flou la notion de meilleur joueur du monde. Car avant 2010, on élisait déjà le meilleur joueur du monde. On considérait juste que le meilleur joueur du monde c'était celui qui faisait gagner son équipe quand cette dernière en avait réellement besoin. Le joueur décisif qui fait gagner des titres collectif à son équipe. Pas seulement celui qui se contente de marquer des triplés quand son équipe gagne 6 ou 7-0. Et là forcément il est très difficile même pour un joueur exceptionnel comme la pulga de l'être chaque année. Il ne l'a pas été en 2010 ni en 2012. Donc il est impératif de changer le ballon d'or si on veut voir un jnoueur en l'occurence Messi remporter 4 (5,6,7,8) BO. Voilà pourquoi j'appelerai maintenant Messi, l'élu. Pas parce q'il mérite d'être le plus grand joueur de tous les temps mais parce que la Fifa en a décidé de le faire le plus grand de tous. Après je veux pas faire peur au fan de l'élu mais avec les "critères" de ce trophée, après la dizaine de BO et la retraite de ce dernier, on verra à nouveau un joueur en gagner une dizaine d'affilée sous prétexte qu'il na pas d'équivalent au monde. Nouvelle époque, nouveau héros. OGS disait je crois qu'il allait miser une grosse somme sur les prochains BO. Sauf qu'avec la parodie qu'on est en train de vivre: la cote est de 1 pour l'élu. Pour en revenir à cr7 et la comparaison juste scandaleuse d'un pigiste (stagiaire?) avec Poulidor: Poulidor était l'éternel second d'une compétition, le tour de france. Ronaldo est l'éternel second d'une distinction récompensant "le soi-disant meilleur joueur d'une année civile". Chose difficilement envisageable au USA où seuls les distinction sur une compétition existent. Aberration footballistique... Mais dans les faits, ceux démontrables et non pas baser sur des critères subjectives, en 2012, à chaque fois que Ronaldo a croisé le meilleur joueur du monde en liga et en supercoupe d'espagne, le second au ballon d'or a fait gagner son équipe face au premier. Des faits, rien que des faits... A sa place, je n'irais même plus à Zurich. Et je me contenterais d'être l'anti ballon d'or laissant cette distinction aux footix. Il en ressortira grandi...

Juste merci Sofoot. Ronaldo est condamné à être la risée du monde car il a osé discuter la hiérarchie et le choix des Dieux. CR7 n’a rien à voir avec Poulidor, parce que, lui, personne ne l’aime, personne ne le plaint, personne ne s’identifie à lui. Ronaldo est subversif. Tellement vrai.

CR7, le Poulidor du Ballon d'Or Une nouvelle fois dauphin de Lionel Messi lors de l'attribution du Fifa Ballon d'Or 2012, lundi soir, Cristiano Ronaldo est le joueur qui a le plus souvent terminé sur le podium mais le moins récompensé de l'histoire du trophée. (Photo Presse-Sports) «Eternel dauphin» du Tour de France depuis les années 70, Raymond Poulidor se sentira désormais moins seul. Placé sur le podium de la Grande Boucle à huit reprises (trois fois deuxième et cinq fois troisième) sans jamais remporter l'épreuve, la légende du cyclisme français a trouvé en quelque sorte son alter ego dans le monde du ballon rond en la personne de Cristiano Ronaldo. Car si CR7 a au moins décroché une fois le Graal, en 2008, ses quatre places de dauphin (2007, 2009, 2011 et 2012) le propulsent désormais au rang de roi des "losers" du palmarès du Ballon d'Or devant Gerd Müller, trois fois sur le podium (1969, 1972 et 1973) et sacré à une reprise (1970). Malgré ses 63 buts inscrits, toutes compétitions confondues, en 2012, et des performances souvent hors-normes, l'attaquant portugais du Real Madrid n'a pu rivaliser avec le prodige argentin du Barça. Comme Poulidor en son temps, le natif de Funchal aurait certainement été l'incontestable numéro un de sa discipline s'il avait évolué à une autre époque. Vainqueur du Championnat d'Espagne, de la Supercoupe d'Espagne et demi-finaliste de l'Euro en 2012, Cristiano Ronaldo garde «la conscience tranquille» en dépit de ce nouvel échec, et le sentiment du devoir accompli. Une moue qui en dit long Leader charismatique du Real Madrid et de la sélection portugaise, l'ancien Mancunien est sans doute desservi par son image, et ses attitudes parfois jugées trop égocentriques. Même s'il a déclaré il y a quelques jours que «la vie ne s'arrêterait pas» s'il devait tirer une croix sur le Ballon d'Or cette année, la moue qu'il a affichée au moment de l'annonce du quatrième sacre de Messi en disait tout de même long sur sa frustration... france football.fr Je crois qu'on touche le fond du journalisme sportif...

Un Ronaldo énormissime dans le jeu, moins dans le réalisme avec malgré tout un doublé et un poteau. Après son positionnement lui permet pas d'être réaliste. Il multiplie les courses, les appels, revient défendre, aider sur les corners défensifs. être réaliste quand tu fais en moy 11 km par match c'est difficile...

Je mes suis dit: "Casillas, il va rentré sur le terrain , il va montrer que c'est le patron à Mou"... Et puis non... Il a été mauvais comme ses 4 compères en défense. Ozil mérite de sortir. il handicape son équipe aussi.

J'adore le special one mais là j'en peux plus. Qu'il parte... De toute façon c'est ce qu'il souhaite mais ne veut pas démissionner pour toucher son gros chèque. Pour Casillas, autant j'aurais compris en début de saison sa non-titularisation, autant aujourd'hui je ne comprend pas. Donc l'argument du "purement technique", je n'y crois pas... Mou veut juste précipiter son départ et détruire le réal avant son départ. Moche... Bien sûr il n'est pas le seul responsable. Hier seuls Ramos et cr7 peuvent sortir la tête haute. Ozil a été affreux en meneur. Benzema quand il joue comme cela, il mérite des claques avec sa nonchalance mal placée. Alonso on voit clairement qu'il en a plus rien à foutre. Khedira défensivement c'est fort, offensivement c'est très limité. Arbeloa, je préfère m'abstenir sinon je vais être grossier. Pepe est passé d'un des meilleurs défenseurs centraux au monde à l'un des plus mauvais. Essien a on va dire des circonstances atténuantes de jouer à un poste qu'il lui rend pas service. Bref les individualités du réal sont mauvaises. Et là Mou n'y est pour rien. Par contre vu que le réal ne possède pas de collectif, ça devient alors très problèmatique. Et le collectif c'est à l'entraîneur de le mettre en place. Pour la LDC, je ne vois pas du tout le réal passer et encore moins gagner. Pour cela il faudrait que les joueur soient en auto-gestion comme la France en 2006 sous Domenech. Les stars Madrilenes en sont capables. Sauf que Mou a trop d'égo pour laisser une telle chose arriver. A la place de perez, je virerai le Mou et je mettrai un assistant sur le banc. De toute façon il n'y a pas de grand technicien de disponible. Mais bon ce n'est pas la politique de la maison. Par contre ça me fait doucement rire les médias, les footix et les catalans qui viennent cracher sur le réal et se moquer. Le réal a dit adieu à la liga avec un énorme écart sur le rival catalan. Mais pour l'heure àce que je sache, ils sont ni éliminés de la copa ni de la LDC. Or si mes souvenir sont bons les barcelonnais ont fini le championnat la saison dernière second avec un écart aussi important. Il n'ont pas non plus gagné la LDC. Et on du se contenter d'une coupe du roi. Mais bizarrement la presse ne s'est pas acharné sur eux. Paraîtrait même que leur leader est le grand favori du Ballon d'or... 2 poids 2 mesures...

Pour le mercato d'hiver, impossible vu qu'il ne peut plus jouer avec une autre équipe en LDC. Pour son prix, effectivement c'est très cher. Mais c'est probablement le joueur le plus bankable au monde. Et je ne parle même pas de son apport footballistique.

Non pour le coup je rejoins pg, Ronaldo, bien que décisif, était mauvais. Après même quand ils sont mauvais, cr7 ou Messi, ils sont toujours capable de faire la différence à tout moment.

Merci YBthebest. J ai toujours dit que le réal n avait pas besoin du portugais et que le barca n avait pas besoin de l argentin pour gagner leur matchs à domicile. Sauf pour cette saison ou le réal est devenu poussif même à domicile.

Sans Messi le barca mène 2-1 face à l athletico... Avec un but et une passé décisive de cr7 le réal fait match nul face à l espanyol... Sinon je rejoins pg, mou doit encore sa place sur le banc seulement parce qu il n y a personne sur le marché... À part peut être domenech...

Cr7 est champion d Espagne en mettant le barca second à 9 points a ce que je sache. Mais je connais déjà ta réponse: c est grâce aux coéquipiers de cr7 que le réal est champion et à cause des coéquipiers de la pulga que le barca fut second. Ah c est tellement dur de jouer avec des quiches comme iniesta, Xavi ou busquets...

Tu compares les stats d un avant centre (oui Messi joue numéro 9 depuis 2 saisons) avec celui d un ailier... Que ce soit Messi, cr7 ou perlimpinpin qui aurait fait ce record, j aurais dis la même chose... Que tu le croies ou non, peu m importe. Pour la énième fois, je ne remets pas en cause le talent d extraterrestre de la pulga. Je suis même capable de te dire depuis le début de la saison que Messi>cr7 chose qu il est difficile à avouer à l inverse pour un catalan pour la saison 2011-2012. (preuve si ce n est que l objectivité est une notion très difficile chez les pro-barca). Je dis juste qu on accorde de l importance à un record alors qu on ne devrait pas. Et j ai, je pense, expliquer les raisons.

Non mais de toute façon on nous gave avec ce record. C'est complètement idiot de donner de l'importance à une statistique de but sur une année civile alors qu'une saison de foot se joue d'août à mai (voire juin pour les années de compétitions internationales). Désolé mais c'est un record pour footix.

Qui? Absolument personne. Au contraire tout le monde, médias compris, se sont foutus de sa gueule car au bout il n y avait pas de titres majeurs...

Je préfère un joueur (ailier qui plus est) qui marque "que" 61 buts et qui gagne la liga ou qu un autre (falcao) qui en marque " qu" une 50aine de buts mais qui gagne l Europa league, qu un joueur qui en marque 90 buts mais qui ne gagne qu une coupe du roi. Après chacun ses préférences...

Mais pourquoi ça sera à nous de te prouver que Ronaldo a été meilleur que messi sur la période 2011/2012, je précise la période car tu sembles prendre le b.o comme un trophée récompensant le meilleur joueur en valeur intrinsèque. Ronaldo est champion d'espagne avec le réal, Messi non. Ce n'est pas une preuve que l'un a été meilleur que l'autre, plus important pour son équipe lorsque cette dernière était en difficulté, surtout à l'extérieur car je le répète que ce soit le réal ou le barça, ils n'ont pas besoin de leurs 2 superstars pour battre leur adversaire à domicile. Oui mais encore une fois c'est juste du traitement médiatique qui diffère. Ronaldo ferait les mêmes ITW que Messi, on le traiterait d'abruti, d'autiste. Pour Messi, on parle d'humilité. Quand on critique Ronaldo pour son arrogance, on encense Ibra pour son aplomb. Là encore une fois c'est un débat qui mériterait vraiment de s'y pencher mais personne le fait car au final la conclusion ne serait sans doute pas à l'avantage de Messi. La pulga joue dans une équipe qui a 70% de possession de balle et qui plus est dans les 30 derniers mètres. Le rêve pour un attaquant. Messi parcoure environ 6km par match alors que le portugais en fait en moyenne 11. Cela permet à l'Argentin de gérer ses efforts et d'être plus frais, plus efficace dans le dernier geste. Là où le Portugais, de par sa position d'ailier, est obligé de participer à l'effort défensif. Ronaldo multiplie les appels pour étirer les défenses alors qu'à l'inverse ce sont les Pedro, Villa ou Sanchez qui font les appels pour étirer les défenses pour Messi. Messi perd plus de ballons car il touche plus de ballons. Certes mais on peut dire aussi qu'il a donc plus de munitions pour faire la différence. Le Barça joue pour Messi, c'est évident, le Réal ne joue pas pour Ronaldo.