Giggsy1283

Je suis pas d'accord de dire que ce sont des changements ratés. Ca aurait vraiment pu payer. Juste avant le but de chelsea, rappelez vous Rooney a une belle opportunité. J'crois que ce que SAF a voulu faire, C remonter tres vite la ballon alors que Chelsea poussait pour marquer et donc prendre le meilleur sur la déstabilisation de chelsea en coutre. Mettre Tevez n'aurait servi a rien, pcq ce n'est pas lui qui serait descendu a 20metres de nos buts pour remonter le ballon comme une fusée. Donc j'crois que l'idée C ca. Pour O shea, on perdait la bataille du millieu depuis la 20eme minutes en 1er mi temps. Riley sifflait tout contre nous. Les coup franc n'arretait pas de tomber dans le rectangle. Park du haut de son mettre 20 ne nous servait a rien, surtout qu'il etait cuit a faire des allées-retour. Il fallait donc un joueur de jeu de tete. Et dans le milieu il y a qu'o shea qui etait la. Certe Anderson aurait plus gardé le ballon, mais aurait servi a rien en phase defensive face au grand format de Chelsea. Pour moi C pour ca que ces changements on été réalisé. Pcq C vrai que J cole est arrivé 2 fois devant les buts tout seul, qu'anelka rate l'immanquable, mais sinon, je n'ai pas vu d'occasion tres franches de leur part. Et SAF ne puet faire que ces changements selon moi, pcq des que Park a marqué, l'equipe s'est repliée, ce n'est qd meme pas lui qui a demandé a ses joueurs de marqué a la 17eme et puis de defendre coute que coute, pcq alors la il demande de marquer a la 92eme. Et ops, on gagne le match. Enfin moi j'vois ca comme ca. Vous pensez que j'ai completement faux?

Ui je parlai pas de la réaction de Wenger mais de la réaction des medias en général, plus celle du président de l'UEFA ( il me semble) enfin toute ces betises comme celle la. J'espere evidement que ca ne se passera pas comme ca, c'etait plus une remarque comme quoi, plus de monde s'en fichera pcq Possebon, "n'est pas tres connu". Mais je pense que c'est une réaction plus normal aussi. Je sais tres bien que c'est le risque de tout joueur de foot, et qd ca arrive, ca fait mal a tous. Heureusement ici, il n'y a pas de jambe brisée, c'est deja une tres bonne nouvelle. C'est ca l'important !!

Me demande si on en fera tout un foin comme qd Da sila d'arsenal a été blessé. Avec exclusion de Pogatetz le tps d'indisponibilité du pauvre Possebon. Ca m'etonnerait. Pourtant la grosse différence, c'est que le type qui avait blessé Da silva etait hyper mal sur le terrain, tandis que Pogatetz ralait de se faire virer. Enfin ui, jamais bo des images comme ca... Bon rétablissement.

ce n'est jamais un 442 classique maintenant, c'est toujours un 442 mais avec un attaquant de pointe et un qui tourne autour. Mais les attaquants travaillent également.

Voila j'ai mis un bon vieux 4-4-2. Avec un milieu axial qui joue en récupération et organise le jeu. ( Carrick ,hargreaves, scholes, Fletch, Andi) Deux flancs, tres fort techniquement ( Ronaldo, Nani, Park, Giggs), capable d'éliminer le def pour faire un bon centre ou une bonne passe. Et deux attaquants qui peuvent ( Rooney, Ronaldo, Berbatov). Mais je crois que ce systeme de jeu doit etre flexible. C'est a dire que au cours d'un match les attaquants peuvent se retrouver sur les flancs ( rooney pour ronaldo par exemple) et que toutes les permutations peuvent etre faite pour déstabiliser les defenseurs. j'ai choisi le 4-4-2 pcq c'est ce systeme de jeu qui a toujours réussi a United, SAF a toujours réussi qqchose en jouant comme ca. Qd il joue avec un autre systeme, on ne retrouve plus le meme equilibe entre l'attaque defense, le milieu de terrain est submergé et on ne sait plus fournir les meme bons ballons aux attaquants. evidement on doit choisir entre 3trres bon attaquants et en laisser un sur le banc. Je n'ai pas vu le match contre Liv, mais je sais qu'on a perdu le combat au milieu ( d'apres commentaires apres match de SAF notament), ici encore on a joué en 4-3-3. Jusqu'a mnt, le 4-4-2 a fait ses preuves et SAF a tjs recruté dans le sens d'un schéma tactique pareil.

Le gros coup de cette dernière journée du marché des transferts est en train de se faire. Manchester City a vu son offre de 40 ME pour Dimitar Berbatov être acceptée par Tottenham. Reste désormais à Mark Hughes et son équipe de convaincre le joueur bulgare de rejoindre Manchester City. Il lui reste une poignée d’heures pour cela. Oui, pour moi c'est pas gagné. Wait and see. De toute maniere, pas grand chose d'autre a faire. J'croise seulement les doigts pour qu'il dise non a city. En plus Tottenham ne fait que nous enerver depuis le debut, accepter l'offre de notre grand rival, c'est peut etre encore pour nous faire ch.... Attendons

Le real ne rate pas leur cible eux??? C'est une blague j'espere. CR, Villa,l'allier espagnol je sais plus le nom. Enfin si berbatov veut jouer la league des champions, C pas a shity qu'il va le faire. Alors qu'il reste a Tottenham, il a plus de chance pour l'année prochaine, enfin C mon avis

Aura t'on la possibilité de télécharger l'entierté des matchs comme l'année derniere? Quelqu'un sait il comment l'obtenir?

Euh sans vouloir vexer qui que ce soit, y aura t'il cette année la possibilité d'avoir les match en entier a télécharger a partir de ce cite. Merci

Merci. Vous ne remettez pas dans la section multimédia les match de ManU. L'année derniere on pouvait les télécharger. C'est peut etre une bete question, mais bon, je pose toujours

Bah tu m'fais rire aussi. On a mal traité Beckham? ou Ruud? D'apres mes informations, le club avait décidé de les laisser partir. Avant de les laisser filer, ils étaient sur le banc, pcq les prestations ou le comportement ne convenait geure au club. Et tu vas me dire que Beckham a toujours été grand au Real? C'est pas vrai, à l'epoque des galactiques, il jouait pas a sa place, et il etait la foudre des journalistes, C seulement a la fin, qu'on a vu ce qu'il apportait a l'equipe dirigée par Capello. Pour en revnir à Ronaldo, je suis pas d'accord av toi. Il a certainement contribué a gagné la LDC et la PL, mais il l'a pas fait tout seul. C'est le travail de tout un club, la mise tactique, la facon dont il a faconner Ronaldo pour devenir ce qu'il est. Excuse moi du peu, mais si il a gagné ca, c'est pcq le shéma tactique lui convenait et qu'on a utilisé ses qualités pour le collectif, mais toujours dans un soucis d'un travail d'equipe. C un de pilier incontestable de notre equipe, et C Fergusson qui a certainement eu un grand role dans ce qu'est devenu CR7 aujourd'hui. Ca fait 2ans qu'il explose de toute sa classe, et la il veut partir? Il peut le faire, C son probleme, sa décision, ce qu'on apprécie pas C son manque de respect envers ses partenaires, d'une part, le club et l'entraineur qui l'a façoné. Il lui reste 4ans de contract, il attend 3 mois avant de dire ce que tout le monde sait deja (tu as vu tout l'bordel que ca a fait dans les journeaux), je trouve que le respect est pas vraiment au rendez-vous. Je crois pas que je sois le seul a penser ca? Le real a aussi manqué de respect a Hierro, rappel toi, il s'est qd meme fait virer du club! J'dirai en plus que la facon de gérer du real et de ManU n'est pas la meme. Ce sont tout 2 des equipes av bcp d'argent mais une facon de le gérer de facon tres différente. Le real achete tout ce qu'il passe sous la main, meme si il n'en a pas besoin ( dsl C ce que je pense, qd je vois drenthe, metzelder, owen, saviola... Ils veulent tout et n'importe quoi) Ca ne veut pas dire que je respecte pas le real. Mais je préfére la facon de voir de ManU qui achete peut etre des joueurs tres chers mais des joueurs qui peuvent rentrer dans le syteme de jeu mis en place par le club ( pour ce qui est de se casser une jambe, ca ne concerne que les gars qui le disent, je fait pas partie des gens qui pensent ca) Je suis seulement décu de la facon dont les joueurs sont de + en + égoiste aidé par les clubs qui ne font rien pour. Que ce soit ManU ( Hargraeves) ou Real ( la liste est franchement trop longue). Mais C ca mnt le business, plus rien a voir av du foot AVez vous lu l'article sur Goal.com avec l'exmple pris de CR. Je le trouve tres bien!!

Oué ben j'trouve que pour téléfoot, ca va encore. J'crois qu'ils ont mis tout ce qu'ils savaient sur nous. C'est a dire pas grand chose. On voit qu'ils se sont pas beaucoup interessé a notre equipe. Ils ont fait 2grosses bourdes ( champions d'europe en titre et hargreaves). Le reste, ben, ils parlent de giggs, du futur ballon d'or ( CR) et du destin. Ils en savent pas plus. Et puis, ca fait courts entre mercredi et dimanche d'essayer de savoir plus sur ... sur qui encore Manchest...koi? manchester united?? connait pas; loooool

J'aime bien. loool. j'dis pas que Ronaldo va pas aller au real, meme si j'espere du fond du coeur qu'il reste chez nous, mais l'histoire de la voiture C vraiment tres gros. Dans le genre, ca ressemble a peine a un trucage. Mais je suis sur que C une blague, pcq ils ont oublié de mettre le montant du transert au réal sur la voiture!!!! looool

Non, je suis pas d'accord. On n'achete pas des joueurs qui ont un profil similaire a d'autres qui sont deja dans l'equipe. On achete des gars qui peuvent apporter un plus. Au coutraire de chelsea, je vois mal Sir Alex acheter un joueur comme schevchenko, qui est tres bon, mais dans le systeme de jeu de chelsea, il sert a rien. De meme, pour Ballack, qui commence a peine a trouver ses marques (enfin C surtout pcq Lampard ne jouait pas, du a sa mere). Idem pour Bridge, le 2eme meilleur latéral gauche anglais qui joue 5 fois par saison. Nani, Hargo, Andi et Tevez ont joué un role. C'est pour ca qu'ils ont été achetés. Si ils avaient pas été la, la saison aurait été bcp plus compliquée. Par contre, à chelsea, les joureus cités précédement, si ils avaient pas été la, ca n'aurait pas changé grand chose. Je suis d'accord, sur l'arrivée d'un bon ARD et d'un attaquant. Je crois que le reste, ca dependra des départs éventuels. Mais pr le moment , je ne vois pas l'utilité. Ca veut dire, Richard ou Boswinga. Huntelar ou un autre ( je crois pas trop en berbatov, tottenham le laissera jamais partir chez un gd de 1er league) pettre un autre ailier si l'occaz se présente, mais je crois pas qu'on en aie besoin.

un grand ouf de soulagement

Oauis ben de ce que j'ai compris, il a fait un 1er scan, mais le genou etait tellement gonflé que ils ont pas vraiment bien pu voir ce qu'il avait. Du coup il doit repasser des examens pr savoir ce qu'il a vraiment. Mais il est arrivé ce matin a l'entrainment et ne savait presque pas marcher, ca pourrait donc etre un probleme de ligaments, ce qui signifirait la fin de la saison, ou a peu pres. Pas tres bon qd meme ce genre de nouvelles, mais C assez logique qd on voit la facon ont il est tombé.

C'est sur, mais il ne sait plus jouer comme ca. Mais il est quand meme efficace dans cette facond e jouer aussi. Centre précis, passe précise. Bon positionnement. Et en 4minutes, c'est difficile de voir la différence surtout face a une equipe qui n'a plus rien a jouer dans ce match. C'est comme qaund Rio est sortit contre la roma, l'année derniere. On gagnait 7-1, la différence ne s'est pas vue. Mais bon, le Rio on est qd meme tous bien content qu'il soit la.

oui il est plus tout jeune. Mais contrairement a ceux qui disent qu'il est sur la fin, je suis pas d'accord. Il a seulement du changer son jeu. Il n'a plus ses jambes de 20ans et en face, ce n'est plus Beckham qui lui faisait des transversales de malades. A ce moment, il jouait tout deux sur leur qualités. Maintenant, il joue intelligement, et c'est tres dangereux de lui laisser de l'espace pcq ses passes sont tres dangereuses. Apres Nani est plus spectaculaire, précis aussi. Mais giggs, c'est giggs. Il prend souvent la bonne décision. Il a rarement un match off. Enfin C mon avis. Si il devait etre blessé contre la Roma, ca serait qd meme un coup dur. J'attends des nouvelles de ce qu'il a. ainsi qu'evra et Ferdinand meme si je suis pas sur le bon topique.

Il n'a peu etre pas tord. Mais peut etre doit il se poser la question du pourquoi. Tjs des excuses qd ils perdent. Ancun anglais ds l'equipe. D'autres idées?

Ca depend. Quand il joue mal, je suis amorphe. J'espere qu'ils se ressaisiront et si l'equipe adverse gagne, pcq united joue mal, ben C comme ca. Par contre quand il joue bien et que C serré entre les deux equipes, je suis stressé, et je stresse de plus en plus, plus la fin du match approche.

Je suis pas du tout du meme avis que les gens qui disent que on a mal joué. Certes, c'etait pas fameux, on a deja vu un ManU plus inspiré et un Ferdinand dans un meilleur jour. Mais le shéma tactique de l'OL etait destiné à nous embeter. Ils nous ont laissé la balle et ont attendu tranquillement qu('on attaque, qu'on organise. L'initiative, c'etait à nous de la faire, alors qu'on jouait a l'extérieur. Dans ce contexte et alors que United est une equipe de contre, il est difficile de se procurer de nombreuses occasions avec un seul attaquant et des joueurs hyper motivés face a nous.. Qd on regarde un petit peu, l'OL a tout misé sur les phases arretées (coup franc de Juninho et coner) ou alors un gros expoit de Benzema (qui est d'ailleurs arrivé). Il ne faut pas non plus oublier que meme si le déplacement n'est pas le plus long, les voyages en avion ne sont pas de tout repos. Le fait que tout le stade soit acquis a la cause des lyonnais non plus. Je dirais donc que le match nul est normal et plus avanatgeux pour nous. Car pour moi, Lyon ne pouvait pas beaucoup plus que ce qu'elle a montré hier. Chez nous, la montée de Tevez, Nani, ou d'un carrick (que je trouve pour le moment meilleur que Hargo) ont fait tres mal. Je crois que nous sommes plus complet, plus talentueux. On joue a domicile. Lyon aura besoin d'un autre expoit pour marquer ou de se découvrir pour tenter d'éliminer ManUtd. Ca fera nos affaires. Croisons les doigts que ca se passe bien.

En fait ca depend. J'ai voté pour le prmier point, mais qd man utd joue pas aussi bine qu'il devrait, ben je reste un peu amorphe mais j'espere qd meme. Sinon, kler que qd il y a un goal, j'suis fou de joie.

j'suis confiant mais pas de trop. N'oubliez pas que Blackburn est notre bete noir. On perd souvent des points contre eux. Mefiance qd meme. Meme si je suis persuadé qu'on a plus de talent chez nous. enfin vive Man utd et croisons les doigts

Moi j'crois qu'il y a des joueurs qui sont la seulement pour interesser tout les gens de la plantes, genre marquez, qui si il y est pas elimine tout l'Amerique du Nord. Les votes se sont les internautes qui le font non? Sauf que si on sait pas dire a100% qui l'aura entre kaka et CR (meme si il n'y a qu'une petite incertitude), on sait dire a coup sur qui ne l'aura pas. Par exemple, Lahm, Eto'o, Marquez, Henry, Buffon, Tevez, Messi ( si il continue comme ca ce sera l'année prochaine),...

oauis j'suis d'accord. Ca devient un peu n'importe quoi ces compositions. Ils y a plein de choses que tu peux pas savoir. La forme des joueurs et leur envie a l'entrainement. La tactique employée. Le niveau de forme des joeurs qui reviennent de blessures, .... Alors les gars arreté de faire vos compos, ca sert a rien. Encore une chose, Giggs ne joue pas a sa place depuis le debut donc, C logique qu'ils soit moins bon en attaquants qu'en tant qu'ailiers. Brown n'est pas bon? Pq tu joues mieux que lui? Pr finir, j'espere seulement que Saha va revcenir, pcq C un attaquant différent de Tevez Rooney ou Giggs.