malon01

Un point pour l'effort...

Je préfère encore etre comparé au bambou, roseau etc... Parce que bon, la tour de Pise elle n'est peut être pas tombé, mais elle ne s'est jamais redressée

Mais c'est fou... Ce forum a vraiment un problème avec la nudité et la hauteur... Entre les partouzes de tom4, les je sais plus quoi de OGS, les trips de O.L.H et Rooney_8... Ça commence à devenir malsain tout ça!

Ça augure un mercato assez fou cet été. Il faudra numériquement remplacer : Giggs, Ferdinand et Evra qui vont prendre leur retraite. Plus Anderson qui restera peut être définitivement à la Viola (?) À ça rajoutons le milieu qu'il nous faut depuis un long moment. On est déjà à au moins 4/5 recrues. Et puisque Moyes a clairement l'intention de recruter du nom, ça va faire bizarre de voir autant de nom de rêves en un seul été!

http://www.le10sport.com/football/espagne/real-madrid/real-madrid-irina-shayk-la-compagne-de-cristiano-ronaldo-refuse-de-dire-visca-barca-video134055 Rolala, qu'est ce qu'elle est belle Irina Shayk :wub: Et le regard qu'elle lance quand elle détourne la tête à la toute fin de la vidéo. Quelle aura! Quelle autorité! Quel charisme! Sacré Ronaldo! Profite mon cochon!

Ah ouais m****, j'avais zappé cette donnée. Bon, c'est tout de suite moins impressionnant en euros... Je n'ose même pas imaginer le ridicule de l'offre en pounds... Non c'est mort pour qu'on signe cette offre de rats!

Bein voilà, ça fait que 750 millions ça! Tu m'as fait peur... Et j'avoue que je suis surpris de voir une si longue durée. D'autant plus que d'ici 5 ans je suis sur que les montants des revenus sponsoring auront encore hyper augmenter. Prendre sur 10ans c'est se faire enfler sur la 2ème partie de la décennie. En tout cas, chapeau à Eddy qui fait bien son boulot. Si on signe ce deal c'est très bon pour nous et nos ambitions de recrutement!

1 mds$ étalonnés sur combien de temps? Ça nous ferait combien par an? Supposons qu'ils montent à 100M$/an (donc on triple la somme de notre contrat actuel); ça voudrait dire qu'on partirait sur un contrat de 10ans. Impossible qu'on s'engage sur le si long terme. De surcroit, on atteint déjà des sommets avec les 70M annuels évoqués plus haut. Bref, ça me parait fortement improbable

Amen! Mais pour en revenir au sujet principal, je pense qu'on est bien parti pour rêver si Rooney prolonge, que RVP ne se fait pas la malle, et qu'on recrute comme prévu cet été. Rajoutons à ça Mata et on a les principaux ingrédients de la recette du rêve à mon avis!

Si t'as la même tete qu'Alyssa Milano ou que le reste de tes joueurs préférés listés, il ne tient qu'à toi de te créer ta fanbase qui sera ravi de te payer Et en écrivant ça je me rends compte que l'interprétation peut être très malsaine...

Comme le dit Moustik, c'est les chiffres d'une saison toute entière. Donc le 1675 tu le divises par le nombre de matchs à domicile (27 donc), ce qui fait un total de 62 euros. Ce qui devrait trouver beaucoup plus de sens à tes yeux ? Et pour les autres clubs, n'oublies par que les revenus des jours de match sont relatifs aux nombres de matchs joués à domicile. Ensuite, pour les autres éléments qui rentrent en compte dans le "matchday" tu peux avoir le hot dot que tu prendras du stand qui est seulement ouvert les jours de matchs, la partie haussière des revenus de la boutique (comparé aux revenus des autres jours), etc... Par ailleurs il est dit que le broadcasting aussi élevé de la Juve (hausse de 77% tout de même) est du à la distribution de l'UEFA (65,3 M d'euros) et que c'est le club qui a le plus touché de la compétition. C'est du à deux facteurs : 1) Il y avait seulement 2 clubs italiens qualifiés 2) La Juve a été champion national Du coup ils ont touché la majorité des parts des droits de diffusion réservées au bassin italien. Je plussoie! J'aurais liké si c'était pas la dech de la fin du mois Par contre comme tu le dis si bien précédemment, le joueur est proportionnellement payé à ce qu'il rapporte. Tant sur le terrain qu'hors terrain. Mettre une limite serait injuste pour eux puisqu'ils sont des machines à fric qui génèrent bien plus qu'ils ne coutent. Et comme beaucoup le disent avec humour, si on a eu Park, et maintenant Kagawa, c'est aussi pour continuer à vendre en Asie.

J'avoue que c'est pas mal

Qu'est ce qu'il irait foutre à City? Pas très crédible.

Je t'invite à aller voir les screens que j'ai mis dans le topic du match contre Cardiff. Tu verras que oui, il est effectivement à la rue. On l'aime tous pour son caractère, la manière qu'il a de toujours porter haut l'étendard de MU, en plus des grosses prestations ultra-régulières qu'il nous a sorti ces dernières saisons. Cela dit, c'est pas une raison pour manquer de lucidité quand vient le temps d'analyser ses performances sur le terrain ou de dresser le bilan de sa première partie de saison franchement médiocre d'un point de vue défensif.

Je ne veux pas faire mon chieur mais y a quelques 0 manquants dans tes calculs. Refaisons le calcul avec tes données si tu me le permets: 27 matchs à domicile par saison ( 19PL + 4C1 + 3CoC + 1 FA) 50$ la place 76 000 places Soit un CA par match (uniquement du à la billetterie) = 76 000 * 50$ = 3 800 000$ (par match), loin des 380 000 que tu as calculé. Ajustons ça avec le nombre de matchs : 3 800 000$ (de billetterie par match) * 27 (le nombre de match à domicile par saison) = 102 600 000$ Donc, toujours avec tes chiffres, la billetterie à elle seule est une source de revenue assez conséquente. Mais si on veut être encore plus précis, une étude récente de Deloitte a montré que le supporter mancunien (MU, pas MC) est le plus gros pigeon de la planète football: la manne générée les jours de match est estimée à 127 300 000 d'euros. Et ça n'est que les jours de matchs. Du coup, je crois que je ne prends pas trop de risques si je dis que ça joue un rôle non négligeable dans le NI de MU, et donc que, logiquement, le supporter met la main à la pâte. Edit: Je viens de survoler les états financiers 2013 de MU (ils sont efficaces les bougres!), et j'ai pu voir 2/3 infos qui pourraient vous intéresser (les chiffres sont en milliers de pounds "£'000" ). Les revenus sont divisés en 3 grandes catégories (rappelez-vous que c'est en K £): *Commercial : 152 441 *Broacasting : 101 625 *Matchday : 109 123 À coté, au niveau des employés, voilà comment s'organise la masse salariale : Joueurs de football : 82 Staff technique (coachs, entraineurs, ...) : 76 Commercial : 125 Media : 69 Administration et autre : 391 = 743 employés Soit un total de 743 employés + 2395 personnes employées de manière temporaire les jours de matchs dont les coûts sont inclus dans les chiffres de la masse salariale ci-dessous: Salaires et traitements : 158 030 Share-based payments : 1 390 Charges sociales : 19 305 Other pension costs : 1 798 = (180 523) (À noter que les salaires sont excessivement plus élevés en 2013 qu'en 2012 où ils étaient à 161 688, soit une hausse de 11,65% contre une hausse de seulement 5,73% entre 2011 et 2012. Donc 180 523 pour l'ensemble de la masse salariale du club (donc ça va largement au delà des joueurs de foot), sachant que les revenus "matchday" (jour de match pour les non bilingues ) sont de 109 123. Alors bon, il ne faut pas non plus minimiser l'impact du supporter... En bonus / Pour aller plus loin: Le lien de l'étude de Deloitte qui est vraiment super intéressante pour tous ceux qui s’intéressent aux chiffres : http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/uk-deloitte-sbg-dfml-2014.pdf Le lien des EFs de MU : http://ir.manutd.com/phoenix.zhtml?c=133303&p=irol-reportsannual

Oh le petit joueur! On est à MU ici! C'est le titre qu'on veut, pas la place du premier des perdants!

La dernière fois qu'il a marqué ça s'est pas très bien terminé pour Chelsea, ne tentons pas le diable...

Pour le coup il ne le doit à personne son but: 2 joueurs dribblés et un tir lumineux! En plus de ça il nous fait quasi une passe décisive sur le premier but... Rendons à César ce qui est à César. Il a été décisif et c'est ce qu'on demande à un joueur. De l'époque de CR7 ça disait beaucoup "invisible dans le jeu mais il marque encore, c'est tout ce qu'on lui demande après tout". Alors c'est quoi le truc au juste? 2 poids 2 mesures? Faut arrêter de cracher sur Young juste parce que c'est Young... Ou pire encore, dire qu'on préfère qu'il ne marque pas ou se blesse gravement pour ne pas le voir jouer... Bravo...

Je suis tout à fait d'accord avec Moha! Les changements sont à nos pieds. Ils sont en train de se passer sous nos yeux. C'est clairement perceptible, tant sur le terrain qu'en dehors. Sur le terrain on commence clairement à voir de super belles séquences (malheureusement encore trop peu nombreuses), et des changements tactiques opérés de match en match, avec des consignes individuelles qui s'ajustent de mieux en mieux. Parce que non, une compo c'est pas juste les noms sur la feuille de match, mais aussi et surtout les consignes données aux joueurs. En dehors du terrain le ménage est en train d'être fait dans le groupe: les départs en prêt de Andowlove88 (lol...), Fabio, Zaha... et l'arrivée de Mata bien sur, en plus de ses velléités de gros recrutement clairement affichées. À noter le changement disruptif au niveau de sa communication. Des discours bien plus tranchés et explicites, et des intentions claires. On sent qu'il a décidé de poser ses couilles sur la table et il dit clairement ce qu'il pense. Il veut du beau jeu, et il va aller le chercher. David Moyes est clairement passé d'une attitude d'entraineur réactif à celle d'un entraineur proactif, et ça j'aime. Ce monsieur est sur le point de nous en mettre plein la vue, et enfin on peut sentir ce que SAF a vu en lui.

Un match très intéressant, n'en déplaise aux insatisfaits. On a eu de très belles séquences en plus de combinaisons à une touche de balle magnifiques. Surtout sur le côté gauche ou Evra et Young ont super bien combinés. Giggs a aussi participé à la fête avant de très rapidement s'éteindre. Mais ce qui aura réellement fait la différence c'est le retour de RVP... Après cette si longue absence et la purge Welbeck (merci au passage pour ses buts), on sent la différence de qualité. RVP a une formidable faculté à conserver le ballon, effacer 1 ou 2 joueurs sur un seul contrôle et se remettre dans le sens du but. Ce soir, RVP a été un point d'appui face au but qui aura énormément fait la différence. Bravo, et merci à lui. Mata essaye de trouver ses marques, donc on a eu droit à quelques approximations, mais on a déjà pu voir les prémisses de ce qu'il va nous apporter. Un jeu long magnifique qui survole les lignes pour lancer un joueur seul au but (je pense à l'action raté par Jones je crois), en plus d'un jour court super intéressant. Même quand les autres joueurs décident de rentrer dans leur phase "plot", il essaye de se bouger pour offrir des alternatives. Sur le screen ci-dessous, on peut par exemple voir qu'il vient s'intercaler entre les 2 joueurs de Cardiff alors que personne ne bouge. Ça m'a vraiment frappé! Et Giggs et Valencia qui sont respectivement à droite et à gauche du porteur de balle sont littéralement statiques au lieu de faire des appels en mouvement qui aurait pu dynamiser le jeu et créer des espaces. C'est une séquence de jeu assez anecdotique dans le match, mais qui illustre parfaitement un certain relâchement, passées les 20 premières minutes de jeu, que je constate depuis déjà plusieurs matchs. Enfin, le placement défensif d'Evra est outrageux! C'est honteux! Je tiens à rendre hommage à Evans sur ce match où il a sorti une très belle prestation en plus de devoir régulièrement couvrir les errements défensifs de Patrice, malheureusement bien trop défensivement à la rue cette saison. Y a qu'à voir les 2 screenshots ci-dessous : Comme vous pouvez le voir, Evans qui est obligé de passer à gauche parce qu'Evra met 10 plombes à redescendre après ses fameuses montées où il déserte son couloir et son rôle DÉFENSIF. Du coup on se retrouve avec du grand n'importe quoi en défense avec Evans qui passe à gauche, puis Evra qui retourne au centre pour combler le vide au centre de Evans qui était passé à gauche pour combler le vide d'Evra! (ça va? tout le monde me suite? ). À ça on rajoute un Evra calamiteux dans l'axe; d'ailleurs il l'a toujours été (Kaka, si tu nous lis...) En bref, j'ai trouvé qu'il y avait eu du bon avec de jolies phases offensives rapides, à une touche de balles, précises, efficaces et très bien léchées, dans la continuité de ce qu'on peut déjà voir depuis quelques matchs. Mais malheureusement à côté il reste notre défense très facilement dépassée et surtout l'équipe qui baisse sy-sté-ma-ti-quement (!) le pied passé les 20 premières minutes. Ça me désole d'autant plus qu'on passe du tout au tout: d'une possession outrageuse à l'inverse. Dans l'absolu ça reste quand même positif avec les premières pierres du nouvel édifice United qu'on peut voir se poser, petit à petit. C'est toujours touchant de voir le début de quelque chose de nouveau

Merci Big, t'es au top ! Cela dit c'est bon, j'ai trouvé comment faire pour enregistrer une flux streaming avec acestream. J'expliquerais la démarche dés que je rentre! (ça sera un peu tard pour ceux qui voudront le faire maintenant, je sais , mais je suis pressé, chacun sa m**** ) Bon match à tous!

Mais en fait ça me fait ch*** d'attendre le temps d'upload, et surtout, si je fais ça je vais voir les scores au moment de télécharger le match. Et ça je ne supporte pas

Hello tout le monde, Malheureusement je ne vais pas pouvoir suivre le match de ce soir. Du coup est-ce que quelqu'un saurait comment on fait pour enregistrer un match en streaming ? Je me souviens qu'avant je le faisais, mais je ne me rappelle plus de la manip. Merci!

Januzaj ressemble à Sacha dans pokemon Le petit sac à dos, la petite casquette... Il vend du rêve!