Ole Gunnar Solskjaer

Comme annoncé ils vont foutre la rage aux fans partie et c'est tant mieux, ils ratent un match légendaire... ca me rappelle le match OM 0-4 Montpellier à la mi-temps et score final 5-4 des pseudos fans étaient déjà partis... Oulaaaaa Pavel..... Comment ils font?

Franchement les joueurs font honneur à eux mêmes et ils pourront dire qu'il s'en sont sortis tout seuls avec leurs couilles entre leurs jambes si ils gagnent. Un match n'est jamais fini, ils ont abandonné lâchement le navire, remarque cela a peut être motivé les joueurs cette phase, ils doivent gagner pour leur foutre la rage de ne pas être restés Je pense que Graciak and co doivent être dégoutés de voir leurs propres supporters dégager comme ça sur ce scénario...

Et pourtant ils le font! Quelle force d'abnégation

Ton équipe est peut être éliminée non? Et puis Villa est bien dans son programme

Dans ce cas là non mais à chacun sa façon d'apprécier la graisse, moi j'aime bien parfois mais dans ce cas là je passe la main.

Il ne regarde que la blanche cet espèce de raciste Il aime le gras apparemment, c'est son style c'est son style... Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas

Il y avait la Ganja de Didier Drogba mais il n'est plus là... Il a du laisser ses plantations à David Luiz. Neojoey : Tu as vu David Luiz pour non seulement lui casser la gueule et lui sniffer les cheveux pour voir?

C'est quand même dommage de devoir se passer de notre jeu sur les ailes... Cela fait partie de nos forces. Les bons dédoublements font de bons décalages et déstabilisent l'adversaire. On ne doit pas faire ça pour le seul Cleverley, c'est plutôt à lui d'augmenter son niveau de jeu, on sait de quoi il est capable, qu'il le prouve et il a des facultés pour jouer partout dans le milieu de terrain. Pourquoi est il capable de le montrer mais uniquement comme un intermittent du spectacle...

C'est ultra violent le truc... J'avais pas revu les images, comment peut il encore rester sur le terrain après ça le mec. C'est un geste volontaire, délibéré et c'est rouge. C'est un vrai geste de folie... D'une violence caractérisée, soit le mec est débile ou alors il est devenu dingue sur cette action... Il aurait pu lui détruire soit le bras, soit lui créer une déchirure des pectoraux, il a eu de la chance Cleverley là-dessus... Il aurait pu limite le tuer en lui écrasant la cage thoracique. Il y a une commission de visionnage en Angleterre que vont ils dire quand ils vont rencontrer Torres? Si Mbia doit prendre 4 match, il doit en prendre au moins le même nombre.

Arrête de m'appeler comme ça on va nous prendre pour un ménage lol (Je ne peux pas être un traître). Moi j'aurais misé sur le Old School... Alex Kidd notamment (un nain aux cages cela se tente lol). Personnages de Virtua Fighter entre autre. (Il y aussi les moyens de faire signer les grandes vedettes chez Sega) Asterix, Michael Jackson etc... Hey pourquoi pas un match entre membres de Street Fighter

Je tacle moi aussi deux James au petit déjeuner (Rodriguez et David tiens) Pour faire James James. C'est con je sais mes excuses par avance

Je m'attendais aussi à ce qu'il soit plus dangereux contre nous, comme l'a bien dit Marshall il a été bon mais pas vraiment de quoi se relever la nuit non plus. Son passage à Chelsea va l'aider pour l'équipe nationale c'est presque certain, tant mieux pour les belges Un petit Belgique - France en huitièmes de Coupe du Monde c'est tentant.

Vu les prestations du Mexicain les rumeurs vont sans doute tomber

Il est préférable en fait que Wayne n'ait pas à défendre ce qui lui permets de donner pleine mesure à son jeu d'attaque, l'idéal est qu'il défende jusqu'à son milieu de terrain et pas + bas, cela voudrait dire aussi que l'équipe fonctionne bien dans la manière de faire et dans le repli général pour bloquer les coup de boutoirs adverses.

En fait on va résumer Il est régulier sur sa ligne mais très irrégulier dans ses sorties ce qui rend le joueur semi régulier J'ai l'impression que De Gea est encore trop docile et qu'il a besoin de jouer mais aussi d'une rude concurrence, il y a moyen de lui forger le caractère et qu'il se forge aussi un peu soi même, il a les qualités d'un homme concentré sur la ligne et les défauts d'un jeune chétif pour sortir hors de sa surface gardien. Il force à se poser des questions sur sa façon de deviner des trajectoires de balles plus lentes ou de balles hors cadre, il a les rayons X quand il s'agit de sauver la baraque quand la balle prend la direction des cages et une déconcentration chronique actuellement en ce qui concerne le jugement des trajectoires plus travaillées qui viennent des cotés ou de plus loin... Il a aussi des problèmes de prise de balle sur des duels, il manque d'assurance et de puissance là dessus et pourtant quand on voit la puissance et l'impact qu'il faut donner concernant l'arrêt sur la tête de Torres il prouve qu'il peut largement le faire, il a des capacités monstrueuses De Gea, il manque juste le petit truc pour en faire un concurrent direct aux meilleurs gardiens actuels.... A lui de trouver le petit +, le gommage des petits détails défaillants. Il a l'age pour continuer d'évoluer et se dire dans sa tête que c'est lui le patron de derrière, dès qu'il sera ce patron là, on aura des bonnes garanties de Cleen Shit.

Pour le match à Chelsea je trouve la remarque déplacée et hors contexte pour ma part. On ne parle pas d'un match à Fulham non plus. Anderson n'est pas non plus mis à l'écart de la part du Manager, il fait partie de la vie du Groupe. Après le match je n'ai pas vu des joueurs malheureux moi Tu aurais préféré faire une défaite 5-4 en ayant joué comme des Dieux sur l'ensemble de la partie? (Malchance comprise du résultat donné). Moi j'aime bien Anderson c'est un fait mais pour ce match je n'ai pas vu la certitude extrême qu'il faille le faire rentrer, après c'est une question de point de vue personnelle. Ici d'ailleurs je me demande qui n'aime réellement pas Anderson, c'est compliqué, on sait qu'il a des possibilités de jeu assez différentes et il peut donner des satisfactions de nature originale c'est vrai mais pour le match à proprement dit je ne crois pas que la décision ait été mauvaise. Après il y a le temps de jeu d'Anderson qui n'est peut être pas assez conséquent par rapport à ce qu'il peut montrer c'est vrai mais contenter tout le monde n'est pas non plus aisé. On peut aussi comprendre l'entrée de Giggs par le fait que le joueur ait été très moyen et qu'un phénomène de confiance a pu être retrouvé par ce dernier également. Il y a tant de choses à expliquer sur les façons de faire sans pour autant être catégorique sur le sujet.

C'est l'envie du gars et en + il veut se faire violence. Un peu de brutalité de la part du sympa Jonny c'est bien aussi de temps en temps. Il n'est pas d'humeur à se laisser marcher sur les pieds, il a pris une assurance supplémentaire et il suffit de voir le dialogue envers les coéquipiers, il a pris une taille patron et il prend de + en + de responsabilités ainsi que d'initiatives personnelles. C'est ça aussi qui forge un homme, la confiance est pleine, il a le cerveau gonflé pour jouer. Il faut se rendre compte que c'est un jeune d'ici et que si parfois on peut dire des choses concernant la gestion du Sir concernant la jeunesse eh bien lui il fait partie de ceux qui ont percé, comme quoi le Manager ne reste pas fermé à cette éventualité, il a mis le temps mais il faut voir ce qu'est aujourd'hui Evans pour notre défense.

Il a quand même mis une équipe rajeunie contre Newcastle avec un succès sur 70 minutes, sur la fin c'était plus compliqué. Contre Chelsea on ne peut pas non plus se permettre de ne mettre qu'une armada de jeunes joueurs non plus. Il va falloir assimiler la jeunesse avec les cadres. Il va nous falloir un minimum avec un des 4 du quatuor offensif. Je dirais au moins un leader pour chaque ligne, on va jouer Chelsea et non pas une équipe autre et de + c'est à l'extérieur. Il est évident pour nos yeux qu'il faut qu'Anderson et Nani jouent pour voir ce que les deux ont dans le ventre (surtout Nani) Nous avons plus de certitudes déjà avec Anderson et ses capacités à créer des choses ainsi que de défendre. Il ne faut pas aller en victimes là-bas non plus de toute façon vu la blessure de Vidic et il va falloir mettre Ferdinand au repos il y aura je pense déjà un jeune en centre arrière. Faire confiance aux jeunes quand tu as un effectif avec du talent c'est compliqué de voir de tels chamboulements également mais il faut en être presque surs, cette Coupe donne l'occasion aux joueurs ne jouant pas beaucoup de pouvoir se montrer, il l'a souvent fait par le passé mais là c'est Chelsea à Stamford...

C'est juste une question d'habitude concernant la Juventus Ils vont peut être retomber un jour en serie B qui sait...

Mancini n'étant pas un Manager de grand talent, ils vont sans doute faire un forcing pour avoir le Guardiola.

Foot - Ligue 1 - OM :DD en remet une à Anigo Dans un entretien lundi à BeIn Sport, Didier Deschamps désigne José Anigo, le directeur sportif de l'OM qu'il avait déjà égratigné, comme principal responsable de son départ du club. Didier Deschamps s'est lâché lundi contre José Anigo et les dirigeants de l'OM. (L'Equipe) 69Envoyer à un ami Invité lundi soir de BeIn Sport, le sélectionneur de l'équipe de France, Didier Deschamps, est revenu sur les circonstances de son départ de l'OM, en juillet dernier, en l'expliquant par ses divergences avec José Anigo, le directeur sportif du club phocéen. «Il y a deux sortes de directeurs sportifs : ceux qui font l'intérêt du club et de l'entraîneur en poste ou ceux qui font leur propre intérêt.» «Dans la dernière année, on a "élargi mon pouvoir". Mais c'est du foutage de gueule ! Parce que ma fonction a toujours été la même.»A la question de savoir si Anigo avait été à l'origine de son départ, "DD" a répondu : «Oui, c'est une différence profonde, voilà. Après, il y a aussi des intérêts qui sont différents. Ça peut arriver. Mais il y a des choses qui ont été dites, qui sont assez graves pour moi et qui ne m'étaient jamais arrivées depuis 25 ans que je suis dans le milieu pro. Il y avait des dirigeants, un pouvoir qui venait du dessus. Ces gens-là prennent les décisions ou ne les prennent pas. En l'occurrence, ils n'en ont pas pris donc moi j'ai pris la décision à leur place.» Les dirigeants de l'OM, le successeur de Laurent Blanc chez les Bleus ne les épargne pas non plus, leur reprochant de lui avoir confié un rôle d'"entraîneur général" sans prérogatives supplémentaires. «Dans la dernière année, on a "élargi mon pouvoir". Mais c'est du foutage de gueule ! Parce que ma fonction a toujours été la même. On m'a mis "entraîneur général". Ben j'étais entraîneur de l'équipe deMarseille. Avec ni plus, ni moins de pouvoirs que la première année. C'était juste pour donner un signal... Mais dans la réalité ce n'était pas du tout ça.» Contacté par la rédaction, Vincent Labrune, le président du club, n'a pas souhaité commenter cette joute verbale : «On ne va pas refaire le match pendant dix ans.» A lire mardi dans L'Equipe, une analyse de Raphaël Raymond des propos de Didier Deschamps. lequipe.fr

Cela fait donc de nous des associés du diable? lol. La promotion collective.

Dommage Citizen!! J'aurais mis plutôt Nintendo vs Sega là c'était chaud comme derby

Pour moi il touche légèrement le bout du pied mais il faut le voir lol

C'est assez rare ici de voir des personnes qui peuvent discuter d'un match sans forcément s'en prendre au Manager lol. Je peux largement comprendre les gens qui aiment Anderson, Nani etc... Cela ne doit pas donner accès je pense, à tous les excès concernant notre vieux Papy! Il y a une certaine dureté envers lui et le défendre c'est comme être presque l'associé du Diable. Je vais vous dire personnellement que cette pression envers lui de la part de beaucoup de membres me force parfois justement à manquer d'objectivité afin d'être justement noté comme 'l'associé du diable' C'est juste bête des deux cotés d'en arriver là, je pense que certains du coté de Nani (Et qui ne partagent pas forcément l'opinion que j'ai du Manager) comprennent de quoi je parle. Nous savons aussi que notre Manager n'est pas un tacticien de légende non plus, je crois qu'il faut aussi ressortir peut être les façons de faire de Mike Phelan qui passe apparemment au travers des gouttes. Je reconnais qu'après certains matchs on peut soulever des erreurs suite a des entêtements car il a une confiance presque aveugle envers ses hommes de foi. Nous pouvons également nous dire que son problème de riches cause un vrai problème et je pense que c'est le niveau rapproché des joueurs qui donne des incertitudes car il y a souvent des débats sur l'animation du milieu de terrain (chose la plus importante pour le Manager). Je crois que pour lui comme pour nous cela l'agace de voir quelques lacunes et il n'y a pas d'équipe sure. On en parle jamais de l'attaque ou presque parce que les joueurs aussi savent se prendre en main et ont le talent pour s'auto gérer sans pour autant que le coach est à intervenir sur leurs performances. Il fait des choix, il se trompe comme tout le monde mais il y a d'abord je pense à parler des joueurs qui sont tous talentueux et confirmés ou presque. Nous sommes aussi en droit de nous attendre à des performances dignes de leur standing, un joueur qui donne tort à Sir Alex c'est forcément dommageable mais quand il donne raison au Manager c'est bien de le dire aussi.