Aller au contenu

Kent

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    518
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kent

  1. Si tu prends Foden ou Nani qui ont eu le même profil que Garnacho dans leur jeunesse (ailier dans un très grand club), ils pouvaient s'adapter bien qu'ils avaient tous les deux une position préférentielle. Valencia par exemple ou Robben de par leur jeu ne pouvaient pas vraiment s'adapter. Si Garnacho et Rashford peuvent UNIQUEMENT jouer à gauche, alors garder l'Argentin c'est bon pour United mais néfaste pour le développement du joueur. Concrètement Rashford joue 90% de nos matchs, ça laisse quoi à Alejandro ? Tu te trompes sur sa valeur je pense qu'on peut en tirer 50 millions facile. À la place le but c'est de recruter un joueur qui peut jouer ailier gauche mais pas que. Comprenez bien que garder Garnacho dans ces conditions, c'est à dire qu'il jouera presque jamais titulaire, c'est bon pour personne, ni pour lui ni pour nous.
  2. J'ai pas l'impression d'abuser. Deux faits: 1) Garnacho a prouvé 100 x plus que Pellistri. 2) Il ne joue pas ce soir parce que Rashford est le titulaire à gauche. Ce qui veut dire qu'il n'a aucun avenir chez nous tant que Rashford sera au club, non? À partir de là, profitons de sa valeur élevée sur le marché des transferts pour la réinjecter sur un ailier droit.
  3. Clairement j'étais pour la titularisation de Garnacho qui a prouvé 100 fois plus que Pellistri, même si ça voulait dire le faire jouer à droite ou faire jouer Rashford à droite (l'équipe doit passer avant les préférences des individualités) mais au moins cette titularisation va lui permettre de se mettre en avant.
  4. Ok donc a priori on peut vendre Garnacho. Les fans de Pellistri vont être contents. Je suis sceptique.
  5. Pour ce match difficile contre un mastodonte du foot européen, je pense qu'il faut revenir à nos acquis dans cette période de trouble. Exit les systèmes novateurs et incontrôlés, bienvenue à notre bon vieux 4231 (ou 433 selon la façon dont on regarde notre tactique). Ceux qui veulent évincer Rashford je ne fais pas partie de votre équipe. Pourtant je suis un de ses indéfectibles détracteurs. Cet été je l'aurais vendu en priorité, avant le recrutement de Mount ou de quiconque, je n'aurais pas prolongé son contrat, je l'aurais vendu dans les 100 millions et j'aurais réinvesti cet argent sur Kvaratskhelia. Mais aujourd'hui on l'a prolongé, Sancho nous fait une Hazard à 25 ans, Greenwood est en train de se relancer à Getafe, Antony nous confirme qu'il est l'inverse de l'intelligence, Pellistri a toujours des stats faméliques en Europe, Amad est blessé et Garnacho est une ombre chaque fois qu'il est titularisé. Dans ce contexte compliqué où Rashford est de loin notre meilleur attaquant, il n'est certainement pas le premier nom que je m'amuserais à sortir du onze. Ça ne veut pas dire qu'il est parfait, loin de là, ça veut dire qu'il est le moins inefficace. Dans cette période où l'efficacité nous fait cruellement défaut, il peut être utile. Ten Hag devra remobiliser ses troupes mercredi soir, trop de joueurs étaient encore en dilettantes face à Brighton, dont Rashford, surtout Rashford. C'est de sa survie qu'il va bientôt être question. Cet effectif est le sien. La présence de Rashford, d'Antony ou de Mount ce sont ses choix. Maintenant soit il renverse la tendance, soit il emprunte le même chemin que ses prédécesseurs.
  6. Ok donc autant vendre Garnacho. J'imagine que s'il est absent de toutes vos compositions où presque, où vous lui préférez Dalot, Bruno, Mount et Pellistri, c'est parce qu'il est plus à l'aise à gauche et qu'à gauche il y a déjà Rashford. Ten Hag semble penser comme vous. Dans ce cas là Garnacho fera jamais une grande carrière chez nous, sauf si Rashford se blesse gravement.
  7. Beaucoup trop d'erreurs ont été commises de la part de Ten Hag. Ajoutez à ça les nombreuses blessures et les histoires extra sportives et on a la recette de notre débâcle. J'aime pas cette compo parce qu'elle est dure à maîtriser. Réussir à apporter de la percussion avec autant de milieu et si peu d'ailier c'est pas évident. Les latéraux doivent être très offensifs et les milieux de terrain capable de se projeter voire d'éliminer. Des conditions qu'on ne reunie pas. Malgré tout on a bien gérer les contre attaques notamment grâce à Rashford. Défensivement le premier mot qui me vient est apathie. Je ne sais pas d'où ça vient, si les soucis extras sportifs peuvent avoir un impact, mais il manque de l'agressivité et de la détermination a cette défense et à ce milieu. On se fait perforer trop facilement. Petit bémol concernant Casemiro que je trouve trop lourd et trop approximatif. Ça nous fait du mal. J'espère que sa sortie prématurée va dans ce sens. Ten Hag doit conjuguer avec des conditions difficiles en ce début de saison, mais il a aussi sa part de responsabilité. Je ne sais pas trop comment l'équipe va se relever de cette mauvaise passe, je vois pas vraiment comment on va inverser la tendance. Cela dit je suis encore loin d'enterrer TH.
  8. 442 losange? Je ne pense pas mais pas impossible. Grosse hype de voir débuter Hojlund, par contre si Bruno joue milieu droit je regretterais l'absence de Garnacho.
  9. Nos seules options à droite ce sont Antony et Sancho. Le brésilien est plus que décevant depuis son arrivée chez nous mais pourtant, il semble bénéficier d'un totem d'immunité de la part de Ten Hag. Avant que cette sombre affaire entre TH et Jadon voit le jour, je trouvais déjà que le brésilien bénéficiait d'un traitement de faveur comparé à l'anglais. Il est possible que la gestion du cas Antony, c'est à dire la titularisation systématique d'un joueur mauvais acheté très cher et voulu par le coach, génère au sein de l'effectif des frustrations. Sancho, son principal concurrent puisque le seul capable de jouer ailier droit, serait alors le premier affecté. Sur le reste de l'affaire je te rejoins, je pense que Sancho est en grande partie responsable de ce qui lui arrive. Mais 1/ je pense que TH peut aussi avoir une part de responsabilité à cause de sa gestion injuste du cas Antony et 2/ je ne connais pas la relation dans la vie réelle entre les deux hommes donc mes suppositions (qui sont les mêmes que les votre) resteront des suppositions. Par exemple il est parfaitement possible que TH et Sancho ne s'entendent pas bien, qu'ils se respectent néanmoins mais la complicité entre deux personnes est aléatoire, et Sancho pourrait ressentir une forme de traitement de défaveur de la part du coach, justifié d'une certaine manière. C'est comme Nani avec Ferguson qui lui préférait souvent Valencia ou d'autres joueurs. La je viens juste de fabuler (calmez vous les stressés du forum) j'essaye juste d'expliquer pourquoi je ne tire pas des conclusions hâtives sur la relation entre les deux hommes que je ne connais pas. Mais rassurez vous je pense comme vous que Sancho est un tire au flan.
  10. Je suis d'accord avec l'ensemble d'entre vous mais je garde quand même à l'esprit qu'on ne connait pas vraiment la relation entre Sancho et TH. Entre ce que disent les journaux et la réalité, il y a souvent un monde. Je pense quand même que Jadon est le fautif mais je reste mesuré et prudent.
  11. Il a été prêté en Espagne (je crois) six mois ou un an, là bas c'était pareil: invisibilité. Comment tu l'expliques? Ses stats c'est 33 matchs de liga 0 but 0 passe dé.
  12. Pellistri j'y crois pas malheureusement. Pourtant j'adore son style de jeu, la façon qu'il a de débordé par l'extérieur, à l'ancienne. Le problème c'est qu'il a presque jamais rien fait chez nous, autant Garnacho a marqué un certain nombre de buts et délivré un certain nombre de passes décisives - et ce dans des matchs parfois cruciaux - autant Pellisitri c'est le néant. Et c'est pour ça que TH le fait peu jouer, parce que quand il joue il se démarque pas.
  13. Rashford à droite sans hésitation. Le seule problème c'est qu'il aime pas jouer de ce côté. Et c'est un gros problème quand on sait combien c'est important qu'un joueur se donne à 110% en match, les quelques fois où on a vu Rashford bouder sur le terrain il était très mauvais. Garnacho à gauche. De toute façon c'est la seule façon de se donner une chance de voir éclore le jeune Argentin, parce que lui pour le coup je pense qu'il perd beaucoup de son football s'il joue à droite.
  14. C'est sur que face au Bayer avec Eriksen Case ça risque d'être chaud. Après on peut pas griller les étapes non plus avec Amrabat, s'il est pas prêt il est pas prêt.
  15. L'an dernier il a quand même forcé de ouf avec le même 11, jusqu'à ce que les joueurs se blessent les uns à la suite des autres. Je me trompe peut être mais j'ai ce souvenir en tête.
  16. Ten Hag sait-il faire tourner? Si on s'en réfère à la saison dernière, non. Eriksen moi je trouve ça léger au milieu face à des équipes aussi fortes et athlétiques que Brighton mais bon, a t-on le choix?
  17. Kent

    Discussions transferts

    Jouer avec deux buteurs en 2023 c'est quand même très compliqué voire infaisable. À moins de jouer le contre à mort mais si tu veux un minimum de possession deux BU c'est impossible avec nos connaissances actuelles du foot.
  18. Kent

    Discussions transferts

    Déjà on est dans une position où on a des carences dans de nombreuses positions, alors avant de mettre 120 millions sur un BU potentiellement remplaçant il serait plus sage de recruter un DC, un DG, un DD puis après tu as aussi la question sur l'aile droite qui risque de se poser. Ensuite même si on était armés partout, je trouverai ça préférable que la doublure de Hojlund ne soit pas Ferguson. Les deux ont un potentiel énorme et ils doivent jouer à tout prix, c'est pas un bon calcul de les mettre en concurrence, y'en a forcément un qui va faire du mal à sa carrière. Je préfèrerais qu'on recrute un gars qui peut jouer ailier ou buteur, ou un BU encore bon mais sur la fin de sa carrière, histoire qu'il soit compétitif mais pas dégouté s'il se retrouve sur la banc.
  19. Kent

    Discussions transferts

    Evan Ferguson on me mettrait ou? C'est bien un BU? Ça n'a pas vraiment de sens.
  20. Kent

    Discussions transferts

    Eden Hazard ce serait terrible. Le gars est payé des millions et il est pas foutu d'aller à la salle pour s'entretenir, comme Rooney sur la fin ou Sancho d'ailleurs. Les gars touchent des sommes astronomiques mais ils se laissent aller. C'est la pire espèce de footballeur pour moi. À proscrire absolument. Avec Garnacho, Rashford, Pellistri, Mount et le retour d'Amad je pense qu'on a de quoi faire. Même Martial peut jouer à gauche.
×
×
  • Créer...