Aller au contenu

Henry Chinaski

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    116
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Henry Chinaski

  1. à l’instant, Henry Chinaski a dit :

    Promis je prend le wiki et j'y réfléchie je reviens te dire et je le fais avec un maximum de bonne foi.

     

     

    le Barca 2008 je prend .
    Pour 2010 je me souviens plus du niveau du Milan je te crois mais je vois le bayern en quart aussi 2-1 3-2 et ils passent ca avait l'air bien aussi. Quand je parlais de gros matchs ca pouvait aussi etre des defaites. Si tu veux dans mon référentiel Liverpool-dlien, je pensais par exemple au liverpol- chelsea 2009 4-4. Au final Liverpool est éliminé mais quel match.

    C'était ça aussi mon idée, de chercher des grands matchs, victoire ou defaite avec une grande équipe en face en Europe.

     

    Pour préciser encore, les deux finales de 2009 et 2011. Le parcours que vous avez, il y a t-il des grands matchs selon mon critère? Moi j'en vois pas, encore une fois je vois ça de loin . Et ce n'est pas un reproche ou un concours hein, United n'a rien à prouver c'est un très grand d'europe y'a aucun problème. 

    Franchement Arsenal 2009, ca marche pas moi, c'était sûr que vous alliez les battre. Evra avait raison.

    En 2011 il y a chelsea en quart, je sais plus comment c'était mais ca pourrait entrer en compte dans mes critères .

    Le Milan de 2010 je prend aussi, tu as raison @Jiminy.

     

  2. il y a 3 minutes, Jiminy a dit :

    Oui enfin tu minimises certaines confrontations. L’Inter était excellente à l’époque.

    J’ai pas cité le 3-2 contre Milan avec un Kaka exceptionnel.

    Le 4-0 contre Milan les italiens se voyaient aussi fort que nous aussi.

    On a aussi battu le Barcelone de 2007/08 avec un but magistral de Scholes alors que les espagnols étaient favori déjà.

    Et pour Paris, on l’a fait deux fois 😉

    Promis je prend le wiki et j'y réfléchie je reviens te dire et je le fais avec un maximum de bonne foi.

     

     

  3. il y a 1 minute, Jiminy a dit :

    Le 6-2 contre la Roma en 2020 (demi d’EL)

    Le 3-1 contre Paris favori en 2019 (8ieme de finale)

    le 4-1 contre Schalke en demi en 2011

    le 4-0 contre milan en 8ieme en 2010

    le 3-1 contre Arsenal en 2009 (le match contre les enfants)

    le 2-0 la même année contre l’inter qui marchait sur l’eau

    le 7-1 contre la Roma en 2008

    Le 4-3 contre le Réal en 2003

    la finale contre le Bayern en 99 et la Juve en demi juste avant (victoire 3/2)

    je remonte pas plus loin ça n’aurait pas de sens mais il y a quelques autres matchs de légende, notamment contre le Barca.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    En fait c'était pas tout à fait ma question, moi je parlais de match de légende avec une possible : réussi ou presque remontada.
    Le PSG oui de 2019, après il offre quand même un peu le match faut être honnête : buffon et péno. Et c'est pas à ce moment là deux grandes équipes.

    Ma question c'était ça comme 2003: deux grandes équipes un grand match. 

    La tu as cité plusieurs victoires écrasantes sur des équipes pas forcément ouf en europe:  roma, schalke, et même les autres.

    je sens que ca va partir haha mais je suis prêt j'ai mes arguments. 

    à l’instant, Redhouane a dit :

    J'ajouterais en 99 la confrontation face à l'inter et pour les plus anciens les coupes des coupes 1991 (Face à montpellier en quarts par exemple et la finale) mais surtout The come back face au Barca de Maradona (0-2 à l'aller et 3-0 au retour en 1984)

    oui dans les 90s je le sais déjà plus, je pouvais les citer 

    Je parlais effectivement depuis le fameux match de 2003.
    En gros les années où United est fort en PL et en europe quels sont ces matchs.

     

    il y a 5 minutes, Jiminy a dit :

    Le 6-2 contre la Roma en 2020 (demi d’EL)

    Le 3-1 contre Paris favori en 2019 (8ieme de finale)

    le 4-1 contre Schalke en demi en 2011

    le 4-0 contre milan en 8ieme en 2010

    le 3-1 contre Arsenal en 2009 (le match contre les enfants)

    le 2-0 la même année contre l’inter qui marchait sur l’eau

    le 7-1 contre la Roma en 2008

    Le 4-3 contre le Réal en 2003

    la finale contre le Bayern en 99 et la Juve en demi juste avant (victoire 3/2)

    je remonte pas plus loin ça n’aurait pas de sens mais il y a quelques autres matchs de légende, notamment contre le Barca.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Historique_du_parcours_européen_de_Manchester_United
     

    ici si tu es curieux les résultats européens année après année .

    merci pour le lien wiki je vais justement pouvoir vérifier ma théorie.
    C'est bien qu'il y ait ça, ca existe pas pour liverpool ou ca m'a échappé. 

  4. Sauf chers ennemis en rouge que c'est un quart votre match de légende ici une demi 😛 .

    D'ailleurs je vais mi vous embêter/mi vraie question : il y a-t-il eu beaucoup de matchs de ce genre avec United?
    Je m'explique, pour moi United ( de mon point de vue lointain je l'admets volontiers), c'est une grande équipe mais surtout de maitrise de puissance ( exemple les gamins d'arsenal 2009) donc j'ai pas le souvenir d'un club qui fait de nombreux matchs à suspens de fou genre ( pour pas prendre Liverpool) des différents chelsea barca qu'on a vu ou un City-Totenham en 2019.

    Le match que vous citiez le 4-3 était magnifique c'est vrai et comme c'était un retour il y avait un vrai suspens avec un score à remonter mais vous en avez d'autres?

    Ne me tapez pas trop j'ai mis suffisamment la forme je crois :). 

    Sinon pour revenir à hier, city a une équipe de dingue mais vous trouvez pas que leur stade franchement l'ambiance est pas ouf ouf? Pour ce match, cette équipe, le stade doit devrait être plus ouf que ca non? 

  5. Il y a 1 heure, One Sheasy a dit :

    Clairement, comme on le savait l'écart entre nos deux équipes est abyssal. Vous nous avez surclassés dans tous les compartiments, et le pire c'est que vous n'avez même pas donné l'impression de forcer votre talent. Vous y êtes allés en toute sérénité, avec intelligence, et un minimum de combativité par moments quand nos joueurs poussaient timidement. Et cela a largement suffi. 

    Franchement, ça me fait très mal au cœur de le dire mais vous représentez le modèle de réussite que nous devons suivre, et on ne saluera jamais assez le travail de restructuration de Klopp. J'ai beau ne pas trop le piffer, mais je dois bien admettre qu'il est, en tout cas à mon humble avis, le meilleur coach du monde en ce moment, il est même assez loin devant Guardiola je trouve. Il a réussi à bâtir une équipe monstrueuse avec un vrai collectif, avec à la clef de nombreux recrutements intelligents (van Dijk, Alisson, Salah, Mané, et même récemment avec Jota et Diaz), tandis que l'Espagnol avait hérité d'un effectif de City certes un peu vieillissant mais toujours ancré dans le top 4 du championnat.

    Je n'irais pas jusqu'à vous souhaiter de remporter le titre car cela signifierait que vous nous égaleriez point de vue palmarès, mais objectivement vous ne l'auriez pas volé non plus. Je vous vois également bien remporter la C1 pour la septième fois de votre histoire. 

    Bref, ça me fait vraiment très mal d'écrire ça mais ce qui est rassurant est de savoir que vous aussi avez mangé votre pain noir (je me souviens encore qu'il y a seulement une dizaine d'années vous aviez des mecs comme Jovanovic, Poulsen, Konchesky et Spearing comme titulaires...). J'ai foi en notre capacité à rebondir, même si je suis conscient que comme pour vous auparavant ça va prendre plusieurs longues saisons. 

    Encore bravo à vous et j'espère qu'on sera en mesure de rivaliser un jour ou l'autre car finalement si on excepte 2008-2009 on n'a jamais eu droit à une course au titre entre nos deux équipes, ce qui est regrettable pour le prestige de cette compétition. 
     

    C'est vrai que la particularité de cette rivalité c'est que il y a presque jamais eu deux équipes au top en même temps.

    A 2009 Macheda.... J'y avais cru un moment pour le titre. 

    2010-2011 c'était la pire équipe je crois depuis les 90s...

    En plus je trouve que le plus frustrant pour vous c'est que y'a du pognon mal utilisé.
    Liverpool les mauvaises années l'excuse c'est que souvent il n'y avait peu d'argent ( époque hicks et gilett ) mais ca n'expliquait pas tout loin de là. 

    Moi Manchester City j'aime pas trop, déjà y'a des joueurs détestables: Bernardo et Fernandinho mais en plus c'est trop facile quoi vu le pognon net dépensé ( Liverpool il y a eu des dépenses mais en dépense net c'est pas le même game). 

    Si on me demande de choisir, je préfererai que chelsea et city disparaissent et qu'on revienne à Arsenal, Liverpool, United, Spurs et Everton dans les hautes places avec du Villa ou Newcastle juste derrière. 

     

    • J'aime 2
  6. Hello à tous.
    En vrai pas grand chose à dire votre pessissime était justifié.
    Liverpool ca déroule et que ca continue ainsi jusqu'à fin Mai.

    Bravo aux applaudissements pour Ronaldo. On sentait que dès que Pogba ou Fernandes touchait le ballon ca sifflait particulièrement. 

    Grosse équipe difficile d'en sortir du lot mais je dirai tiago et robbo aujourd'hui.
    C'est bien que Salah ait marqué , il avait pas fait ca depuis trop longtemps.

     

  7. Bonjour à tous,

    Promis, je ne viens pas chambrer etc, vous avez l'habitude maintenant que ça soit avant ou après match je ne suis pas ici en conquérant.

    Côté liverpool, les résultats sont excellents bien sûr mais la question c'est l'état physique des joueurs, il n'y a que des matchs tous les trois jours et ca ne va pas s'arrêter (tant mieux vu la période de l'année ca veut dire que il y a plein de compétition). Vu l'énorme match de samedi ( la première mi temps wow) je pense qu'il y aura un peu de changement. Pour une fois il n'y a pas de blessés apparemment ce qui est rare mais tant mieux.

    Peut être que Matip, Henderson, Firmino, Jota démarreront. Salah n'a pas marqué depuis un moment 'espère qu'il se relancera ce soir. 

    Je vous vois tous très pessimistes, mais ne voyant jamais United jouer je ne sais pas dans quel état l'équipe est donc je me garderai bien d'un commentaire.


    J'espère un peu que Anfield va faire quelque chose en soutien à Ronaldo pour son dur moment personnel: des banderoles ou autre. 

    Bon match à vous et j'espère évidemment une victoire. 

    • J'aime 3
  8. il y a 21 minutes, Thingrim Pallister a dit :

    Désolé messieurs mais ça ne vaut pas mes 15 ans à la tête du Celtic où j'ai roulé sur l'Europe entière en jouant avec Anatoli Todorov en pointe avec Larsson à côté de lui. Faire un quadruplé pendant 15 ans ce n'est pas donné à tout le monde, surtout avec Dianbolo Baldé et Didier Agathe dans son équipe. Mais bon il y avait Stillian Petrov alors ça allait.

    J'ai des noms qui me reviennent en tête comme Chris Sutton ou Shaun Maloney. Je crois que je ne les ai jamais vu ailleurs que dans le jeu...

    Si on revient à la réalité j'aimais beaucoup Larsson, jusqu'à ce qu'il vienne faire cette pige chez vous...

     

  9. il y a 1 minute, RobertoLarcos a dit :

    Va dire ça aux 120'000 supporters de l'AFC Wimbeldon, présents dans la Larcos Arena un soir de mai 2001 quand j'ai offert au club sa 8è Ligue des champions d'affilée, oui Monsieur. Certains chantent encore mon nom.

    J'adore haha.

    Ca me rappelle mes parties sur Fm 2011 ( le jeu auquel j'ai le plus joué ) avec Sochaux ( oui monsieur) et où Marvin Martin, Boudebouz, Bakambu, Geoffrey Tulasne et Vincent Nogueira accompagnait un Modibo Maiga de feu vers de nombreux succès nationaux et internationaux haha 

    • Haha 1
  10. il y a 2 minutes, RobertoLarcos a dit :

    Très sympa cet interview !

    Ca m'a rappelé les quelques trophées que j'ai gagné avec Fowler, et donc Liverpool, sur un des ancêtres de Football Manager, oui oui....

     

    I Didnt Do It Jimmy Fallon GIF by The Tonight Show Starring Jimmy Fallon

    oh ça j'en ai toujours été persuadé. Les personnes les plus réfléchies sont forcément pour Liverpool 😄 😄 :D. 

    Ceux qui aiment Manchester n'aime( n'aimait) que la victoire et les muscles ou la facilité 🙂 

  11. il y a 44 minutes, jdmaradan a dit :

    Guardiola a Txiki Begiristain, celui qui était au Barça en même temps que Pep, donc l'alchimie est là, il sait ce que Pep a besoin ou veut et avec les fonds souverains arrivent généralement à combler son tacticien. 

    Simeone est aussi assez clair dans le type de joueur qu'il désire et à priori les pleins pouvoirs décisionnels, un Joao Felix à 126 plaques, Cerezo a pas lésiné sur la demande de son manager (la vente de Grizou à ce moment la aidait bien on est d'accord).

    C'est ce qu'il nous faudrait aussi, Ralf Rangnick à la stratégie sportive et un manager qui correspond à la philosophie qui travaille main dans la main en parfaite alchimie.

    ah oui j'avais oublié ce Txiki. Sinon vu le budget de city guardiola doit juste faire sa liste de courses alors que le business de Liverpool en achat net ( hors ventes) est pas toujours très actif ( diaz nous a fait mentir alors qu'on était beaucoup à le regretter avant janvier). 

    Mais ton dernier point est effectivement notre rapprochement sur cette histoire, RR a quand même un beau passif de gestion/construction de club. 

  12. il y a 30 minutes, jdmaradan a dit :

    Pour appuyer ton approche, dans les clubs qui "fonctionne", est-ce qu'on préfèrerait virer Klopp, Guardiola ou Simeone plutôt que de tenter de changer quelques joueurs pour conserver la dynamique, une anecdote entendu après le match hier, Simeone au Metropolitano par ex est acclamé 2 x plus que les joueurs de l'Atletico quand le speaker annonce la composition d'équipe.

    C'est important d'avoir cette hiérarchie définie car ton manager si il est performant et a une vrai identité de jeu et humaine, te donne le fil conducteur de ta stratégie sportive, peu importe les joueurs qui vienne ou parte, ca ne devrait pas être une prise de pouvoir des joueurs en place comme chez nous ou à Paris.

    d'ailleurs je pense que simeone a plus de points que klopp dans son club.
    Klopp niveau recrutement a Edwards comme supérieur. Guardiola je sais pas

  13. il y a 11 minutes, jdmaradan a dit :

    Pour appuyer ton approche, dans les clubs qui "fonctionne", est-ce qu'on préfèrerait virer Klopp, Guardiola ou Simeone plutôt que de tenter de changer quelques joueurs pour conserver la dynamique, une anecdote entendu après le match hier, Simeone au Metropolitano par ex est acclamé 2 x plus que les joueurs de l'Atletico quand le speaker annonce la composition d'équipe.

    C'est important d'avoir cette hiérarchie définie car ton manager si il est performant et a une vrai identité de jeu et humaine, te donne le fil conducteur de ta stratégie sportive, peu importe les joueurs qui vienne ou parte, ca ne devrait pas être une prise de pouvoir des joueurs en place comme chez nous ou à Paris.

    C'est intéressant ce que tu dis mais il faudrait réfléchir aussi à : est ce que c'est un modèle ou des exceptions.
    Je m'explique: les baux des entraineurs dans les clubs ne sont pas de plus en plus courts?

    Donc c'est plutôt un board fort et intéressant et un entraineur bien drivé et qui drive bien son équipe, sa mission et qui est là pour 2-4 ans. Je pense moi c'est ça, modèle Bayern quoi ou juve. ,ou Real d'une certaine manière.

    Klopp/Simeone/Guardiola sont chacun des exceptions car leur personnalité a totalement imprégné les clubs chacun à leur manière .
    C'est mon avis. 

  14. il y a une heure, RobertoLarcos a dit :

     

    Oui je suis complétement d'accord avec toi, c'est d'ailleurs pour ça que je terminais en disant que...

     

    Et non tu n'as rien raté @Axelou, on est dans le flou le plus total concernant la saison prochaine. Peut-être même encore un peu plus qu'hier vu que Ten (Shin) Hag n'a pas gagné la Champion's league, il va peut-être devenir un moins que rien comme Pochettino et comme Tuchel quand après leurs échecs parisiens. 

    Sur certains points on peut comparer le PSG et United dans la gestion du sportif: les arrivées de Messi et ronaldo notamment comme réel valeur ajouté ou non à un effectif.

    Prendre Messi à Paris c'est pas mettre Mbappé dans de meilleurs dispositions et pareil pour CR7 chez vous non?

    Les deux coachs n'ont pas énormément de pouvoirs et font ce qu'ils peuvent avec un board très flou.

    Des effectifs inégaux en qualité -> paris au milieu, vous derrière+ les 6. 

    Cr7 le prendre au lieu qu'il aille City a dû vous faire émotionnellement du bien c'est normal mais sportivement ( ok les buts) c'est pas un frein pour les autres. Sur le papier: Bruno, Sancho, rashford ( qu'il se remette bien à l'endroit) y'a de quoi faire. 

    Après j'imagine que je dis rien de très nouveau. Mais les coachs aujourd'hui sont trop facilement des bouc émissaires je trouve ( peut être de tout temps ). 

  15. il y a 27 minutes, redidevil a dit :

    Si tu paye un architecte pour faire les plans de la maison de tes rêves , tu l écoute et fais ce qu'il dit et l avis de ton beau frère garagiste tu t en fous 😉 

    je suis pas sur de savoir comment je dois le prendre.( si je le prend pour moi?)

  16. Je vais me permettre une chose ( un avis extérieur presque neutre peut peut-être apporter quelque chose): il y a surement des choses à reprocher à RR mais au global , je le trouve peu responsable.
    C'est surtout la construction de l'effectif: plein de joueurs intéressants au milieu et devant avec un bon gardien, qui peuvent pas forcément jouer ensemble.
    C'est plus au dessus que ca se joue: direction sportive. Pour citer Molière: " que diable RR est allé faire dans cette galère". Parce que avec un autre entraineur ca peut recommencer si il n'y a pas plus de cohérence global sportive et dans l'effectif.

    Je ne fais que répeter des choses sûrement déjà citées mais je le redis notamment le dernier post de @RobertoLarcos

×
×
  • Créer...