SkyTrick

Liverpool après leur transfert à 100M sur nunez (si cela se confirme) tu peux les oublier, et pour psg de jong n’est pas un joueur bling bling avec leur histoire de mbappe président ils sont ridicule. Si city était sur le coup la ça serait une autre histoire.

Apparemment on aurait fait une offre de 60M€ + bonus pour frenkie. A voir sa fiabilité (meilleur journaliste de marca au sujet de barca apparemment).

Effectivement si jamais le prix de 100M€ est véridique il faut abandonner la piste c’est bcp trop cher pour nous.

Actuellement on dépense plus lorsqu’on rate la league des champions donc notre budget diminué car on a pas la ldc j’y crois moyen. Avram glazer a lui même dit qu’on dépensera cet été. pour le prix de nunez je fais confiance au goat David ornstein qui cite 60M€ et pour une bataille financière avec Liverpool je m’inquiète pas trop avec nos joueurs parti libre on a déjà 1M€ de salaire hebdomadaire disponible. de plus liverpool ne dépense jamais des sommes folles sauf grosses ventes comme coutinho. On a également l’avantage en raison de nos relations avec mendes.

Si l’accord est quasiment bouclé pour gavi. je reconnais qu’il a l’air très doué mais pas sûr que payer 50M€ pour un jeune de 17 ans qui a juste joué une saison en liga dans le style de barca soit un bon plan.

Peut être car il y avait deux défenseurs devant luuk qui ont bêtement regardé la balle passer devant eux. Et comme dit malon si martial&co s’étaient bouger ce match là on le gagnait sans problème. de toute façon sans même parler du fait qu’il est invendable à cause de son salaire, en tant que joueur qui est présenti pour être capitaine la saison prochaine tu peux attendre longtemps avant de le voir partir.

Selon Fabrizio le départ de henderson a newcastle est en bonne voie.

Quelqu’un n’a pas aimé les commentaires de son board disant que son niveau en club n’était pas optimal.

Encore sorti sur blessure. Il faut vraiment ouvrir son dossier celui la, on s’est peut être fait avoir par Madrid sur ce coup.

Espérons que ces deux départs se fassent assez vite. Je pense qu’on peut tirer 15M£ pour bailly et 8-10M£ pour tuanzebe.

Mmh Fabrizio vient de retweeter son tweet sur de jong et l’a aussi épinglé. A voir si pour une fois depuis longtemps il a une vraie exclusivité la dessus. Fin bref ce qui est sûr c’est qu’on donne tout ce qu’on a sur ce dossier à la demande de ten hag.

Et pourquoi aurait il accepter de diminuer son salaire chez nous ? Au moment de sa signature chez nous Madrid était prêt à lui donner à salaire similaire je crois donc il aurait pu avoir le même autre part à ce moment là.

Journée des départs, matic étant aussi parti dans les joueurs en fin de contract il ne reste plus que mata à faire partir. Bien content que l’on n’essaye pas de prolonger cette bande pour maintenir leur valeur marchande comme dirait quelqu’un.

C’est pas fou du tout c’est très logique. Si il demande le même salaire qu’à united il finira sans club car personne ne voudra de lui. Il n’y a que juventus qui sont intéressé par pogba d’après les rapports Madrid et psg n’en veulent pas (oui malgré le fait qu’il soit ´gratuit’), du coup juventus est en position de force et peut choisir quel salaire donner à pogba.

Cela devrait clôturer le dossier de jong. Avec cet argent à court terme ils n’auront plus besoin de vendre de jong même si sur le long terme ils se font avoir financièrement.

De la. Basiquement ils vendent plein de droits.

Ils sont vraiment pas sérieux ceux là. 50M a piqué, 500M a trouver d’ici un mois et encore je crois qu’ils doivent toujours de l’argent à Messi. Vraiment n’importe quoi à barca.

Au moins la il le dit lui même. Comme ça finit l’argument de certains oui mais il n’a jamais dit qu’il ne voulait pas venir. si il voulait vraiment venir compte tenu des problèmes financier de barca le transfert serait déjà finalisé. après je ne dit pas que ça ne va pas se faire, on peut avoir un deal dans la semaine mais si ça se fait c’est uniquement car barca l’a poussé dehors pour renflouer les caisses.

Pour résumer la situation en ce début de semaine, on a l’air de bien avancer sur ces trois deals et ce simultanément. Le plus dur des 3 reste selon moi toujours de convaincre de jong. (Deadline fixé à la fin de cette semaine avant de changer de cible apparement). Par contre le prix pour timber a l’air plus excessif que prévu, ça parle de 43M£. pour les histoires de Fabrizio, à votre place je n’y ferais pas trop attention, il a visiblement perdu toutes ses sources depuis 1 an a force de s’associer à des personnes comme goldbridge et de se mettre trop en avant.

Oui j’ai vu ça, j’attends de voir car il y a pas longtemps ça parlait de 30M£, je pense qu’en négociant bien on peut monter à 25M£ pour lui surtout avec Newcastle.

Pas tant que ça pour moi. Ornstein parle de 50M£ pour nunez (Écoute pas les 100m de random). Ça parle de 30M£ pour timber, de 65M£ pour de jong plus ou moins et pas encore d’info sur le 2em milieu donc je dirais à la louche 100M£ pour deux milieux ce qui ferait 180M£ pour 4 joueurs sachant que les sources les plus fiables pour notre budget disent que notre budget est de 120M£ plus vente. Obtenir 60M£ entre bailly,martial, henderson tuanzebe et un latéral me semble pas impossible sans même parler de tout les gros salaires qui partiront avec les départs de pogba,lingard, matic et mata. Pour moi en se débrouillant bien on peut dépenser jusqu’à 200M£ le restant sur un latéral si on arrive à vendre awb ou dalot visiblement on partirait plus sur un départ de awb à palace pour une vingtaine de millions de pound.

Yep, deux actions dangereuses de forest venant des pieds de garner. Sa phase arrêté était super et aurait du mené à un but et sa passe a poussé le défenseur à l’auto but sur le goal. Très juste sur le match, je pense que ten hag sera très content de lui et le conservera dans notre squad pour la saison. Sinon au pire il sera titulaire à forest en pl pour une saison ce qui n’est pas mal en soi non plus car il sera tout le temps titulaire. par contre sur ce que j’ai vu de forest cette saison j’ai des gros doutes sur le fait qu’ils puissent se maintenir en pl.

Les 3 sont au moment de leur signature parmi les plus grand talent du monde compte tenu de notre capacité financière je ne vois pas le problème. On ne parle pas d’un joueur qui est gardien ici. pour lingard c’est encore et toujours la faute d’olé qui lui promet du temps de jeu quoique je crois très fortement à l’hypothèse comme quoi il aurait refuser de partir de lui même pour partir gratuitement et toucher un plus gros salaire comme agent libre. pour Bruno je suis d’accord je ne suis pas fan du timing, fin de la saison précédente aurait été plus logique. pour les venues en hiver je comprends l’hypothèse selon laquelle on a finit 2em avec la même squad la saison précédente et qu’en théorie une équipe qui finit 2em à laquelle tu rajoutes Varane,Sancho et cr7 devrait au minimum obtenir le top4, plus permettre plus de dépense en été pour le nouveau coach, pour le coup je vais râler si on claque pas 150M. pour le limoger si la décision vient de ten hag qui a dit que son job était inutile je la respecte ou si elle vient de Ralf lui même. Après j’imagine qu’on ne saura jamais vraiment la vérité. pour le choix du coach j’aurais également pris un intérimaire quitte à gâcher la saison pour pouvoir prendre ten hag en fin de saison, petite perte pour un grand gain.

Pour murtough je trouve qu’il a fait du bon boulot l’été précédent niveau recrutement c’est pas de sa faute si on a pas recruté au niveau du milieu de terrain car on avait un coach qui était obnubilé par sancho et qui voyait en Scott et Fred le milieu du futur, ici ten hag a directement mis l’accent sur le fait qu’il nous fallait 2 milieux de terrain pour avoir un meilleur contrôle du ballon. Pour ceux qui veulent toute une nouvelle équipe avec 10 transfers je peux déjà vous le dire vous serez déçu ca n’arrivera pas en 1 mercato et ça peut importe que Ralf soit la ou pas.

Bof, je trouve pas que son départ soit une grosse perte, il avait juste un petit rôle de consultant où il aurait travaillé une semaine par mois sans plus sans même aucune garantie d’être écouté. Et en écoutant ten hag pas sur qu’il était convaincu de l’importance de ce rôle de consultant non plus. Il fallait directement le mettre comme directeur sportif avec un grand rôle ou rien. Après oui avoir juste pris Ralf comme entraîneur qui n’est pas son rôle sans l’écouter c’est vraiment stupide dans ce cas autant prendre un autre intérimaire après il n’y avait peut être pas.